Ei nyt kovin montaa keskenäistä vertailua noista kahdesta löytynyt. Luin objektiivi infosta käyttäjien arvioita ja yhdellä tamronin omistajusta oli ollut laatuongelmia putken kanssa. Muuten molemmissa melko hyvät arvostelut
Eli kumpi olisi parempi sigma vai tamron
Budjettini olisi putkeen max. 450€ suotimet jne.
Runkona on sony a350 ja etsin parempaa putkea kitin tilalle.
Omia kokemuksia voi laittaa..
Eli kumpi olisi parempi sigma vai tamron
Budjettini olisi putkeen max. 450€ suotimet jne.
Runkona on sony a350 ja etsin parempaa putkea kitin tilalle.
Omia kokemuksia voi laittaa..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sigmallakin saa riittävän hyvää kuvaa, mutta mekaanisesta laadusta on huonoja kokemuksia, Tamronit on mulla ainakin pysyneet ehjinä.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=1750M
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=2908&sid=b6a3062cf6ec7654eaa6e63c6be05cde -339€ Tamron nyt halvimmillaan?
Itelläni ollut vastaava Tamron pari viikkoa ja kohtalaisen tyytyväinen, Sony runkona.
A700 kohtalaisen nopea ja hiljainen tarkennus, joskus taipumus tarkentaa taustaan.
F/2.8 käyttökelpoinen, f/3,2 himmentämällä suurinosa ca:sta häviää ja piirtokin kohenee yllättävän paljon, tuolloin jo aika hyvä.
F/5,6 kohdilla varmaan parasta piirtoa ei ca:ta näkyvissä.
hieman kaareva tarkennustaso, jolloin joskus nurkat saattaa jäädä tarkennuksen ulkopuolelle.
Reiluun 300€ on jo hyvä ostos. Muoviahan rakenne enimmäkseen on mutta aika jämäkkä kuitenkin.
Monet ovat kyllä kehuneet tamronia.. ( enemmän postiivista kun sig
assa) miten tuo takuu? Verkkokauppa.comissa maksaa 339 ja takuu 12kk. Onko tamronilla jokin oma takuu? Olen kokeillut molempia ja tuntuivat jämäkiltä ainakin kittiputkeen verrattuna