Paras kokemukseni Thaimaan matkustamisesta on Air Europan iso Airbus. Ainoa miinus oli se, että lähdöt molempiin suuntiin oli myöhässä, mutta aikataulu kirittiin kiinni matkan aikana. Lisäksi koneeseen piti kävellä ulkokautta (!) mikä oli Helsingin talvessa vähemmän mukavaa kesävaatteissa. Phuketissa kaikki sujui ripeästi, koska asema on pieni. Matkalaukut tulivat matkustajia nopeammin sisälle! :D
Iso Airbus oli tilava, hiljainen ja siisti. Leffoja ja muusiikkia ja virvokkeita oli tarjolla, mutta nukuin lähes 7 tuntia. :D Ruoka parempaa (en väitä hyväksi) kuin Finnairilla.
Mukavasti suoraan Helsingistä Phuketiin ja sieltä hotelliin.
Toiseksi paras kokemus on Finnairin (edesmennyt) MD-11 HEL - BKK (jatkoi vielä Singaporeen).
Välilaskun tekeville lennoille en mene koskaan. 12 tuntia sillipurkissa ei kiinnosta, kun tarjolla on 10 tuntia laajarunkokoneessa.
Iso Airbus oli tilava, hiljainen ja siisti. Leffoja ja muusiikkia ja virvokkeita oli tarjolla, mutta nukuin lähes 7 tuntia. :D Ruoka parempaa (en väitä hyväksi) kuin Finnairilla.
Mukavasti suoraan Helsingistä Phuketiin ja sieltä hotelliin.
Toiseksi paras kokemus on Finnairin (edesmennyt) MD-11 HEL - BKK (jatkoi vielä Singaporeen).
Välilaskun tekeville lennoille en mene koskaan. 12 tuntia sillipurkissa ei kiinnosta, kun tarjolla on 10 tuntia laajarunkokoneessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
sillä ruoka on takuulla menomatkalla ihan samaa kuin Finnairilla ja kuinka voi olla lento olla parempi kun Finnair lentää uudemmalla koneella ja vielä samaa mallia olevalla??? Ja lähtee putkesta ja tulee putkeen.Ja onko oikeasti tuon 2 tunnin takia niin väliä millä lentää? Ja takuulla nuo virvokkeet piti itse maksaa vaikka saa sen kuvan että ei? Eikä tuo airbus ole edes iso...A380 on. Ja jos nukkuu 7 tuntia 10:stä niin mitä sillä musiikilla ja elokuvilla on väliä? Ja Finnairilla on suomalainen miehistö eli pärjää savolla eikä espanjan kielellä.