Yksityinen pysäköintioperaattori operaattori laittoi tulemaan pysäköintivirhemaksun vaikke en autoa ollut pysäköinyt heidän alueelleen. Reklamoin saamatta asiallista vastausta eli perusteluja virhemaksulle. No kohta tulee perintäfirmalta (Aktiv Kapital) maksukehoitus josta reklamoin ja kun myöhemmin Aktiv Kapitalille soitin sain kuulla että maksu on poistettu perinnästä.
Nyt tuli sitten uusi maksukehoitus jostain vanhemmasta psyäköintivirhemaksusta ja tämäkin on aiheeton, en todellakaan ole autoa pysäköinyt kyseisenä ajankohtana kyseisen pysäköintioperaattorin alueelle.
Reklamoin tästä sekä Aktiv Kapitalille (saamatta vastausta) ja pysäköintioperaattorille, joka vastasi vain että maksu pysyy voimassa.
Mitenköhän tässä pääsisi eteenpäin?
En aio maksaa maksukehoitusta koska en ole autoa pysäköinyt pysäköintioperaattorin alueelle enkä ole siis heidän kanssaan mitään ns. hiljaista sopimusta tehnyt.
Kuinka kauan nuo aiheettomat maksukehoitukset oikein pidetään perinnässä ja miten ne saa sieltä pois?
Kyse on nyt periaatteesta. En suostu siihen että uhkailemalla oikeusprosessilla tai luottotietojen menettämisellä saadaan maksamaan aiheettomat pysäköintivirhemaksut.
Netistä löytyy korkeimman oikeuden päätös tällaisesta tapauksesta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2010/20100023
Nyt tuli sitten uusi maksukehoitus jostain vanhemmasta psyäköintivirhemaksusta ja tämäkin on aiheeton, en todellakaan ole autoa pysäköinyt kyseisenä ajankohtana kyseisen pysäköintioperaattorin alueelle.
Reklamoin tästä sekä Aktiv Kapitalille (saamatta vastausta) ja pysäköintioperaattorille, joka vastasi vain että maksu pysyy voimassa.
Mitenköhän tässä pääsisi eteenpäin?
En aio maksaa maksukehoitusta koska en ole autoa pysäköinyt pysäköintioperaattorin alueelle enkä ole siis heidän kanssaan mitään ns. hiljaista sopimusta tehnyt.
Kuinka kauan nuo aiheettomat maksukehoitukset oikein pidetään perinnässä ja miten ne saa sieltä pois?
Kyse on nyt periaatteesta. En suostu siihen että uhkailemalla oikeusprosessilla tai luottotietojen menettämisellä saadaan maksamaan aiheettomat pysäköintivirhemaksut.
Netistä löytyy korkeimman oikeuden päätös tällaisesta tapauksesta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2010/20100023
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rasittaahan se kantaa niitä vaatimuksia paperinkeräykseen mutta eiköhän niiden tulo aikanaan lakkaa kun et enää reagoi mitenkään.
Tuossa korkeimman ratkaisussa kannattaa huomata kohta jossa pidetään selvitettynä kuka on pysäköinyt. Jos autosi olisikin ollut pysäköitynä väärään paikkaan maksuvaatimus on esitettävä sille henkilölle joka auton on pysäköinyt eikä Sinun tarvitse osallistua mitenkään ko operaattorin selvitystyöhön siitä kenelle voivat vaatimuksensa esittää