Niin sanoo muuan youtube video, kuin järkikin.
Ihan sama se on (ainakin minulle) onko koneessani pöpöjä, vai eikö ole.
Minulla niitä on.
Silti maksan laskujani, ja hoidan työasioitani aivan rauhassa.
Koskaan ei ole pankkitililtä hävinnyt rahaa, tai mitään.
Joskus huvikseni skannasin online tarkistuksella, ja kyllä siellä 134 tuholaista oli, vaan eipäse minua haittaa.
Osa oli troijalaisia, luokitukseltaan critical.
Ubuntut on luusereille, windowsit on kovaa kamaa.
Ilman viruksia ei ole windowsia, eikä viruksia ilman windowsia.
Käytän xp:tä, joka on naamioitu tranformation packilla vistaksi.
Ihan sama se on (ainakin minulle) onko koneessani pöpöjä, vai eikö ole.
Minulla niitä on.
Silti maksan laskujani, ja hoidan työasioitani aivan rauhassa.
Koskaan ei ole pankkitililtä hävinnyt rahaa, tai mitään.
Joskus huvikseni skannasin online tarkistuksella, ja kyllä siellä 134 tuholaista oli, vaan eipäse minua haittaa.
Osa oli troijalaisia, luokitukseltaan critical.
Ubuntut on luusereille, windowsit on kovaa kamaa.
Ilman viruksia ei ole windowsia, eikä viruksia ilman windowsia.
Käytän xp:tä, joka on naamioitu tranformation packilla vistaksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-jotka ei halua viruksia
-ootko itsekäs
Windowsilla voi surffailla vuosia netissä ilman mitään virustorjuntaa ja ensimmäistäkään virusta.
Eikä tarvita edes mitään naamiontia.
Ainoa edellytys on vain toimiva palomuuri.
Kauppiaat ja tietoturvayhtiöt ovat pelotelleet kansan tietoturvahysteerisiksi, ja -psykoottisiksi, ja kauppa käy.
"Windowsilla voi surffailla vuosia netissä ilman mitään virustorjuntaa ja ensimmäistäkään virusta. "
Kansainvälisten tutkimusten mukaan joka toinen Windows-työasema on botnet - roskapostittaja ja haittaohjelmien levittäjä. Toisen tutkimuksen mukaan jopa 80% Windows-koneista on sisällään vähintäin yksi haittaohjelma.
Windows on sairas käyttöjärjestelmä.
>> Mac-käyttäjä sortui Windowsiin kerran – voro vei 80 000€
Tunnettu tietoturva-asiantuntija Brian Krebs kertoo surkuhupaisasta tapauksesta, jossa Mac-käyttäjä meni poikkeuksellisesti nettipankkiin Windows-koneella. Tämä yksi kerta maksoi hänelle 80 000€.
Brian Krebs kertoo tapauksesta blogissaan. Yhdysvaltalainen DKG Enterprises -yrityksen omistaja David Green käytti nettipankkia vain Mac-koneeltaan. Se oli koko yrityksen politiikka. Näin haluttiin suojautua rikollisten pankkitroijalaisilla.
Kymmenien tuhansien oppirahat
Huhtikuussa Green oli kuitenkin sairaana kotonaan, kun taas Mac-kone oli työpaikalla. Niinpä hän päätti mennä nettipankkiin perheen Windows-koneella. Perheen lapset olivat kuitenkin käyttäneet samaista konetta, ja siihen oli jossain vaiheessa ujutettu rikollisten pankkitroijalainen.
Kun hän kirjautui yrityksen pankkitilille, tunnukset menivät rikollisille. Muutamaa päivää myöhemmin he kirjautuivat yrityksen tilille, ja siirsivät sieltä pois 98 000 dollaria (noin 80 000 euroa) useissa pienemmissä palasissa.
Toisin kuin kotikäyttäjien tapauksessa, pankki ei korvaa vahinkoja. Yritys on saanut rahoistaan takaisin alle neljänneksen, kertoo Krebs. < <
http://www.tietokone.fi/uutiset/mac_kayttaja_sortui_windowsiin_kerran_voro_vei_80_000
Kyllä viruksilta pitää suojautua. Ja jos on nettitikku mikä sojottaa minne sattuu, niin suojaa myös siihen päälle.
Tässä vähän esimerkkiä
http://purpleblazer.files.wordpress.com/2009/01/computer_virus1.jpg?w=300&h=225
usb-koloon nettitikun sijasta, niin hyvä tulee.
Toinen puoli. Monesti virustorjuntaohjelmat ovat silkkaa rahastusta. Ihailtavaa rehellisyyttä on osoittanut lähinnä Trend Micro, joka on todennut kyseisten ohjelmien vaikutuksen olevan luonteeltaan parhaimmillaan lähinnä hidastavaa. Erillinen käyttäjä tili, scriptit pois päältä sekä lataamisen kielto ryyditettynä hyvällä palomuurilla antavat jopa paremman suojan kuin maksamalla 70 erkkiä jonkun ohjelmiston vuosilisenssistä.
Saakelin vindenmuna!
Nyt joku uskoo ja poistaa koneestaan virustorjunnan ja lähettää pöpöjä sähköpostilla eteenpäin!
Ajattele mitä sanot ettet sano mitä ajattelet!
No mitäs, tottahan se on! Ajattele sinäkin kuskuukkeli ensin ja ota asioista selvää. Niinkuin esmes senkin, että mailivirukset leviävät lähinnä liitteiden välityksellä joiden osalta löytyvät myös selkeät tietoturvaohjeet kuinka menetellä.
Luuletko että ns tavallinen käyttäjä jaksaa perehtyä?
asiasta olen minö. Tavalliset käyttäjät ovat kuitenkin suurin yksittäinen riskiryhmä (ainakin minun mielestä)
Joten olennaista on että tavis käyttäjillä on ajantasainen tietoturvaohjelmisto koneillaan ja mieluiten maksullinen sellainen . Vuoksi sen , että maksulliset ohjelmat tuovat yksinkertaisesti mielestäni paremman, kerrostetun suojan. Todettuani edellisen tiedostan kuitenkin ettei kaikilla ole rahaa pistää menemään ohjelmistoihin. Varsinkin brändi ohjelmistot ovat hyvinkin kalliita suhteessa muihin joskus paljon toimivampiin ohjelmistoihin. Suomenkielisyys on monelle kynnyskysymys yhdistettynä hinnoitteluun, joten ei mikään ihme että AVAST! lienee Suomen suosituin vt-ohjelma (?), vaikka AVAST! lieneekin kohtuullinen perustason suojaa antava ohjelma, on se mielestäni luokaton tämän päivän uhkatekijät huomioon ottaen.
Se on vissiin samaa luokkaa vaikkapa kondomin käytön kanssa. Ei jakseta eikä viitsitä ja tunnelmakin kärsii.
Kun pöpö alkaa riivamaan vehjettä aletaan sitten itkeä kovaa kohtaloa......