Minua kiinnostaisi tietää missä thaimaan lomakohteissa on ns. tyttöbaareja ja missä niitä ei ole lainkaan.
Itse olen tyttöbaareissa viihtynyt hyvin.
Kirjoitan tässä listan joilla paikoilla olen ollut tyttöbaareissa:
Bangkok, Pattaya, Ko Samui, Patong beach, Ao Nang, Ko Chang, Hua Hin
Seuraavissa paikoissa en ole tyttöbaareja nähnyt:
Ko Tao, Ko Lanta, Ko Phangan, Ko Phi Phi, Khanom, Khao Lak, Ko Samet
Joku tietävä voisi ystävällisesti täydentää listoja. Tieto voi olla jollekin matkasuunnitelmaa tekevälle tärkeä.
Itse olen tyttöbaareissa viihtynyt hyvin.
Kirjoitan tässä listan joilla paikoilla olen ollut tyttöbaareissa:
Bangkok, Pattaya, Ko Samui, Patong beach, Ao Nang, Ko Chang, Hua Hin
Seuraavissa paikoissa en ole tyttöbaareja nähnyt:
Ko Tao, Ko Lanta, Ko Phangan, Ko Phi Phi, Khanom, Khao Lak, Ko Samet
Joku tietävä voisi ystävällisesti täydentää listoja. Tieto voi olla jollekin matkasuunnitelmaa tekevälle tärkeä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
ko tao phiphi kuljet
Listasta voisi kehittää virallisen listan, jota päivitetään säännöllisesti ja joka vaikuttaa matkatoimistojen ja valmismatkalaisten suunnitelmiin. Itselleni oli sangen ikävä yllätys, että niinkin miellyttäväksi kehutussa kohteessa kuin Samuilla, Hua hinissä ja jopa phi phissä on tyttöbaareja, vaikka niitä samalla mainostetaan perhekohteina. (!)
Lista on tärkeä. Minä en viihdy minkäänsortin huorabaareissa enkä- kaduilla enkä omalla turismillani halua kannattaa prostituutiota enkä seksiturismia.
aivan helvetinmoinen määrä, tuossa yllä ainakin yksi, sika-Amalia!
Antalya, Alanya, Istanbul, Kemer, Bodrum, Tunis, Monastir, Banjul, Serekunda, Lagos..
En nais- enkä mieshuoria. Siitä harras islamilaisuus pitää huolen.
itsekin sika-Amalia, mä olen anaalitoliassa nähnyt kaltaisiasi huoria paljonkin.
Samuilla varsinkin Lamai ja Chaweng beachilla tyttöbaareja on. Phi Phi saarella niitä ei ole.
logiikka sulla; haukut huoraksi sellaista ihmistä joka henkeen ja vereen vastustaa prostituutiota!!!
sekä kaksinaamainen, kaksinaismoralisti, valehtelija, provosoija.
Ensin hampaat irvessä haukut Thaimaan seksiturismimaaksi, kaikki siellä lomailijat seksituristeiksi, sanot kunnioittavasi muiden maiden kaikkia tapoja muttet Thaimaalaisia tapoja, esität rasistisia mielipiteitäsi thaimaalaisista, vaahtoat ettei Thaimaasta löydy kulttuuria, historiaa, paratiisirantoja, upeaa ruokakulttuuria yms yms, änkeät jokaikiseen viestiketjuun jokaikinen päivä valehtelemaan omaa propagandaasi.. Ja sitten, kuinka ollakaan, kun puhutaankin Turkista, Tunisiasta tai muusta vastaavasta maasta, joissa seksiturismi on aivan samaa mittaluokkaa kuin Thaimaassakin, alatkin KEHUMAAN noita maita, suosittelemaan matkustamista niihin? Olet täysin käsittämätön mielipuoli, etkä tajua sitä edes itse, et siinäkään vaihessa kun se on sinulle sanottu jo satoja kertoja satojen kirjoittajien toimesta täällä, siis olet niin syvällä hulluudessasi, ettei tuosta pääse enää muuten pois kuin virkavallan yhteydenottojen kautta. Jos sinua oikeasti vaivaisi tuo huoli seksiturismista, ja pidät Turkinmatkailusta, niin MIKSI helvetissä sinä olet tällä palstalla????????? Mene sinne Turkkipalstalle vaahtoamaan tuota samaa!
Mutta kun et ole huolissasi seksiturismista, olet vain katkera miehille yleensä, kun jotkut hakevat naisseuraa Thaimaasta, haluaisit pitää nuo miehet itse, olet menettänyt miehen vastaavasti muualle, ei tuo katkeruuden määrä ole mistää itsestään tullut. Kuinka voit sokeana väittää ja vähätellä naisten seksimatkailuja Turkkiin jne "pieneksi flirtiksi" ja samalla haukkua KAIKKI Thaimaan matkailijat seksituristeiksi ja väittää vielä paikallisia perhehotelleja mafian pesäkkeiksi!
Siis olet niiiiiiiiiin hullu, kuin ihminen voi yleensäkään olla. Kun et itse osaa lopettaa, jonkun se on tehtävä.
taas vastaat taas ikäänkuin tuo edellinen kommentteni olisi Amalian tuotoksia. Koeta hyvä ihminen jo käsittää että täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja Amalia. Sitäpaitsi voisit jo keksiä jotain ihan uutta, tuo marina on kuultu jo miljoona kertaa! Tuskin ketään jaksaa kiinnostaa!
voiko Samuilla läpsytellä ohikulkevia naisia pyllylle?
taas vastaat, kuten Amaliakin. Mikä siinä sinusta on outoa? Eikö noissa mainitsemissaNI maissa ole mielestäsi seksiturismia? Jos vastaat ei, olet puolueellinen (feministien puolestapuhuja) ja olivatpa syyt siihen vastaukseen mitkä tahansa, levität silloin valheellista provosoivaa propagandaa aiheesta. Jos taas vastaat kyllä, voit varmaankin vastata MEille muillekin kysymykseen MIKSI esität tuota propagandaa VAIN täällä Thaimaan foorumeissa? Mikset menisi suoltamaan tuota paskaa Turkin palstalle, kun vielä pidät Turkin matkailusta, niinhän olet antanut ymmärtää. Luepas vielä tuo pitempi versio uudelleen, MIKÄ ei siinä sun (tai Amalian) mielestäs ole kohdallaan.
Saat multa kyllä vastauksen viestiisi, mietipä tarkaan.
Välissä Amalia on Amalia ja välissä Amalia ei ole Amalia... höh ja ota nyt tästäkin Amaliasta selvää?
Oletko sinä se Amalia jolla on se sukupuolitauti jonka sait pettäjä pukki äijältäsi?
Oletko se kuuluisa kaikkien lukkoseppien suojelusenkeli?
Jag var i en bar Phi Phi Islands.Baren hade inte tjejer,men jag är ingen hoseksuaali. När en man överens med en annan mans rektum är en synd enligt Bibeln.Jag har ett minst tre akademisk examen, Herren av djävulen, efter allt helvete.
Jakomielitauti on yhdys sana.
Ap (Annikki?) viestitti: *Itse olen tyttöbaareissa viihtynyt hyvin. Kirjoitan tässä listan joilla paikoilla olen ollut tyttöbaareissa*
Määritelmä: Sopii kysyä motiivia naiselta "viihtyvyydestä" tyttöbaareissa?
Otsikolla Kiitos tästä (sama henkilö? vai vain Amalia) viestitti: *Minä en viihdy minkäänsortin huorabaareissa enkä- kaduilla enkä omalla turismillani halua kannattaa prostituutiota enkä seksiturismia*
Määritelmä: Selkeästi Amalian teksti, useita hänen kirjoitustyylistään tunnistettavia seikkoja.
Otsikolla Näissä en ole huoria nähnyt
Määritelmä: Selkeästi Amalian kirjoittama teksti.
Otsikolla Omituinen
Määritelmä: Selkeästi sama kirjoittaja kuin kahden edellisen viestinkin "Kiitos tästä ja Näissä en ole huoria nähnyt". Jo vastaus: *haukut huoraksi sellaista ihmistä joka henkeen ja vereen vastustaa prostituutiota*, osoittaa kuinka AP voisi kirjoittaa tietävänsä Kiitos tästä viestin kirjoittajasta, jos kirjoitus olisi hänen. Ja kuinka AP voisi kirjoittaa *viihtyvänsä tyttöbaareissa*, jos myöhemmin kirjoittaisi *vastustavansa prostituutiota henkeen ja vereen*?
Otsikolla Sinä On se niin outoa kirjoittaa: *taas vastaat taas ikäänkuin tuo edellinen kommentteni olisi Amalian tuotoksia*
Määritelmä: Tuossahan Amalia jo myöntää kirjoittaneensa edellisen viestin (Amalian tuotoksen) ja viimeisessä viestissään Sinä On se niin outoa kieltää olevansa Amalia.
Loppukaneetti: Voiko tuosta jakomielitautisuudesta olla enää pienintäkään erimielisyyttä. Sillä erotuksella, että hän tietää valehtelevansa, mutta on liian tyhmä huomatakseen eroa?
Vai että oikein kielitaitoinen?
Sanonko suoraan mihin voit kielesi työntää?
(Älä kuitenkaan Amalian sinne, tai edes sinne, tai sinne... tämähän olisi joka tapauksessa vastaavaa kuin että pelaisi venäläistärulettia täydellä panosrummulla.)
Loistava vertaus tuo venäläisen ruletin pelaaminen.
Wikipediasta lainattua:
”Vuonna 2000 yhdysvaltalainen nuori mies pelasi venäläistä rulettia itselataavalla pistoolilla ja kuoli. Syynä oli ollut ilmeisesti ymmärtämättömyys pistoolin ja revolverin välisestä erosta.”
Vaikuttaa vahvasti siltä että tämä:
On se niin outoa! 16.6.2010 13:49 – joka kirjoitti: ” taas vastaat taas ikäänkuin tuo edellinen kommentteni olisi Amalian tuotoksia. Koeta hyvä ihminen jo käsittää että täällä kirjoittelee muutkin kuin sinä ja Amalia.”
On yksi ja sama henkilö. Ihan sama kuvitteleeko milloin olevansa pistooli-Amalia vai revolveri-Amalia.
Selkeää analysointia.
Kiitos tästä.
T: Yksi Amaliaa ihmetellyt.
Ehkä senverran , että Hookkani on suuri homo.
Thaimatkailu sopii silloin hyvin, niinkuin meillekin jotka
rakastavat nuoria kauniita naisia.
Muutkin kuin yksi "amalia" vastustaa thaimaan seksiturismia !!!!
Että sotanorsut ja ryhävalaat on saatava jättämään thaimaa alan miehille. Tähän voimme vaikuttaa nimittelemällä niitä sekä täällä että paikan päällä ja johdattamalla niiden ukot thaihuorien hoitoon.
en tosiaankaan ole Amalia. Minä en ole ikinä lausunut näillä palstoilla sanaakaan Thaimaan seksiturismista. Minulle on yleensäkin täysin yhdentekevää, mitä muut ihmiset matkoillaan tekevät ja missä maassa. En myöskään ole koskaan kehunut tai moittinut Turkkia (käytiin kerran ja ei oikein ihastuttu) tai mitään muutakaan niistä kymmenistä maista, joissa perheemme on vuosien mittaan lomaillut. Mitä minä siellä Turkin palstalla siis pyörisin, kun nyt satutaan suunnittelemaan Thaimaan matkaa ja siksi lueskelen kommentteja.
Matkat ovat aina subjektiivisia kokemuksia ja kaikilla on omia suosikkeja ja inhokkeja mitä erilaisimmista syistä, mitä ihmeellistä siinä on? Koska olemme mieheni kanssa kymmeniä vuosia yhdessä olleet ja useimmiten matkustaneet lomille koko perheen voimin, ei ole ollut kiinnostusta tutustua minkään maan seksiturismiin, joten en voi enkä haluakaan kommentoida minkään maan tapoja.
Sinä se et vain tajunnut, että kritisoin sinun ala-arvoista kielenkäyttöäsi, enkä mitään muuta. Mikä ihmeen tarve sulla on esittää mielipiteitä toisten puolesta? Kannattaisi puhua vain omasta puolestaan ja jättää se huorittelu vähän vähemmälle. Kirjoituksesi ovat vastenmielisiä, haukkumiset ja ällöt vihjailut rasvattuja elimiä heiluttelevistä miehistä jne. Hyi hel..... Se ei ole rakentavaa kommunikointia eikä edistä ainakaan Thaimaan matkailua.
Alkaakin jo kovasti tuntua siltä että mietitäänpä tuota kohdetta vielä, Thaimaa on nähty jo useampaankin kertaan, että sikäli ihan sama. Ja jos sinusta yhä tuntuu, että Amaliahan se täällä niin mitäpä väliä silläkään mulle on, sen kun luulet mitä huvittaa!
kusipäinen sika-Amalia, joka ensimmäisessä viestissä sanoi provosoiden:
Itse olen tyttöbaareissa viihtynyt hyvin.
Sekä seuraavassa viestissä sanoi:
haukut huoraksi sellaista ihmistä joka henkeen ja vereen vastustaa prostituutiota!!!
Pikkusen menee sulla jutu ristiin.
mennä aikaa, niitä kun on satoja eri kirjoittajia!
Nyt kyllä haukut aivan väärää puuta.
"Kirjoituksesi ovat vastenmielisiä, haukkumiset ja ällöt vihjailut rasvattuja elimiä heiluttelevistä miehistä jne. Hyi hel....."
Nuo "rasvatut (vähä pukeiset) miehet jotka heiluttelevat elimiään" on poimittu _A _M_ A_ L_ I_ A_ N_ omasta kirjoituksesta, missä hän kertoi omista mieltymyksistään ja haaveistaan. Minä(kin) olen tämän alkuperäisen kirjoituksen nähnyt.
Anteeksi vain, mutta miten typerä tapaus oikein olet, kun avostelet ja tuomitset täällä ihmisiä, jotka vain toistavat tämän Huora-Amalian omia kirjoituksia sana tarkasti ja "keskustelevat" hänen kanssaan hänen tyylillään. On muuten aivan eriasia nimitellä yhtä nimimerkkiä huoraksi (Amaliaa), kuin kokonaista kansanryhmää (Suomen Thaimaalaiset). Jos et usko niin katsoppa mitä Suomen laki asiasta sanoo:
***
Suomessa rikoslaki (1995/578) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
***
Melkoisen varmaa on, että kun tämän mielisairaan Amalian rasistisen Thaimaan vihaajan jutut loppuvat, niin loppuvat vastauksetkin niihin. Nyt jos olisit fiksu, niin pyytäisit anteeksi tuota typerää kirjoitustasi.
kun tarkistin 16.6.2010 22:07 kirjoittajan IP:n, niin viesti osoittautui tulleen Amalian koneelta. Tämähän nyt ei tietenkään ollut palstaa seuranneille mikään yllätys, onhan skitsofreeninen Amaliamme jo aikaisemmin kirjoittanut niin monta saman sisältöistä ja tyylistä kommenttia. Miten se menikään - "meitä Amalioita on täällä kokonainen armeija" ?
Minunko pitäisi pyytää anteeksi joltain kajahtaneelta, joka vuodesta toiseen toistaa täällä rivouksia, olkoon ne alunpitäen kenen hyvänsä kirjoittamia, HEI HALOO! Liekö Amalia keksinyt senkin, että kaikki suomalaiset naiset ovat norsunvittunaamaisia, ryhävalashuoria. Näitä "fiksuja" ilmauksia on liuta muitakin, enpä viitsi toistaa. Kaikki, jotka tällä palstalla vierailevat, joutuvat tätä saastaa lukemaan, ei kerran vaan vuodesta toiseen! Todella vastenmielistä!
Ei sellaista ketjua, ettei tämä nimimerkiltään "täyshullu ämmä" (16.06. 23:14) ole pian pilaamassa sitä vetäisemällä samat rivoudet naftaliinista aina uudelleen ja uudelleen. Mikä lienee motiivinsa ja sekö tekee hänestä jollakin tavoin fiksun? Älä viitsi! Jokainen, joka on eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta tai kritisoi hänen oksettavia viestejään, on automaattisesti Amalia.
Eikö se Amalia sitäpaitsi ole jo lukkojen takana, muistaakseni tämä rivouksien toistaja on tehnyt useampaan kertaan rikosilmoituksen hänestä? Tämä "Tarkastaja", joka tuossa alempana ilmoittaa ponganneensa Amalian IP osoitteen, voisi "tarkistaa" minunkin osoitteeni, jos täältä on törkyä palstalle tullut, niin ehdotan, että osoitteni saa sulkea vaikka samointein.
Tarkastajat eivät vaivaudu edes poistamaan törkeimpiä viestejä (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), mutta viitsivät kuitenkin tarkistella osoitteita ja huomaavaisesti informoida siitä kaikkia palstalaisia, heh heh. Huorittelijat sensijaan saavat vapaasti terrorisoida tätä matkailupalstaa.
En kyllä tiedä itkeäkö vai nauraako tässä pitäisi, mutta anteeksipyyntöjä on turha anella. Katsokaa peiliin ja pyytäkää siellä näkyvältä anteeksi omia typeryyksiänne. Minun mielestäni se osoittaisi , ei fiksuutta vaan edes jonkinlaista inhimillisyyttä.
kun hirttäydyt, jakomielitautinen ryhävalashuora. :D
Luitko ollekaan viestiäni?
Onko sinulla joitakin vaikeuksia ymmärtää asioiden syy ja seuraus suhteita?
Annat ymmärtää, että olet seurannut näitä keskusteluita jo vuosia. Miksi siis nyt käytännössä puolustelet mieleltään sairaan ihmisen törkeyksiä täällä? Tämä Amalia on kertonut kerran käyneensä Phuketissa ja ettei enää koskaan aio Thaimaahan matkustaa. Silti hän aamusta iltaan kirjoittelee tänne provokatiivisia keksittyjä ja valheellisia juttujaan ilmeisenä ainoana motivaationaan sairas viha suomalaisia miehiä, thaimaalaisia ja Thaimaata kohtaan. Vaikka hän muuta yrittää väittääkin, niin teot puhuvat puolestaan. Mieti nyt vähän, kerran maassa käynyt eikä aio enää ikinä uudestaan käydä, mutta on silti aamusta iltaan täällä Thaimaan MATKAILU ja HUOM! - muillakin palstoilla kirjoittelemassa törkeyksiään thaimaalaisista!
Mitä tulee tähän hänelle vastaajaan, joka sinua nyt ainoastaan ärsyttää - miksi et muuten vieläkään kykene/halua nähdä syy ja seuraus suhteita - niin en minäkään pidä hänen tavastaan nimitellä kaikkia suomalaisia naisia norsunvittunaamaisiksi jne.
"Mikä lienee motiivinsa ja sekö tekee hänestä jollakin tavoin fiksun?" Olenko minä pitänyt häntä jollakin tavalla fiksuna, missä? Eli jos nyt et itse viitsisi.
"Jokainen, joka on eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta tai kritisoi hänen oksettavia viestejään, on automaattisesti Amalia." Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Olen ollut hänen kanssaan erimieltä ja kritisoinut viestejään eikä hän ole pitänyt minua Amaliana.
"Tämä "Tarkastaja", joka tuossa alempana ilmoittaa ponganneensa Amalian IP osoitteen, voisi "tarkistaa" minunkin osoitteeni, jos täältä on törkyä palstalle tullut, niin ehdotan, että osoitteni saa sulkea vaikka samointein." Luin tuon "Tarkastajan" viestin. Mielestäni siinä ei mitenkään väitetä, että sinun IP osoitteestasi olisi tullut törkyä. Mielestäni minäkään en ole mitään tällaista esittänyt...
...mutta nyt kun tämän viimeisen viestisi luin, niin alan vahvasti epäilemään, että sinä sittenkin olet tämä Amalia, joka taas koettaa toiseksi ihmiseksi tekeytyen puolustella itseään ja tekosiaan. Jos näin on, niin en tästä huolimatta ala sinua nimittelemään, vaan inhimillisesti ymmärrän, että sinulla täytyy olla todella paha olo ja elämäsi on vaikeaa. Suosittelisinkin ihan ystävällisesti, että hakisit ammattiapua sairauteesi.
Kaikesta huolimatta kaikkea hyvää sinulle.
Alans aada susta kusipää tarpeekseni ja teen takuulla ilmoituksen.
yhden suomalaisen miehen syvällinen ajattelukyky ja "keskustelutaito" pääsee taas oikeuksiinsa! Jokainen voi vain nöyrästi arvostaa ja ihmetellä?!?
sika-Amalia, tienpää on jo näkyvissä, sulle ei olekaan sitten odotettavissa valoa sillä tunnelin päässä.
ajattelukyvystä, älykkyysoasamäärästä ja kyltymättömästä narsismista.
Jää sitten niille köyhiksille, joilla ei ole edes varaa valita.
Sillä ei pullota muuta kuin housuissa.
hyvä vaan ja peukuttaa iseään ;)
ja kaada itselles vaan sika-Amalia.
ilman miestä, voin kertoa että niin tulet jäämäänkin tuolla mielipuoisella ajatustavallasi. Voitko luonnolta enää mitään huonompaa toivoa, kuin norsunvittunaaman, ryhävalaan vartalon ja sika-Amalian aivot ja mentaliteetin.
luen tarkkaan jokaisen viestin mihin aion vastata. Minulla ei ole ollut kunnia tutustua Amalian varhaisempaan tuotantoon, olen satunnaisesti vieraillut tällä palstalla viimeisen vuoden aikana, varsinkin, jos lomamatkan suunnittelu on perheessämme alkanut. Niinpä on ollut helppo huomata että kun kuukausien jälkeen palaa tälle pastalle, niin taistelu Amalian ja tämän huorittelijan välillä ei ole edistynyt pätkääkään. Amalian kirjoitukset, joita minäkin olen tunnistanut, ei ole läheskään niin rivoja kuin tämän "vastavoimansa". Siihen en ota kantaa, mitä mieltä Amalia on Thaimaasta ja thaimaalaisista, se on hänen asiansa eikä kuulu minulle.
Ei tässä älyttömässä inttämisessä ole enää kysymys syy ja seuraus ilmiöstä, tämä on jo tyyliä, kumpi oli ensin , kana vai muna, tosin aika usein tämän huorittelijan yksinpuhelua ja itselleen vastaamista, kopiointia, leikkaa ja liimaa touhua.
Mihinkähän ratkaisuun hän aikoo lopulta päätyä? Amaliako se alkaisi kiljua riemusta thaimaalaisen nähdessään vai tämä tyyppikö alkais nähdä kotimaassaan ( jos hän nyt on suomalainen, mitä epäilen kyllä kovasti, jo kielen köyhyyden vuoksi, toistaa samoja törkeyksiä) jo muunlaisiakin naisia kuin ylilihavia huoria. Se on turha toivo, joten mielestäni kumpikin vois pitää oman katsantokantansa ja keskittyä johonkin järkevämpään.
En ikinä ole käsittänyt, miksei ihmiset muka voisi olla asioista, mitä mieltä haluavat, pitääkö väen vängällä yrittää käännyttää toista, ihan kuin kiihkouskonlahkoissa ja kun se ei ala onnistua, siirtyä törkylinjalle.
Mitä tulee siihen, pitääkö hän kaikkia Amalioina, voin paljastaa, etten ole ainoatakaan viestiä tänne kirjoittanut ilman, etten olisi tullut leimatuksi Amaliaksi. Samoin lukematon määrä muitten kirjoittamia viestejä, aina on Amalia asialla..jos sanallakaan kritisoi tämän vähä-älyisen tekstejä.
Et olekaan SUORAAN väittänyt minun kirjoitelleen törkyä, paitsi kun sitten viimeisessä kappaleessa vihjaat minun olevan sittenkin Amalia, eikö Amalia olekaan kirjoittanutkaan ikinä törkyä? Siksipä minä voin luvata tarkistaa viestini ja IP osoitteeni, sillä en ole Amalia, eikä täältä törkyä tule. Enkä ole edes katkera mistään enkä kenellekään. Elän onnellista elämää aviomieheni ja terveiden lasteni kanssa ja nautin elämästä ja matkustelusta. Minua vain ottaa niin päähän tämä ainainen rivouksiin törmääminen tällä palstalla.
Kaikkea hyvää myös sinulle!
Thaimaa ei ole tarkoitettukaan sotanorsuille eikä muillekaan naisturisteille.
Moisesta ei kannata kimmastua.Thaimaa on omistettu thaihuorien nussutteluun.
tämähän on tuottanut mukavasti tulosta! Thaimaa ei ole tarkoitettukaan sotanorsuille, sitruunasuut menevät anaalitoliaan ulkoilmabordelliin. Fiksut naiset sensijaan lomailevat paratiisimaisemissa Thaimaassa. Kuten miehet ja lapsetkin.
Eikä tänne ole mitään syytä tulla fiksujenkaan naisten. Täällä pannaan
thaihuoraa niin että palmut huojuu. Fiksut naiset ei täältä mitään saakaan.
Samalla tavalla he ajattelevat pienten lastensa puolestakin. Mistä nyt äkkiä lisääntyvä huoli, ettei kukaan nainen enää tulisikaan thaimaaseen ?
ja tieten, MENNÄÄN THAIMAAN lomalle, Anaalitoliassa käyvät ainostaan läskit ryhävalaat, sitäpaitsi siellä laihtuu, kun ei ole mitää mitä syödäkään.
Me läskit suomalaisnaiset, siis huorat, meidän on parempi mennä anaalitoliaan jakamaan pillua, kun emme sitä muualta kuitenkaan saa.
Ei todellakaan pidä huoritella naisia ,jotka myyvät seksiä pitääkseen lapsistaan ja vanhemmistaan huolta,kuten useimmat thaimaalaiset "baaritytöt",pojat ja ladyboyt tekevät!Mielummin voi kutsua huoriksi vaikka suomalaisia naisia tai miehiä,jotka parisuuhteessa ,seurustellessa tai naimisissa ollessaan pettävät omaa kumppaniaan!Enemmän taitaa täällä Suomessa olla huoria tai huoraajia,kuin Thaimaassa konsanaan!
Jos makaa rahasta, se on huora. Rahasta sitä tekee myös suomalaiset huorat.
Asiaa vaan yritetään vähätellä, kutsumalla niitä baaritytöiksi, yms. Sekin tosin on ymmärrettävää, kun se huora nimitys kuulostaa niin pahalta.
On totta että ennen sitä kutsuttiin laissakin huorinteoksi, jos makasi toisen kanssa, avioliitossa ollessaan.
Se on sitten eriasia kumpi noistakin on sitten huonompi asia, kenenkin mielestä.
Molempiin ryhtymisen syyt voivat olla moninaiset, joten kumpaakaa ei pitäisi oikopäätä tuomita, tuntematta taustoja. Suomalaiset vaan aina tuomitsevat ensin, ja sitten etsivät perusteet tuomiolleen. Suomalaiset aina tietää, kuinka jonkun toisen pitäisi elämäänsä viettää, vaikka omaelämä olisi kuinka päin helvettiä.
Näitä juttuja ja kirjoituksia lukiessa tulee väistämättä mieleen, että onkohan nämä kirjoittelijat enää täysin järjissään. Teksti on kuin sekopäitten palstalta. Ei luulis aikuisten ja tervejärkisten kirjoittelevan tuollaista paskaa ja leuhkivan hölmöilyillään ja panemisillaan. Ei tuollainen kuulu sivistykseen eikä ole soveliasta ollenkaan. Mutta itsennehän siinä vai nolaatte. Ja matkoillanne muutkin suomalaiset.
Se johtuu siitä, että suuri osa thaimaanmatkailijoista - melua pitävistä - menee lähinnä hakemaan seksiä ja ne jotka eivät syystä tai toisesta sitä sitten ilenneet ostaa tai eivät saaneet, leuhkivat ainakin saaneensa kahta kovemmin.
Toinen kansanosa ovat nämä sankarimatkailijat, peräkammarinpojat, jotka tietävät kerran jälkeen kaiken kaikesta ja auliisti jakavat tietämättömyyttään kaikille lähellä oleville. Näihin täytyy lukea kaikki nämä Kallion unettomissa yksiöissä kirjoittavat Amaliat ja Amalian pojat, jotka vuodesta toiseen suoltavat samoista aiheista potaskaa ja lähinnä vain toisilleen.
Kolmas ryhmä ovat ne, joiden tulee puolustella parhaansa mukaan sitä, että ovat jääneet Thaimaan laituriin liputtomina kun laiva lähti tai muuten vain pakoilevat todellisuutta ja poliisia. Heidän osansa on surkein - tauti ja viina tappaa, jos eivät nitisty keskinäisiin rähinöihinsä.
Tämä on sosiaalinen media, tämä. Vahinko, että nämä sosiaalitapaukset eivät ole oppineet alkeellisempiakaan käyttäytymissääntöjä.
ttä ja suurta TYHMYYTTÄ, sika-Amalia.
Teillä Thaimaavihaajilla on vain yksi motiivi: HIRRRRRVITTÄVÄ katkeruus miehiä kohtaan, koska olette menettäneet mahdollisuuden läskiytenne, norsunvittunaamanne, rumuutenne ja marinanne takia suomalaismiehiin, ettekä niin millään haluaisi heidän lähtevän luotanne katselemaan huomattavasti parempia apajia. Viimeiseen asti hampaat irvessä koitat väittää vaikka puutaheinää, mutta olis saatava edes jonkun pää kääntymään. Kyllä kuules sun aika on jo ohi, koeta nyt vaan tottua siihen.
Ps Muuten noi sun luokittelus oli aivan päin vittua, mutta eipä se ollut yllätys sika-Amalia, sinähän oletkin mielenvikainen.
Tällä tavalla saan sotanorust vihdoinkin jättämään miehensä thaimaan sykkivään avoimeen syliin.
Sotanorsuillehan on omat tantereensa.
Onko JÄRKEE vai EI.. Mikä pentujen porukka täällä taas mellastaa.. Nämä edell.kirjoitukset ei,
takuulla , ole täyskasvuisten tekemiä.
Milloin palstan YLLÄPITO puuttuu tälläisten törkimysten väittelyyn, toistensa arsyttämiseen,
jutuissa ei ole päätä ei häntää..
että sä sika-Amalia olet sun oma luomukses sika-Amalia. Alkaako sivupersoonat mennä sulla päällekäin?
Taidan vielä suurentaa amaliaperhettä entisestään.
Samantekevää suurennatko vai et, kirjoittajia on kuitenkin vain 1, sinä. Ja sut on helppo tunnistaa, mielenvikaisuutesi johdosta.
Suuren suosion saanutta Amaliaa pannaan nyt paisumaan ja lisääntymään tai ehkä ottamaan muutama afrikkalainenkin ottolapsi.
Pahoin luulen kuitenkin, virkavallan keskeyttävän perheen kasvun kesken kaiken.
Hups, tulitko vahingossa lipsauttaneeksi väärän nimimerkin tuon tekstisi " Amaliaa pannaan nyt paisumaan ja lisääntymään" alle?
No olipa yllätys, hoh hoijaa, huoh.
Tätäkin viesti ketjua katsoo, niin tulee mieleen vanhann kansan viisaus:
Kun väittelee idiootin kanssa, pitää huolehtia siitä ettei se tee samoin :)
Ja vanha kansa ei ollut edes käynyt thaimaassa.
eikä tarkoittamani vanha kansa ollut välttämättä sukua Tapanillekaan.
Tällä tavalla saadaan seksiturismia kuriin. Ensin heitän rivon thaikkuvosujutun areenalle ja heti perään tulee viaton ja vallaton amalia kauhistelemaan maailman pahuutta ja huutamaan muutoksia maailmalle.
Seksiturismi saadan kuriin samana päivänä kun sinä huora hirttäydyt.
Läskit suomihylkeetkin tulevat muuttamaan muualle, niistä ei ole haittaa, kuin korkeintaan voin ja makaroonin myynnille.