jos äiti on yksinhuoltaja ja pyytää isältä apua että ottaisi lapsen kesällä puolet kuukaudesta.. isi ostaa kengät ja isi vie lintsille ja isi vie leffaan.. kuuluuko isän maksaa elareita siitä että lapsi on hänen luonaan sen puolet kuusta?
kertokaahan mielipiteenne!
_pöö_-
7168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jaksaa jauhaa näistä elareista!
Miten toimit sillon kun asuit lapsen luona sillon ennen eroa? Kyseenalaistiko sillonkin kaikki mitä ostit lapselle?
Osta sinä kengät, minä ostan takin, sittenlasketaan kumpi maksoi enemmän ja vähenetään toisen seuraavista ostoksista.
Typerää. Jokainen osaa lapselle mitä haluaa, oli sitten eronneet tai ei.
Kunhan elarit maksetaan jotta kumpikin maksaa osuutensa niistä, mutta ylimääräiset osotkset voi ostaa ilman että tarvii kysellä mitä jos ostan tarviiko maksaa....
Jos minä en ausis lasteni kannsa, maksaisin ne elarit, ja ostaisin sitten mitä haluan heille, ajattelematta sitä tarviiko sitten maksaa elaraita.
Reilua olisi että elarit piennetään jos lapsi on lomailemassa etän luona. Onhan se lapsen etu että on enemmän rahaa käytettävissä sitten lomajuttuihin.
on maksaa elarit täysimääräisinä sopimuksen mukaan loma-ajoiltakin.
Lapset ovat minulla kesällä 3 viikkoa kuukauden aikana ja samaa olen miettinyt.
Teen lasten kanssa yli 1000e maksavan matkankin, joten rahat menevät todella tiukalle.
Lain mukaan kuuluu maksaa, mutta lähivanhempi voisi tietenkin käyttää järkeä ja kohtuullistaa maksua sen kuukauden kohdalla.
Näin tuskin tapahtuu.
kallis reissu ei liity tähän mitenkään, se on aivan extraa. Elari on laskettu lapsen perusmenoihin.
Ap:lle.. Isän kuluu maksaa elareita koko kukaudelta, mutta koska sinä saat elarit, niin sinun kuuluu maksaa isälle jotain niistä kengistä, jos ne oli välttämätön menoerä esim. tarpeelliset kesäkengät. Lintsi ja leffa on isän omasta pussista maksettavia.
Lähin ei tarvitse maksaa kengistä senttiäkään etälle, mutta etä voi pitää kegät itsellään jos haluaa.
Exäni (mies) pitäisi maksaa minulle kuukauden ylimääräinen elatusmaksu lapsesta. Koska sopimuksen mukaan lapsen pitäisi olla luonaan kesällä kuukauden ja talvella 2 viikkoa. Muttei saa olla päivääkään. Bonukseksi sopimusrikkomuksesta voisi maksaa puolet kengistä, lintsilipuista ja lapsen leffarahasta jne jne myös.
(Pitäköön rahansa)