olla täälläkin vähän tarkemmat niin et vaadittais oikeeta keskustelua, vai mitä ootte mieltä?
Tässä on pieni osa kauppalehden keskustelun säännöistä, vois jotain samanlaista vaatia 24sen sääntöihinkin.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/info/saannot.jsp#asiaa
'Kirjoita asiaa
Kirjoita, kun sinulla on asiaa, kun haluat nostattaa keskustelun tärkeänä pitämästäsi, kiinnostavasta aiheesta, kun haluat kommentoida toisten mielipiteitä tai kun haluat vastata toisten keskustelijoiden esittämiin kysymyksiin.
Pyri keskustelussa laatuun. Määrä on toissijaista. Älä kirjoita, jos ei ole asiaa. Pelkkä linkki tai lainaus ei riitä viestin sisällöksi.
Jos olet kirjoittajan kanssa eri mieltä, vastaa kirjoittajalle asiallisesti ja perustele mielipiteesi. Omien väitteiden perustelu on paikallaan aina, kun muut keskustelijat sitä pyytävät.
Henkilökohtaisuuksien kirjoittaminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jolloin kirjoittaja voi joutua oikeudelliseen vastuuseen. Yksityiselämään kuuluvat asioita ovat mm. ihmissuhteet, terveydentila, vapaa-ajan käyttäytyminen ja henkilökohtaiset ominaisuudet. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kiroilemista ei suvaita. Ylläpito ja moderaattorit poistavat asiattomuuksia sisältävät viestit.
Älä mainosta palstalla tai julkaise ostetaan/myydään-ilmoituksia. Ylläpito ja moderaattorit poistavat kaikki mainosviestit.'
Tässä on pieni osa kauppalehden keskustelun säännöistä, vois jotain samanlaista vaatia 24sen sääntöihinkin.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/info/saannot.jsp#asiaa
'Kirjoita asiaa
Kirjoita, kun sinulla on asiaa, kun haluat nostattaa keskustelun tärkeänä pitämästäsi, kiinnostavasta aiheesta, kun haluat kommentoida toisten mielipiteitä tai kun haluat vastata toisten keskustelijoiden esittämiin kysymyksiin.
Pyri keskustelussa laatuun. Määrä on toissijaista. Älä kirjoita, jos ei ole asiaa. Pelkkä linkki tai lainaus ei riitä viestin sisällöksi.
Jos olet kirjoittajan kanssa eri mieltä, vastaa kirjoittajalle asiallisesti ja perustele mielipiteesi. Omien väitteiden perustelu on paikallaan aina, kun muut keskustelijat sitä pyytävät.
Henkilökohtaisuuksien kirjoittaminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, jolloin kirjoittaja voi joutua oikeudelliseen vastuuseen. Yksityiselämään kuuluvat asioita ovat mm. ihmissuhteet, terveydentila, vapaa-ajan käyttäytyminen ja henkilökohtaiset ominaisuudet. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kiroilemista ei suvaita. Ylläpito ja moderaattorit poistavat asiattomuuksia sisältävät viestit.
Älä mainosta palstalla tai julkaise ostetaan/myydään-ilmoituksia. Ylläpito ja moderaattorit poistavat kaikki mainosviestit.'
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuosta puuttuu VÄKIVALLALLA JA TAPPAMISELLA UHKAILU!
Kun aloittaja tuossa alempana kertoi, että koiransa on sairas ja lopetettu. Joku kirjoittaja toteaa aivan saman, että Suomessa yks sairas sen rotuinen vähemmän- NIIN onko aloittajalla oikeus mennä tappamaan kirjoittaja, joka toteaa vain saman, minkä aloittaja jo laittanut;)) ?. Outoa logiikkaa;)).
Ja miten se toteaminen on sääntöjen vastaista ?
Eikö täällä saakkaan kirjoittaa omia mielipiteitään keskustelun sääntöjen ja lakien puitteissa ?
Minua on turha tulla uhkailemaan, siksi en kirjoittanut tuohon rikolliseen ketjuun - näyttää olevan niin paljon klikattuja, että huh huh. Ja kun tarkemmin katson, niin kaikki jotka eivät yhdy jeren halimis-kuoroon, niin on klikattu.
Pitäisi ehkä alottajan vähä miettii, tuleeko tollasta asiaa itkemään julkiselle keskustelupalstalle, täysin vieraille ihmisille jos ei sitten kestä muita mielipiteitä vaan uhkailee kirjoittajien henkeä sekä terveyttä.
Että se siitä.
'NIIN onko aloittajalla oikeus mennä tappamaan kirjoittaja,'
Käsittämätön kysymys? Ei kenelläkään ole oikeus mennä tappamaan ketään ,ainakaan lain mukaan! Onks joku sitten mennyt??
Öh, niin......???????
Toivottavasi umalehtinen opettaa kultapuppumussukalle kesksutelun säännöt sähkäreissään
pitää olla sen verran itsekritiikkiä ja avarakatseisuutta että suruketjussa pitää mölyt mahassaan ja mikäli ärsyttää jättää ketjun lukematta.
Voi laittaa aina oman aloituksen.......
Terveisin umalehtinen
Miksi uma yrität määrätä mitä ja mihin ihmiset saavat kirjoittaa? Hyväksytkö ne uhkailut joita Jere kirjoitti? Blogissasi ainakin kirjoitit hyväksyvään sävyyn,siellä kirjoitit toivovasi että Jere pääsisi vastatusten uhkailemiensa ihmisten kanssa.Sitten poistit kirjoituksesi.
Siellä onkin erittäin valveutunut ylläpito.
jere-kääpiö voisi myös olla surematta koiraansa täälä jos ei osaa muuta kuin haastaa ritaa uhkailla hakkata ja uhkailla tappaa!
palstalaisilla on oikeus torjua väkivallalla uhkailut myös täällä pulinoissa kaikkea ei tervitse sietää!
tuo menee blogin pitäjälle selostuksineen umalehtisen blogin kirjoittaminen loppuu yhtä nopeasti kuin aloikin.
ihan toinen tyyli blogissaan nyt, mistähän moinen,,,????
Siellä on tarkkaakin tarkempi yp;))
mutt en mä kyllä raaskisi tuoreesta savulohesta laatikkoa tehdä, söisin sen tuoreeltaan uusien perunoitten kanssa.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/peelo-opas.html ;)))
ursa moiks
Aivan sama mitä sääntöjä tälläisella palstalla on, kun nykyistenkin sääntöjen noudattaminen näyttää olevan täysin utopiaa joillekin kirjoittajille.
Täsäkin sen taas näkee; hamppi saa kirjotella miten hän jonkun kirjoittajan ottaa hengiltä yms. niin eipä tuu edes bannia - ehkäpä keskustelun sääntöjen rikkomiseen ei nuo uhkailut muka riitä, mutta rikosilmoitukseen ne kyllä onneksi riittivät.