osui käteen tekniikan maailman testi tuossa taannoin ja puukiukaat olivat kyseessä.
IKI ORIGINAL kiuasta ylistettiin ja voitti kaikki kopionsa mennen tullen. ollaan kuitenkin ostamassa sähkökiuasta tällä hetkellä.
Mitenköh'n on sähkökiukaissa, onkohan IKIN rakenteessa/ tekniikassa mitään eroa muihin valmistajiin ja heidän IKI plagioihin? Onko yhtä vakuuttavaa toimintaa vai mitenköhän on niiden laita. Tietoa kaivaten.
IKI ORIGINAL kiuasta ylistettiin ja voitti kaikki kopionsa mennen tullen. ollaan kuitenkin ostamassa sähkökiuasta tällä hetkellä.
Mitenköh'n on sähkökiukaissa, onkohan IKIN rakenteessa/ tekniikassa mitään eroa muihin valmistajiin ja heidän IKI plagioihin? Onko yhtä vakuuttavaa toimintaa vai mitenköhän on niiden laita. Tietoa kaivaten.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puuiki tosiaan pesee muut mennen tullen mutta sähköiki tuskin eroaa muista vastaavista? Sähkökiukaat kun lämpeää vastuksilla ja niissä tuskin on eroa? Mutta niin kuin on monesti nähty, merkkifanaatikot saa sodan aikaiseksi sähkökiukaistakin.
Kovasti on paljon kiviä sähköllä lämmitettäväksi oli merkki mikä tahansa verkkokiukaissa. Mutta sama juttu kuin puukiukaissakin, ostaja tietää hankintahetkellä että energiakulutus kasvaa.
Ei kivet tiedä, eikä välitä tietääkkään, miten ne lämpiävät. Kai kiukaissa on eroja, mutta aika vähäpätöisiä. Jos jossain on iso kivitila, suuremman kivikasan kuumentaminen vie enemmän energiaa, vaikka lämmittäisi öljyllä tai kaasulla :D
Vaan mulla kyllä oma käsitys, että nimenomaan iso kiuas on muuten parempi. Ei lopu hönkä kesken, eikä tarvi kokoajan olla vastukset punasena. Tais savusaunassa olla kiukaana 200 tynnyri täynnä kiviä. Kyllä se lämpis, kun lauantai iltapäivän hiljakseen lämmitti. Pikkasen eri juttu, kuin ämpärillinen kiviä, jotka lämpiää parissakymmenessä minuutissa. Ja löylyissä se suurin ero oli. Pitäskin alkaa kunnostaan se vanha savusauna joskus, se on vähän lintassa ja pitäs kengittää...
Kiuaskauppiaitten riitely on tuhonnut kaiken järkevän keskustelun palstalta. Kun joskus tulee sähkökiukaan osto, täältä on ainakin tullut selkeäksi, mitä merkkejä en varmasti osta. Kai niitä kiukaita saa muualtakin kuin suomesta :DDDD
Vanhasta öljytynnyristä savukiuas, sehän on omalla tavallaan yksi "klassikko". Ei häpee yhtään löylyjen puolesta vaikka kuoret ois kultaharkoista.
Pienet kivimäärät pakottaa lämmittämään saunan h..tin kuumaksi koska pienet kivimäärät ei muuten kykene antamaan löylyjä hyytymättä.
Isot kivimäärät riittää antamaan niin paljon lämpöä löylyjen muodossa ettei saunaa tarvitse lämmittää sadomaso-osastolle.
Kengittäminen on helppoa..
Minä kait en merkkiä osta vaan kiukaan joka vastaa parhaiten omia saunomismieltymyksiä sen lisäksi että kiukaan pitää kestää ja toimia. Mutta Vironpojan häpistimiin en erehdy. Kiinakin on keksitty heh heh.
Trollaattori ja provot on keskustelun vieneet reiska-osastolle. Kiuasvalmistajia palstalla ei ole kuin yksi. Ei kontraa nappaa siivota talonpolttajaa palstalta pois. Vuosienkaan jälkeen?
Joo, kivet ei tiedä minkä merkkiset vastukset niitä lämmittää. En tiedä miksi ne sähkökiukaan sinne savusaunakerholle yleensä vei? Mikä se mesta nyt sitten olikaan?
itse olen onnellinen iki sähkö 7,5kw:n omistaja jo monetta vuotta.
Ainakin se toimii ja näyttää aivan uudelta vielä n 4 vuoden käytönkin jälkeen.
Muista myöhemmin tulleista IKI kopioista en voi muuta sanoa kuin vanhassa sinappimainoksessa...
kahta en vaihda jneeee
osta pois niin et pety.
IKi on erinomainen myos sähkökiukaana
aivan loistava INNOvAATIO JONKA MUUT JÄTIT APINOIVAT KUN EIVÄT RAUKAT ITSE KEKSINEET.
PIENTÄ TULEE SUOSIA AINA
sympatiaa valellen
reiska
Täällä Sydänkiukaasta kirjoittaminen on muiden haukkumista.
Tuo sinun tapasi tekeytyä marttyyriksi paskan puhumisen jälkeen on aika naurettavaa. Säälipisteitä tuskin irtoaa vuosien sydänsaasteesta palstalla mihin oleellisesti on aina kuulunut kilpailijoiden mustamaalaus.
Muiden tuotevalmistajien kiukaiden aiheuttamat talonpolttamiset yhtenä esimerkkinä on sinun tapasi pyrkiä edistämään omaa tuotemyyntiäsi ja olet sen eteen tekemään mitä tahansa. Tapoja sinulla ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan.
hienoin se ainaskin on ja se merkitsee minulle eniten.
t. Stylisti
Huima ero kiukaissa.
Ihmettelimme miksi naapurin uudesta rantasaunasta koko lämmityksen ajan tulee mustaa savua piipusta ihan mielettömäsi, kunnes selvisi, että heillä on IKI-kiuas ja eivät ole muutenkaan saunaansa tyytyväisiä.
Meillä ei tule Sydänkiukaasta oikeastaan muuta kuin harmaata aluksi ja vähän lämmettyä huomaa ainoastaan lämmön tuomaa väreilyä, mutta sauna lämpiää tasaisesti, löylyt ovat mitä parhaimmat ja olemme hyvin tyytyväisiä nykyiseen saunaamme ja kiuasvalintaamme.
On oikea sanonta, ei ole sama millä lämmität!
Tylsiä nuo toistot. Keksi uusia.
hehe heh
paras kiuas siis :
http://www.rakennusmaailma.fi/vertailut/kuumat-katiskakiukaat
tule hiki kun kun kattele iki ???? hinnoi.
samaa mieltä ja aivan ylivoimainen löylyn puolesta
semmosta
Miksi ostaa kallista Audia kun ihan saman auton saa halvalla Skoda-merkkisenä. Vai...?
Miksi Org Iki on vedetty pois , hyllystä Hyvinkäällä olevassa rsutakaupasta . Harvian vastaava " katiska " kylläkin on .
Tuleekohan Uus Iki tilalle ? ( odotellaan H- suhdemittauksia ) , ohittaako S- kiukaan .
mikä se rsutakauppa on?
siis on vakuuttavaa-- kts vaikka tämä
hienoja virityksiä
http://www.ikikiuas.com/expo2010.htm
Ainoastaan Ikissä voidaan polttaa yli puolimetrisiä halakoja, mutta voi sitä savun määrää mitä piipusta puskee, eikä sauna lämpene liikaa.
Hopsan!
Ostettiin Iki 7,5 kW kotio ja möksälle Mini Iki Plussa puulla lämpiävä ja täytyy sanoa, että kaikilla pitäis olla ainaki kolme molempia pyörimässä joka nurkassa.. O ne niin mahtavia pelejä. Hintaa Ikin kiukaala on, mutta niinpä tahtoo olla kaikilla saman mallisilla laatukiukaila. Lienekö sitte todellista eroa Harvian vastaavan puukiuasversion kans, ainakaa ite löylyhetkessä, mutta kestävyyessä kyllä. Kertoivat, että Harvia on halpa, mutta siihen on syynsä. Verkko ei vissiin kestä niin hyvin. Myyjällä oli molempia laitoksia kaupan.
Tehimme sen myyjän kanssa vielä kaupat kolmannestaki kiukaasta ja tyrkkäsin appiukon mökille mokoman. Ollaan oltu aika hyviä kavereita sen jälkee. Ja maksoin muuten osarilla kolmessa erässä, ei haitannu yhtään!