Kyllä v...taa. Sain lääkäriltä lähetteen kanta- hämeen keskussairaalaan tutkimuksiin. Muutaman viikon päästä tuli kirje, että minut on laitettu jonoon ja mukana oli toinen kirje jossa ilmoitettiin että lääkärille pääsee noin vuoden kuluttua. Puolen vuoden hoitotakuuta ei pystytä järjestämään säästösyistä ja lähetteiden lisääntymisen johdosta. On se nyt helvetti, että joutuu odottamaan vuoden , että pääsee lääkärille. Mihin voi asiasta valittaa ja mahtaako se auttaa mitään.....
K-HKS
just_joo
8831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pääset nopeammin.
Googlettamalla löytyy kaavake millä voi tehdä valituksen.(en osannut linkittää)
Eri asia on auttaako,mutta luulisi että käsittelevät asian.
Nopeammin tosiaan pääsee vaikka Mehiläiseen.Kalliimpaa tosin.
Kela kait korvaa jotain.
Kurja odottaa vuosi lääkäriaikaa.Johan siinä ajassa tauti pahenee taikka noutaja saapuu.
Toivottavasti ei sentään.
eipä tuo ensiapukaan parempi ole. keskellä yötä naikkosille on tärkeämpää pelata kolmisin netissä tuntitolkulla, eikä tuskainen potilas saa mitään huomiota. arvatkaa vaan, kuka parin tunnin odottelun jälkeen häipyi vähin äänin. ei siellä hoideta ihmisiä. miksi koko ensiapu on sitten olemassakaan ja muka päivystää?????
samankaltaisia kokemuksia ensiavusta ja muutenkin koko talosta. Käsittämättömän ala-arvoista toimintaa etenkin ensiavussa. Vääriä diagnooseja, törkeää kipujen mitätöintiä ja ala-arvoista käytöstä. Turhauttavaa, että kunnat siirsivät päivystyksen sinne, koska todellisessa tilanteessa apua ei saa ja samat ihmiset jonottavat aamuvarhaisella kuntien päivystyksissä ja aloittavat rupeaman uusiksi. Ei sinne kovin moni ihan huvin vuoksi mene käymään, kyllä yleensä sieltä toivottaisiin saavan apua ja edes kohtuullisessa määrin inhimillistä kohtelua.
Hiton kallis instanssi kunnille ja veronmaksajille, kun samaa vaivaa hoidetaan kahteen kertaan. Pienemmissä terveyskeskusten päivystyksissä sai monin verroin paremman avun vaikka siellä ei olekaan mitään erikoislääkäreitä. Ja käytös ja kohtelu oli aivan eri luokkaa.
Minua ei ainakaan siihen taloon saa kuin väkisin viemällä eli niin henkihieverissä täytyy olla, etten enää pysty kieltäytymään hoidosta.
No siellä on valtuuston puheenjohtajana demari Iisakki Kiemunki, joka kovin sanoin Hämeen Sanomien toimittajana muutama vuosi takaperin arvosteli ko laitoksen rahankäyttöä. Nyt kun hän on peräsimessä ollut 1½ v niin näin jäljet näkyvät. Eläköön sosdem puolue, joka on heikkojen ja vähäväkisten asialla (=omalla asialla).
Olen kiertänyt työkseni kaikki...ei voi kuin ihmetellä mikä kh-ks:ssa on vialla.
vikana on johdon taitamattomuus ja liikaa pomoja, jotka kompastelevat jo toisiinsa.
jos potilas oksentaa lattialle, kukaan hoitohenkilökunnasta ei tee mitään, vaan soitetaan jollekin päällikölle, joka soittaa toiselle ja se sitten seuraavalle ja joku kirjoittaa työmääräyksen jollekin käytäväkosmetologille, joka sitten joskus, kun kerkeää, tulee sankoineen siivoamaan.
vähemmällä määrällä pomoja ja pikkupomoja pärjättäis paremmin ja kaikki tietäisivät kuka tekee mitäkin. nykyään kun kaikki pitävät kiinni oman työsarkansa reunoista niin lujaa, että potilas saa vaikka kuolla, kun se ja se juttu ei kuulu minulle, vaan tuolle toiselle toisen liiton työntekijälle jne.
siellä on niin huono ilmapiiri henkilökunnan kesken, että vain vieras ja tietämätön toispaikkakuntalainen tulee sinne töihin... ja häipyy äkkiä, kun sa amuualta paikan, vaikka pienemmällä palkallakin.
missään ei ole niin kauheaa nokkimisjärjestystä kuin tuossa talossa!
henkilökunta on jakautunut klikkeihin, jotka kilvan moittivat ja haukkuvat toisiaan ja yrittävät tehdä toisille kiusaa ja vetää mattoa jalkojen alta. tee siinä sitten töitä iloisena ja auttavaisena.
Meillä ollu pakko lähtee n.20 v. aikana noin alle 10 kertaa KHKS päivystykseen/yleispäiv.Aina saatu apu välittömään apuun- lapsilla.