mitä jalkapallo ees on

fifan rankingin mukaan tuntui aika absurdilta että vastakkain oli lähes ääripään joukkueet ja ero käytännössä oli kuitenkin aika pieni. Myös maalien vähäisyys on aika puuduttavaa. Toisaalta jos toinen joukkue johtaisi eka puoliajan jälkeen 7-0 katsoiko muut kun johtavan joukkueen kannatajat toista puolta?

Kreikka oli vuonna 2004 rankattu Euroopan 18. parhaaksi joukkueeksi, mutta voitti silti Euroopan mestaruuden. Pelasi nollapelit kaikissa pudotuspeleissä. Ja finaalissa.

Suomi oli samana vuonna sijalla 22., joten Suomikin olisi tuolloin voinut olla jalkapallossa Euroopan mestari.

Tämä vastaisi jääkiekossa sitä, että Sloveniasta olisi tullut tänä vuonna maailmanmestari. Slovenia olisi voittanut finaalissa Venäjän 3-0.

noin alas sen takia kun sillä ei ole pahemmin maaotteluja niin mistäpä sitä rankig-pisteitä kertyisi. Eiköhän sijoitus nouse kisojen jälkeen suomen ohi.

Eihän nyt jääkiekon rankkaukset ole millään tavalla vertailukelpoisia futiksen vastaaviin. Futista pelataan varmaan kaikissa maailman maissa, jääkiekkoa ehkä jopa parissakymmenessä ja niistä ehkä kymmenessä edes vähän enemmän tosissaan. Toisekseen Pohjois-Korean rankkaus ei perustu todellisuuteen, koska eivät ole pelanneet maaotteluja.

Täytyy myöntää, että itse joka en seuraa säännöllisesti futista vaan katson vain EM- ja MM-kisat, niin taas kisojen alussa kävi mielessä että mitä järkeä tässä on, että futiksessa tulee näin vähän maaleja. Että pitäisi nyt tulla yhtä paljon maaleja kuin vaikkapa viime lätkän MM-kisoissa.

Mutta eilen taas muistin mistä on kysymys. Vähän niin kuin elämässäkin, ei sulle tule automaattisesti yhtään mitään, kaikki hyvät jutut on onnenkantamoisia jotka tuntuu tapahtuvan sattumanvaraisesti. Ehkä tota voi ajatella todennäköisyyksinä, teet asiat niin hyvin kuin pystyt ja sitten onnistaa jos onnistaa, mutta sitä todennäköisemmin mitä paremmin olet hommasi hoitanut.
Sama juttu futiksen maaleissa. Joukkueet tekee kentällä koko ajan valtavasti työtä sen eteen, että saisivat tehtyä maalin ja että oma maali pysyisi koskemattomana. Voi olla hienosti kovalla yrittämisellä rakennettuja tilanteita, joista ei sitten tulekaan mitään, mutta niitä on silti hienoa seurata. Toisaalta jotkut maalit voi syntyä helpon tuntuisesti puolustajan tai maalivahdin virheistä. Takaiskumaalin jälkeenkin taistelua on vain jatkettava. Myös kovaa puolustuspeliä osaan nykyään arvostaa katsojana. Nämä jutut tekee futiksesta hienoa seurattavaa ainakin mulle. Aloitin futiksen seuraamisen jo Italian MM-kisoista 1990, jotka kuulemma on olleet historian vähämaalisimmat. Nautin pelin seuraamisesta silti jo silloin penskana, eilen Brasilia-Pohjois-Korea pelin aikana muistin taas mistä se ehkä saattoi johtua.