http://www.itviikko.fi/uutiset/2010/06/16/snow-leopard-paivittyi-flash-vaara-jai/20108550/7
"Cert-fi:n mukaan hyökkääjän on mahdollista hankkia luottamuksellista tietoa, ohittaa suojauksia, aiheuttaa palvelunestotila kaatamalla sovellus tai suorittaa omaa ohjelmakoodiaan kohdejärjestelmässä."
Eipä ole Mac sen turvallisempi. Paikataan mutta aina vain uusia reikiä löytyy...
"Cert-fi:n mukaan hyökkääjän on mahdollista hankkia luottamuksellista tietoa, ohittaa suojauksia, aiheuttaa palvelunestotila kaatamalla sovellus tai suorittaa omaa ohjelmakoodiaan kohdejärjestelmässä."
Eipä ole Mac sen turvallisempi. Paikataan mutta aina vain uusia reikiä löytyy...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan samalla tavalla siitä sinun rakkaasta Windowsistasi löytyy turva-aukkoja joita paikataan, niin Linuxissakin on aukkoja ja ne paikataan, kuten Macissakin. Lisäksi tuo aukko on flashissa, joka on kolmannen osapuolen softaa, joten Apple ei ole vastuussa sen reikäisyydestä. Ihme meteliä pidät tuollaisesta asiasta että ohjelmissa on turva-aukkoja..
Macinhan piti olla niin turvallinen ettei näin tökeröitä aukkoja siinä voisi koskaan paljastua!
tuo kuvitelma siitä että olisi olemassa täydellisiä käyttiksiä, on täysin windows-fanien luomaa illuusiota, koska niin kauan kun ihmiset kirjoittavat koodia, tulee niihin virheitä, ja niitä virheitä korjataan kun ne paljastuvat. Yksi minimaalisesti turva-aukkoja sisältävä järjestelmä on open-BSD, johon suosittelen tutustumaan.
Ei vaan Macin piti olla käytännössä ylivoimaisesti turvallisempi kuin Windows, ja sitä se on niin kauas kuin voin tulevaisuutta kuvitella.
Tietysti onkin, koska mac osx:n pohja on unixissa, on sen suunnittelu ollut erilaista kun windowsissa. Ja nyt kyseessä oleva haavoittuvuushan liittyy flashiin, joak ei ole applen omia ohjelmia vaan adoben. eli ongelma on adobella.
Unixissa ja OSX on myös virallisesti Unix.
http://www.digitoday.fi/data/2007/08/01/mac-os-leopard-leimattiin-virallisesti-unixiksi/200718370/66?offset=0
Tähän ei kaikki pysty! ;)
http://maximumitblips.dailyradar.com/story/mass-infection-of-iis-asp-sites-robint-us/
Windowsin käyttö pienverkon serverinä ei ole ihan täysipäisen hommaa, mutta IIS internetpalvelimena osoittaa jo mielipuolisuutta! : D
Windowsin käyttö muutenkin on huluutta, ja tuo vain todistaa sen ettei windows sovellu verkkokäyttöön. LAMP on sitä verten että web sivut ja web sovellukset toimii, windows on lelu tuossakin maailmassa