Voisiko blogin pitäjä kertoa mitä mieltä oli eilisistä järkyttävistä väkivallantäytteisistä kirjoituksista joita palstalla oli.
Kirjoitit blogissa näin mutta et kertonut millaisen tunteen sinussa herättivät fyysisellä väkivallalla uhkailut:
"Vieläkin olen erittäin tyrmistynytt siitä vastaanotosta jonka eräs mies sai keskustelupalstalla jossa halusi jakaa toisten kanssa rakkaan koiransa kuoleman. Se pilkka, ivaaminen, ärsyttäminen,, joka sai koiransa menettäneen miehen suuttumaan...oli järkyttävää luettavaa. Se oli pahimman luokan henkistä väkivaltaa aivan tarkoituksella toteutettuna. Ihmetellä vain täytyy mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu, joka tuollaisessa asiassa lähtee ivaamaan toista ja lyömään lyttyyn."
Kirjoitit blogissa näin mutta et kertonut millaisen tunteen sinussa herättivät fyysisellä väkivallalla uhkailut:
"Vieläkin olen erittäin tyrmistynytt siitä vastaanotosta jonka eräs mies sai keskustelupalstalla jossa halusi jakaa toisten kanssa rakkaan koiransa kuoleman. Se pilkka, ivaaminen, ärsyttäminen,, joka sai koiransa menettäneen miehen suuttumaan...oli järkyttävää luettavaa. Se oli pahimman luokan henkistä väkivaltaa aivan tarkoituksella toteutettuna. Ihmetellä vain täytyy mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu, joka tuollaisessa asiassa lähtee ivaamaan toista ja lyömään lyttyyn."
Vastaukset 94
Vanhimmat
Etkö ite voi ensin kertoo millasen tunteen sinussa herätti se että alettiin provota ja ärsyttää kirjottajaa joka kertoi koiransa poismenosta?
En nähnyt mitään ärsyttämistä tai provoamista, joku ainoastaan totesi että nyt on yksi sairas koira vähemmän.Jos menehtyneellä koiralla oli syöpä se oli sairas vai oletko eriä mieltä?
Oletko sinä sitä mieltä että kritisoiva mielipide antaa oikeutuksen riistää henki toiselta ihmiseltä tai oikeuttaa uhkaamaan väkivallalla?
No ethän sinä mitään nähnyt, se ei ole uutta!
Jos olis ollut joku toinen aloittaja niin olisit varmaan nähnyt ja paheksuisit tänään sitten sitä.
Mut näe sä edelleen vain se minkä haluat nähdä, mä näen edelleen kaikki viestit!
Niin et nähnyt? Ahaa.
Jospas se blogin kirjottajakaan ei sitte nähny niitä viestejä joista kysyt mielipidettä?
Voihan se kato olla että muillakin on valikoiva näkö, ei vaan sulla!
Oliko mielestäsi ärsyttämistä toteamus että nyt on yksi sairas koira vähemmän?
Vaikka en julkista blogia kirjoitakkaan.
Minä olen aivan samaa mieltä sen kanssa,joka siihen ketjuun kirjoitti, että nyt on sitten yksi sairas dopperi suomessa vähemmän. Se vain on totuus ja vain totuus; sitä ei mitkään blogit eikä tappouhkaukset muuksi muuta.
Mutta se, että totuuden kirjoittaja sai osakseen niin järkyttäviä tappouhkauksia yms. alamaailman uhkailuja, on kerrassaan enemmän kuin paheksuttavaa; jopa Virkavallankin mielestä;))
Sangen persoonallista kyllä, että ko. blogin pitäjä ei nähnyt mitään pahaa niissä tappo-yms. kidutus-uhkauksissa- vaan syy oli niissä,jotka eivät SUOSTUNEET suremaan ja MIELISTELEMÄÄN ko. ketjun aloittajaa;))))
Minä en kyllä löydä vieläkään siitä alkuperäisestä ketjusta pilkkaamista, ivaamista enkä mainittua ärsyttämistä. Jos joku ärsyyntyy erilaisista mielipiteistä, niin se on hänen ongelmansa, ei meidän muiden.
Ei mikään maailman mahti saa minuakaan suremaan vieraan ihmisen sairaan koiran poismenoa, ei sitten mikään.
Vai onko palstan systeemit menossa siihen suuntaan, että on henkensä edestä täällä valehdeltava,mielisteltävä yms. tai muuten joutuu kidutuksen yms. kohteeksi ?
Kerrassaan sairasta touhua, hyi hitto !
Jos blogin pitäjä on sitä mieltä että on provoamista tai ärsyttämistä että joku toteaa lopetetun koiran olleen sairas on blogin pitäjän ymmärryksessä jotain vialla minun mielestäni.
Kenties hän vihjaa ettei lopetettu koira ollutkaan sairas vaan lopetettiin täysin terve koira.
Mikset h kirjaudu sisään kun sut on tosi helppo tunnistaa. =))))
Arvuuttelet Dava taas mutta arvaat väärin.
Minulla ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan tällä palstalla rekattua nimimerkkiä.Miksi et itse rekkaudu sisään Davalyan?
Ha-haaaaa!!!! =)))))))))))
No ainakaan en oo ainut erehtyväinen jos (muka) erehdyin
Arvelen sinun olevan Davalyan sillä Davalyan on online ja hän-sinä ei-et enää kirjoita rekattuna.Ystäväsi Uma väitti että et enää edes lue pulinapalstaa mutta sitähän Uma ei voi tietää.
Ikäväksesi joudun kertomaan että en ole Dava, mä arvelen sun olevan haukullinen.
Miksi sinä näet Haukullisen jokaisessa sellaisessa viestissä joista sinä et pidä?
????
Sä vain kirjoitat kuin haukullinen
mm tässä
'Jos blogin pitäjä on sitä mieltä että on provoamista tai ärsyttämistä että joku toteaa lopetetun koiran olleen sairas on blogin pitäjän ymmärryksessä jotain vialla minun mielestäni.
Kenties hän vihjaa ettei lopetettu koira ollutkaan sairas vaan lopetettiin täysin terve koira.'
Minkäs takia sä näet Davan mun kirjoituksissa?
Missä mä olen käyny jonkun kimppuun?? MISSÄ?? Missä olen vittuillu??
Ja miks valitat vain mulle, et tolle joka jankuttaa että mä olen Dava! Mikset sille pidä saarnaasi?
No ei se ole kovin kaunista käytöstä sinulta alkaa väittämään toisen olevan hullu, tarvitsevan apua jne toisen henkistä terveyttä arvioida. Ei todellakaan, vaikka joku mainitsisi nickisi palstalla ja luulisi sinun kirjoittaneen jonkin viestin, niin se ei oikeuta sinua siihen.
Onko se mielestäsi tervettä että näet kuvittelet minun kirjoittavan kaikki muut paitsi sinun viestisi?
Missä olit eilen moralisoimassa kun yksi täällä jakeli taas tappouhkauksiaan vesureilla ja ilman?
Sanoin vain että se ei oikeuta sinua arvioimaan kenenkään henkisen tilan terveyttä.
Jos luulet minun kirjoittaneen nuo viestit joissa arveltiin sinun olevan tuo nimimerkki Lueskelin vain, niin olet väärässä, en siltikään voisi sillä perusteella väittää sinun olevan hullu joka tarvitsee apua, ei koskaan ulkoile tms.
Olen ajatellut että jos sinä ja muut voivat kirjoittaa vastaavia arvioita palstalaisista niin miksi minä en voisi niin tehdä.Miksi sinun mielestäsi minä olen eri asemassa kuin muut?
Miksi et moralisoi noita väkivaltaviestejä joita palstalla on jouduttu näkemään? Niissä ei nähtävästi mielestäsi ole mitään väärää koska et niitä kommentoi.
Mää näen tääntakii;
" Minkäs takia sä näet Davan mun kirjoituksissa? "
Ja missä olin eilen
Jos sinulle on tärkeää tietää missä olin eilen, olin töissä, sitten olin kotona ulkoiluttamassa koiran, sitten olin talkoissa, sitten hain koiran ja ajoin vanhempieni luokse, siellä olin aamuviiteen jolloin lähdin ajamaan takaisin kotiin ja töihin.
se "joku" pelkästään maininnut Haukullisen nickiä vaan väitti hänen kirjoittavan, siinä on aika suuri ero.
Koita nyt jumalauta kestää totuus, kun leikin aloit niin kestä leikkis prkleen torakka.
Minä en ole milloinkaan haukkunut ketään hulluksi, enkä muuten arvostellut ketään ihmistä täällä palstalla. Kirjoituksista olen kertonut mielipiteitä mutta en koskaan kirjoittajista.
Ihmettelen kun toisaalta pidät hulluna sellaista joka luulee sinun kirjoittaneen jonkin viestin, mutta toisaalta väität esimerkiksi minun kirjoittaneen sellaista mitä en ole kirjoittanut.
Ei kiinnosta pätkääkään sinun reissusi, kysyn niin että ymmärrät paremmin: Miksi et moralisoi niitä kamalia tappouhkauksia joita palstalle on tullut? Kavahtelet yhtä hullu-sanaa niin että putoat tuoliltasi mutta et reagoi mitenkään hirveisiin väkivaltaviesteihin.Melko kummallinen moraali sinulla.
Sinussa ja minussa on se ero että minun viesteissäni näkyy rekattu nicki, jos sitä ei näy on lukijalla jotain vikaa ymmärryksessä jos väittää viestiä kirjoittamakseni.Sinun kirjoituksistasi ei voi päätellä mitä et olisi kirjoittanut.
Nyt kyllä yhdyn minäkin haukullisen mielipiteeseen sinusta, ei toi jankuttaminen ole enään normaalia.
Tappouhkaukset varmaan poistetaan nopeasti, kun olen nähnyt niistä paljon puhetta mutta vaikka olen kysynyt missä sellainen on, niin koskaan en ole nähnyt. Täällä pitäisi ilmeisesti olla joka päivä lukemassa kaikki viestit ollakseen oikeutettu kertomaan mielipiteensä mihinkään, mutta sitä en ehdi tekemään.
No, otetaan pieni esimerkki. Kun minä kirjoitan sanan hullu sinä itket siitä kymmenen viestin verran mutta tällaiset tekstit eivät saa sinulta mitään kommenttia:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9141970/44556830
Ethän sinä itsekään ole sitä kommentoinut?
Minä en itke, sinä ihmettelit kun viestisi poistui ja otin siihen kantaa, että minusta se ei ollut kaunis viesti koska siinä haukuttiin toista ihmistä hulluksi ym, anteeksi että kerroin mielipiteeni. Hyvää illanjatkoa.
Eilen oli kaikki äpäriä, hyttysiä yms. Mutta, mitä pidät tästä ; Apina ottaa puukosta ennen oikeuskäsittelyä, tai salissa työnnän silmät takaraivoon peukaloilla.
Sitten nuo ämmät joita olen tahallani vedättänyt tänään. Näkee
ylläpito vihdoin millaista meno oikeasti on. Vituttaa niin helvetisti.
Noi ämmät jotka vittuilee
Laita nyt se kapula suuhus, sillee niiku aina ennekii, ettet pure kieltäs.
Äläs vääristele, minä en ihmetellyt kun viestini poistui.Et sitten kertonut mielipidettäsi linkittämästäni viestistä....
SÄ et ole muuten vieläkään kertonu mielipidettäs siitä myyn viestistä, muistatkos? Miksi?
Laita nyt se kapula suuhus, sillee niiku aina ennekii, ettet pure kieltäs.
En tiedä mistä viestistä puhut ja sillä ei sitäpaitsi ole mitään väliäkään koska en singahda kavahtamaan jokaista vittu-tai hullu-sanaa vaikka kerronkin mielipiteeni siitä jos joku sekopää hekumoi palstalla miten haluaisi hakata ihmisiä vesurilla.
Se viesti missä myy toivoi yhden kirjottajan ampuvan itsensä. Et tainnu sillä kertaa kavahtaa, eihän toi nyt niin paha ollu...
En ole nähnyt tuollaista viestiä joten en tietenkään voi ottaa kantaa sellaiseen mitä en oo edes nähnyt.
Saattaa olla että kyseessä on taas sinun provoilusi.
Heh, älä selitä. Viimenenkin uskottavuus menee. :)))) Sulle laitettiin siihen linkki keskusteluun johon just osallistuit ja kysyttiin vielä siinäkin mielipidettä, kyllä sä sen näit.
Mut et tietenkään voinu kaverin viestiä kavahtaa.
MIstä ihmeestä puhut? Otas nyt happea välillä. Vaikutat uskovan itse noita höpötarinoitasi, kai minä nyt itse tiedän mitä olen lukenut ja mitä en.
Ihan kuten sinäkin tiedät mitä muut ovat lukeneet, tiedät mitä he ovat kommentoineet, mitä he eivät ole kommentoineet ja ennenkaikkea mitä heidän olisi pitänyt kommentoida. :))))
En tiedä ketä "ämmiä" olet täälä taas muka vedättänyt,
eithän noista puskiksista voi tietääkkään ovatko ämmiä...vai ovatko niitä omia vedätyksiäsi itsesi kanssa....näytteeksi ylläpidolle...''kun vittuilevat mämmät vituttaa'' sinua.
Ja hiihtää kirjottajien perässä ulvomassa että ne ei kommentoi niitä murhajuttuja, niitä pitäs kommentoida eikä mitään muuta.
sekä väärin käsitysten välttämiseksi ilmoitan, että näillä EI ole mitään tekemistä haukullisen kanssa; minä linkitän tässä vielä selvyyden vuoksi, että näet myös kirjoittajan;
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9141970/44558234
Sehän nähdään
Jere-lahti Käyttäjän viestit 15.6.2010 15:15
Apina ottaa puukosta ennen oikeuskäsittelyä, tai salissa työnnän silmät takaraivoon peukaloilla.
Oli se kuule sen verran järkyttävää tekstiä.
Haloo mitä ?????
umalehtisen kirjoittamasta mailista joka minulekin tuli. Oli siinä mailissa paljon muutakin törkeetä tekstiä.
No niinpäs olikin, eihän tuon kaikkea kirjoittamaa paskaa edes muista, niin paljon on noita 'hengentuotteitaan' vuosienaikana levitellyt...
EIKÖ TUOTA AIHETTA OLE JO TARPEEkSI JAUHETTU!!!!!
;)))))))))))))))))))
Etkö vieläkään kestä totuuta ???????????????;)))))))))))))
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????dille
on rankkaa ja joukolla toteutettuna raukkamaista.
Eli tuolla perusteella minä olen mielestäsi henkisesti väkivaltainen henkilö, kun en suostu mielistelemään enkä valehtelemaan enkä suremaan vieraan ihmisen sairasta koiraa? Jokainen palstalle kirjoittaja on yksilö, siisYKSI ihminen, ymmärrätkö? Joukkoon tarvitaan useita ja jokainen vastaa VAIN omista teksteistään,jos et tiennyt.
Mutta mitäs on sitten tämän kirjoittaja;
Jere-lahti Käyttäjän viestit 15.6.2010 14:47
Mä haluan nähdä silmästäsilmään noita inisijä-hyttysiä. Juu, vedä vittu päähäsi ja mä lähden käöymään kaupassa ja haaveilemaan siitä, miten sun kallo halkeaa vesurilla.
Entä fyysinen väkivalta ja aikomus riistää toisen ihmisen henki?
byähähhähhähähähäähähähähäähäääääääääääääääääääää
henkinen väkivalta on rankkaa, mutta tuo on taas kovin raflaavaa nimittää täällä pulinoissa tapahtuvaa kirjoittelua henkiseksi väkivallaksi, täällä satunnaisesti kirjoitellaan tuntemattomille ihmisille joten aikalailla kaukaa haettu on tuo mainitsemasi henkinen väkivalta.
sun tekopyhyytes kanssa! Oletko sokea, vai etkö ymmärrä lukemaasi???
Tuo sun lellikkis jakelee täällä tappouhkauksia ja mitä milloinkin, mutta sinä silität päätään...ei hyvää päivää...et ole terve älyltäsi todellakaan!!!
Mitä helwetin tappouhkauksia, jos joku omassa mielikuvituksessaan haaveileekin kallon halkeilusta, kun oikein saitte provosoitumaan kusipäätouhullanne? Missä kirjoittaja itse sitä, ja ennekaikkea kenen, kalloa oli halkomassa? Kielikuva oli raaka, kyllä, mutta ihan yhtä raakaa oli vittuilu koiransa menettäneelle!
Roskiako teillä on silmissä vai miten vtussa te tunkiopaskat näitä tekstejä luette? Varsinaista rupusakkia, jotka kehtaavat ivata ja provoilla toisen surulla mielin määrin, eikä tasan ole ensimmäinen kerta!!!!
Mulkerot, häpeäisitte! Tai no noihin ikävuosiin ehtineiden marttojen kohdalla se lienee enää vain toiveajattelua, johan se on nähty mihin teidän ilonne perustuu :((((((((((((((
Älä taas ala tota samaa paskaa jauhamaan, jos sinua uhattaisi tai ystäviäsi hakata vesurilla päähän tai päästäsi uhattaisi tehtäisi ampumalla linnunpönttö, niin toinen olisi virsi sinullakin, jo huutaisit ylläpitoa, poliisia ja perheesi lakinaistakin apuun...
Kenelle kohdistat nyt viestisi? Näitkö jonkun meistä muka eilisessä keskustelussa jossa yksi sekopää uhosi tappavansa ihmisiä?
Mieti tarkasti kannattaako sinun kohdistaa noi väärät syytöksesi meihin keneenkään.
Ketä ovat 'me'?
itse!
Mitä se sulle ylipäätään kuuluu kenelle mä mitään kohdistan, ehkä kuule kohdistin ihan vain yleisesti, sillä onhan tämä yleinen keskustelupalsta, jos et ole sattunut huomaamaan!
Ja en näe yhtään uhkausta, jonka voisi ottaa tosissaan. Mielipide-ero ehkä.
sinä nyt yleisesti kohdistat niihin jotka eivät kyseiseen keskusteluun osallistuneet?
sulla on puusilmät ja aivokapasitetti kampasimpukan tasolla, niin en jaksa taivutella ratakiskoa.
Johan sä osallistut nytkin!
Et puhunut yleisesti vaan käytit lukuisia kertoja ilmaisua "te".
nyt vain luulekaan, että erehdyin sinua teitittelemään. Se menisi jo yli sietokyvyn :))))))))))))))))))))))))))))))
Te=Te, yksinkertaista, ei ketään yksilöitynä vaan joukko joilla näyttää olevan omaa kivaa muiden kustannuksella!
Tuolla heitti taas yli...vaan eihän se mitään uutta ole, sekoipäistä kylläkin.
huomattu, sinä et ole puusilmä.
Eiliseen keskusteluun, josta tässä ketjussa sinä kaiketi puhut, minäkään en osallistunut.
Lässynlässy...!!!
Kirjoitit käyttäen te-sanamuotoa, et kirjoittanut yleisesti.
Osoitit syytöksesi siis Issuun ja joihinkin muihin, miksi?
pahaa siinä on jos totisen ja yksioikoisen puskiksen kustannuksella pitää hauskaa?
Sillä on taas mopo karannut käsistä, eikä varmaan viimeistä kertaa.
No ei, eikä ensinkään ensimmäistä kertaa...vuosiin mahtuu kertoja paljonpaljon :).
Kenetköhän sä luulet nyt taas näkeväsi?
Mokoma kotka, joka näkee ja kuulee mitä tahtoo. Mä kirjoitin vain nyt ja vain tähän, koska mua ärsytti suunnattomasti aihe mistä vitistiin ja se kuinka paljon täällä ollaan valmiita vääntelemään kirjoituksia sen mukaan kuka kirjoitti.
se muiden kirjoittajien syy ole jos sinulla menee hermot.
Toivottavasti ei huomenna tarvitse lukea että sinut on henkistä väkivaltaa käyttäen tahallaan ärsytetty menettämään hermosi :)))))))))))))))
kirjoitan nyt kommenttia ihan tähän tämänpäiväiseen ja aloituksessa aiheena olevaan. Pitääkö sekin ilmoittaa täällä erikseen, että kirjoittaa aloitetuun aiheeseen ja siihen liittyen ettei sekoiteta vanhoihin keskusteluihin????
pitäisi ilmoittaa, sinäkin pompit aiheesta toiseen mitään siitä ilmoitamatta.
mihinkään ole pomppinut! Taitaa pomput olla nyt ihan toisaalla ja korkeelle taas pomppaakin :))))))))))))))
ny se pimahti koko Issu :)
se avauksen aihe olikaan?
mutta jos olisit jättänyt nuo v-alkuiset sanat pois, niin olisin jopa huutanut sinulle: Hurraa !!!!
Toisenkautta minua vähän mietityttää miten se koira nyt niin äkkiää tuli kuolemansairaaksi, vai oisko sittenkin syynä ollut tilanahtaus uuden perheenjäsenen syntyessä kotiin ?
No, eihän se minulle oikeastaan kuulu.
sokee mitään näekään.
Tässähän sinä ihan itse tuot esille vanhan keskustelun jonka kanssa ei edes tämän keskustelun rekatuilla ole mitään tekemistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9145860/44579042
mielestäni vastasin tekstiin, jossa nimenomaan puitiin asiaa ja paheksuttiin kaikkea muuta paitsi megaluokan vittuilua koiransa menettäneelle!
*...sun tekopyhyytes kanssa! Oletko sokea, vai etkö ymmärrä lukemaasi???
Tuo sun lellikkis jakelee täällä tappouhkauksia ja mitä milloinkin, mutta sinä silität päätään...ei hyvää päivää...et ole terve älyltäsi todellakaan!!!*
Oletin lellikillä tarkoitettavan juurikin tätä koiransa menettänyttä. Korjaa ihmeessä :)))))))))))))))
Mitenkäs sä et ole paheksumassa nyt noita palstalla näkyviä nimiä???
kamalaa kieltä mummolta, ihan kuin katujätkällä! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Taitaa olla kotona opittua kieltä, kadunkieltä, minkälaisen kasvatuksen tuo oikein on saanut. =))))))))))))))))))))))))))))))))
mulle juuta eikä jaata?!?
kauhistus sentään minkälaista kieltä, aivan kamalaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vaikkuttaa umalehtisen kirjoitukselta jollekkin palstalaiselle. Onpa mukavaa luettavaa...no asiahan ei tietenkään minulle kuulu mut jännä juttu. =))))))))))
mun pitäisi olla kiinnostunut tästä?
jännä juttu...
Ajojahtia!
Sinul ny taas men hassusti jutut.siehä oot tääl pyytänt et pulinatytöt soittasivat sinu miehelle mut nythä sie blogissa valitat ku joku on ukolles soittanu.yritä sie päättää mitä sie haluat.
No sikshää se on panttkii ukkoins nummeron tiijustelluuns, jot kaikkip soittaissiit ukoillens;)))))))))))))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142977, ettei vain puoliso olis tuota kirjoittanut????