Lapsen pakkohuostaanotto

Onko lapsen pakkohuostaanotto esim. äidiltä kokonaan hyvä asia ja oikeutettua jos esimerkiksi lapsen äiti rakentaa lapsen ja lapsen isän keskinäiselle tapaamisille esteitä tarkoituksella. Tapahtuuko oikeus lapsen ja isän osalta jos äiti ei anna tavata lasta ollenkaan.

Mitä mieltä olette? Jos vielä perusteluita näkökulmallenne saisi se olisi hyvä.
6283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän tuota tehdäänkin jonkinverran, samoin että siirretään lähihuoltajuus toiselle jos jatkuvaa estämistä ym tapahtuu.

Toisaalta pitää miettiä mikä on lapselle parempi (vähemmän huono) ratkaisu. Joutua eroon äidistä että saa olla isän kanssa - vai menettää isänsä? Ei kovin helppoja ratkaisuja.

Äänestä

Siis lapsen äiti on estänyt lapsen ja isän suhteen muodostumisen ja ratkaisu olisi ottaa lapselta äitikin pois? Kuulostaa kovin fiksulta... Tottapuhuen, lapsen vieraannuttaminen etävanhemmasta ei käy ihan helposti. Suomessa on lait, äiti ei voi estää tapaamisia mikäli isä ei ole vaaraksi lapselle. Ne jotka muuta väittävät, ovat olleet liian laiskoja tehdäkseen asioille mitään.

Äänestä

Huostaanoton tekevät aina sosiaaliviranomaiset ja en ole kuullukkaan tuollaisesta kuin pakkohuostaanotto...kiireellinenhuostaanotto on olemassa, joka pannaan toteen välittömästi ja silloin pitää lapsen tarpeet olla hyvin laiminlöytyjä ja jääminen tälläisiin oloihin olisi lapselle kaikilla mahdollisilla aloilla vaarallista ja/tai haitallista. En usko, että pelkkä tapaamissopimuksen rikkominen lähivanhemman osalta riittää alkuunkaan huostaanotolle.

Äänestä
  • On olemassa sellainen kuin tahdonvastainen huostaanotto - siis silloin tehdään huostaanotto vastoin vanhemman (tai lapsen jos on yli 12 v) tahtoa.

    Kyllä niitä tehdään joskus näitä huostaanottoja jos lähivanhempi totaalisesti estää lapsen ja toisen vanhemman yhteydenpitoa.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    On olemassa sellainen kuin tahdonvastainen huostaanotto - siis silloin tehdään huostaanotto vastoin vanhemman (tai lapsen jos on yli 12 v) tahtoa.

    Kyllä niitä tehdään joskus näitä huostaanottoja jos lähivanhempi totaalisesti estää lapsen ja toisen vanhemman yhteydenpitoa.

    jos huostaanotto tehdään, niin sekä vanhempien että lapsen pitää vastustaa huostaanottoa, niin silloin se on vasta tahdonvastainen huostaanotto.

    Äänestä

  • Tseeus kirjoitti:

    On olemassa sellainen kuin tahdonvastainen huostaanotto - siis silloin tehdään huostaanotto vastoin vanhemman (tai lapsen jos on yli 12 v) tahtoa.

    Kyllä niitä tehdään joskus näitä huostaanottoja jos lähivanhempi totaalisesti estää lapsen ja toisen vanhemman yhteydenpitoa.

    olla uhkasakkoja montakin jonossa, virallinen lähtökohtahan on tapaamissopimuksen rikkominen? Vai riittääkö toisen vanhemman mutu-sepostukset sosiaalityöntekijöille. Olen kovasti kiinnostunut tästä tahdonvastaisen huostaanoton mahdollisuudesta. Siinäpä eroon tyytymättömälle tapaajavanhemmalle mitä oivallisin itsensä kohottamisen mahdollisuus, otattaa lähivanhemmalta lapset huostaan. Tiedätkö miten paljon tätä veronmaksajien kustantamaa keinoa lähivanhemman nujertamiseksi käytetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhemmuus ja oikeus kirjoitti:

Onko lapsen pakkohuostaanotto esim. äidiltä kokonaan hyvä asia ja oikeutettua jos esimerkiksi lapsen äiti rakentaa lapsen ja lapsen isän keskinäiselle tapaamisille esteitä tarkoituksella. Tapahtuuko oikeus lapsen ja isän osalta jos äiti ei anna tavata lasta ollenkaan.

Mitä mieltä olette? Jos vielä perusteluita näkökulmallenne saisi se olisi hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu