Rasismi

Mikä ihmeen lehdistä kerättyjen, maahanmuuttajiin kohdistuviin uutisten palsta tästä on tullut?

Pitäisikö kerätä noiden vastapainoksi kymmenet suomalaisten tekemät urotyöt, päivittäin?

Ettei taas olisi ankka , kuten tuon tytön purojuttukin.

Tätäkö 60 ihmiset haluavat? Tuoda oman pahanolonsa, ennakkoluulonsa, rasisminsa esiin?

Alkaa kuvottamaan, jatkuva marina, ip,lehtien linkit, sensaatiohakuisuus, määrättyjä ihmisryhmiä vastaan.

Luuletteko saavanne yhtään enempää ropoja itsellenne, jos heitä ei olisi?

Tai, menisittekö heidän saamiinsa työpaikkoihin, jonkunhan nekin on tehtävä.

Asennevammaisuus, olkoot evakkoja, inkeriläisiä, venäläisiä, hurreja, tai arabeja, somaleja, albaaneja, turkkilaisia, kurdeja, irakilaisia, egyptiläisiä jne, oikein korostuu täällä.

Häpeän olla suomalainen 60 ihminen.
76591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

olen minäkin hiljaa ihmetellyt. Onko tämä palsta tosiaankin varattu moiselle hommalle?
Ihme, että joku sen uskaltaa sanoa ääneen.

Kuin jokin kaatopaikka, mihin lastataan kaikki moska, mitä sentaatiolehdet rahanahneuksissaan suoltavat.
Sitten taas tulijat haukutaan maasta taivaaseeen, ja kohta selviää, ettei jutuissa välttämättä ole päätä, ei häntää.

Toisaalta myös, kuin me emme kaikki olisi lukutaitoisia, ja osaisi itsekin lukea, mitä haluamme.

Äänestä
  • On niin helppo haukkua kaikki muut ryhmät ja ihmiset.

    Äänestä

  • Suututti, kun tuossa kauppaketjusssakin, tuotiin taas esille sellainen kommentti. Siinähän sentään aihe oli tavaroiden löytymättömyys, pieni teksti, tai sen puuttuminen suomeksi. Johan joku sinnekin sai ujutettua, maahanmuuttoa sivuavan tekstin.
    Jos eivät ole töissä, haukutaan sosiaalipummiksi, ja jos ovat, vievät työpaikat. Koskaan ei tunnu kelpaavan. Varkaan leima heti, teki niin tai näin.
    Pitäisi pikkuhiljaa asennemuutosta saada, he ovat täällä, halusimmepa tai emme.
    Rasismi saa aikaiseksi pahaa, eikä auta ketään.
    Kiitos vastauksestasi, sait hyvän mielen minulle.

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä. Minukin pyllyä on haukuttu.

    Äänestä

  • miettikää edes.. kirjoitti:

    Suututti, kun tuossa kauppaketjusssakin, tuotiin taas esille sellainen kommentti. Siinähän sentään aihe oli tavaroiden löytymättömyys, pieni teksti, tai sen puuttuminen suomeksi. Johan joku sinnekin sai ujutettua, maahanmuuttoa sivuavan tekstin.
    Jos eivät ole töissä, haukutaan sosiaalipummiksi, ja jos ovat, vievät työpaikat. Koskaan ei tunnu kelpaavan. Varkaan leima heti, teki niin tai näin.
    Pitäisi pikkuhiljaa asennemuutosta saada, he ovat täällä, halusimmepa tai emme.
    Rasismi saa aikaiseksi pahaa, eikä auta ketään.
    Kiitos vastauksestasi, sait hyvän mielen minulle.

    Olet varmaan sinäkin huomannut näissä ketjuissa, mitä mieltä olevat nakkelevat asiattomimpia komentteja. Heittoja, jotka eivät ainakaan ole heille itselleen eduksi, saati ajamalleen aatteelle.

    Eipä se minua haittaa.

    Äänestä

Mitä hemmetin pirjua sinä täällä näet? En minä nähnyt mitään uusia juttuja, en maahanmuuttajista, enkä lehtilinkeistä. Ja toisekseen, etkö osaa kirjoittaa, kun pitää joka rivin jälkeen entteriä räpsytellä? Miksi kirjoitat joka lauseen eri kappaleiksi, kun niitä ei millään ilveellä pysty eri kappaleiksi kuitenkaan änkeämään?

Äänestä
  • Kaksi vanhempaa rasistissävyistä poimintaa lehtijutuista kuivahti kokoon, kun uutiset osoittautuivat ennenaikaisiksi ja suuresti paisutelluiksi. Tarvittiin kolmas samanaiheinen avaus. Kuusikymppisten rotuennakkoluulot ovat niin suuria, että näitä avauksia tulee lisää, näin ennustan. Useisiin muita aiheita käsitteleviin aloituksiin (ikäsyrjintää, kosmetiikkatuotteiden tekstit, nuorten kadehtiminen, yritysten nimet) on ujutettu vihaviestejä. Eikö luettelo kerro sinulle, että tämän palstan ovat valloittaneet nämä perussuomalaisia peesaavat rotuhygienistit?

    Viestien takana voi olla määrittelemätön alkukantainen pelko kaikkea vierasta kohtaan. Siitä kertoo viestien sävy: Ulkomaalaiset ovat "niitä", "elättejä", "loisia" yms., tai heidät voidaan rinnastaa rottiin ja hyönteisiin. Sananvalinta tuo yksi yhteen mieleen natsien puheet juutalaisista. Sanamagialla ihmisryhmältä pyritään viemään ihmisarvo, ja oikeuttamaan väkivalta (esim. pakkosterilisaatio Vastaus sinulle -viestissä).

    Kieliasuun puuttuminen ei sovi yhteen rauhoittumiseen kehoittavaan nikkiisi.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kaksi vanhempaa rasistissävyistä poimintaa lehtijutuista kuivahti kokoon, kun uutiset osoittautuivat ennenaikaisiksi ja suuresti paisutelluiksi. Tarvittiin kolmas samanaiheinen avaus. Kuusikymppisten rotuennakkoluulot ovat niin suuria, että näitä avauksia tulee lisää, näin ennustan. Useisiin muita aiheita käsitteleviin aloituksiin (ikäsyrjintää, kosmetiikkatuotteiden tekstit, nuorten kadehtiminen, yritysten nimet) on ujutettu vihaviestejä. Eikö luettelo kerro sinulle, että tämän palstan ovat valloittaneet nämä perussuomalaisia peesaavat rotuhygienistit?

    Viestien takana voi olla määrittelemätön alkukantainen pelko kaikkea vierasta kohtaan. Siitä kertoo viestien sävy: Ulkomaalaiset ovat "niitä", "elättejä", "loisia" yms., tai heidät voidaan rinnastaa rottiin ja hyönteisiin. Sananvalinta tuo yksi yhteen mieleen natsien puheet juutalaisista. Sanamagialla ihmisryhmältä pyritään viemään ihmisarvo, ja oikeuttamaan väkivalta (esim. pakkosterilisaatio Vastaus sinulle -viestissä).

    Kieliasuun puuttuminen ei sovi yhteen rauhoittumiseen kehoittavaan nikkiisi.

    takana ei välttämättä ole mikään suuri joukko palstalaisia. Yksikin yli-ihminen pystyy kirjoittelemaan lukuisan määrän viestejä päivässä. Eri nikeillä ja tyylilajeilla, tuntien suurta tyydytystä ja ylemmyyden tunnetta ja ehkä jopa kuvitellen itseään palstan hengissä pitäjäksi, vaikka vaikutus onkin juuri päinvastainen.
    Mielestäni tällainen ikäryhmäpalsta on hieno juttu, sääli että sitä tavallaan ajetaan joidenkin toimesta alas mm. vihakirjoittelulla.

    En epäile, etteikö kuusikymppisillä olisi enemmän rotuennakkoluuloja kuin nuoremmilla. Sen sijaan epäilen, että suurimman osan ennakkoluulot ovat kuitenkin ennakkoluuloja vailla vihaa tai melkein sairaalloisen vastenmielisiä asenteita.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    takana ei välttämättä ole mikään suuri joukko palstalaisia. Yksikin yli-ihminen pystyy kirjoittelemaan lukuisan määrän viestejä päivässä. Eri nikeillä ja tyylilajeilla, tuntien suurta tyydytystä ja ylemmyyden tunnetta ja ehkä jopa kuvitellen itseään palstan hengissä pitäjäksi, vaikka vaikutus onkin juuri päinvastainen.
    Mielestäni tällainen ikäryhmäpalsta on hieno juttu, sääli että sitä tavallaan ajetaan joidenkin toimesta alas mm. vihakirjoittelulla.

    En epäile, etteikö kuusikymppisillä olisi enemmän rotuennakkoluuloja kuin nuoremmilla. Sen sijaan epäilen, että suurimman osan ennakkoluulot ovat kuitenkin ennakkoluuloja vailla vihaa tai melkein sairaalloisen vastenmielisiä asenteita.

    kuinka monta kertaa olen mielessäni luvannut itselleni, etten enää koskaan tätä palstaa avaa?
    Kun niin usein ovat maahanmuuttajia pääasiassa solvaavat ketjut ylimpinä.

    Se on usein tuonut mieleen raatokärpäset, ja lämpimän lehmänläjän, jonka ympärillä ne pörräävät, siis, minun mielesssäni/mielestäni.
    Täällähän saa ilmeisen vapaasti vertailla maahanmuutajiakin milloin milläkin mielimällään sanalla, mitä mielessäni ihmettelen.

    Vielä täällä pitää käyskennellä, saa nähdä, kauanko viitsii.

    Äänestä

  • kintaatkädessälukien kirjoitti:

    kuinka monta kertaa olen mielessäni luvannut itselleni, etten enää koskaan tätä palstaa avaa?
    Kun niin usein ovat maahanmuuttajia pääasiassa solvaavat ketjut ylimpinä.

    Se on usein tuonut mieleen raatokärpäset, ja lämpimän lehmänläjän, jonka ympärillä ne pörräävät, siis, minun mielesssäni/mielestäni.
    Täällähän saa ilmeisen vapaasti vertailla maahanmuutajiakin milloin milläkin mielimällään sanalla, mitä mielessäni ihmettelen.

    Vielä täällä pitää käyskennellä, saa nähdä, kauanko viitsii.

    usein todeta, että voi sivuuttaa sellaisen ketjun, joka ei miellytä...
    No, eihän tämä niin toimi, tuo kehotus vaikuttaa minusta aika useimmiten vähintäänkin epäkohteliaalta.

    En ikinä vertaisi johonkin ketjuun vastanneita raatokärpäsiin.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    usein todeta, että voi sivuuttaa sellaisen ketjun, joka ei miellytä...
    No, eihän tämä niin toimi, tuo kehotus vaikuttaa minusta aika useimmiten vähintäänkin epäkohteliaalta.

    En ikinä vertaisi johonkin ketjuun vastanneita raatokärpäsiin.

    En verrannut, sanoin, että tuo mieleeni, minkä mielikuvitukselleen voi, en minä ainakaan.
    Toisaalta, onhan täällä tulijoita verrattu milloin mihinkin parasiitteihin.

    Tosin, olisinhan voinut jättää sanomatta, anteeksi sivistymättömyyteni.
    Eihän tietenkään muiden sivistymättömyys kaikkia siihen oikeuta.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kaksi vanhempaa rasistissävyistä poimintaa lehtijutuista kuivahti kokoon, kun uutiset osoittautuivat ennenaikaisiksi ja suuresti paisutelluiksi. Tarvittiin kolmas samanaiheinen avaus. Kuusikymppisten rotuennakkoluulot ovat niin suuria, että näitä avauksia tulee lisää, näin ennustan. Useisiin muita aiheita käsitteleviin aloituksiin (ikäsyrjintää, kosmetiikkatuotteiden tekstit, nuorten kadehtiminen, yritysten nimet) on ujutettu vihaviestejä. Eikö luettelo kerro sinulle, että tämän palstan ovat valloittaneet nämä perussuomalaisia peesaavat rotuhygienistit?

    Viestien takana voi olla määrittelemätön alkukantainen pelko kaikkea vierasta kohtaan. Siitä kertoo viestien sävy: Ulkomaalaiset ovat "niitä", "elättejä", "loisia" yms., tai heidät voidaan rinnastaa rottiin ja hyönteisiin. Sananvalinta tuo yksi yhteen mieleen natsien puheet juutalaisista. Sanamagialla ihmisryhmältä pyritään viemään ihmisarvo, ja oikeuttamaan väkivalta (esim. pakkosterilisaatio Vastaus sinulle -viestissä).

    Kieliasuun puuttuminen ei sovi yhteen rauhoittumiseen kehoittavaan nikkiisi.

    asian eteen, että saadaan lisää elätettäviä. Luovu eläkkeestäsi ja mene töihin sama kaikille Mamuttajille. Älkää aina valittako.

    Äänestä

..linkin tuohon ankka väitteeseen.

"Ettei taas olisi ankka , kuten tuon tytön purojuttukin."

Kun minun tiedossa on että poliisi on edelleen kiinnostunut lisätiedoista tuohonkin juttuun.

Äänestä

Jos ei niihin rasistisiin kirjoituksiin ota mitään kantaa, niin ne kuivuu kasaan.
Innokkaita ne muutamat ovat kirjoittelemaan, mutta lukumääräisesti kirjoittajia ei ole paljon.

Äänestä
  • Onhan se noinkin, vähemmistönä ovat, osaan kiertää, avaamatta muutaman, vaan kun sama käyttää omansa lisäksi muitakin nikkejä, ei se aina onnistu.
    Lisäksi, ihan muita asioita käsittävään ketjuun, ujutetaan niitä. Ne vain ovat vastenmielisiä, minulle, ja tuli selväksi, että monille muillekin.

    No, vapaaehtoistahan täällä käyminen on, joten voin hyvin vähentää, vaikken usein nykyisinkään käy.

    Kiitokset asiallisesta kommentista, tiedän tuon, ettei kannata provosoitua, mutta useinhan sellaiset ketjut tuovat vastaväittelijöitä.
    Niin tässäkin, varsinkin erään useat, joihin en näe syytä vastata.

    Äänestä

  • miettikää edes kirjoitti:

    Onhan se noinkin, vähemmistönä ovat, osaan kiertää, avaamatta muutaman, vaan kun sama käyttää omansa lisäksi muitakin nikkejä, ei se aina onnistu.
    Lisäksi, ihan muita asioita käsittävään ketjuun, ujutetaan niitä. Ne vain ovat vastenmielisiä, minulle, ja tuli selväksi, että monille muillekin.

    No, vapaaehtoistahan täällä käyminen on, joten voin hyvin vähentää, vaikken usein nykyisinkään käy.

    Kiitokset asiallisesta kommentista, tiedän tuon, ettei kannata provosoitua, mutta useinhan sellaiset ketjut tuovat vastaväittelijöitä.
    Niin tässäkin, varsinkin erään useat, joihin en näe syytä vastata.

    Usein kerrot vastenmielisyytesi tälle palstalle, mutta yhtä usein olettäällä joten ei voi tullamuuhun tulokseen kuin kaikesta huolimatta palsta kiinnostaa NIIN HIIVATUSTI. Turha moittia palstalaisia jos omassa asenteessa on vikaa, siis katso peiliin siellä on kaikeen syy .

    Äänestä

Asennevamma näyttää olevan itselläsi. Kun karjalaiset, siis suomen kansalaiset joutuivat lähtemään sodan jaloista tänne sisämaahan (kotimaassaan toiseen paikkaan kotimaataan), ihan samalla lailla suomalaisetkin suhtautuivat heihin. Heitä haukuttiin ryssiksi eikä annettu heille tasavertaista kohtelua. Syytettiin, että he vievät kaiken, kun Kansanhuollosta saivat vaatteita päälleen, kun kaikki jäivät sodan jalkoihin.

Kun oma perheeni lähti, tätini 12 vuotinen oli viemässä lehmiä laitumelle, kun sotakoneet jyräsivät päälle, ja alkoivat ampua. Ja niin kiire tuli lähteä alta pois, että vain se, mitä mahtui hevosen kärryyn, sen saattoi ottaa mukaansa. Ja ihmisiäkin, sairas äitikin piti mahtua vielä kärryyn. Separaattori oli ruuvattu hevosen kärryn toiseen aisaan, ja kirnu toiseen aisaan. Lehmiä sidottiin naruun kärryn perään. Nuoremmat sai kävellä. Paljonko niillä sen ajan kengilläkään käveli? Ne meni jo rikki sillä yhdellä kannaksen läpi kävelyssä.

Matkalla kun pysähtyivät metsäiselle alueelle lepuuttamaan hevosia ja lehmiä, ryssä tulitti ilostaan hädissään pakenevia karjalaisia. Heillekkin osui hevosten väliin, mutta onneksi ei tullut vahinkoa.
Sitten kohtasivat talon, josta talonväki oli jo lähtenyt ja pysähtyivät lepäämään siiihen. Sotilaat teurastivat sian, ja äitini oli keittänyt saunan padallisen lihasoppaa sotilaille, ja tuvan pöydän täyteen pullaa, ja jatkoivat sitten matkaaa.

Äänestä
  • haettu esimerkki, ja oikeuttaako karjalaisten silloinen syrjintä nyky suomalaisia syrjimään tänne muuttavia ulkolaisia..pakolaisia ynm. maahanmuuttajia, eli kostetaanko muka koettu vääryys nyt ns. mamuille?

    Pitää lisätä etten myöskään puolustele hyväksyttävänä silloisia karjalaisten syrjintää, mutta menneet on menneitä.., nyt elämme tätä päivää..

    Äänestä

  • Yhtään en vähättele evakkojen kohtaloa, olen siitä itsekin tietoinen.

    Yhden asian vain haluan sanoa, heillä oli kuitenkin jotain yhteistä täällä olevien kanssa, kieli. Se, jos mikä, oli suuri asia.

    Äänestä

  • niin, asennevamma oli yhtälailla evakkoja kohtaan, silloisiin "maahanmuuttajiin", sehän kai tuossa aloituksessa tuli esiinkin. Ei heilläkään helppoa ollut sopeutua, puolin jos toisin.

    Äänestä

  • Evakoiden kohtelu oli varmasti usein epäoikeudenmukaista, tuoden monen monet kärsimykset, jotka eivät unohdu.
    Mutta, eiväthän tänne tulevat maahanmuuttajat ole niitä aiheuttaneet.
    Kai meidän pitäisi oppia erehdyksistä ja väärinkäytöksistä, eikä vain jatkaa niitä?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Evakoiden kohtelu oli varmasti usein epäoikeudenmukaista, tuoden monen monet kärsimykset, jotka eivät unohdu.
    Mutta, eiväthän tänne tulevat maahanmuuttajat ole niitä aiheuttaneet.
    Kai meidän pitäisi oppia erehdyksistä ja väärinkäytöksistä, eikä vain jatkaa niitä?

    Näin sivusta, vaikka ooon oikia pohojalaanen, niin karjalaiset on osoittautuneet suomelle RIKKAUDEKSI. Karjalaiset on älykkäitä, käsistään taitavia, suomen päättäjissä on ollut valtavasti karjalaisia, kunnioitan ja KIITÄN suuresti suomen puolesta kaikkia karjalaisia.
    Olen sota, näin länsi suomessa kuinka ihmiset oli katkeria karjalaisille, kun heitä piti sijoittaa taloihin lapsineen. Onneksi oli myös älykkäitä politikkoja, he keksi alkaa jakamaan kylmätiloja tänne pakostamuuttaneille karjalasille ja muille maattomille, suomi alkoi valtavan kehityksen ja taloudellisen nousun jonka me kaikki nyt tiedämme. Älkäämme koskaan moittiko silloisia maahan muutajia heistä on ollut pekästään hyötyä.

    Äänestä

Ei näy menevän tarkoituksesi perille. Tarkoitus, jonka minä ymmärrän olevan sen, että pidettäisiin totuus ja oikeus päämääränä, ei kuvitellut kuulot ja luulot.
Eikä varsinkaan aleta sadatuksella ja noitumisella nostamaan niitä monenteen potenssiin.

Meissä suomalaisissa lienee vanhaa kunnioitusta painettua kirjoitusta kohtaan, kun niin moni, tarkoituksella, tai ajattelemattaan, vieläkin pitää kaikkia lehtiuutisia ilmeisesti absoluuttisena totuutena.

Vai antaako juuri nykyuutisointi tarkoitushakuisille ihmisille oivan kanavan levittää omia ennakkoluulojaan?

Onneksi uskoisin jopa täällä olevan ihmisiä, joita ei voi johtaa, vaan jotka ajattelevat asioita omilla aivoillaan.

Äänestä
  • Onneksi on, heitäkin paljon, kuten sanoit. Lamahan koskettaa meitä kaikkia, ei siihen maahanmuuttajat ole syyllisiä sen enempää, kuin mekään. Se kuitenkin saa jostain syystä sormen osoittamaan määrättyyn suuntaan, osalla.

    Ei haluta muistaa, kuinka paljon meidänkin ikäluokasta, ja vanhempienkin, lähti ruotsiin, norjaan, usa,han, satoja tuhansia.
    Eivät heistäkään useimmat kieltä osanneet, jotkut eivät oppineet edes, vaikka vuosikausia asuivat maassa. Siitähän saimme vähän aikaa sitten lukea lehdistäkin, myös täällä kirjoiteltiin, vanhuksen hoivakotipaikasta, kun joutui ruotsinkieliseen. No, sehän on jo ratkennut, osin. Pääsee suomenkieliseen, kunhan paikka vapautuu.

    Päivittäin, kohtaan sujuvasti suomea puhuvia maahanmuuttajia. Tokkopa kukaan voi sentään vaatia, kielenhallintaa heti ihmisen saavuttua?
    Eihän sitä suomalaisiltakaan vaadittu. Ikäään kuin haluttaisiin unohtaa oma saamisemme.
    Suomi ei kyennyt työllistämään meitä kaikkia suuren ikäluokan ihmisiä, ja siksi muuttoliike maasta pois.

    Olen sitä mieltä, edelleen, tulemme tarvitsemaan maahanmuuttoa, ja omista asenteistamme paljon riippuu, kuinka he sopeutuvat. Jos ylemmän tutkinnon saavuttanut henkilö, suomenkielentaitoinen, saa jatkuvasti lokaa ja halveksuntaa niskaansa, miksi ei jatkaisi matkaansa, eurooppa ikääntyy, ja työvoimapula on lähellä.

    Sitten on mummojen ja pappojen turha nurista, jos vaipanvaihtajia ei löydykään. Lääkäreitä antamaan rohtoja, siivojia siistimään, linja-autot eivät kulje, kuin harvoin.

    Kuinkahan moni todellakin tuntee yhtään maahanmuuttajia, paitsi lehtien sivuilta?

    Paljonko päivittäin, edes viikottain kohtaatte? Oletteko edes halunneet tutustua, vai onko kyse sittenkin vain ennakkoluuloista?

    Äänestä

  • miettikää edes kirjoitti:

    Onneksi on, heitäkin paljon, kuten sanoit. Lamahan koskettaa meitä kaikkia, ei siihen maahanmuuttajat ole syyllisiä sen enempää, kuin mekään. Se kuitenkin saa jostain syystä sormen osoittamaan määrättyyn suuntaan, osalla.

    Ei haluta muistaa, kuinka paljon meidänkin ikäluokasta, ja vanhempienkin, lähti ruotsiin, norjaan, usa,han, satoja tuhansia.
    Eivät heistäkään useimmat kieltä osanneet, jotkut eivät oppineet edes, vaikka vuosikausia asuivat maassa. Siitähän saimme vähän aikaa sitten lukea lehdistäkin, myös täällä kirjoiteltiin, vanhuksen hoivakotipaikasta, kun joutui ruotsinkieliseen. No, sehän on jo ratkennut, osin. Pääsee suomenkieliseen, kunhan paikka vapautuu.

    Päivittäin, kohtaan sujuvasti suomea puhuvia maahanmuuttajia. Tokkopa kukaan voi sentään vaatia, kielenhallintaa heti ihmisen saavuttua?
    Eihän sitä suomalaisiltakaan vaadittu. Ikäään kuin haluttaisiin unohtaa oma saamisemme.
    Suomi ei kyennyt työllistämään meitä kaikkia suuren ikäluokan ihmisiä, ja siksi muuttoliike maasta pois.

    Olen sitä mieltä, edelleen, tulemme tarvitsemaan maahanmuuttoa, ja omista asenteistamme paljon riippuu, kuinka he sopeutuvat. Jos ylemmän tutkinnon saavuttanut henkilö, suomenkielentaitoinen, saa jatkuvasti lokaa ja halveksuntaa niskaansa, miksi ei jatkaisi matkaansa, eurooppa ikääntyy, ja työvoimapula on lähellä.

    Sitten on mummojen ja pappojen turha nurista, jos vaipanvaihtajia ei löydykään. Lääkäreitä antamaan rohtoja, siivojia siistimään, linja-autot eivät kulje, kuin harvoin.

    Kuinkahan moni todellakin tuntee yhtään maahanmuuttajia, paitsi lehtien sivuilta?

    Paljonko päivittäin, edes viikottain kohtaatte? Oletteko edes halunneet tutustua, vai onko kyse sittenkin vain ennakkoluuloista?

    rasisteja varsinkin vanhempi ikäluokka joka ei ole niin paljon matkustellut, mutta kyllä niitä löytyy nuorimmastakin.

    Ahvenanmaa on hyvä esimerkki rasismista suomenkielisiä kohtaan, vaikka asuvat Suomessa, mutta eivät hyväksy suomen kieltä viralliseksi kieleksi, eikä suvaitse suomenkielisiä kunnallisia palveluja.

    Saavat vielä enemmän tukea henkilöä kohtaan kuin mikään muu suomalainen kunta.

    Äänestä

  • sivistystä lisää kirjoitti:

    rasisteja varsinkin vanhempi ikäluokka joka ei ole niin paljon matkustellut, mutta kyllä niitä löytyy nuorimmastakin.

    Ahvenanmaa on hyvä esimerkki rasismista suomenkielisiä kohtaan, vaikka asuvat Suomessa, mutta eivät hyväksy suomen kieltä viralliseksi kieleksi, eikä suvaitse suomenkielisiä kunnallisia palveluja.

    Saavat vielä enemmän tukea henkilöä kohtaan kuin mikään muu suomalainen kunta.

    Maataloustyönsä teettävät venäläisillä, balttialaisilla. Hyvin ovat ahvenanmaalaiset järjestäneet asiansa. Vaurasta porukkaa. Sinne ei ole mannersuomalaislla paljoa asiaa muuta kuin olla turistina. Tai voihan töitä kysellä omena-, kiinankaali-, sipuli-, persilja ym. viljeleviltä maatiloilta, mutta bara på svenska. Ei siellä suomea puhuta.
    Se on sitä kaksikielistä (kielisyrjivää) elämää tai toisen osapuolen, siis suomalaisen, on osattava ruotsia, ei päinvastoin. Avustusrahat kelpaavat suomalaisjunteilta ja millä kielellä tahansa.
    Mutta ei suomalaisia koululaisia helpoteta pakkoruotsin poistolla. Ei nyt ja tuskin koskaan.
    Eikö tuo kaksikielisyyden pakko ole aikamoista painostusta? Ei mikään ihme, että suututtaa, että pitäisikö meidän osata ja opiskella venäjät ja kiinat, että ei heitä vaan loukattaisi osaamattomuudellamme. Maailman maissa osataan todella kehnosti kieliä, ei tarvi mennä kuin Eurooppaan, niin ei siellä paljoa olla kaksi- tai useampikielisiä. Ja riitoja riittää, missä ollaan jonkin asteen 2-kielisä.

    Äänestä

Ihan vapaasti häpeä vaan itseäsi. Jos toimisimme, kuten sinä opetat, olisi vain yksi totuus ja muita totuuksia tai mielipiteitä ei julkaistaisi, koska ne olisivat vääriä. Sellaista kutsutaan yksinvaltiudeksi, tyranniaksi. Demokratia yhteiskuntamuotona tarkoittaa,että on monia totuuksia ja monia mielipiteitä, joista on löydettävä kompromissi, jonka kaikki voivat hyväksyä. Ihmiset saavat vapaasti ilmaista mielipiteitään, johtuivat ne luonteen heikkoudesta, vähäjärkisyydestä, neroudesta, älykkyydestä tai hulluudesta jne. Rinnan ovat siis kaikki taustat ja ilmaisut paitsi ne, jotka Suomen lait kieltävät. Rasismi on kiellettyä Suomessa.

Jos täällä olisi todellista rasismia, sellaisia mielipiteitä ei julkaistaisi. Ei myöskään sellaisia, joissa uhataan henkeä tai omaisuutta tai kiihotetaan väkivaltaan tms. On ikävää,että sinulle eivät sovi erilaiset mielipiteet, mutta silti kannatat monikulttuurisuutta. Ystävä hyvä, monikulttuurisuudessa ollaan eri mieltä monesta asiasta, melkeinpä kaikesta. Myös siihen kulttuuriin kuuluu keskustelu, jopa kiivas sellainen. Silloin myös sinun on hyväksyttävä se, että erilaisia mielipiteitä on ja saa olla.

Yli kuusikymppiset eivät ole yhtenäinen karjalauma, jolla on yksi mieli ja pää. Jotkut säilyvät lapsina koko ikänsä ja jotkut ovat kuusikymppisiä jo kaksikymppisinä. Kehitys ja viisaus ovat vain sanoja. Oletukset, että korkea ikä sinänsä on avain suureen viisauteen ja yhtenäisiin mielipiteisiin ja/tai empatiaan, on täysin tuulesta temmattu. Jos olet yli kuudenkymmenen, ihmettelen missä olet kasvanut,sillä edustat itsekin rajoittuneisuutta.

Onko sinun mielestäsi keskustelua ja mielipiteidenvaihtoa vain se, missä yksi kertoo, mitä mieltä muut saavat olla ja sitten keskustellaan - niin mistä? Ylistetään johtajaa vai?

Älä lähde syyttelemään asennevammaiseksi, sillä monikulttuurisuudessa ja maahanmuutossa on hyvin monta puolta ja siitä pitää saada keskustella myös kritiikillä, se on maksajan oikeus. Yli kuusikymppiselläkin on oikeus seisoa molemmat jalat maassa ja tarkastella asioita siitä kulmasta ilman,että syytetään rasismista ja asennevammaisuudesta. Toivon, että sinäkin sallit aidon keskustelun, sillä se on tätä. Samanlaista se on myös maissa, joissa monikulttuurisuus on vallitsevaa. Vai kuvitteletko tosiaan tällä vuosisadalla, että sovimme kaikki asiat käsi kädessä, kukkaseppeleitä sirotellen ja tarjoten toistakin paitaamme ja poskeamme vieraille? Kerropa silloin minulle maa, jossa niin tehdään?

Äänestä
  • julkaistaisi todella rasistisia mielipiteitä? Pahimmat tietenkin poistetaan, joskus melkoisella viiveellä tosin.
    Helppo on kuitenkin vihakirjoittelijoiden kokeilla rajoja, ja sitähän he tekevätkin ihan yleisesti.
    En minäkään ole vakuuttunut, että kaikkien vastenmielisten viestien takana on todellista rasismia, eihän täällä voi tietää mitä toisen kirjoittajan todellisia motiiveja tai syitä käytökselleen.
    En ole huomannut, että kriittisesti ja asiallisesti maahanmuuttoasioista keskustelevia olisi syytetty rasismista ja asennevammaisuudesta.

    Äänestä

  • ...kannanotto.

    Mamuaihe on mielenkiintoinen ja kiinnostaa kaikkia ikäluokkia...joten miksi ei .....mamumyönteinen aloitus kehiin, tarkoituksella, että hymistellään yhtäköyttä..tiedostaen, että mamuvastaisia mielipiteitä tulee mukaan, uonnollisesti.....muutenhan ketju on kuivaa luettavaa.

    Aloittajan tarkoitus, olettaisin oli aloittaa jälleen uusi mamuketju ; ) Ympyrä sulkeutuu molemmilta kantilta ja kätinä jatkuu.

    Äänestä

  • old_profile_29497 kirjoitti:

    ...kannanotto.

    Mamuaihe on mielenkiintoinen ja kiinnostaa kaikkia ikäluokkia...joten miksi ei .....mamumyönteinen aloitus kehiin, tarkoituksella, että hymistellään yhtäköyttä..tiedostaen, että mamuvastaisia mielipiteitä tulee mukaan, uonnollisesti.....muutenhan ketju on kuivaa luettavaa.

    Aloittajan tarkoitus, olettaisin oli aloittaa jälleen uusi mamuketju ; ) Ympyrä sulkeutuu molemmilta kantilta ja kätinä jatkuu.

    Ja hymistelyt ja kätinät ja kuivat luettavat...

    Äänestä

  • kävit sitten kopsaamassa ton eilisen, siitä lintsiketjustasi. Miks vanhaa uutista? Et löytänyt sitten uudempaa?

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    kävit sitten kopsaamassa ton eilisen, siitä lintsiketjustasi. Miks vanhaa uutista? Et löytänyt sitten uudempaa?

    Oletko varma, että se olin minä joka linkin lisäsin? Onhan täällä toki muitakin kuin minä ; )

    Olen muuten lukiessani törmännyt tälläisiin oletuksiin usein, mutta en ole jatkuvasti linjoilla joten en pysty kuten kerran kirjoitin lasersäteellä ampumaan mielipiteitä kehiin kilometrien päästä koneelta ; )

    Mutta eipä linkki huono ollut, siinä oli monia raiskausjutskoja jatkona ja tumman tummia epäiltyjä..

    Äänestä


  • :)) kirjoitti:

    kävit sitten kopsaamassa ton eilisen, siitä lintsiketjustasi. Miks vanhaa uutista? Et löytänyt sitten uudempaa?

    Googlaa Kymenlaakson uutiset näet mitä rajalla on tapahtunut.

    Äänestä

  • hah ittelles. IS oli tänään, et höpöä koko tuokin juttu. Keksitty tarina.

    Äänestä

Mitä on rasismi ? Onko sitä meissä jokaisessa jossain muotoa ? VÄITÄN ON !
Miettikää hiukan, helppo on olla hyväntekijä kaukaa, mutta kun tullaan aivan "iholle" takuu varmasti muuttuu luonne ! Somalit on rasistieja suomalaisia kohtaan, sen näkee heidän omista sisäisistä säännöistää,, samoin kaikki muut muslimit on rasisteja meitä valkoisia kohtaan samasat syystä, heillä on HYVIN tiukat omat säänöt joita ei tule ylittää.
MIKSI suomalaisella ei saisi olla OMAT säännöt ja lait, MIKSI me emme saisi pitää niistä kiini ,,, kysynvaan MIKSI ?
ON aivan tyhmää puhua mistään rasismista , kaikki on ei poitiikaa , eri näkemys, eri KULTUURI , ei siis ole mitään rasismia , vaan eri kulttuuri ja kaikki tahtovat pitää kiinni OMASTA kultuuristaan, ja siihen on meillä kaikilla OIKEUS, varsinkin omassa maassamme ! ONKO joku toista mieltä ? JOS on perustelkoon ja hyvin ?
Sillä jos suomalaiinen matkustaa muslimi maihin ILMANMUUTA me otamme heidän kultuurin huomioon ja kunnioitamme sitä, EMME MENE SITÄ SINNE MUUTTAMAAN !!!!!!!!!!
Ei ole rasismia suomessa on vain eri kultuuri kuin muslimeilla !! ja me vaadimme saada pitää omamme , kuten vaativat muslimitkin !!!

Äänestä
  • aloittajan alkamasta, ei tässä ole tarkoitus puhua rasismista, tai sen puutteesta, vaan tästä palstasta, miten täällä asiaan paneudutaan!!

    Äänestä

  • ....hyvä, nyt lähden laiturille aurinkoon makoilemaan ja nauttimaan lämmöstä ja suomalaisesta luonnosta omassa kulttuuriympäristössäni, jossa keholle ei hurstuukia kiedota peittämään naiseuttani. Aurinko saa helliä säteillään ; )

    Hyvää päivän jatkoa ♥

    Äänestä

  • - molemmille.

    Äänestä

  • ensiksi; nettietikettiin ei kuulu isoilla kirjaimilla kirjoittaminen, se koetaan huutamiseksi. Yleensä ohitan, avaamatta, mutta nyt tein poikkeuksen, koska aloitus on tekemäni.

    Moneenko maahanmuuttajaan olet tutustunut? Oletko kertonut hänelle huutamatta, tavoistamme? Onko hän vaatinut sinua noudattamaan maassamme heidän kulttuuriaan? Missä, kertoisitko?

    Ainakin vielä muutama vuosi sitten, saadessaan asunnon, heille näytettiin missä on kela ja sossu. Ei perehdytetty mitenkään.
    Siinä sitä olikin ihmettelemistä, puolin, jos toisin. Nykyisin ainakin osassa pääkaupunkiseutua, on tehty monilla kielillä asumisen sääntöjä, joista heillä ei aiemmin ollut mitään tietoa. Miten olisivat tienneet, yörauhasta esim? Samoin pyykkituvan säännöistä, ja monista muistakin.

    Huutaminen ei auta yhtään, vaan asioista rauhallisesti keskusteleminen, ihan kasvokkain. Kyllä heillä on opettelemista aluksi kaikilla. Nyt onneksi jo kauemmin asuneet voivat jo helpottaa vastasaapuneiden tutustumista meidän yhteiskuntamme sääntöihin.

    Jos itse muutat afrikkaan, tai arabimaihin, et sinäkään osaisi heti kaikkea, eikö niin? Joku sinuakin neuvoisi ensin.

    Äänestä

  • miettikää edes kirjoitti:

    ensiksi; nettietikettiin ei kuulu isoilla kirjaimilla kirjoittaminen, se koetaan huutamiseksi. Yleensä ohitan, avaamatta, mutta nyt tein poikkeuksen, koska aloitus on tekemäni.

    Moneenko maahanmuuttajaan olet tutustunut? Oletko kertonut hänelle huutamatta, tavoistamme? Onko hän vaatinut sinua noudattamaan maassamme heidän kulttuuriaan? Missä, kertoisitko?

    Ainakin vielä muutama vuosi sitten, saadessaan asunnon, heille näytettiin missä on kela ja sossu. Ei perehdytetty mitenkään.
    Siinä sitä olikin ihmettelemistä, puolin, jos toisin. Nykyisin ainakin osassa pääkaupunkiseutua, on tehty monilla kielillä asumisen sääntöjä, joista heillä ei aiemmin ollut mitään tietoa. Miten olisivat tienneet, yörauhasta esim? Samoin pyykkituvan säännöistä, ja monista muistakin.

    Huutaminen ei auta yhtään, vaan asioista rauhallisesti keskusteleminen, ihan kasvokkain. Kyllä heillä on opettelemista aluksi kaikilla. Nyt onneksi jo kauemmin asuneet voivat jo helpottaa vastasaapuneiden tutustumista meidän yhteiskuntamme sääntöihin.

    Jos itse muutat afrikkaan, tai arabimaihin, et sinäkään osaisi heti kaikkea, eikö niin? Joku sinuakin neuvoisi ensin.

    Miten kolmella passilla huijataan.

    Äänestä

  • miettikää edes kirjoitti:

    ensiksi; nettietikettiin ei kuulu isoilla kirjaimilla kirjoittaminen, se koetaan huutamiseksi. Yleensä ohitan, avaamatta, mutta nyt tein poikkeuksen, koska aloitus on tekemäni.

    Moneenko maahanmuuttajaan olet tutustunut? Oletko kertonut hänelle huutamatta, tavoistamme? Onko hän vaatinut sinua noudattamaan maassamme heidän kulttuuriaan? Missä, kertoisitko?

    Ainakin vielä muutama vuosi sitten, saadessaan asunnon, heille näytettiin missä on kela ja sossu. Ei perehdytetty mitenkään.
    Siinä sitä olikin ihmettelemistä, puolin, jos toisin. Nykyisin ainakin osassa pääkaupunkiseutua, on tehty monilla kielillä asumisen sääntöjä, joista heillä ei aiemmin ollut mitään tietoa. Miten olisivat tienneet, yörauhasta esim? Samoin pyykkituvan säännöistä, ja monista muistakin.

    Huutaminen ei auta yhtään, vaan asioista rauhallisesti keskusteleminen, ihan kasvokkain. Kyllä heillä on opettelemista aluksi kaikilla. Nyt onneksi jo kauemmin asuneet voivat jo helpottaa vastasaapuneiden tutustumista meidän yhteiskuntamme sääntöihin.

    Jos itse muutat afrikkaan, tai arabimaihin, et sinäkään osaisi heti kaikkea, eikö niin? Joku sinuakin neuvoisi ensin.

    Oma mamuni kävi alkuviikosta terveyskeskuksessa. Odotussaliin pölähti somalinaisnaisryhmä ja kuten mamuni asian ilmaisi imitoiden ääntä... oli kuin kalkkunalauma olisi valloittanut hiljaisen tilan.

    Mamuni mielestä, heille pitäisi optettaa, että suomalaiset ovat rauhaa rakastavia. Rauhallinen käytös kunnan yleisissä oleskelutiloissa on suomalainen käyttäytymistapa.

    Nyt on turha kenenkän alkaa urputtamaan juopoista kotimaisista örisijöistä, niitä on, mutta suurin osa suomalaisista käyttäytyy hillitysti julkisilla paikoilla.

    Huutamiset pois meiltä ja muilta. Isot kirjaimet eivät kuulu näytön läpi pieniä kovemmalta.

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Oma mamuni kävi alkuviikosta terveyskeskuksessa. Odotussaliin pölähti somalinaisnaisryhmä ja kuten mamuni asian ilmaisi imitoiden ääntä... oli kuin kalkkunalauma olisi valloittanut hiljaisen tilan.

    Mamuni mielestä, heille pitäisi optettaa, että suomalaiset ovat rauhaa rakastavia. Rauhallinen käytös kunnan yleisissä oleskelutiloissa on suomalainen käyttäytymistapa.

    Nyt on turha kenenkän alkaa urputtamaan juopoista kotimaisista örisijöistä, niitä on, mutta suurin osa suomalaisista käyttäytyy hillitysti julkisilla paikoilla.

    Huutamiset pois meiltä ja muilta. Isot kirjaimet eivät kuulu näytön läpi pieniä kovemmalta.

    Onneksi ovat puheliaita, jos pikkuhiljaa me suomalaisetkin opittaisiin puhekulttuuriin, eikä mulkoiltaisi epäluuloisesti kyräillen kaikkea mikä vähänkin poikkeaa totutusta, esim. ihmisten ihon värissä, pukeutumisessa ynms.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Onneksi ovat puheliaita, jos pikkuhiljaa me suomalaisetkin opittaisiin puhekulttuuriin, eikä mulkoiltaisi epäluuloisesti kyräillen kaikkea mikä vähänkin poikkeaa totutusta, esim. ihmisten ihon värissä, pukeutumisessa ynms.

    varsinkin ole usein kuin puusta veistettyjä, hiljaisia, joko luonnostaan, tai kotiopetettuna?

    Karmeaa urautumista, että meidän tuppisuusuomalaisten "älkää vain huomatko, että olen olemassa ja hengitän", käytösmallit olisivat ainoita oikeita koko maailmassa?

    O sancta simplicitas!

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Onneksi ovat puheliaita, jos pikkuhiljaa me suomalaisetkin opittaisiin puhekulttuuriin, eikä mulkoiltaisi epäluuloisesti kyräillen kaikkea mikä vähänkin poikkeaa totutusta, esim. ihmisten ihon värissä, pukeutumisessa ynms.

    Olen tosissani!

    Tuolla toisessa ketjussa myötähävetään kovaäänisiä kotimaisia kännykkään puhujia junissa ja yleisillä paikoilla. sekä suomalaisten ulkomaankielen mongertelua luentosaleissa ja Eu:n kokouksissa.

    Tokihan ymmärrän kantasi, jonka mukaan heidän pitää opettaa meitä esim. Somalian tai Kongon kulttuureihin. Kantaväestön on viimeistään nyt syytä oppia heidän puhekulttuurinsa ja omaksua se omamme tilalle.

    Taidan lähteä koluamaan kirpputoreja ja etsimään marimekon kukkakuoseja, pitkiä hurstuukejä 60-luvuilta siten pääsisin mukaan korven katumuotiin enkä poikkeasisi Kongon kulttuurista.

    Äänestä

  • O-0_o kirjoitti:

    varsinkin ole usein kuin puusta veistettyjä, hiljaisia, joko luonnostaan, tai kotiopetettuna?

    Karmeaa urautumista, että meidän tuppisuusuomalaisten "älkää vain huomatko, että olen olemassa ja hengitän", käytösmallit olisivat ainoita oikeita koko maailmassa?

    O sancta simplicitas!

    Tämä rasistiketju kuolee jos ei panna pökyä pesään ; ) Kauaa ei tarvinne kärsiä tuppisuusuomalaisten vanhojen ukkojen olemisia. Kuoleevat pois kuten vahnat muoritkin. Tilalle kotoutuu uusi multikulttuurinen kalkkunalauma ja rääväsuut suomalaiset väistyvät sivummalle huuli pyöreenä kansainvälistä menoa tollistelemaan..

    Äänestä

Montako pakolaista luulet Suomen voivan elättää? Ei ne kaikki ole töihin halunneet. Etkö muista viime kunnallisvaalien edellä kun Helsingin valtuustoon pyrki Mamunainen ja kävi puhumassa toisille Mamuille. Siellä vaan eräs Mamumies sanoi ettei he sinua äänestä kun puolueesi haluaa heidän menevän töihin. Se oli ainakin rehellistä puhetta Mamumieheltä.

Äänestä

Kun,ette hyväksy Ruotsin kieltä Suomessa. Asennevammaiset Suomalaiset.

Äänestä

Obamalla on oikeus sulkea Internet, että näin tyhmiä juttuja ei jatkossa nähdä.

Se olisi hyvä että sulkisivat. Sit saisivat mummut kirjoitella yleisön osastoilla, näitä päättömiä juttujansa. Mikäli läpäisisi sensuurin.

"Ettei taas olisi ankka , kuten tuon tytön purojuttukin."

Et vastannut tuohonkaan väitteeseen ?

Missäs se rasismi piilee !

Äänestä
  • suomalaista kohtaan!

    19. maaliskuuta vietetään tasa-arvon ja Minna Canthin päivää.

    "Vantaan Sanomat uutisoi 9.3.2010 erään maahanmuuttajaisän valituksesta: päiväkoti-ikäisen pojan kunnia kärsii, jos hän nukkuu päiväunensa suomalaisen tytön alapuolella tai vieressä. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista. Päiväkoti antoi periksi.

    Tytöille näytetään kaapin paikka pienestä pitäen: olette huonompia kuin pojat ja varsinkin maahanmuuttajapojat. Ensin vaadittiin tasa-arvoa yli sata vuotta, nyt mennään ajassa kauas taaksepäin. Tasa-arvo antautuu monikulttuurisuuden edessä."

    Äänestä

  • rasismia jo kirjoitti:

    suomalaista kohtaan!

    19. maaliskuuta vietetään tasa-arvon ja Minna Canthin päivää.

    "Vantaan Sanomat uutisoi 9.3.2010 erään maahanmuuttajaisän valituksesta: päiväkoti-ikäisen pojan kunnia kärsii, jos hän nukkuu päiväunensa suomalaisen tytön alapuolella tai vieressä. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista. Päiväkoti antoi periksi.

    Tytöille näytetään kaapin paikka pienestä pitäen: olette huonompia kuin pojat ja varsinkin maahanmuuttajapojat. Ensin vaadittiin tasa-arvoa yli sata vuotta, nyt mennään ajassa kauas taaksepäin. Tasa-arvo antautuu monikulttuurisuuden edessä."

    ON TÖRKEÄÄ, suomessa täytyy olla suomen lakien mukaan , jos ei kelpaa poistukoon maasta.
    Ei suomalaisetkaan mene muslimi maihin määräämään HEIDÄN SÄÄNTÖJÄÄN, HALOOOOO, päättäjät, kyllä suomessa suomalaisille omat oikeudet kunniaan omien lakien mukaan, ei ulkolaiset tule tänne meitä määräämään !

    Äänestä

  • rasismia jo kirjoitti:

    suomalaista kohtaan!

    19. maaliskuuta vietetään tasa-arvon ja Minna Canthin päivää.

    "Vantaan Sanomat uutisoi 9.3.2010 erään maahanmuuttajaisän valituksesta: päiväkoti-ikäisen pojan kunnia kärsii, jos hän nukkuu päiväunensa suomalaisen tytön alapuolella tai vieressä. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista. Päiväkoti antoi periksi.

    Tytöille näytetään kaapin paikka pienestä pitäen: olette huonompia kuin pojat ja varsinkin maahanmuuttajapojat. Ensin vaadittiin tasa-arvoa yli sata vuotta, nyt mennään ajassa kauas taaksepäin. Tasa-arvo antautuu monikulttuurisuuden edessä."

    Alkavatko argumentit loppua, kun vedit saman tapauksen keskusteluun jo ainakin toisen kerran? Kiukku kannattaisi suunnata sinne, mihin se kuuluu, eli päiväkotiin, joka ei noudata Suomen lakia. Vanhemmat saavat esittää millaisia vaatimuksia tahansa, se on heidän oikeutensa, mutta päiväkodissa on noudatettava tasa-arvoa. Sinänsä päiväkotilapsen isän rikos on melko pieni, eikä ansaitse saamaansa huomiota saati rangaistusta. Päiväkodin johtaja sen sijaan ansaitsee huomautuksen.

    Äänestä

  • suomalaista sorreta kirjoitti:

    ON TÖRKEÄÄ, suomessa täytyy olla suomen lakien mukaan , jos ei kelpaa poistukoon maasta.
    Ei suomalaisetkaan mene muslimi maihin määräämään HEIDÄN SÄÄNTÖJÄÄN, HALOOOOO, päättäjät, kyllä suomessa suomalaisille omat oikeudet kunniaan omien lakien mukaan, ei ulkolaiset tule tänne meitä määräämään !

    tukehdu. Saahan päiväkotilasten vanhemmat vaatia vaikka kuuta taivaalta. Henkilökunnan asia on selostaa, että kaikille on samat säännöt.

    Kohta täällä valitetaan, jos joku lapsi laittaa kengät vääriin jalkoihin, että se on maahanmuutajien vika. :////

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Alkavatko argumentit loppua, kun vedit saman tapauksen keskusteluun jo ainakin toisen kerran? Kiukku kannattaisi suunnata sinne, mihin se kuuluu, eli päiväkotiin, joka ei noudata Suomen lakia. Vanhemmat saavat esittää millaisia vaatimuksia tahansa, se on heidän oikeutensa, mutta päiväkodissa on noudatettava tasa-arvoa. Sinänsä päiväkotilapsen isän rikos on melko pieni, eikä ansaitse saamaansa huomiota saati rangaistusta. Päiväkodin johtaja sen sijaan ansaitsee huomautuksen.

    Ja mitä paskaa sinä jauhat että olisin tuota ennen ottanut esille?

    Minä kun odotan nyt vastausta tuohon tytön ankka uutiseen. Saanko sitä vai en.

    Äänestä

  • rasismia jo kirjoitti:

    Ja mitä paskaa sinä jauhat että olisin tuota ennen ottanut esille?

    Minä kun odotan nyt vastausta tuohon tytön ankka uutiseen. Saanko sitä vai en.

    On teillä murheita, ei käy katteeks.

    Äänestä

  • mies 64 v. kirjoitti:

    On teillä murheita, ei käy katteeks.

    katetta et saa ainakaan Suomen SPR:stä.

    Vai ootkos kuulut joskus että he olisivat suomalaista köyhää avustanut.

    Lopetan sinä päivänä arvostelun SPR/ pakolaispolitiikan kun me köyhät veronmaksajat emme ole tuon järjestön maksumiehiä, kuten tänään olemme monella tavalla!

    Äänestä

  • Sitä... kirjoitti:

    katetta et saa ainakaan Suomen SPR:stä.

    Vai ootkos kuulut joskus että he olisivat suomalaista köyhää avustanut.

    Lopetan sinä päivänä arvostelun SPR/ pakolaispolitiikan kun me köyhät veronmaksajat emme ole tuon järjestön maksumiehiä, kuten tänään olemme monella tavalla!

    Miksi suomi pitää ulkomaan köyhistä SUURTA huolta , KUN omat unohdetaan, ON aika kumma juttu !
    Normaalin ihmisen käytökseen kuuluu ENSIN huolehtia omat asiat kuntoon ja sitten vasta muitten !
    ONKO suomi henkisesti SAIRAS maa ??????

    Äänestä

  • Sitä... kirjoitti:

    katetta et saa ainakaan Suomen SPR:stä.

    Vai ootkos kuulut joskus että he olisivat suomalaista köyhää avustanut.

    Lopetan sinä päivänä arvostelun SPR/ pakolaispolitiikan kun me köyhät veronmaksajat emme ole tuon järjestön maksumiehiä, kuten tänään olemme monella tavalla!

    Miinä lopetin SPR:n avustamisen vuosikymmeniä sitten, kun Mikkelin Varsavuori piti varustaa noille ns. pakolaisille.
    Se meininki, miten se tehtiin, sai paikallisväestön todella sydänjuuriaan myöten tympääntymään SPR:ään.
    Hittolainen, niille piti järjestää hotellitasoinen asuminen, joille tehtiin kaikki valmiiksi: ruoka, siivous, asuminen.

    Toiminta sai hirvittävästi kritiikkiä, että miten he ovat selvinneet ylipäänsä elämässä hengissä, jos nyt suomeen tullessaan heille pitää tehdä ruoka valmiiksi, siivota asuintila, huolehtia heidän vaatehuollosta? Kaikkeen palkattiin työntekijä.

    Hei haloo, silloin katkesi minunkin pinna. Jos he todella ovat pakolaisia, he ovat tyytyväisiä yleensä kun saavat turvallisen paikan elää ja olla. Osaavat piru vie ruokansa itsekkin laittaa ja huolehtia vaatteistaan ja siivota jälkensä. Vaikka he kuinka eri kulttuureista tulevatkin, mutta onhan heillä oppimiskyky, ja heitä voidaan opettaa, opettajia ja avustajia siihen tarvitaan, ei valmiin työn tekeijää.

    Se oli piste mun SPR:n avusamiskassaan.

    Äänestä

  • loppui avustukset kirjoitti:

    Miinä lopetin SPR:n avustamisen vuosikymmeniä sitten, kun Mikkelin Varsavuori piti varustaa noille ns. pakolaisille.
    Se meininki, miten se tehtiin, sai paikallisväestön todella sydänjuuriaan myöten tympääntymään SPR:ään.
    Hittolainen, niille piti järjestää hotellitasoinen asuminen, joille tehtiin kaikki valmiiksi: ruoka, siivous, asuminen.

    Toiminta sai hirvittävästi kritiikkiä, että miten he ovat selvinneet ylipäänsä elämässä hengissä, jos nyt suomeen tullessaan heille pitää tehdä ruoka valmiiksi, siivota asuintila, huolehtia heidän vaatehuollosta? Kaikkeen palkattiin työntekijä.

    Hei haloo, silloin katkesi minunkin pinna. Jos he todella ovat pakolaisia, he ovat tyytyväisiä yleensä kun saavat turvallisen paikan elää ja olla. Osaavat piru vie ruokansa itsekkin laittaa ja huolehtia vaatteistaan ja siivota jälkensä. Vaikka he kuinka eri kulttuureista tulevatkin, mutta onhan heillä oppimiskyky, ja heitä voidaan opettaa, opettajia ja avustajia siihen tarvitaan, ei valmiin työn tekeijää.

    Se oli piste mun SPR:n avusamiskassaan.

    Aikoinaan työ elämässä ihmettelimme, ku noi tummat ei tehneet töitä, mutta ajoivat komella MERSUILLA, kulemma heidän pyykit pesi pesula, naisilla kymenen tuhannen markan komeet juhla vaateet jokoa päivä päällä. Kaikkein huvittavin lause tuli muutamalta joitilaalta: ( "hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä" ) Meikä perheessä molemmat oli työssä. Pyörällä ajella kittuutetiin satoi tai paistoi, ja 30 asteen pakkasellakin lähes neljäkymmentä vuotta. Vasta vanhana ku lapset oli lähteneet pesästä, oli vara ostaa auto VELAKSI.
    Mitään ei yhteiskunalta saatu, kaiki piti ostaa itse, aunto velaksi, vaatteet ale myynnistä, lapset ei aina päässyt tarhaan, voi vee ku joskus noi ulkolaisten TÄYS hoito pistelee vihaksi !!!!!

    Äänestä

  • suomessa mätää päätt kirjoitti:

    Aikoinaan työ elämässä ihmettelimme, ku noi tummat ei tehneet töitä, mutta ajoivat komella MERSUILLA, kulemma heidän pyykit pesi pesula, naisilla kymenen tuhannen markan komeet juhla vaateet jokoa päivä päällä. Kaikkein huvittavin lause tuli muutamalta joitilaalta: ( "hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä" ) Meikä perheessä molemmat oli työssä. Pyörällä ajella kittuutetiin satoi tai paistoi, ja 30 asteen pakkasellakin lähes neljäkymmentä vuotta. Vasta vanhana ku lapset oli lähteneet pesästä, oli vara ostaa auto VELAKSI.
    Mitään ei yhteiskunalta saatu, kaiki piti ostaa itse, aunto velaksi, vaatteet ale myynnistä, lapset ei aina päässyt tarhaan, voi vee ku joskus noi ulkolaisten TÄYS hoito pistelee vihaksi !!!!!

    Minä olen rasisti niin kauan kun Suomeen voi pesiytyä vaatimaan oikeuksia , välittämättä
    velvollisuuksista joita yhteiskunta asettaa. Mikä yli-ihminen mamu olettaa olevansa ?
    Ei ihminen ole edes uhanalainen laji , mielestäni yliedustettuna olemme maapallolla.

    Äänestä

  • mielelläni mi kirjoitti:

    Minä olen rasisti niin kauan kun Suomeen voi pesiytyä vaatimaan oikeuksia , välittämättä
    velvollisuuksista joita yhteiskunta asettaa. Mikä yli-ihminen mamu olettaa olevansa ?
    Ei ihminen ole edes uhanalainen laji , mielestäni yliedustettuna olemme maapallolla.

    Miksi yleistät? Paskiaisia on kaikissa meissä, niin heissä, kun todellakin meissäkin. Ei kai kaikki maahanmuuttajat voi olla pyhimyksiä.

    Ei yksi mätä kananmuna pilaa koko koria.

    Äänestä

  • mielelläni mi kirjoitti:

    Minä olen rasisti niin kauan kun Suomeen voi pesiytyä vaatimaan oikeuksia , välittämättä
    velvollisuuksista joita yhteiskunta asettaa. Mikä yli-ihminen mamu olettaa olevansa ?
    Ei ihminen ole edes uhanalainen laji , mielestäni yliedustettuna olemme maapallolla.

    hekin käyttävät maamme tarjoamaa koulutusta ja sosiaalisia palveluita, infrastruktuuria ym. mutta eivät halua osallistua isänmaan tarvimiin tehtäviin? Onko vain niin ettei tätä maata kannata puolustaa?

    Äänestä

  • setämies* kirjoitti:

    hekin käyttävät maamme tarjoamaa koulutusta ja sosiaalisia palveluita, infrastruktuuria ym. mutta eivät halua osallistua isänmaan tarvimiin tehtäviin? Onko vain niin ettei tätä maata kannata puolustaa?

    et tätä maata ei tosiaan kannata puolustaa.

    Joskus nuorena ja tyhmänä kävin kyllä Suomen armeijan? Kai siksi kun muutkin niin teki. Tänään en menisi mistään hinnasta. Istuisin vaikka vankilassa ennen, kun tätä maata puolustaisin.

    Äänestä

  • mieltä myös.. kirjoitti:

    et tätä maata ei tosiaan kannata puolustaa.

    Joskus nuorena ja tyhmänä kävin kyllä Suomen armeijan? Kai siksi kun muutkin niin teki. Tänään en menisi mistään hinnasta. Istuisin vaikka vankilassa ennen, kun tätä maata puolustaisin.

    Minä olisin mnennyt, jos naiset olis päässy -60 luvulla väkeen, vaan kun eivät päässeet. Tytär olisi nyt mennyt -90 luvulla, vaan kun hänellä on reuma ja nivelet kipeet, niin ei tuu mitään, mutta kovasti havitteli sinne.
    Nuorempi poika harmitteli, että palvelusaika oli liian lyhyt vaikka valitsi pisimmän palvelusajan. Ja oli se kaveri innoissaan Treenasi ennen armeijaan menoa jo pari vuotta, että on sitten skarpissa kunnossa.

    Kun porukka talsi suolla, ja kaveri oli läkähtyä, tää poika otti kaverinkin repun, ja vei määränpäähän ja silti oli aivan etunenässä pääränpäässä. Kaverilla ittellään oli täys työ hilata ittsenä edes määränpäähän.

    Kaverit on niin huonokuntosia, etteivät jaksa yksin, saatikka sitten reppu selässä. Eipä ihme, että pakoprosentti non on niin suuri.

    Äänestä

  • Kyllä kyllä.. kirjoitti:

    Minä olisin mnennyt, jos naiset olis päässy -60 luvulla väkeen, vaan kun eivät päässeet. Tytär olisi nyt mennyt -90 luvulla, vaan kun hänellä on reuma ja nivelet kipeet, niin ei tuu mitään, mutta kovasti havitteli sinne.
    Nuorempi poika harmitteli, että palvelusaika oli liian lyhyt vaikka valitsi pisimmän palvelusajan. Ja oli se kaveri innoissaan Treenasi ennen armeijaan menoa jo pari vuotta, että on sitten skarpissa kunnossa.

    Kun porukka talsi suolla, ja kaveri oli läkähtyä, tää poika otti kaverinkin repun, ja vei määränpäähän ja silti oli aivan etunenässä pääränpäässä. Kaverilla ittellään oli täys työ hilata ittsenä edes määränpäähän.

    Kaverit on niin huonokuntosia, etteivät jaksa yksin, saatikka sitten reppu selässä. Eipä ihme, että pakoprosentti non on niin suuri.

    tosin kai sen kuupperitestin silloin selvitti useampi kun nykynuoret.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi puolustaa tätä maata.

    "Asevelikylä oli kunniavelka rintamamiehille.

    Rintamamiehille luvattiin vuoden 1939 hinnalla maata sodan päätyttyä rintamapalve­lussa menetettyjen vuosien ja siellä suoritetun maanpuolustustyön korvaukseksi. Lupauk­selle oli motiivi, kun muistissa oli vielä hyvin se positiivinen ilmapiirin muutos kun torppa­rit saivat lunastaa vuokra-alueensa omakseen. Sillä jos millä oli nuorta Suomen tasavaltaa yhtenäistävä vaikutus. Tilanne oli sama rintamalla, miesten väliset pohdinnat sodanjälkei­sestä maansaannista merkitsivät positiivisen maanpuolustushengen voimistumista. "

    Tässä koko juttu, jos kiinnostaa herrojen valheet tässä maassa.

    http://www.vaasalaisia.info/vaasapedia/index.php/J.Kangas:_Asevelikylä_oli_kunniavelka

    Äänestä

Miksi meidän ikäisissä tulee niin paljon esiin tämä rasismi? Nuoret hyväksyvät paremminkin maahan muuttajat. Olkaamme iloisia kun tänne tulee ihmisiä jotka valmiita tekemään ne ns."paska duunit" mitkä ei kelpaa meille suomalaisille kun kuvittelemme olevamme niin paljon parempia ihmisiä. Ennemmin olemme työttömiäkin kun olisimme siivoojia,bussikuskeja ym. jonkunhan nekin työt on tehtävä. Miksi emme voi arvostaa ihmistä ihmisenä oli hän minkä värinen tahansa, kaikilla meillä on oikeus olla tässä maailmassa. Hyvää kesän jatkoa kaikenvärisille.

Äänestä
  • Minä koen, että siksi, kun lapsuudessamme tuskin erivärisistä ihmisistä tiesimme. Jos heitä joku eksyi johonkin kyläpahaseen tai kaupunkiin, häntä ällistelivät samaan syssyyn niin aikuiset, kuin lapsetkin.
    Meihin moniin on sisäänrakennettu rasismi, kuvitelma omasta paremmuudestamme, johin vielä jotkut tyhmät uskovatkin.

    Ihan sama, millä sitä selitetään. Ja ihan eri, tuli tänne maahanmuuttaja vaikkapa Ruotsista, vaalea kiharapää, hänet kyllä yleensä otetaa vastaan avosylin Suomineidon käsivarsille.
    Mutta, uusi aika kaiken muuttaa. Eipä mene monta sukupolvea, kun jo alkaa joka suvussa olemaan vävyjä ja miniöitä, ihan ennestään vieraista maista tulleita.

    Äänestä

  • tarkoitat paskaduunilla kerjäämistä ja vanhustenryöstöjä, näitä ovat tulleet tänne lintukotoon tekemään.
    Nämä ns maahanmuuttajat 90%.
    Hyvä esim, nämä jo vuosia Suomessa syrjityt Romanit, ovat kotoutuneet hyvin tavisten elätettäviksi, ja nyt ovat vaatimassa että kerjäämiskieltoa ei saa toteuttaa, on meinaan ns, varmaankin sitä paskaduunia.

    Äänestä

  • ..suurin vika on se että, kaikille olisi pitänyt olla joku pikku nilkinduuni, kuten ope, hoitsu, palomies,jne..... ja ne virastotalot joita tässä maassa on, jotka ei kai aivan tyhjillään lämmitetä, vaikka sellaisen tuntee saa kun olen siellä joskus joutunut käymään. ...
    Ja tätä samaa menoa meidän ikäiset ovat opettaneet lapsilleen.Vai väitätkö että tuollaisella hallinnolla mitä meillä on ei hoidettaisi toista kymmentä miljoonan asukkaan maata! Siksihän tänne jotkut kuten SPR niitä urakalla haalii, muiden verovaroilla.

    Toimeentulotuki on näköjään jäädytetty jo 1980-luvulla. Että kyllä pakolaisuus vaikuttaa suomalaisen elämään monin tavoin ?

    Toimeentulotuki (euroa/kk vuonna 2010)

    * Yksin asuva ja yksinhuoltaja 417,45 € ( = 2482 markkaa tuon sai jo 1980-luvulla)

    * Avio- ja avopuolisot, kumpikin 354,83 €

    * Vanhempansa tai vanhempiensa luona asuva 18 vuotta täyttänyt henkilö 304,74 10,16 €

    Työttömyysaste nousi huhtikuussa 9,3 prosenttiin

    Työttömyysaste on Suomessa varmaan ainakin 400 000, kun otetaan koulutuksessa olevat mukaan. Pitäähän nyt joillain olla niitä "oikeita TÖITÄKIN " kovalla palkalla. Tosin nekin maksetaan verovaroista, kuten nykyään suurin osa niistä oikeista töistä.

    Saas nähä paljonko verot nousee ensi keväänä.

    Äänestä

  • niinsevainon kirjoitti:

    Minä koen, että siksi, kun lapsuudessamme tuskin erivärisistä ihmisistä tiesimme. Jos heitä joku eksyi johonkin kyläpahaseen tai kaupunkiin, häntä ällistelivät samaan syssyyn niin aikuiset, kuin lapsetkin.
    Meihin moniin on sisäänrakennettu rasismi, kuvitelma omasta paremmuudestamme, johin vielä jotkut tyhmät uskovatkin.

    Ihan sama, millä sitä selitetään. Ja ihan eri, tuli tänne maahanmuuttaja vaikkapa Ruotsista, vaalea kiharapää, hänet kyllä yleensä otetaa vastaan avosylin Suomineidon käsivarsille.
    Mutta, uusi aika kaiken muuttaa. Eipä mene monta sukupolvea, kun jo alkaa joka suvussa olemaan vävyjä ja miniöitä, ihan ennestään vieraista maista tulleita.

    Vasta katselin kyläreissulla kummityttäreni tyttären luokkakuvia. Olipa siinä monensävyisiä kasvoja, ja kaikki ihan sulassa sovussa. Kun tyttöä haastattelin, hän hieman tuntui kummeksivan kysymyksiäni, mutta sanoa täytyy, kyllä uusi aamu kaiken muuttaa voi. Typerät ennakkoluulot karisevat, kuin vesi sorsan selästä.

    Eikä koulu ole missään Etelä-Suomen asutuskeskuksessa, vaan pohjoisessa, yliopistokaupungissa.

    Äänestä

Kuka on poistanut viestejä, kuka ei kestä totuuksia ?? suomessa on sanan vapaus jokainen saa sanoa mielipiteensä !

Äänestä
  • Laki ja moraali rajoittavat jokaisen suomalaisen puheoikeutta. Poistoista ei ole tietoa.

    Ei kai täältä kukaan muu voi poistaa, kuin sheriffi tai ylläpito.

    Äänestä

  • Etkö tiedä miten poistot tapahtuvat kun kysyt ihmetellen? Jos kirjoitus on poistunut jälkiä jättämättä sen tekee seriffi tai ylläpito. Rekisteröitynyt kirjoittaja voi poistaa omat kirjoituksensa, vaan siitä jää palstalle teksti josta ilmenee hänen itsensä sen tehneen.

    Äänestä

muistutukseks, nii, mites se purojuttu olikaa? Ankka mikä ankka.
Nostetaa nyt tääki, ku noi vanhemmat rasismiketjutki.

Äänestä

Et olis ottannu niin paljon aurinkoo. Mörökölli sinut vieköön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miettikää edes kirjoitti:

Mikä ihmeen lehdistä kerättyjen, maahanmuuttajiin kohdistuviin uutisten palsta tästä on tullut?

Pitäisikö kerätä noiden vastapainoksi kymmenet suomalaisten tekemät urotyöt, päivittäin?

Ettei taas olisi ankka , kuten tuon tytön purojuttukin.

Tätäkö 60 ihmiset haluavat? Tuoda oman pahanolonsa, ennakkoluulonsa, rasisminsa esiin?

Alkaa kuvottamaan, jatkuva marina, ip,lehtien linkit, sensaatiohakuisuus, määrättyjä ihmisryhmiä vastaan.

Luuletteko saavanne yhtään enempää ropoja itsellenne, jos heitä ei olisi?

Tai, menisittekö heidän saamiinsa työpaikkoihin, jonkunhan nekin on tehtävä.

Asennevammaisuus, olkoot evakkoja, inkeriläisiä, venäläisiä, hurreja, tai arabeja, somaleja, albaaneja, turkkilaisia, kurdeja, irakilaisia, egyptiläisiä jne, oikein korostuu täällä.

Häpeän olla suomalainen 60 ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu