Kummankin paikan plussat ja miinukset?
- Kummassa on esim. enemmän ruokapaikkoja ja minkä hintasia?
- Kummassa ovat paremmat mahdollisuudet vuokrata pitkähäntäveneitä tai liikkua muuallakin kuin "omalla rannalla?"
- Snorklausmahdollisuudet?
- Halvat ruokapaikat? (5-7€)
- Ostosmahdollisuudet?
- Minkälaisella matkabudjetilla olette pärjänneet?
- Kummassa on esim. enemmän ruokapaikkoja ja minkä hintasia?
- Kummassa ovat paremmat mahdollisuudet vuokrata pitkähäntäveneitä tai liikkua muuallakin kuin "omalla rannalla?"
- Snorklausmahdollisuudet?
- Halvat ruokapaikat? (5-7€)
- Ostosmahdollisuudet?
- Minkälaisella matkabudjetilla olette pärjänneet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olimme Katalla viimetalvena,kata pienempi kuin karon ,joten varmaan vähän vähemmän ruokapaikkoja ja
ostos mahdollisuuksia mutta kiva paikka muuten.Ruoka maksoi noin 2-4e (paikallinenruoka)joka oli todella hyvää.Ruokapaikkoja oli hyvin jos haluaa ei tarvitse syödä 2viikonreissulla samassa paikassa uudestaan.Kerran käytiin syömässä karonilla.Välimatka karonille lyhyt voi vaikka kävellä.
Pitkähäntäveneitä löytyy katalta joilla pääsee snorklaamaan lähisaarille.
mielipiteeni eli sanon tämän heti etukäteen ennenkuin joku on taas tylyttämässä ;o)
*Katalla ja Karonilla on molemmissa paljon ruokapaikkoja. Rannan ovat melkein kiinni toisissaan eli jos haluaa esim käydä toisella rannalla syömässä niin matkan voi ihan hyvin tehdä vaikka kävellen ja tuk tukilla liikkuminen on hyvin nopeaa ja edullista. Jos kyseessä on esim. kahden viikon loma niin et kerkiä käymään syömässä kaikissa katan ruokapaikoissa vaikka kävisit joka päivä syömässä eri paikassa. Katan iltaelämä on rauhallisempaa ja meno muutenkin maltillisempaa. Karonillakin on varsin rauhallista, mutta kyllä siellä varmasti on myöhempään enemmän vilskettä. Ruokapaikkojen hinnat vaihtelevat ja niinsanotut länsimaiset paikat maksavat enemmän. Ruokien hinnat vaihtelevat 100bth-800bth riippuen tietenkin siitä, että mitä syöt. Lähtökohtaisesti paikalliset ruuat ovat edullisia ja pihvit ym vastaavat ruuat ovat kalliimpia. Molemmilta rannoilta löytyy ns "luxus-ravintoloita" eli jos jotain iltaa haluaa erityisesti juhlistaa niin molemmilta rannoilta siihen löytyy mahdollisuus.
*Pitkähäntäveneita löytyy molemmista rannoista ja vaikea on uskoa, että jäisit jommalla kummalla rannalla ilman kyytiä.
*Snorklailuun molemmat rannat ovat mielestäni yhtä "huonoja" eli molempien rantojen reunoilla voit snorklaila ja nähdä vähäsen kaloja, mutta hyvät snorkailupaikat ovat sitten vähän kauempana ja niitä varten myydään joka ikisessä kadun kulmassa retkiä.
*Molemmilla rannoilla on noita hyvin edullisa ruokapaikkoja ja hintalistat ovat useimmiten ruokapaikkojen edessä eli voit rauhassa selata tarjonnan ja hintatason.
*Katalla on paljon kojuja joista voit ostaa näitä ns "turistikrääsää/ vaatteita" ja Katan rannan läheisyydessä on iso "peltihökkeli" joka on täynnä vaatteita jne. Karonilta löytyy vastaavia -ehkä vähän enemmän. Itse ostokset olen itse tehtyn esim Central Festivalissa jne eli olemme ottaneet tuk tukin tai taksin ja karauttaneet Phuket Towniin.
* Olen aina välillä seurannut matkabudjettikeskusteluita ja usein nähnyt tosi isoja summia, mitä ihmiset ovat kuluttaneet. Meidän perheellä on mennyt n.1000€/ 2vkoa, joka pitää sisällään kaksi ruokailua/pvä, jonkin verran vaatteita olemme ostaneet ja muutamilla retkillä käyneet. Ruokajuomina on meillä ollut olut, mehu/ limsa ja joskus punaviini. Emme ole säästelleet eli olemme tehneet ne asiat mitä olemme halunneet. Budjettia nostaa se, että jos teetät vaatteita, haluat ostaa aitoja vaatteita, syöt vain länsimaista ruokaa ja käyt paljon retkillä jne.
Itse valitsisin paikan sen mukaan, että haluatko enemmän säpinää vai käykö rauhallisempi paikka ja säpinän tarpeessa sitten hyppäät tuk-tukiin ja karautat esim Karonille tai Patongille. Me olemme lomailleet Katalla ja Karonilla ja minulle ei ole kovin paljon väliä kummalle rannalle menisimme seuraavaksi, enemmän ehkä minun vaakakupissa painaa se, että kummalta rannalta saamme paremman hotellin ja mihinkä hintaan.
Mukavaa lomaa teille!
Jotain tarkennuksia: Karonin ranta on n. 3 km pitkä, Katan vähän yli 1 km, Karonin rannan eteläpäästä Katan rannan pohjoispäähän on n. 1 km matkaa. Karonin pohjoispäästä on "vuorten" yli n. 3,5 km matka Patongiin, joten tuota matkaa ei kävele. Taxista joudut maksamaan tinkimistaidoistasi riippuen 300-500, noilta rannoilta.
Tarkasti ottaen Katalla ruoka on kalleinta, sitten Karonilla, halvinta Patongissa, muttei 1 aterian hinnoissa valtavia eroja synny, sensijaan 14pv x 2ateriaa = 28. Patongilla 100b eli 2,5e, normithairuokapaikassa.
Jos otat pitkähännän suoraan rannalta snorklailuun, sulla on aikas pitkä matka snorklauspaikoille, rantojen edessä, eikä ihan lähelläkään ole saaria snorklausta ajatellen. Chalongin satamasta sensijaan, joka on saaren toisella puolen, (ei pitkä matka, koska kaikki Chalong, Karon, kata sijaitsevat eteläosassa saarta) pääsee helposti useille eri saarille. Pikku kojut myyvät snorklauspakettejakin niihin ja haetaan hotellistasi asti. Kulutukseen menee 200-400/viikko, pakettimatkalaiselta. Sekin riippuu niin paljon siitä mihin rahaa haluaa laittaa. Patongilta saa huoneen ei-sesonkiaikana 400-600b, siis 10-15e yö, on sama onko teitä 1 vai 2, hinta on sama.
Hyvä kirjoitus ja ihan hyviä perusteltuja mielipiteitä, en puutu niihin enempää, mutta tämä: "tuk tukilla liikkuminen on hyvin nopeaa ja edullista" - ei oikeastaan ole mielipide, eikä pidä paikkaansa. Phuketissa, etenkin mainituilla rannoilla, liikkuminen tuk tukeilla (ja takseilla) on suhteettoman kallista verrattuna muihin kustannuksiin ja vastaavaan liikkumiseen muualla Thaimaassa keskimäärin. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin eiväthän nämä Phuketin tuk tukit edes oikeasti ole tuk tukkeja, vaikka jotkut paikalliset huijarit ovat joskus keksineet alkaa niitä näin nimittämään. "Same same but different" - vai miten se menikään ;)
omaa kirjoitusta eli BTH piti olla THB eli anteeksi kirjoitus virhe. Tuk-tukin hinnasta sen verran, että suomen hintatasoon verraten niillä liikkuminen on hyvin edullista, mutta Thaimaan yleiseen hintatasoon nähden ne ovat kalliita. Tämä pätee myös siihen, että suomen mittapuun mukaan Phuketin kohteissa syöminen on minusta edullista kun mietin, että mitä vastaavat annokset maksavat täällä kotosuomessa. Kun sitten verrataan Phuketin ruokien hintojen yleiseen hintatasoon niin varmasti ovat kalliita -ihan paikkallisetkin ruuat. Pakko muuten tähän todeta, että viime lomamme parhaimmat ruuat söimme Bangkok international Hospitalissa, ihan Central Festivalin vieressä. Ruoka mitä siellä ostimme kun jouduimme siellä päivän viettämään oli todella maukasta, annokset riittävän kokoisia ja meidän kolmen hengen ruuat juomineen maksoi 5€.
Liikkuminen Katalta Karonille ja toisinpäin onnistuu normaalikuntoiselta ihan sujuvasti. Meillä on nyt kahtena kertana ollut lastenrattaat ja olemme niitäkin työnnellen pystyneet siirtymään toiselta rannalta toiselle. Myös seniorit, jotka mukanamme matkasivat jaksoivat kävellä tuon matkan ja matkan varrella on paljon paikkoja joihin voi pysähtyä vaikka juoman ottamaan. Patongille en kävelisi edes Karonilta.
Katalta voi kävellä myös toiseen suuntaan eli Kata Noille, joka on todella ihana ja rauhallinen ranta.
Tuk-tukin hinnat eivat ole kallita vaan suoranaista ryostamista. Luultavasti et ole nyt Phuketissa koska et tieda tuk-tukkien viimeista vetoa. Jenkki laivasto tuli muutama paiva sitten vierailulle ja tuk-tuk kuskit autoineen estivat etukateen jarjestetyn kuljetuksen meripojille. Vaativat merisatamasta Phukettiin 2000 - 2500 patia per tuk-tuk. Kun normaali hinta pyorii siina 150 nurkilla.
Joten kalliilla ja ryostolla on jonkinmoinen ero.
Mutta tuk-tuk mafiaa ei ainakaan viela ole pystytty murtamaan, yrityksia on ollut useaan kertaan.
"Tuk-tukin hinnasta sen verran, että suomen hintatasoon verraten niillä liikkuminen on hyvin edullista, mutta Thaimaan yleiseen hintatasoon nähden ne ovat kalliita".
- Tässä nyt sekoitetaan suotta asioita. Suomessa on taksilla liikkuminen kallista, kaikkialla, mutta niin on kallista ruokakin, palvelut, jne. Phuketissa nimenomaan taksit ja tuk tukit ovat erittäin kalliita verrattuna esimerkiksi, ruuan ja palvelujen hintoihin sekä taksilla liikkumiseen muualla Thaimaassa.
"Tämä pätee myös siihen, että Suomen mittapuun mukaan Phuketin kohteissa syöminen on minusta edullista kun mietin, että mitä vastaavat annokset maksavat täällä kotosuomessa. Kun sitten verrataan Phuketin ruokien hintojen yleiseen hintatasoon niin varmasti ovat kalliita -ihan paikkallisetkin ruuat."
- Phuketissa yleinen hintataso on Thaimaan huippuluokkaa johtuen mm. maan (mihin ne hotellit, ravintolat, jne. rakennetaan) ja palkkojen kalleudesta. Phuketin turisti- ja HiSo-ravintoloissa ruoka on kalliimpaa kuin Thaimaassa keskimäärin, mutta "ihan paikallisetkin ruuat" eivät välttämättä ole kalliimpia kuin muuallakaan Thaimaassa. Supermarketeista ruokatarvikkeita ostaessa, tai ruokailtaessa näiden kuponkiravintoloissa, eivät hinnat välttämättä poikkea muun Thaimaan vastaavista. Singha tai Chang maksaa Phuketin 7-Elevenissä saman kuin Koratinkin - mutta siinä missä Chiang Main Rokki baarista pienen Singhan saa 60 Baht:lla maksaa se Patongin vastaavissa paikoissa 140 Baht. Esimerkiksi Phuket Townissa on paljon hyviä paikallisten ruokapaikkoja joiden hintalaatutaso ei välttämättä eroa muun Thaimaan vastaavista paljoakaan. Chiang Main tavallisilta kalatoreilta et edes löydä Phuketin "Lobstereita" ja vastaavia merenherkkuja ja Chiang Main Ravintoloissa nämä ovat usein kalliimpai kuin Phuketin.
Karon on kallis se miinuksena
Karon plussaa Se ei ole halpa.
Katasta sanoisin, että se on 0.76 % kallimpi kuin karon.
Snorklata voi koska ne ovat molemmat saarella ja on merta jokapuolella.
Ruokaa voi ostaa ja maksetaan bahteilla THB. Meidän perhe 3h. eläis siellä
mainitsemallas rahamäärällä viikon.
Vettä ja kaljaa joutuu ostamaan jos ei onnistu varastamaan.
Rahan käytöstä: vazmozna li nampajest v rjjestaranje.
ja hatjel by stoby mnje vozvratili djen gi vot maja kvittantsyja.
Eli tässä ohjeita : motto: Tili tuli tili meni. Naisiin menee jonkinverran , olivatpa he
mistäpäin tahansa kotoisin , tosin , Jos S-Amalian kanssa kestää hermot , silloin rahaa tulee !
/- Katan ranta on idyllisempi ja lapsiystävällisempi kuin Karonin.
Useampana vuonna on tullut Katalla vietettyä lomaa. Kokemus on että vuosi vuodelta väkeä on enemmän. Vaikka Kata on kauniimpi ranta, vietimme tänävuonna aikaa enemmän Karonin rannalla, koska siellä väljempää ja rauhallisempaa.
Vietin juuri tämän kuun alussa lomaa Phuketissa. Useammat rannat tuli katsastettua. Karonilla ei ollut juuri ketään ja uiminen tavallisille pulliaisille useimpina päivinä suorastaan hengen vaarallista voimakkaista virtauksista johtuen. Katalla muutamia normi uimareita. Surffareita molemmilla rannoilla.
Mihinkähän aikaan vuodesta Katafani (17.6.2010 21:30) lomaansa Katalla yleensä viettelee (ja mitä vuodenaikaa ap. kysyjä ajatteli)? Itse en pariin vuoteen ole Katalla tai Karonilla käynyt aivan kuumimpaan sesonki aikaan, eli olen hieman jäävi lausumaan, etten ole koskaan tungosta tai rauhattomuutta Katalla kokenut (Patongilla tällaisiakin tuntemuksia on joskus tullut). Mielipide kysymyksiähän nämä tietty kaikki. Hyviä rantoja molemmat. Itse Katasta ja Karonista jos valita pitäisi, niin valitsisin Katan mihin aikaan vuodesta tahansa ja tekisin sieltä vierailuja muille rannoille (ja lähi saarille), mutten kuitenkaan Karonille. Tiedän, että moni pitää Karonista, mitä olen usein ihmetellyt - että mitä siellä Karonilla oikein on mitä ei olisi parempana muilla rannoilla?
vaikuttaa varmasti oleellisesti väkimäärään rannoilla. Itse olen ollut tavallisimmin tammi-helmikuussa reissussa.