Metsäyhtiö on käyttänyt tietämättäni ja ilman lupaani kesämökille menevää tietäni raskaiden puulastien kuljetukseen ja myös metsäkone on ajanut tietäni. Tie on painunut pahasti, paikoitellen 10 cm. Ajo on tapahtunut keväällä juuri maan ollessa pehmeimmillään. Metsäyhtiö kieltäytyy korjaamasta tietä väittäen, ettei tie ole ollut kunnossa muutenkaan, ja että maanomistaja on antanut luvan käyttää tietä heidän tarkoituksiinsa.
Mitä voin tehdä, sillä en ole antanut maanomistajallekaan lupaa kuljettaa raskaita ajoneuvoja tielläni? Eikö ole rikos, jos toisen omaisuutta rikotaan mitään asiasta edes ilmoittamatta? Sillonhan kuka tahansa voisi mennä särkemään toisen omaisuutta ilmoittaen saaneensa naapurilta siihen luvan.
Mitä voin tehdä, sillä en ole antanut maanomistajallekaan lupaa kuljettaa raskaita ajoneuvoja tielläni? Eikö ole rikos, jos toisen omaisuutta rikotaan mitään asiasta edes ilmoittamatta? Sillonhan kuka tahansa voisi mennä särkemään toisen omaisuutta ilmoittaen saaneensa naapurilta siihen luvan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Millä perusteella tie on sinun?
Sillä perusteella että olemme sen itse tehneet, sillä meillä, ja vain meillä itsellämme on siihen käyttöoikeus. Olemme itse sen tehneet ja rakennuttaneeet ja maksaneet, itse sen huoltaneet. Ilman lupaamme sitä ei saisi kukaan muu käyttää ajoneuvolla ajoon. Vain jalkaisin siinä voi kulkea vaikkapa marjametsään.
Tieoikeus on vain meillä sillä perusteelle, että ostimme tontin kyseisen maanomistajan rannalta, eikä siellä ole muita mökkejä tai asutusta ollenkaan.
Pyydän asiantuntijoitten vastauksia, heidän, joilla on tietoa asiasta. Sen tiedän, että yleensä metsäyhtiöt korjaavat särkemänsä tien, mutta tässä tapauksessa ilmeisesti minua yritetään nyt jymäyttää.
Miun tekemä ja maksama.
Rakensit tien naapurin tontille ja väität sitä nyt omaksesi.
Totta ihmeessä tie on omani. Tieoikeus kuuluu aina, kun on ostanut rantatontin. Maanomistaja on aina keväisin kysynyt minulta, voiko hän käyttää silloin tietä, kun hän menee kalaan? Sen vain olen luvannut, mutta en muuta.
Heiltä, joilla on todellista tietoa toivon vastauksia.
Maanomistaja ei huolla tietä, joten se on minun. Vain luvan kautta saatu tienkäyttöoikeus kuuluu hänellekin.
Onhan asia niin kuin aloittaja sanoi... jos juttu paikkansa pitää.
Tutkintapyyntö poliisille, siitä se lähtee.
Kiitos!
Olen itsekin ajatellut samaa asiaa, eli tutkintapyyntöä poliisille. Haluaisin kuitenkin sovittelevampaa ratkaisua asiaan. Kaikki oikeudelliset kiistat ovat ikäviä, joita ei haluaisi elämäänsä mukaan.
Sohvatiikeri2 taitaa olla myös oppimaton sohvajuristi. Poliisi ei tutki muita, kuin rikoksia. Vahingontekorikos on sellainen, missä tekijän tarkoituksena on aiheuttaa vahinkoa. Tässä tekijän tarkoituksena on ilmeisesti ollut kuljettaa puut pois metsästä.
Vahinkoa on tietysti aiheutunut, mutta ei se rikos ole, vaan siviilikanteella hoidettava riita-asia.
Joo, ei mulla ole muuta oppia kuin tämä palsta.
Siispä ajattelen asioista yksinkertaisesti:
Poliisille vaan tutkintapyyntö, miksi tie on hajotettu. Mistä ei-ammattilainen voi tietää, mikä on niin tarkasti poliisiasia ja mikä ei. Eiköhän poliisi ota kantaa asiaan. Saa ainakin lisää neuvoja.
Joo, onhan se toki ymmärrettävää, että yksinkertaiset ihmiset tekevät poliisille tutkintapyyntöjä, tietämättä, ettei poliisi tutki muita kuin rikoksia.
Onhan selvää, että vahinkoa on aiheutunut, mutta ei kaikki vahinko sentään mikään rikos ole. Tässä tapauksessa poliisin onkin helppoa tehdä päätös, - ei rikosta, siviilioikeudellinen korvausasia. Jää sikseen.
Asia on edennyt parempaan suuntaan, koska kerroin metsäyhtiön pomolle ottaneeni selvää asioista, kuten olen tehnytkin. Toivon nyt, etten koe jälleen pettymystä lupauksien suhteen tien korjaamisesta. Eli toistaiseksi en tarvitsekaan ehkä turvautua virka-apuun.
Kiitos vastauksista! Toivon, etten tarvitse tämän minua tressanneen asian vuoksi pilata enää enempää kesääni ja tie tulee kuntoon, kuten nyt luvattiin. Mutta se nähdään tässä piakkoin.