toimeentulotukea ei!?

Onko tosiaa totta että työttömälle ihmiselle jolla ei ole vakinaista asuntoa/osoitetta ei myönnetä toimeentulotukea niinkun sossussa väitetään?
Milläköhän nämä sitten kuvittelevat että ihminen elää!! pelkällä työmarkkinatuellako! ja minä kun luulin että toimeentulotuki on toimeentuloa varten!!
22933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos ei kerran asuntoa ei myöskään asumiskuluja. Melko simppeli homma. Ei toimeentulotukea työttömälle myönnetä kun asumiskustannuksiin ja lääke/lääkärikuluihin. Hommaa asunto ja menet sinne kirjoille niin saat vuokraan tukea. Yhtään enempää käteen jäävä summa ole kun nytkään senkään jälkeen.

Äänestä

mikä se työmarkkinatuki sitten on, juhlimista varten?

Äänestä

Valehtelevat sossussa raukkaparat.

Toimeentulotuen saamisen edellytykseksi ei saa laittaa vakinaista asuntoa, eikä osoitetta tms.

Jos sinulle jää yksineläjänä kuukaudessa tt-tuessa hyväksyttävien menojen jälkeen käteen alle 417 €/kk niin tt-tukena pitää maksaa sinulle sen verran, että käyttöön jää tuo 417 €/kk, edellyttäen tietysti, että olet työnhakija ja tm-tukea, tai olet jonkin muun ensisijaisen etuuden piirissä - jos et ole niin silloin voidaan tuen perusosaa alentaa 20%/40%.

http://www.sosiaalitoimisto.net
http://www.webfi.fi/lakiasiaintoimisto/

Äänestä
  • Kysyjähän saa jo työmarkkinatuen eli sossu täysin oikeassa. Elämiseen saa jo tarvittavan tuen Kelasta. Asumiseen ei tarvitsekaan jos ei kerran asuntoa.

    Äänestä

  • Kelasta kirjoitti:

    Kysyjähän saa jo työmarkkinatuen eli sossu täysin oikeassa. Elämiseen saa jo tarvittavan tuen Kelasta. Asumiseen ei tarvitsekaan jos ei kerran asuntoa.

    Kelan työmarkkinatuki on nettona käteen lapsettomalle noin 420 euroa/kk. Tuo summa riittää jos ei ole muuta kuin perusmenot, mutta jos on vaikka jokin yli kolmen euron lääkelasku tai muu tt-tukeen oikeuttava menoerä niin syntyy oikeus toimeentulotukeen.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Kelan työmarkkinatuki on nettona käteen lapsettomalle noin 420 euroa/kk. Tuo summa riittää jos ei ole muuta kuin perusmenot, mutta jos on vaikka jokin yli kolmen euron lääkelasku tai muu tt-tukeen oikeuttava menoerä niin syntyy oikeus toimeentulotukeen.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Nettona 410 euroa. Petu ota selvää summista ensin. Sossukaan niitä pyöristele noin sinne päin vaan laskee sentilleen. Kolmen euron lääkekulu ei ainakaan Vantaalla riitä saamaan toimeentulotukea jos siihen ei muuten ole oikeutettu muuta kun pienen pienen lääkekulun takia. Ja kuka viitsii nähdä edes vaivaa saadakseen sen pari euroa sieltä takaisin, jota eivät muuten edes maksa jos summa alittuu 9 euroon, se täällä alaraja koko toimeentulotuelle viime vuonna tuskin suurempaa muutosta siihen tehty. Iso homma varata aika, toimittaa kaikki tarvittavat paperit kympin takia. Ja aloittajahan ihmetteli pitääkö työttömän elää sillä työmarkkinatuella. Lähes kaikki sossun asiakkaat näin joutuu tekemään.

    Äänestä

  • sinullakin kirjoitti:

    Nettona 410 euroa. Petu ota selvää summista ensin. Sossukaan niitä pyöristele noin sinne päin vaan laskee sentilleen. Kolmen euron lääkekulu ei ainakaan Vantaalla riitä saamaan toimeentulotukea jos siihen ei muuten ole oikeutettu muuta kun pienen pienen lääkekulun takia. Ja kuka viitsii nähdä edes vaivaa saadakseen sen pari euroa sieltä takaisin, jota eivät muuten edes maksa jos summa alittuu 9 euroon, se täällä alaraja koko toimeentulotuelle viime vuonna tuskin suurempaa muutosta siihen tehty. Iso homma varata aika, toimittaa kaikki tarvittavat paperit kympin takia. Ja aloittajahan ihmetteli pitääkö työttömän elää sillä työmarkkinatuella. Lähes kaikki sossun asiakkaat näin joutuu tekemään.

    Meillä toimeentulotuen yleisissä perusteissa sanotaan näin.

    Poste Restante- osotteessa asuvat
    Poste restante -osoitteessa asuvat menettävät ensisijaisia etuuksia ja toisaalta etuuksien väärinkäyttö on mahdollista.

    Poste restantessa asuvilta tulee pyytää hakemuksen liitteenä selvitys osoitteista, missä he yöpyvät.

    Perusosa määritellään yhdessä asuvan mukaan, mikäli ei pysty luotettavasti osoittamaan asuvansa/ oleskelevansa tosiasiallisesti yksin.

    Tiedän sitten monta kämppää, jossa mukamas nuori mies asuu. Kämppä on ollut jo vuoden tyhjänä, mutta kuitenkin tämän nuoren miehen nimellä. Nuori mies sitten ajaillee milloin missäkin kavereiden kämpillä. Sossu sitten maksaa!

    Äänestä

  • sinullakin kirjoitti:

    Nettona 410 euroa. Petu ota selvää summista ensin. Sossukaan niitä pyöristele noin sinne päin vaan laskee sentilleen. Kolmen euron lääkekulu ei ainakaan Vantaalla riitä saamaan toimeentulotukea jos siihen ei muuten ole oikeutettu muuta kun pienen pienen lääkekulun takia. Ja kuka viitsii nähdä edes vaivaa saadakseen sen pari euroa sieltä takaisin, jota eivät muuten edes maksa jos summa alittuu 9 euroon, se täällä alaraja koko toimeentulotuelle viime vuonna tuskin suurempaa muutosta siihen tehty. Iso homma varata aika, toimittaa kaikki tarvittavat paperit kympin takia. Ja aloittajahan ihmetteli pitääkö työttömän elää sillä työmarkkinatuella. Lähes kaikki sossun asiakkaat näin joutuu tekemään.

    Niinhän se on, että toimeentulotuki lasketaan sentilleen. Ja jos syntyy oikeus saada toimeentulotukea yksikin sentti niin se on maksettava. Harjavallassa toimitaan siten, että asiakkaan suostumuksella tuollaiset pienet summat maksetaan esim. kolmen kuukauden jaksoissa, jolloin esim. 1c/kk kolmen kuukauden välein maksettuna tuo tilille 5c/3kk (pyöristys).

    En silti tiedä kuin yhden tapauksen joka tuollaisen pikkusummankin on halunnut maksettavaksi, ja se en ole minä. Mutta lain mukaan ei mitään eurorajoja voida tt-tuen maksamiselle asettaa. Jos sossu on tuollaisen eurorajan asettanut niin päätös on laiton ja siis sentinkin tt-tuki pitää maksaa!

    Jos olet mies sanojesi takana niin suostut lyömään tästä asiasta kanssani vedon. Juttu menisi niin, että
    a) tarvitaan henkilö jolla on oikeus saada tt-tukea tuo alle 9 euroa, eli "ei makseta".
    b) ko. tukeen oikeutettu valtuuttaa minut asiamiehekseen.
    c) mikäli alle 9 euron tuki sitten kuitenkin maksetaan viimeistään hallinto-oikeuden päätöksellä niin sinä maksat minulle tuon summan ja ellei maksetan niin minä maksan sinulle.

    Sovittu?

    Joku aikoinaan väitti, että maksuhäiriöinen ei saa esim. koti tai autovakuutusta. Lupasin hoitaa maksuhäiriöisille koti/autovakuutukset samalla systeemillä. Sekin lupaus on voimassa edelleen!


    Jos sanoo, että jokin asia on totta niin sanojensa takana pitää pystyä seisomaan, tai jos sitten huomaakin olleensa väärässä niin se pitää pystyä myöntämään!

    Äänestä

  • pohjois-pohjamaan ku kirjoitti:

    Meillä toimeentulotuen yleisissä perusteissa sanotaan näin.

    Poste Restante- osotteessa asuvat
    Poste restante -osoitteessa asuvat menettävät ensisijaisia etuuksia ja toisaalta etuuksien väärinkäyttö on mahdollista.

    Poste restantessa asuvilta tulee pyytää hakemuksen liitteenä selvitys osoitteista, missä he yöpyvät.

    Perusosa määritellään yhdessä asuvan mukaan, mikäli ei pysty luotettavasti osoittamaan asuvansa/ oleskelevansa tosiasiallisesti yksin.

    Tiedän sitten monta kämppää, jossa mukamas nuori mies asuu. Kämppä on ollut jo vuoden tyhjänä, mutta kuitenkin tämän nuoren miehen nimellä. Nuori mies sitten ajaillee milloin missäkin kavereiden kämpillä. Sossu sitten maksaa!

    Ihan laitonta menoa näkyy olevan. Ei se, että osoite on Poste restante, tai ettei ole asuntoa, oikeuta alentamaan tt-tukea. Tästäkin voidaan lyödä veto!

    Jollen olisi "lopettanut" niin veisin tuon asian tutkintaan.
    http://www.valtakunta.fi/Nurminen_lopettaa.php

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Ihan laitonta menoa näkyy olevan. Ei se, että osoite on Poste restante, tai ettei ole asuntoa, oikeuta alentamaan tt-tukea. Tästäkin voidaan lyödä veto!

    Jollen olisi "lopettanut" niin veisin tuon asian tutkintaan.
    http://www.valtakunta.fi/Nurminen_lopettaa.php

    Kyllä se riittää jos tukea haetaan asumiskustannuksiin. Taas olit väärässä.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Ihan laitonta menoa näkyy olevan. Ei se, että osoite on Poste restante, tai ettei ole asuntoa, oikeuta alentamaan tt-tukea. Tästäkin voidaan lyödä veto!

    Jollen olisi "lopettanut" niin veisin tuon asian tutkintaan.
    http://www.valtakunta.fi/Nurminen_lopettaa.php

    juuri väärinkäyttäjät jotka ei tukea muuten edes saisivat käyttää poste restantea eli ihan oikein sossujen väärinkäytöstä epäilläkin ja siitä rankaista.asunnon vuokraan tietysti ei mitään asunnottomalle tarvitse antaakaan.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Niinhän se on, että toimeentulotuki lasketaan sentilleen. Ja jos syntyy oikeus saada toimeentulotukea yksikin sentti niin se on maksettava. Harjavallassa toimitaan siten, että asiakkaan suostumuksella tuollaiset pienet summat maksetaan esim. kolmen kuukauden jaksoissa, jolloin esim. 1c/kk kolmen kuukauden välein maksettuna tuo tilille 5c/3kk (pyöristys).

    En silti tiedä kuin yhden tapauksen joka tuollaisen pikkusummankin on halunnut maksettavaksi, ja se en ole minä. Mutta lain mukaan ei mitään eurorajoja voida tt-tuen maksamiselle asettaa. Jos sossu on tuollaisen eurorajan asettanut niin päätös on laiton ja siis sentinkin tt-tuki pitää maksaa!

    Jos olet mies sanojesi takana niin suostut lyömään tästä asiasta kanssani vedon. Juttu menisi niin, että
    a) tarvitaan henkilö jolla on oikeus saada tt-tukea tuo alle 9 euroa, eli "ei makseta".
    b) ko. tukeen oikeutettu valtuuttaa minut asiamiehekseen.
    c) mikäli alle 9 euron tuki sitten kuitenkin maksetaan viimeistään hallinto-oikeuden päätöksellä niin sinä maksat minulle tuon summan ja ellei maksetan niin minä maksan sinulle.

    Sovittu?

    Joku aikoinaan väitti, että maksuhäiriöinen ei saa esim. koti tai autovakuutusta. Lupasin hoitaa maksuhäiriöisille koti/autovakuutukset samalla systeemillä. Sekin lupaus on voimassa edelleen!


    Jos sanoo, että jokin asia on totta niin sanojensa takana pitää pystyä seisomaan, tai jos sitten huomaakin olleensa väärässä niin se pitää pystyä myöntämään!

    itse en voi laittaa kun reseptilääkkeistä kulut sossuun.eivät maksa käsitavaralääkkeistä eli ilman reseptiä olevista.3 euron reseptilääkkeitä ei varmaankaan paljoakaan ole jos lainkaan.halvin antibioottikin itselläni ollut noin 5 euroa.

    Äänestä

  • Olet taas väärässä kirjoitti:

    Kyllä se riittää jos tukea haetaan asumiskustannuksiin. Taas olit väärässä.

    Myönnetään.

    Mutta sama juttu kuin jos haet asumiskustannuksiin 500 euroa ja asumiskulut onkin vaan 400 euroa. Ei tietenkään sellaiseen kuluun myönnetä tukea jota ei ole.

    Ei kai kaikkea tarvitse rautalangasta vääntää, ai tarvii vai?

    Pointti on se, että tt-tukea ei voi evätä tai perusosaa alentaa sen perusteella että henkilöllä on poste restante osoite. Siitä kai oli kysymys?

    Äänestä

  • ainastaan ne kirjoitti:

    itse en voi laittaa kun reseptilääkkeistä kulut sossuun.eivät maksa käsitavaralääkkeistä eli ilman reseptiä olevista.3 euron reseptilääkkeitä ei varmaankaan paljoakaan ole jos lainkaan.halvin antibioottikin itselläni ollut noin 5 euroa.

    Itse olen kyllä saanut lääkäriltä reseptin myös käsikauppalääkeisiin kun aikoinaan oli tt-tukiasiaka ja reseptiä pyysin. Tuon jälkeen sossu myönsi niihinkin tt-tukea. Lääkärikin suostui reseptin mukisematta kirjoittamaan kun hän ensin oli kertonut, että osta sellaista lääkettä, sitä saa ilman reseptiä. Minä sanoin, että saan tt-tukea eikä minulla ole rahaa ostaa ko. lääkettä ellen saa reseptiä koska sossu korvaa vain reseptillä ostetut lääkkeet.

    Lääkäri totesi, että lääkkeen hinta on yli tuplaten kalliinpi kun sen ostaa resptillä mutta kirjoitti siis reseptin. Että pyytäkää reseoti vaikka sitten onkin yhteiskunnalle kalliinpaa. Ei tietenkään euron kahden käsikauppalääkkeisiin mutta jos hinta on vaikka 20€ niin se on jo kohtuusumma, ja yhteiskunta kyllä maksaa siitä mielellään vaikka satkun kun vaan on se resepti.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Itse olen kyllä saanut lääkäriltä reseptin myös käsikauppalääkeisiin kun aikoinaan oli tt-tukiasiaka ja reseptiä pyysin. Tuon jälkeen sossu myönsi niihinkin tt-tukea. Lääkärikin suostui reseptin mukisematta kirjoittamaan kun hän ensin oli kertonut, että osta sellaista lääkettä, sitä saa ilman reseptiä. Minä sanoin, että saan tt-tukea eikä minulla ole rahaa ostaa ko. lääkettä ellen saa reseptiä koska sossu korvaa vain reseptillä ostetut lääkkeet.

    Lääkäri totesi, että lääkkeen hinta on yli tuplaten kalliinpi kun sen ostaa resptillä mutta kirjoitti siis reseptin. Että pyytäkää reseoti vaikka sitten onkin yhteiskunnalle kalliinpaa. Ei tietenkään euron kahden käsikauppalääkkeisiin mutta jos hinta on vaikka 20€ niin se on jo kohtuusumma, ja yhteiskunta kyllä maksaa siitä mielellään vaikka satkun kun vaan on se resepti.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Joopa joo taas. Oikeesti Petu, sun selitykset rupeaa olemaan sieltä ja syvältä. Poistu kun et ole vielä menettänyt kokonaan kasvojasi ja nimeäsi.

    Äänestä

  • HÄIVY kirjoitti:

    Joopa joo taas. Oikeesti Petu, sun selitykset rupeaa olemaan sieltä ja syvältä. Poistu kun et ole vielä menettänyt kokonaan kasvojasi ja nimeäsi.

    Näissä tapauksissa ei ole kyse perusosan alennuksesta, vaan siitä, että poste restante-osoittessa "asuvilla" huomioidaan yhteistaloudessa asuvan perusosa. (ja jonkun kanssahan he asuvat, jos kavereiden luona majailevat. Kukaan ei asu postilaatikossa.) Kannattaa tietää mistä puhuu, ennen kuin höpöttelee laittomuuksista.

    Äänestä

  • yttttttttttttttttt kirjoitti:

    Näissä tapauksissa ei ole kyse perusosan alennuksesta, vaan siitä, että poste restante-osoittessa "asuvilla" huomioidaan yhteistaloudessa asuvan perusosa. (ja jonkun kanssahan he asuvat, jos kavereiden luona majailevat. Kukaan ei asu postilaatikossa.) Kannattaa tietää mistä puhuu, ennen kuin höpöttelee laittomuuksista.

    Olen itse tällä hetkellä jyväskylässä henkilöautossa asuvana (opiskelija). Saan täyden 417e/kk. Eivät kysele "kenen luona majailee" ainakaan täällä. Eipä täällä tosin kavereita olisikaan minulla. Miten sitten pitäisikö minunkin eritellä kaikki kymmenet tuntemattomat naiset, joilta olen baarista täällä ollessani kodittomana saanut yösijan yöksi, ehkä pariksi reisimajoitus-taktiikalla ? Kaikkien tulot tms ?

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Ihan laitonta menoa näkyy olevan. Ei se, että osoite on Poste restante, tai ettei ole asuntoa, oikeuta alentamaan tt-tukea. Tästäkin voidaan lyödä veto!

    Jollen olisi "lopettanut" niin veisin tuon asian tutkintaan.
    http://www.valtakunta.fi/Nurminen_lopettaa.php

    Älähän Petua moiti, minusta tuntuu kaverilla koulutus paranevan kun mainostaa lakiasiantoimistoa. Etunimi on vain tainnut pudota pois nimestä (kuvan perusteella), saatan toki olla väärässäkin. Tosin työharjoittelua sekin on kun seisoo siellä pöydän toisellakin puolella.

    Äänestä

  • HÄIVY kirjoitti:

    Joopa joo taas. Oikeesti Petu, sun selitykset rupeaa olemaan sieltä ja syvältä. Poistu kun et ole vielä menettänyt kokonaan kasvojasi ja nimeäsi.

    Petu oli ihan oikeassa. Minäkin pyydän allergialääkkeet reseptillä vaikka samaa kamaa saa käsikaupasta. Näin saa suurempia pakettikokoja ja sossun korvaamaan lääkkeet. Olenpa saanut kenkiin pohjallisetkin kun pyysin lääkäriltä lapun jossa kehotettiin pohjallisten ostoon (luupiikki vaivaa), hain pohjalliset apuvälinekaupasta jonka tuotteet sossu katsoo korvattavien piikkiin. Olisin saanut ko pohjalliset ilman lääkärin lappujakin, mutta pyysin lapun nimenomaan sossua varten.

    Äänestä

  • kodittomana ankeaa kirjoitti:

    Olen itse tällä hetkellä jyväskylässä henkilöautossa asuvana (opiskelija). Saan täyden 417e/kk. Eivät kysele "kenen luona majailee" ainakaan täällä. Eipä täällä tosin kavereita olisikaan minulla. Miten sitten pitäisikö minunkin eritellä kaikki kymmenet tuntemattomat naiset, joilta olen baarista täällä ollessani kodittomana saanut yösijan yöksi, ehkä pariksi reisimajoitus-taktiikalla ? Kaikkien tulot tms ?

    Millaista on reisimajoitus?

    Äänestä

  • Tyhmä? kirjoitti:

    Millaista on reisimajoitus?

    Käsittääkseni tarkoittaa juuri näitä yhden yön seksisuhteita, voin olla väärässäkin.

    Äänestä

  • Kelasta kirjoitti:

    Kysyjähän saa jo työmarkkinatuen eli sossu täysin oikeassa. Elämiseen saa jo tarvittavan tuen Kelasta. Asumiseen ei tarvitsekaan jos ei kerran asuntoa.

    No kai sen asunnottomankin tarvitsee jossain yöpyä, vai meinaatko että Suomessa missä on neljä vuoden aikaa voi nukkua syksyllä ja jopa talvellakin puiston penkillä tai kuusen juurella. Hei haloo matkustajakodit on hiontavija puhumattakaan hotelleista, paljon enenpi rahaa kuluu asunnottomalta kun pitää ulkona syödäkkin, sen sijaan henkilö kellä on asunto säästää jo huommatavija summija tekemällä ruokansa itse.

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Onko tosiaa totta että työttömälle ihmiselle jolla ei ole vakinaista asuntoa/osoitetta ei myönnetä toimeentulotukea niinkun sossussa väitetään?
Milläköhän nämä sitten kuvittelevat että ihminen elää!! pelkällä työmarkkinatuellako! ja minä kun luulin että toimeentulotuki on toimeentuloa varten!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu