Tuoreeltaan:
June 16, 2010
The Board of Directors of the World Professional Association for Transgender Health (WPATH), in the interest of the health and well-being of transgender and transsexual people world-wide, issued today, 16 June 2010, the following identity recognition statement:
No person should have to undergo surgery or accept sterilization as a condition of identity recognition. If a sex marker is required on an identity document, that marker could recognize the person’s lived gender, regardless of reproductive capacity. The WPATH Board of Directors urges governments and other authoritative bodies to move to eliminate requirements for identity recognition that require surgical procedures.
June 16, 2010
The Board of Directors of the World Professional Association for Transgender Health (WPATH), in the interest of the health and well-being of transgender and transsexual people world-wide, issued today, 16 June 2010, the following identity recognition statement:
No person should have to undergo surgery or accept sterilization as a condition of identity recognition. If a sex marker is required on an identity document, that marker could recognize the person’s lived gender, regardless of reproductive capacity. The WPATH Board of Directors urges governments and other authoritative bodies to move to eliminate requirements for identity recognition that require surgical procedures.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Meillä asiaa tulkitaan siten, että yhteiskunnan rahoittamista hoidoista luovutaan, koska hoidot tehdään paperilla. Ei tarvita enää hormonihoitoa eikä korjausleikkauksia papereiden saamiseen. Riittää kun tiitteilee riittävän vakuuttavasti ja kantaa transtutkimusryhmän vaaleanpunaista käsilaukkua, eikä ole naimisissa, rekisteröidyssä parisuhteessa, töissä tai luottamustehtävässä.
Sama suomeksi kommenttien kera:
http://trasek.net/documents/WPATH Sukupuolen tunnustaminen.pdf
on jo saanut tautidiagnoosin, on todettu hedelmättömäksi ja on hoidettu anatomialtaan naiseksi, pitäisikö tämä näin hankittu kokonaisuus tunnustaa lain edessä vai onko jokin vakava syy puuttua yksityisyyteen ja jättää tunnustamatta sukupuoli tässä tapauksessa?