..koiraa vetää hihnasta että kulkisi eteenpäin jos jää esim. nuuskimaan jotain? Eikö johtajaa pitäisi seurata eli kun johtaja sanoo tänne ja koira ei tottele niin onko hihnasta veto ok?
saako..
neuvoja?
6224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitä en tiedä pitääkö johtajaa seurata, kun en tiedä ammattiasi.
Mutta hihna on hallintaväline, jolla voit tehdä ohjausta lenkillä.
Älä pysähdy, kun koira pysähtyy. Pieni nykäisy ja veto (pieni) ja matka jatkuu.
(ennakoi jatkossa niin ei tule tavaksi)
suinkin uskoo kun johtajana sanot että tänne ja tulee. Niin suotta silloin vedät ja kiskot.
Jotkut koirat ovat tavallista itsenäisempiä ja osaavat ajatella omilla aivoillaan ja ne ajatukset eivät aina ole samat kuin johtajan ajatukset. Tällöin on ihan ok hiukan nykäistä remeljistä että nyt olisi tarkoitus jatkaa eikä koko päivää kupata.
yrität ylläpitää johtajuutta hihnasta kiskomalla. Koiran luottamus, mikä on peruslähtökohta sille että se kunnioittaa sinua niin paljon, että voi pitää sinua johtajanaan, ansaitaan kyllä ihan muin keinoin.
Tee itsestäsi mielenkiintoinen ja kiva koirasi silmissä, niin näitä ei tarvitse edes miettiä. Koiranhan pitää saada nuuhkia, nenä on koiran aivot, sen elämä.
Tärkeintä on opettaa ne ulkoilut joilla saa nuuhkia (ulkoilu). Ne missä on tarpeen edetä (lenkit) niin jätä turha nuuskuttelu kokonaan pois. Oppii asian nopeasti. Ole määrätietoinen.
Edelleen hihna ei ole vain välttämätön paha vaan hallintaväline käytä sitä oikein.
Kannattaako jo jättää ne johtajuus "opit" ja keskittykää olennaiseen...omaan koiraan ja sen kontaktin kehittämiseen.
Et kertonut koiran ikää etkä sitä, miten se on opetettu kulkemaan nätisti. Jos kyseessä on pentu, niin sehän ei millään voi osata, jos ei ole opetettu. Eikä tietysti aikuinenkaan koira voi osata, jos ei ole opetettu. Periaatteessa se, ettei koira tule, kun kutsut (miksi sanot "tänne", jos tavoite on remmissä kulkeminen?), kertoo, että jotain on mennyt koulutuksessa pieleen. Annoit niin vähän lähtötietoja, että on aika vaikea ottaa kantaa, mutta mielestäni pieleenmennyttä alkuopetusta ei pitäisi korvata remmistä kiskaisemalla, koska se ei opeta koirallesi yhtään mitään.
"Perheen isä" on jo parissa viestiketjussa kritisoinut johtajuus-oppeja. Sinänsä oikein, että suurimmalla osalla porukasta tuntuu homma olevan ihan hukassa, vaikka ideana niissä ei mitään vikaa olekaan. Niin kuin sinullakin aloittaja, koska kysyt "eikö johtajaa pitäisi...". Miksi ihmeessä pitäisi, oletko opettanut koirallesi, että olet johtaja? Johtajuus ja kunnioitus ovat aina asioita, jotka ansaitaan. Niitä ei voi vaatia, tai niistä tulee vain pakon edessä mielistelyä. Mietipä omaa elämääsi. Jos työpaikkasi johtaja on kunnioituksesi ja johtaja-asemansa arvoinen, suhtaudut häneen eri tavalla kuin jos hän sattuu olemaan johtajantittelillä varustettu (tähän ruma sana)...
Kritisoin kun se "johtajuusasia" käsite on niin laaja ja siihen kuuluu paljon erillaisia asioita ja ilmankin pärjää.
On vain hyväksi kun puhutaan oikeilla termeillä niin jotain voi vielä ymmärtääkkin.
Johtajuus kohdalla on minulle koiran luottamuksen ja kunnioituksen saavutus ei sen ihmeellisempää.Tämän kun saavuttaa niin on hyvin asiat alullaan. Ja vaikka nämä saavutettaisiinkin, niin niitä pitää vahvistaa päivittäin.
Alistamalla ja nöyryyttämällä tätä ei saavuta koskaan.
Tuosta nuuhkimisesta vielä: Maailma muuttuu kuten elämäkin siinä. Kannattaa se siis huomioida koiran pidossa.
Kun kuljetaan yleisillä alueilla ja väylillä ei ole mitään perusteita antaa koiran nuuhkia "merkkejä". Tämä yksinkertaisesti siitä syystä, että on täysin mahdollista, että matkalta voi löytyä "myrkkymakkaroita" tai vastaavaa ilkivaltaa.
Kun ollaan vapaana on tämä riski huomattavasti pienempi, sillä yleensähän kuljetaan silloin väylättömillä alueilla,
(metsässä, pelloilla jne.. )
Se, että sanoo opettavansa koiralle, että ei syö maasta niin se vaatiikin sitten osaamista ja asian tuntemusta.
Vaikka tätä kykyä opettaa olisi, niin silti niitä sattuu.