Metallipallot:
Myös Etelä-Afrikan kalkkikivikaivoksista, noin 100 metrin vahvuisesta profylliittikerroksesta, löytyneet uritetut metallipallot ovat herättäneet ihmetystä. Näitä hiottuja palloja kiertää kolme samansuuntaista rihlaa. Ne ovat tutkijoiden mukaan n. 2 800 miljoonaa vuotta vanhoja, eli ajalta, jolloin maailmassa ei uskota olleen elollisia olentoja, joitakin alkeellisia bakteereja ehkä lukuunottamatta. Klerksdorfin museon kuraattorin Roelf Marxin mukaan "nämä pallot ovat täydellinen mysteeri. Ne vaikuttavat ihmistekoisilta, vaikka tuohon aikaan, jolloin ne ovat kallioon säilöytyneet, ei maapallolla ollut minkäänlaista älyllistä elämää."
Pallot ovat muutaman sentin läpimittaisia, ja kun liitukiveä louhitaan eräänlaisella ketjusahalla, ketju tarttuu aika-ajoin tällaisiin palloihin. Ne ovat siis ongelma sekä kaivosmiehille että tutkijoille. Eräät ovat esittäneet niiden olevan peräisin ulkoavaruudesta. Palloja oli näytteillä Kokkolan luontomuseossa vuonna 1996.
Ja ei ehkä menneestä ajasta:
Entä mikä on tämä Mars-planeetalla sijaitseva 'lasitunneli'? Sen tulkitseminen hiekkadyyneiksi, kuten joku tutkija on tehnyt, ei tunnu kovin vakuuttavalta. Tiede- ja tieteiskirjailija Sir Athur Clark on tivannut tutkijoilta selitystä asiaan ja ihmettelee, miksi nämä vaikenevat.
Nämä ihmeet ja paljon muutakin on tuossa:
http://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm
Myös Etelä-Afrikan kalkkikivikaivoksista, noin 100 metrin vahvuisesta profylliittikerroksesta, löytyneet uritetut metallipallot ovat herättäneet ihmetystä. Näitä hiottuja palloja kiertää kolme samansuuntaista rihlaa. Ne ovat tutkijoiden mukaan n. 2 800 miljoonaa vuotta vanhoja, eli ajalta, jolloin maailmassa ei uskota olleen elollisia olentoja, joitakin alkeellisia bakteereja ehkä lukuunottamatta. Klerksdorfin museon kuraattorin Roelf Marxin mukaan "nämä pallot ovat täydellinen mysteeri. Ne vaikuttavat ihmistekoisilta, vaikka tuohon aikaan, jolloin ne ovat kallioon säilöytyneet, ei maapallolla ollut minkäänlaista älyllistä elämää."
Pallot ovat muutaman sentin läpimittaisia, ja kun liitukiveä louhitaan eräänlaisella ketjusahalla, ketju tarttuu aika-ajoin tällaisiin palloihin. Ne ovat siis ongelma sekä kaivosmiehille että tutkijoille. Eräät ovat esittäneet niiden olevan peräisin ulkoavaruudesta. Palloja oli näytteillä Kokkolan luontomuseossa vuonna 1996.
Ja ei ehkä menneestä ajasta:
Entä mikä on tämä Mars-planeetalla sijaitseva 'lasitunneli'? Sen tulkitseminen hiekkadyyneiksi, kuten joku tutkija on tehnyt, ei tunnu kovin vakuuttavalta. Tiede- ja tieteiskirjailija Sir Athur Clark on tivannut tutkijoilta selitystä asiaan ja ihmettelee, miksi nämä vaikenevat.
Nämä ihmeet ja paljon muutakin on tuossa:
http://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.netikka.net/mpeltonen/tekstit.htm
Eihän tämä osoita mitään muuta kuin että maakerrosten ja samalla pallojen ajoitus on raskaasti pielessä. Tuolta Peltosen sivulta löytyy juttua geologisesta ajoituksestakin. Miljardit vuodet on keksitty evoluutioteorian tueksi, eivätkä ajoitusmenetelmät ole läheskään tarkkoja.
Kiitos, oli mielenkiintoista. Mitä kaikkea outoa tämä elämä vielä tuokin eteemme -.-.
Roswellin outo kivi.
http://www.netikka.net/mpeltonen/roswellin kivi.htm
8P£/\C£8
Mielenkiintoinen samankaltaisuus viljakuvioon,olisikohan kyseessä satttuma tai sitten ei?
". Mitä kaikkea outoa tämä elämä vielä tuokin eteemme -.-."
Emmehän oikeastaan tiedä vielä mitään,olemme kumminkin tiedonpuun juurella.
Pitäisi vielä uskaltaa kiivetä?
Ne ovat luonnollisesti kehittyneitä. Joku geologi selvitti asian muistaakseni kolme vuotta sitten.
sitten.En ole kuulluut moisesta selvityksestä.Voitko laittaa tuon geologin tiedot näytille,niin väitteesi saisi uskottavuutta.
Voihan sitä jokainen hatusta vetäistä:D
"The first report citing these spheres has been traced to The Weekly World News, 27 July 1982. This is a publication similar to the British Daily Sport or the American National Inquirer, neither of which is noted for the quality of its investigative journalism. The spheres are much softer than has been claimed, but at least some of the goethite nodules have a parallel groove, although only one has ever been identified with three such grooves. However, there is a serious objection to regarding them as artefactual, since they formed in a metamorphic deposit and could not have existed before the metamorphosis of the deposit took place. If the grooves are artificial, they can only have been carved after the sphere was removed from the pyrophillite. In other words, the spheres are natural, although a question hangs over the grooves, which are either natural and immensely old, or artificial and modern."
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeology/out_of_place_artefacts_5.html
no eipä tuosta asia juuri valkene,parempia todisteita on löydyttävä.En tosin itse osaa vastata.
Pallojen alkuperä edelleen tuntematon:)
" Lab technicians were said to be at a loss to explain how they could have been formed by any known natural process."
Laboratorio teknikot sanoivat sen olevan mahdotonta ymmärtää, miten ne olisivat voineet muodostaa mikään tunnettu luonnollinen prosessi !!!!
Olisi kiva tietää miten tämäkin asia käännetään toisinpäin.
Pallot ovat luonnollisia ja urat tehty jälkeen päin.
etkö parenpaan pysty,nyt skepot joutuvat ahtaalle heh heh ...
Hörhöllä ymmärtämisvaikeuksia? Eipä ole uutta.
"In other words, the spheres are natural, although a question hangs over the grooves, which are either natural and immensely old, or artificial and modern."
Toinen atikkeli samasta aiheesta.
"Since the nodules are metamorphic in origin and, thus, formed by metamorphism while the enclosing strata were buried under kilometers of rock, the grooves, if artificial, had to have been cut after they had collected from the pyrophyllite during quarrying operations. As a result, the grooves are far less than 2.8 billions old. The nodules are clearly of natural origin and less than 2.8 billion years old. "
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html
on aivan tarpeeksi,ja kielen käännös näyttää tuottavan ongelmia.
... ja jäljet tulleet siitä sahanterästä, mihin olivat juuttuneet... veikkaan, että terässä on kolmessa rivissä sahalaitaa...
kaikki kirjansa... vois vaivan, että nimen ees oikein kirjoittaa
taas... päässy hajulle asiasta... pikkasen ko vielä, ni
edelleen selvittämättä.Ja tuo Mars-planeetan lasiputki,niin mikähän sekin?
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/mars_11_06/m25_89311590.jpg
marsin lasitunnelista:http://www.youtube.com/watch?v=shfhZ6Gt5Bw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=shfhZ6Gt5Bw&feature=related
Näyttää olevan selvitetty juttu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Klerksdorp_sphere
Käyppäs kurkistamassa kummittelu-osastolla keskustelulinkkiä Makola. Ei savua ilman tulta, sanoisin. Olen entinen Nivalalainen ja isäni, joka menehtyi Uuden Vuoden aattona 2010 JA Oli erittäin kiinnostunut näistä muinaisista arvoituksista, kertoi, että tuntemattomiin tunneleihin todellakin törmättiin Makolan kaivosta kaivettaessa. Kolme miestä lähti tutkiin niitä ja jäi sille tielle, myöhemmin kaivos suljettiin. Valitettavasti vain he, jotka tuo´lloin elivät, ovat jo poistumassa, isäni lailla keskuudestamme ja tarina unohtumassa. Asia kuitenkin kannattaisi tutkia, vai mitä mieltä te olette?