Onkos kellään kokemusta taiteen myymisestä esim. seurojen taloilla tai vastaavissa? Oliko muiden vai omia töitä? Paljonko niihin tulee porukkaa suunnilleen? Missä olit? Miten mainostit?
Markettien auloista kokemusta? Käykö kauppa?
Entä ovelta ovelle?
Mistä löytää näitä kiertäviä taulukauppiaita? Ostavatko he taulut taiteilijalta, vai ottavatko myyntitilille tms.??
Mikä olisi suositeltavin kanava taiteen myymiseen? Muutamaan galleriaankin on kyllä Helsinkiin hyväksytty, ovat vaan kallis ratkaisu. Näyttelyistä olen harvemmin myynyt mitään, henkilökohtaisesti kyllä.
Markettien auloista kokemusta? Käykö kauppa?
Entä ovelta ovelle?
Mistä löytää näitä kiertäviä taulukauppiaita? Ostavatko he taulut taiteilijalta, vai ottavatko myyntitilille tms.??
Mikä olisi suositeltavin kanava taiteen myymiseen? Muutamaan galleriaankin on kyllä Helsinkiin hyväksytty, ovat vaan kallis ratkaisu. Näyttelyistä olen harvemmin myynyt mitään, henkilökohtaisesti kyllä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jos tauluistasi tykätään niin kauppa käy.
Mainostatko sivujasi jotenkin? Missä osoitteessa sivusi ovat?
Mutta sivuni löytyy helposti hakukoneista. Sinäkin olet varmaan törmännyt niihin jos taide oikeasti kiinnostaa ja sinulla on nettiyhteydet. En nimittäin itse tapaa mainostaa itseäni keskustelupalstoilla joten käytä hakukoneita taiteen perushakusanoja käyttäen niin et voi olla tömäämättä minukaan kotisivuihin.
Sivuja pitää mainostaa, tuolla tekniikalla ei mitään löydä. En minä ainakaan klikkaa jokaikistä "mun taidesivut" google linkkkiä enkä usko, että muutkaan tuota tekee. Suurin osa netin sisällöstä on nääs paskaa eikä sitä jaksa kahlata. Hyvää sivua pitää mainostaa, jotta joku viitsii edes kurkata sinne.
Tietty jos taiteesi on niin surkeeta ettet kehtaa..
Kun Googletat hakusanoja käyttäen saat hakutuloksen. Hakutulosten ensimmäisellä sivulla(aukeamalla)- myöskin toisella on ne suosituimmat taidesivut joissa käydään erittäin paljon ja ihan päivittäin. SE taas kertoo siitä että vierailijat pitävät näkemästään ja vierailevat sivustolla uudelleenkin myös uusien päivittäisten kävijöiden ohella.
SE taas johtaa siihen että noilla sivustoilla käy myös kauppa. Noiden sivustojen taiteilijoilla ei näin ollen ole pikkurahan puutetta.
Tässä tuo asia noin niinkuin rautalangasta väännettynä.
P.S vielä sen verran asiasta että tuota hakukoneiden suosituimmuuslistaa ei osteta rahalla, vaan se ansaitaan sivuston vierailijoilla. Esimerkiksi kun perustat kotisivut, ne saattavat loytyy jostain 56 sivun takaa hakutuloksissa. Jos sivustosi ja taiteesi on kävijöiden mielestä mielenkiintoiset, alkaa hivuttautuminen hakutuloksissa vähitellen ylöspäin uusien kävijöiden myötä. Mutta päästäksesi hakutuloksissa ensimmäiselle tai toiselle sivulle täytyy sivustosi sisältö olla todella mielenkiintoinen ja se tarkoittaa 50-150 vierailua ihan päivittäin.
Niin että siinä faktaa sinullekin, joten tuskin kenenkään noin suosittujen taiteilijoiden tarvitsee mainostaa sivustojaan Suomi24 taidesivustolla. Tuskin myöskään sinun yksittäinen mielipiteesi sivustoista heitä kiinnostaa.
"P.S vielä sen verran asiasta että tuota hakukoneiden suosituimmuuslistaa ei osteta rahalla, vaan se ansaitaan sivuston vierailijoilla."
,,,nyt ei aivan pidä paikkaansa, koska google on kaupallinen yritys ja voit ostaa etusivun paikan rahalla. Ja tästä asiasta on turha ruveta vääntämään.
Väännämpä hyvinkin, en kuitenkaan rautalangasta tällä kertaa :)
Kuten tiedät, hakukoneita on maailmassa satoja joiden indexointi pelaa samalla tavalla, ja ovat vieläpä Googlen kilpailijoita. Kuinka selität sitten että samat sivustot killuvat niidenkin hakutuloksissa yhtä korkealla. Kokeile jollakin toisella hakukoneella!
Tokihan googlelta voi ostaa myös mainostilaa AdWordsin kautta linkiksi. Mutta ne linkit näkyy erivärisinä joko hakutuloksissa ylhäällä ja- tai hakutuloksissa oikealla.
Tosin se on sitten kyllä suhteelisen kallista mainostamista ja loppuu kun sopimuskausi on kulutettu loppuun. Eli se siitä sinun väittämästä.
Olen useamman sivuston ylläpitäjä ihan työkseni ja kyllä tiedän mistä puhun.
Kokeilehan muillakin hakukoneilla! Indexointi on täysin lahjomaton ja siihen et rahalla pysty vaikuttamaan. Järkikinhän sen jo sanoo! Hakukonepriorisointiin ei ole oikoteitä edes rahamiehillä ja se on totuus puhu mitä puhut.
Ryhdyin kuitenkin "vääntämään" tuosta asiasta "Neni Tial" ja nyt kiinnostaisi kovasti kuinka vastaat haasteeseen?
...väännetäänpäs sitten. Esitin tosiasian että googlelta voi ostaa etusivun paikan rahalla ja asiasta saat tiedot googlelta.
Onko sinun väitteesi siis ettei etusivun paikkaa pysty ostamaan googlelta, vai mikä on väitteesi josta väännetään?
Mutta en pidä tätä edes haasteena, vaan naurettavana saivarteluna. Koska etusivun paikka on ostettavissa rahalla.
Kuinka vain tahdot asian ilmaista. Google Adwordsista voit todellakin ostaa "mainospaikalta", eli etusivun yläpuolelta sekä sivun oikealta puolelta ns. "sponsoroidut" linkkipaikat ja juuri ne erottuvat hieman erivärisinä pohjina. Joten hieman totuuspohjaa kyllä on väitteessäsi. Kuitenkin noiden linkkien esiintyminen hakutuloksissa on satunnaista ja sekin perustuu jonkinlaiseen googlen hallisemaan priorisointijärjestelmään.
NE, hyvä "Neni Tial" siis ovat niitä ostettuja linkkejä, joten todellakin googlelta voit ostaa sponsoroituja linkkipaikkoja mutta rajallisesti aukeamaan nähden, eli juuri kuten Googlekin tahtoo ostaa mielellään mainospaikkoja suosituilta kotisivuilta jotka myös ovat näitä Google Advords linkkejä, mutta hakukoneoptimointiin niillä ei ole minkäänlaista vaikutusta sinällään.
Heti noiden "sponsoroitujen" linkkien alla esiintyy sama linkkijärjestys hakuaukeamalla kuin muillakin hakukoneilla jotka taas ovat seurausta yleisestä indexointijärjestelmästä joka perustuu kävijämääriin, eli suosituimmuuteen.
Toivottavasti meni vihdoinkin perille!?
Mielelläni muuten autan sinunkin kotisivusi pääsemään tuohon priorisointijärjestelmään jos sopimukseen päästään esimerkiksi hinnoista. Sinun tehtäväsi on vain tehdä sivuistasi mahdollisimman houkuttelevat jotta tuo sponsorijärjestelmä ja google kiinnostuisi sinunkin sivuistasi. Jos et itse osaa, niin käytä kotisivujen rakentamiseen perehtyneitä ammattilaisia tai ystäviäsi. Lohduksesi ja rohkaisuksi voin vakuuttaa että siihen sijoitetut rahat kyllä tulevat moninkertaisesti takaisin hyvinkin pian kaupankäyntinä ja tilaustöinä, ellei sitten taiteesi ole ihan mielenkiinnotonta, eli sehän tässä on se merkittävin ja tärkein pontti.
Mitäs tuumaisit, kiinnostaisiko?
Tulit siis sittenkin tulokseen jossa googlelta voi ostaa etusivun paikan ja näin ollen väitteeni olivat tosia ja sinun vääriä, sekä aloit vääntämään täysin turhasta asiasta.
Mitä tulee sinun apuusi omassa työssäni, en usko tarvitsevani apuasi.
Olet parantumaton! sanotaan että voitit 10-0.
Mielelläni näkisin kotisivusi jos vain mahdollista...? Tai sano edes hakusana niin etsisin itse.
Jatkoja!
Kyllä toi 6-0 kuulostais mukavammalta.
Ja ei ole tarvetta esitellä kotisivujani tai hakusanojani sinulle:)
Niin ja jatkoja myös sinulle!
...tähänkin keskusteluun. Oivallukseni lukea tuo nimimerkkisi oikein päin vain vahvistaa ajatukseni sinun lahjakkuudestasi ja vieläpä ihan kaikkeen!!!! Hallitset näköjään noiden verkkogallerioiden ylläpidolliset jututkin ihan noin ja tosta vaan! Sehän muuttaa käsitystäni sinusta ihan vallan ja on täysin verrannollinen sinun taiteeseesi ja sen älylliseen panokseesi.
Pakkohan minunkin on on antaa sinulle tunnustusta moisesta ja ihan vilpittömin mielin, joten nauti hyvä mies tuosta...sanoisinko sinulle harvinaisesta ensivoitostasi, jonka sinun vasta-argumentoijasi oikein tuossa tunnusti....ja ihan tällä kertaa todistettavasti!
Paljon onnea "Neni Tial" sinun ensimmäisestä todistettavasta voitostasi täällä!!!(lue nimimerkki toisinpäin)
Sinun: ...___...
...laitoin tällä kertaa mahdollisimman helpon, jotta sinunkaan ei tarvitsisi jatkuvasti räiskiä ohi. Ja nyt kun osuit kerrankin, niin sanottavaa oli kyllä aikamoisen pikkuisen.
...kiusallisempaa ja kipeämpää. Missä tuntuu pahimmin?
...ja voisitko mainita mikä viestissäsi teki niin kiipeää ja mikä oli kiusallista?
Lapsellisuutesi ylittää aiemmat arvioni.
Ei se nyt noin helppoa ole toi homma. Ei se suuri kävijämäärä välttämäti myyntiä lisää. Minúlla on ollut kotisivut kohta kymmenen vuotta. Alkujaan sain päivittäin niinkin suuria kävijämääriä kuin 800 sivulatausta/pv nykyään jotain 120-200 väliltä.
Kyllä se myynti tulee niiden töiden kiinnostavuuden perusteella. Tarvitaan paljon muutakin mainontaa kuin pelkät kotisivut. Perinteinen lehtijuttukaan ei vielä ole ohi.
Sain viikko sitten oman blogisivuni toimimaan järkevästi. Ja sieltähän uusia käijöitä tulee, ja kaikki vielä ulkomailta. Suomen ulkopuolella useat taiteilijat ja taiteesta kiinnostuneet ovat verkostuneet keskenään.
Homma taitaa olla vielä vähän vierasta suomalaiselle luonteelle, kehua nyt kaveria, perskules sentään.
Taitaa riippua taiteilijasta se kauppa. Tiedän että pari ylläpitämistäni sivustosta myyvät hyvin. He tekevät tilaustöitä ihan koko ajan muotokuvista pihamaisemiin yms. Heillä käy vieraita sivustollaan päivittäin 80-200 käyntiä. He ovatkin todella taitavia maalareita joka myös näkyy heidän sivuillaan.
Sanomattakin on selvä että kun kävijöitä on noinkin paljon niin he ovat myös hakutuloksissa ihan ensimmäisten joukossa.
Ehkä heidän salaisuutensa on siinä verkostoinnissa. Heidän sivuiltaan löytyy kymmenittäin kolleegoiden kotisivulinkkejä "vaihtoperiaatteella". Kolleegoiden keskinäinen ystävyys siinä on pirun tärkeä tuotakin asiaa silmällä pitäen. He myös auliisti suosittelevat toisilleen asiakkaita pihistelemättä.
Teehän sinäkin hakuja hakukoneilla niin näet ekasivuilla ainakin 3 ylläpitämääni kotisivua, joskus tosin ei näy kun kaksi, mutta ne ovatkin siellä sitten jäädäkseen. Voit ottaa hieman oppia miten pääset yhtä hyvään myyntitulokseen.
Tuntuu kyllä ihmeelliseltä jos et siltikään myy niin hyvin vaikka sivuillasi on noinkin paljon kävijöitä, melkeinpä epäuskottavalta jos sallit.
...ihan kysynyt, mikä on mielestänne taiteilijan tarkoitus? Tai voihan niitä olla useitakin, mutta onko taiteilijan tarkoitus tehdä tilausteoksia läpi elämänsä tilatuista aiheista, vai onko se kenties se että teet taidettasi ja pidät näyttelyitä ja keräät siten ansioita, katsojia ja ostajia itsellesi? Onko se kenties saada nimensä matrikkeliin, vai mikä motiivi yleensäkään teillä palstan taiteilijoilla on tehdä taiteilijantyötänne ja mikä ihme on kenenkin tavoite?
Ajattelin ensin kysyä muilta ja sitten vasta itse kertoa omista tavoitteistani. Ja laitetaan nyt tunnistettavasti, jotta ei tule epäselvää nimimerkistä.
Minä nyt olen puhdas sivustojen ylläpitäjä mutta käsittääkseni nämä verkkogalleriatkin ovat ihan protogollan mukaisia näyttelyitä niinkuin muutkin näyttelyt jotka kasvattaa taiteilijan statusta siinä missä fyysisetkin näyttelyt, varsinkin kun ovat hakukoneiden suosiossa. Lisäksi nämä minun taiteilijat pitävät oikeitakin näyttelyitä koko ajan jotka herättää myös paikallisten lehdistöjenkin huomion ihan kiitettävästi. Niinkuin tiedät, lehdistön kiinnostus taiteilijoille on aina tärkeää huomioarvoa jota ei kannata väheksyä.
Esiintyminen matrikkelissa on taiteilijalle myös erityisen tärkeää tiedän minä. Taidehankinnoissa yleensä matrikkeli näyttelee suurta osaa. Jokaisella taidekaupalla on matrikkelit kovassa käytössä varsinkin kuin he tekevät hankintojaan ja edelleen hinnoittelevat niitä. Tosiasia on että kovinkaan kiinnostuneita he eivät ole matrikkeliin kuulumattomista taiteilijoista.
Tilaustyöt taas kuuluvat jokaisen taiteilijan elämään itsestään selvyytenä, eli juuri niinkuin entivanhaankin ja mielestäni olisi typerää taiteilijalta olla reagoimatta sellaiseen kiinnostukseen. Väitän että jokaisella taiteilijalla on perimmäinen halu myös saada taidettaan kaupaksi.
Vastasin tässä ikäänkuin oman käsitykseni mukaan "taiteilijoideni" puolesta enkä usko olen noissa ajatuksissani kovinkaan väärässä.
Ja nimenomaan tahdon kiittää sinua "sivustopalvelija"! Ainakin minä olen saanut paljon tietoa noihin omiin pähkäilyihini kotisivujeni suunnittelussa. Minulla periaatteessa ei ole varaa palkata sinunlaistasi "palvelijaa" mutta sain kyllä arvokasta tietoa...joskin minulla ei aina ole luetun ymmärtäminen puolellani.
Tuo kotisivuindexointi mm on minulle ihan out ja minulle uutta ja siitäkin tahtoisin jotain vinkkejä täällä jos vain mahdollista?
Myöskin mitä voisin tehdä siellä meta- koodistossa niiden head-tagien jälkeen jotta olisi edes toivoa joskus päästä ylöspäin? Voitko neuvoa siinä yhtään?
Melkein voisin arvata noista hakutuloksista mitkä sivustot ovat niitä sinun ylläpitämiäsi. Ne taiteilijat ennen muuta ovat taitavia ja lahjakkaita joten ei ihme jos porukkaa sivuilla käy ja ovat noin korkealla.
Kuinka paljon oikeastaan tuollainen palvelu maksaisi jos itse heittäydyn täysin laiskaksi?
Voin tietenkin olla ihan henkilökohtaisestikin avuksi jos todella sitä haluat. Tietenkään en veloita mitään ilman mitään sopimuksia ja ne sopimukset tietenkin ovat meidän kahden välillä henkilökohtaisia.
On asioita myös mitä en halua jakaa yleiseen tietoisuuteen ihan noin vain ja se on luonnollista koska olenhan itse panostanut ihan rahallisestikin koulutukseeni.
En kuitenkaan halua olla tyly ja neuvon sinun hieman lueskelemaan "keywords content" asetuksista siellä koodistoissa jostakin alan kirjoista, mitkä ovat ihan kotisivujen perusjuttuja ja kotisivujen tekijöille ja ehkäpä tärkeimpiä asioita.
Jos olet vilpittömästi asialla niin nuo jutut pitäisi jo nyt kertoa sinulle aika paljon.
Ehdotan sinulle että jätät tänne yhteystietosi ja minä otan sinuun yhteyttä jos tahdot todella apua ongelmiisi.
yleensä käytäntö on että taulut ostetaan tai otetaan myyntitilille jos hinta tuntuu kovalle,otetaan esimerkki jos haluat taulustasi 500 siiheen tulee kuluja kuten mahdolliset kehykset,tilan vuokra,ilmoitus rahtaus yms,näin ollen taulun hinnaksi tulee helposti 1500 joten mitään nimetöntä taiteilijaa on vaikea kaupata tähän hintaan,näin ollen se otetaan myyntitilille tai jos on tunnettu esim.J.Palmu voidaan hinta sopia ja maksaa heti koska hänen taiteelleen löytyy ostajia.jos työt ovat hyviä ei suuria perspektiivi virheitä yms.aiheet on huolella valittu tekniikka on kohdallaan voit ottaa yhteyttä jos pääsisimme johonkin sopimukseen.näin ollen soita 050-9387802
meinostajia näyttää riittävän, vaikka miehen arvostus taidepiireissä on nollan arvoinen. Toki mies on myynyt paljon ja ottanut laatuun nähden poskettomia hintoja. Maalausten arvon pysyvyyttä ajatellen niiden osto on kuitenkin virheinvestointi, mutta jokainenhan tekee rahoillaan mitä lystää, sitähän sitä yleensä ostaa, josta pitää. Ihmetyttää vain, että jonkinlaisena taiteen keräilijänä ja tuntijana täällä esintyvällä on otsaa kaupitella kohtalaisen myönteisellä arviolla Palmun töitä.
Totta puhut. Tulee käymään niinkuin muinoin Daniel Sibakofin taiteelle. Nykyisin näkee vähän joka kirpparilla Sibakofeja 100-200 hintaan, riippuen kehyksistä. Tavallaanhan se on kurjaakin. Palmun markkinoille tulee käymään täsmälleen samalla tavalla. Hän on liian tuottelias ahneuksissaan ja se kostautuu myöhemmin.
tämä on valitettava tosi asia,Palmu on yksi ostetuimmista taiteilijoista varsinkin sen jälkeen kun hinnat ovat normalisoituneet joistain saa viellä huippuhintoja ehkä vain 2% hänen töitään.Hänen taulunsa menevät kaupaksi siksi että aiheet edustavat kansallisromanttista aikaa ja varsikin vanhempi väestö pitää hänen toistään.puhun puhtaasti kaupallisuudesta.itse pidän että esim:Soile Yli-Mäyryn työt ovat upeita eivät tosin myy niin paljon.mitä taas taidepiireihin tulee (taiteen keräilijät) olen varmasti suuri tuntemattomuus monelle,mutta itse tunnen heitä paljon.myös asiantuntijoita,mutta olen aina halunnut olla anonyymi.on parempi elää kun ei anna kuvaa että olisi tapetilla koko ajan.se sopii paremmin sellaisille jotka sen paineen julkisuudesta kestävät itse en lukeudu heihin,haluan olla vapaa en pidä rajoitteista.Kun olet julkisuudessa et voi tehdä mitään vapaasti sen jälkeen sitten siinä on toinenkin asia julkisuus luo uhkia,kuka niitä haluaa jos niitä ei ole pakko ottaa.alalla olen ollut yli 40 vuotta ja elänyt sillä muuta en juurikaan ole tehnyt joten jokainen voi siitä päätellä puhunko mitä sylki suuhun tuo vai onko asiaakin välillä voi hyvin.
Palmu pärjää niin kauan kun julkisuus jaksaa häntä riepottaa sen jälkeen kuka tietää.sibakoff on todella surullinen ainakin hintojen puolesta tosin hänen hyvät varhais tuotannon työt ovat vähän paremmissa hinnoissa,itse olen tehnyt aina niin että kun joku taiteilija romahtaa haalin näitä töitä itselleni ja jäädytän ne 5-10-15 vuodeksi l.en tee kauppaa niillä vasta kun markkinoilla ei nitä ole ollut vähään aikaan laitan taas myyntiin.kerron kun minulle kävi tällainen moka,ostin 1971 F. v.Wrightin (näkymä Liisankadulta)luulin että saan tosi helmen mutta toisin kävi.Teos oli kiertänyt kaikki myyntinäyttelyt ja huuto kaupat noin 2 vuoden ajalla kun oli haluttu keinotella hinta ylös.pidin työn pois 15 vuotta markkinoilta ja senkin jälkeen ei voitto ollut kummoinen kun myin sen.joten kyllä ne hinnat muuttuvat kun jaksaa odottaa.olen huomannut että moni odotta suuria voittoja kun tekee taidekauppaa näin ei olejos työ on liian halpa herää minull ainakin kellot se on joko poissa jostain tai joku muu kuin originaali,hyvää taidetta ei alihintaan tarvitse tai kannata myydä jos hinta ei ole kohdallaan ei myydä odotetaan.voi hyvin palataan keskusteluun.
..alat kehuskella laitisen töitä vai mitä?
en valitettavasti tiedä mitään ko.taiteilijasta.Atte Laitilan tiedän maalasi alastomia naisia ja hänen poikansa Kalle jatkoi siitä mihin isältä loppui samaa aihetta ,juuri muunlaista eivät tehneet.kuten sanoin Laitista en tunne en muista edes olenko nähnyt hänen töitään sorry! ps. voi olla hyväkin mutta kun en tiedä.
...tiedätkö nikkisen, taiteilijana hyvin piukkurikkisen?
tiedän yhden Kaarlo Nikkisen joka maalaa tori taidetta aiheena vene ranta ja mökki ja näiden variaatioita myyvät ko,taiteilijaa kehysten hinnalla joka on toisaalta sääli.kun ajattelee että hänkin yrittää tuoda taidettaan julki ja tekee työtä niiden eteen,joten hänen ei kannata vielä luopua päivä työstä ja heittäytyä taiteensa varaan voi tulla nälkä mutta päivän jatkoja sinulle.
Tämä pikkurikkinen nikkinen tekee ei esittävää kuvaa.
aina joku tuo esille sana hirviön ei esittävää,mitään ei esittävää taidetta ei ole,kaikilla halutaan tuoda jokin näkökanta esille jos yksityiskohdat eivät näy tai niitä' ei ole ei se ole ei esittävää vai onko kangas jätetty puhtaaksi silloin se on ei esittävää kun siihen ei ole viellä mitään laitettu tästä on saatu trendisana jota käytetään kun ei tiedetä mitä suuntaa taiteilija edustaa.mutta se siitä ymmärsin kyllä mitä tarkoitit en valitettavasti tiedä ko.taiteilijaa enkä muista nähneeni hänen näyttelyään missään,mutta jos joku päivä.
Missä noita Palmun töitä oikein myydään?
Taidat olla niitä viimeisiä sauruksia tällä alalla. Eiköhän pohjalaiset tuvat ole kohta jo kaikki käyty läpi ja hesaan muuttaneet ovat jo taulunsa ostaneet. Mistä niitä asiakkaita Palmulle oikein riittää?
Onhan luukuttajien aika jo ohi. Itsellänikin oli noita kauppiaita noin 15 eri puolilla suomea, vaan nyt ei rehellisiä löydä kivenaltakaan.
Kunnon rehellisen taidekauppiaan jos löytäisin niin tarjoaisin konjakit, syöttäisin heinäkuun mansikoita ja hieroisin niskaa ja kehuisin vaikka mistä, mutta turhaan, sellaisia ei enään ole.
Kauppiaat jotka eivät pidä rajoituksista ja haluavat olla vapaita, anonyymejä, ovat luoneet taidekaupalle omat säännöt. Verottajalle ja taiteilijalle annetaan tulot omantunnon mukaan.
kyllä niitä löytyy tosin mitä sillä rehelisyydellä tarkoitat itse en ole esim:myynyt koskaan muuta kuin originaaleja jos olen ostanut jälki signeeratun tai väärennöksen en laita vahinkoa kiertämään vaan konfraan työn itse jos asiakas epäilee jotain olen aina antanut asiakkaan tehdä omat tarkistuksensa teoksesta missä hän itse haluaa lausuntonsa hankkia,tietysti asiakas vastaa kuluista itse.en tiedä minkälaista rehellisyyta haet,kaikki tuntemani tekevät ihan saman.se on kyllä totta mitä sanot mutta kun katsot myyntejä tänäkin päivänä niin Palmu myy hyvin vaikka luulisi että niitä on jo markkinat täynnä.tosin tällä hetkellä lama on purrut alaan kuin alaan keskiverto 40-50luvun taide myy suht hyvin kun hankintahinta ei ylitä 1000 euroa.parempi taide myy aina oli lamaa tai ei..
sekin on totta mutta oletetaan että ostan teoksen 1000 pidän 5 vuotta myyn 2000 paljonko veroa pitäsi maksaa ja mistä osasta,itse kyllä tiedän ja verottaja ei ole näiden vuosikymmenten aikana koskaan valittanut,ja jos sovin taiteilijan kanssa että maksan tuhannen teoksesta, loppu on minun asiani mihin hintaan sen myyn vaikka tappiolla jos niin katson,tai 5000 hän on saanut sen minkä on pyytänyt.en näe mitään moraalista tai muutakaan jos annan hänelle vain sovitun summan.ja mitä tulee verottajalle maksuista niin jokainen yrittäjä koettaa saada mahdollisimman pienet verot oli ala mikä hyvänsä ei koske ainoastaan taidekauppaa.kaikki yrittävät tyrkyttää vuoden lopussa kirjanpitoon jos mitä vähennyksiä taidekaupassa on vain pakolliset kulut ja työvaatteet mitkä saa vähentää.
Sinun noita juttujasi on tavattoman vaikeeta lukea. Kirjoitat kaiken ihan samaan pötköön ja niitä on vaikeaa seurata suorastahan.
Sun kannattaisi nyt panostaa oikein tuohon tarjontahan jotta juttusi kiinnostaisi kun kerran olet ihan tätä palstaa varten rekisteröitynny tuohon suomi24 forumille.
Tää on vain pieni hyväntahtoonen humoautus jonka sun tarttis ottaa huomiohon.
Pidetähän lippu korkeella eikö vain?
sorry yritän parantaa ja keskittyä enemmän kirjoitukseen.men vi kan byta språket ny du kan se at texten har blivit bätre förstå eller hur,men ny har blivit annat problem alla här kan inte över sättär vad här stå.mutta yritän parantaa tekstitystäni,päivän jatkoa.
För att byta språket, går djävligt bra fö mig. Men förväntningarna motpartens rättstavning består ändå! Och nu visar det sig att du kan inte det språket heller i själva verket ser jag.
Är du kanske svenskspråkig? Eller vilken språk kan vi föra in, för att förstå varanra?
Jag tycker att på den här spalten är tillräckligt gäng för att förstå svenska om det behövs. Så att fortsätt gärna på svenska om det går lättare för dig, men rättskrivnig önskas då också.
Du skriver svenska samma vis som ja finska nästan rätt den gör ingenting.Jag tycker att bliver förstående inte att språkkunskaplig rätt eller hur.Jag måste skriva mera och lära mig att skriva finska.kunskapligt jag är student.Jag tycker du är slarvik ingen skriver svenka samma set som du gör.jag kan förstår den.Har den trevligt dag.
Ifall du är student så kan du inte i alla fall skriva eller prata svenska så att man förstår någonting. Det ser ut verkligen löjligt och får mig att skratta.
Enligt min uppfattning du borde inte visa något sådant du inte kan. Jag srattar ihjäl mig!
Jag fattar ingenting vad du försöker att sägä. Lär dig finska i stället!
Du fattar inte därför kanske du kan inte på svenska,men den här inte rättvisa till alla andra här vi kan skaffar egen block och bråtar där vem kan eller inte eller hur kan du nonting i konst vi kunde snackar den bätre.har det så bra.vi behöver inte snackar skit här.
...ruotsia!?!? Minä kyllä en ymmärrä pätkääkään ja olen sentään suomenruotsalainen syntyperältäni, tosin asun tällä hetkellä jo viidettä vuotta Tukholmassa.
Tiedoksesi vaan sinullekin että tuo toinen kirjoittaa täydellistä Ruotsia! Jos tarkoituksesi oli jotenkin päteä ruotsinkielen taidoillasi niin metsään meni ja pahasti!
Pyydän, älä rääkkää Ruotsin kieltä tuolla tavalla! Pysyttele sinä vain siinä Suomenkielessäsi onpahan edes toivoo ymmärtää.
Ette näköjään osaa suomea tai ruotsiakaan sen paremmin. Opetelkaa edes yksi kieli niin, ettei ole kirjoitusvirheitä tai kielioppivirheitä ennenkuin soitatte poskea.
...kun löysin tuolta toisesta viestiketjusta tällaisen vakuuttelusi: ".Suomen kieli ei ole oikein hallussa Ruotsi paremmin sujuu."
Tiedätkö miltä toi nyt näyttää? Se näyttää siltä että vedät nyt roolia mitä et nyt oikein hallitse. Sinä et todellakaan osaa Ruotsia!
se etten ole kieliopillisesti valvetunut ei tarkoita etten ole mitä olen sanonut olevani,olen aina ollut tyytyväinen kun tulee jokseenkin ymmärretyksi,olisi mukava tietää teettekö taidekauppa vai onko siihenkin teillä jokin kaava minkä mukaan sitä vain voi tehdä.minulle on riittänyt ettei myy väärennöksiä,ja ettei suoraan kuse silmään ketään ja suht hyvin olen elämässäni pärjännyt mutta voikaa hyvin ,päivän jatkoa.
Sorry mutta puhumisen yksinkertaisimmat perusasiat edes luulisi sinulla Ruotsinkielisenä olevan hallussa. Eli sanojen järjestys ainakin jos mitkä pitäisi silloin hallita. Tuo näytti lähinnä siltä kun olisit luetellut noi sanat suoraan sanakirjasta samassa järjestyksessä kuin Suomen kielessä ja niinkuin tiedät ne eivät millään muotoa ole verrannolliset suoraan...vai tiedätköhän?
Näissä keskusteluissa kannattaa vain pitäytyä asioissa jotka tietää osaavansa, eikä luule osaavansa. Tällaisilla palstoilla on Aina joitakin asiantuntijoita jotka osaa asiansa vastoin odotuksiasi.
Och nu undrar jag var jag tillräckligt förståelig eftersom långsammare kan man väl inte skriva så som jag gjorde alldeles nyss med det här avsikt.
Ha det bra för dagen!
pidän mielessä,tosin ei ole niitä taidepuolen **asiantutijoita**näkynyt ehkä kieliopin.teetkö itse taide kauppaa,mikälaista? Har det bra fortsätnig och allt väll.
##Näitä Palmun meinostajia näyttää riittävän, vaikka miehen arvostus taidepiireissä on nollan arvoinen.##
Kannattaisi kuitenkin muistaa että taidehistorian valossa nämä kulloisetkin taidepiirit ovat poikkeuksetta olleet väärässä. Samoin kuin näiden taidepiirien oma arvostus, joka nykyään ei perustu muuhun kuin julkisella rahalla pakkosyöttämiseen.
##Maalausten arvon pysyvyyttä ajatellen niiden osto on kuitenkin virheinvestointi,##
Olisin mielelläni kuullut väitteelle jonkinlaisia kestäviä perusteita?
##Ihmetyttää vain, että jonkinlaisena taiteen keräilijänä ja tuntijana täällä esintyvällä on otsaa kaupitella kohtalaisen myönteisellä arviolla Palmun töitä.##
Siis suomen puhutuimman ja myydyimmän taiteilijan teosten kaupitteleminen myönteisillä arvioilla vaatii otsaa. Mutta minkälaista otsaa tarvitaankaan haukkua nimimerkin suojasta kateellisena toista taiteilijaa, varmaankin juuri sitä virallista.
Palmu on taiteilija jonka arvo tulee esille vasta hänen kuolemansa jälkeen, koska historian valossa asiat asettuvat oikeisiin uomiinsa, historia on tavallaan korkein oikeus.
Mikä kumma siinä on että heti kun uhkaa syntyä mielenkiintoista keskustelua niin tulee nuo vänkääjät pilaamaan hyvän alun????
Keskustelut yleensä pysähtyy siihen kun alkaa ensimmäiset ilkkumiset noilta toisilleen kateellisilta narsisteilta. Ikävä Seriffiä!
Olisin kiinnostunut tietämään miksi J Palmu on taiteilijana (zero)vaikkakin hän myy edelleen hyvin vaikkakin joka kodissa jo Palmu pitäisi olla.niin paljon niitä on myyty.kaverini piti myyntinäyttelyn viikonloppuna ja myi 11 Palmun vedosta,juteltiin niin sanoi että jos ei ole Palmun toitä niin tuskin myy mitään muuta.Se mitä tapahtuu kun palmu poistuu keskuudestamme niin ei minua juuri hetkauta vaikka ei myisi yhtään tai hinnat laskisivat olisivat huono sijoitus,tai mitä hyvänsä.Se ei ole pääasia jolle joka elää tällä hetkellä taidekaupasta. Se että taide myy hyvin joidenkin taiteilijoiden osalta ei suinkaan ole väärin,kaikki taiteilijat haluaisivat olla tunnettuja ja elää hyvin taiteellaan,uskaltaisin lyödä vaikka vetoa kun Palmu jättää tämän vaelluksen täällä niin hinnat uniikeissa töissä nousevat rajusti.Niin se on kaikkien tunnettujen tekijöiden kohdalla käynnyt,Palmu ei tule olemaan poikkeus.Joten hyvä että meillä on edes Palmu jotta mekin jotka taidekaupalla elämme on joku jolla saa edes muutakin kuin ylähuulen leivän syrjään toivotaan ett hän jaksaa tehdä pitkään töitä.Hyvä J.Palmu.