Kainuun Sanomat kirjoittaa: http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194645650905/artikkeli/otanmaen koiratarha jatkaa.html
Eikö tälle järjettömyydelle saisi jo päätöstä? Koirat jätetään yksinään keskelle metsää, ja sitten väitetään ettei niillä ole siellä mitään hätää. Ja kaupunki pesee tyylilleen sopivasti kätensä koko hommasta siirtämällä koko roskan parin tällaisen "koiramiehen" harteille. Mutta mitenkä tulee käymään kun kaupunki ei enää olekaan maksamassa laskuja, vaan koirien eristäjät joutuvat itse huolehtimaan auraukset, sähköt, huollot ja korjaukset??? Ja lopulta eniten kärsivät eläimet.. Taitaa tulla eläinsuojelijoille entistä enemmän tekemistä tämän asian kanssa!
Eikö tälle järjettömyydelle saisi jo päätöstä? Koirat jätetään yksinään keskelle metsää, ja sitten väitetään ettei niillä ole siellä mitään hätää. Ja kaupunki pesee tyylilleen sopivasti kätensä koko hommasta siirtämällä koko roskan parin tällaisen "koiramiehen" harteille. Mutta mitenkä tulee käymään kun kaupunki ei enää olekaan maksamassa laskuja, vaan koirien eristäjät joutuvat itse huolehtimaan auraukset, sähköt, huollot ja korjaukset??? Ja lopulta eniten kärsivät eläimet.. Taitaa tulla eläinsuojelijoille entistä enemmän tekemistä tämän asian kanssa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
uusille pyörittäjille, samoin Metsähallitus maa-alueen. Minua kajaanilaisena kiinnostaa, että onko Kajaani selvittänyt, että tuo toiminta varmasti kaikkien lakien ja asetusten mukaista? Ilmeisesti on koska kalusto on uusille pyörittäjille luovutettu. Joka tapauksessa Kajaani on hyväksynyt Otanmäen koiratarhan toiminnan ja tavan säilyttää koiria siellä luovuttamalla sinne laitteet ja varusteet. Saa nähdä tuleeko Kajaanille vielä kiusallista julkisuutta asian tiimoilta. Joku tv-ohjelma kuten Suomi-express saattaisi olla kiinnostunut?
tästä kajaanin ihan oma "turkistarha" jonne kettutytöt käy tekemässä iskujaan??
Luulempa, että kun tuo tarha siirtyy yksityisten hoitoon, niin ympärille nousee sellaiset aidat ettei sinne enää eläinsuojelijat(kaan) pääse. Sen jälkeen sitten siellä voidaankin tehdä mitä huvittaa, ihan niinkuin ihmisillekin tehdyissä keskitysleireissä aikanaan!!
Näyttää nykymetsästäjillä ("metsästäjillä", heh) menneen homma överiksi. Koiraa kohdellaan kuin jotain laitetta, jonka voi laittaa varastoon tarpeettomiksi ajoiksi.
Jonkun (joidenkin) tolkkujen koiraihmisten pitäisi perustaa metsästyskoiravuokraamo, jossa koiria kohdeltaisiin niiden vapaa-aikanakin koiramaisesti.
Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto (SEY) jätti maanantaina tutkintapyynnön Otanmäen koiratarhan toiminnasta.
Hyvä kannanotto. Saas nähdä kuinka pitkälle Kajaanin kaupungilla riittää kanttia olla framilla tällaisessa asiasssa.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194645996194/artikkeli/tutkintapyynto otanmaen koiratarhasta.html
On syytä tarkastella. Koiran häkin paikastakin on maininta. Häkin ei kuulu olla missään rakennuksen takana, vaan sellaisessa paikassa mistä koira näkee pihalle ja ihmisiä. Koiran paikka EI OLE nurkan
takana. Puhumattakaan jossakin metsän keskellä.
Olen myös todennut paikallisten eläinlääkärien tarkastukset todella leväperäiseksi ja välinpitämättömäksi. Ei uskalleta tai ei viitsitä puuttua eläimien pitoon lain edellyttämällä tavalla.
Tarkastajat kun oikein varoittaa ja ilmoittaa etukäteen, koska ollaan tulossa kattelee.
Mielestäni tarkastukset pitää olla yllätyksiä ja tarhaan eläinlääkärillä vapaa pääsy, koska vain.
Mutta tällaiset metsänkeskellä olevat tarhat ovat laittomia. Samoin koiran omistaja joka ei voi
parasta metsästyskaveriaan pitää kotonaan, määrättäköön eläimen pito kieltoon.
Koiraahan pitää lenkkeilyttää useamman kerran viikossa. Vai onko se lenkkeilyä koiralle, jos
kerran kuussa viedään tarhan pitäjälle koiran ruokaa. Ja vielä jotain tukkukaupan halpaa valmisruokaa.
Entäpä jos käärme menee koiran häkkiin ja puree koiraa. Kuka sitä siellä on hoitamassa????????
että sai ongelman pois käsistään heittämällä koko roskan jollekin kylänmiesten perustamalle koirakerholle, mutta taitaa räiskyä komeasti rinnuksille koko homma! Ja hyvä niin, tuollaisille koiranpitäjille pitää antaa kunnolla korville sekä lain puolesta että oikeastikin! Ja samalla mitalla myös sellaisille päättäjille jotka mokoman tyrehtämisen mahdollistavat.
nämä tarhaa käyttävät koiran"pitäjät" samanlaisia kasvattajia lapsilleenkin? Tyyliin "nyt mulla olis 12min aikaa olla iskä, luetaanko joku lyhyt satu?" Ja sen jälkeen nostetaan muksu taas komeron hyllylle odottamaan seuraavaa sopivaa hetkeä kalenterissa. V*ittu mitä spedeilyä tuollanen, mallihan on suoraan 1800-luvun afrikasta jossa "suuret valkoiset metsästäjät" toimi justiinsa näin!
Pahemmin monet koiraharrastajat rääkkäävät eläimiään, 1-3 koiraa kerrostaloasunnossa työpäivän ajan, aamulla ja illalla omistajan tupakin ja koirien kusen&paskan mittainen kävelylenkki. (Kuset ja paskat tietenkin jalkakäytävälle, hyvällä tuurilla ehkä juuri ja juuri siihen nurmikon puolelle.)
Eikö ne saatanan talipää päättäjät saa Kajaanin kunnon koiraveroa, joku 500-1000e/vuosi aluksi.
On hyväksi ja toimivaksi todettu ja piste.
Niinhän se varmasti on sellaisen mielestä joka ei koirien hyvinvoinnista mitään välitä! Tosi "koiramiehiä" ollaan joo kun osataan häkin ovi avata ja sulkea! Spedet..
Naurettavaa toimintaa. Mitä järkeä on ottaa iso koira jos ei ole aikomustakaan ulkoiluttaa sitä tms.
Minun mielestyäni se on jäänne turvenuija-ajoilta jolloin joka pihassa oli koira, mutta se onkin eri asia. Kaupungissa koirasta ei ole kummoista hyötyä ja koira kärsii jos sitä ei hoideta.
Molopäitä moiset koiranomistajat, onneksi osa on kunnon väkeä.