Arvonimi Kuningas

Hei kaikille.
Palstan taso on valahtanut aivan ala-arvoiseksi. Yksi osasyy tähän on ainakin se ettei tänne vaadita rekisteröitymistä. Vaikuttaa vahvasti siltä että samat kirjoittelijat vastailevat omiin kysymyksiin ja kommentteihin. Asiallisia kirjoituksia joita itse tänne suollan ovat muilta hyvin harvassa. Minulla olisi muutama ehdotus ylläpidolle:
-Ehdotan, kuten olen aiemminkin tehnyt, että Suomi24-palstalle Thaimaa-aiheiseen osioon vaaditaan rekisteröityminen jolla sitten irtoaisi kirjoituslupa.
-Toiseksi ehdotan että minulle, Pellervo Hollolle, annetaan sheriffin oikeudet.
-Kolmanneksi ehdotan että minulle myönnetään Suomi24-palstan Thaimaa osion arvonimi Kuningas. Oolle arvonimi Kuningatar ja Budikselle riittää kunniajäsenyys.
Terveisin Pelle, Oo ja Budis
26276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rekisteröitymisestä viis, mutta sitäkin enemmän huorista siis.

Äänestä
  • narrin osa.

    Äänestä

  • sika-Amalialle kirjoitti:

    narrin osa.

    Pelle kertoisi täällä panojuttujaan ja tänne säädettäisiin pakollinen alaikäraja 18 v. Amaliaa ei tarvita enää koska kaikki sotanorsut ja ryhävalaat viedään turkkiin eikä päästetä enää thaimaahan. Niiden ukot saa vaan tulle.

    Äänestä

  • vielä eläisi, niin hän voisi nimetä sika-Amalian kaikkien tautisten horoperseiden äidiksi.

    Äänestä

  • Jos Saddami kirjoitti:

    vielä eläisi, niin hän voisi nimetä sika-Amalian kaikkien tautisten horoperseiden äidiksi.

    Niin! Ja tunnustaa amalian penikan omakseen! loloololloolooloolllll ;;:K;JIYGHHF

    Äänestä

  • 30+ kirjoitti:

    Niin! Ja tunnustaa amalian penikan omakseen! loloololloolooloolllll ;;:K;JIYGHHF

    Niin! Sitten sinullakin olisi ISI Lololol

    Äänestä

Jos jollain on viela muistissa taa rekisteroitymis vaatimus, niin voi varmaankin muistaa etta palsta likimain kuoli samaan aikaan.
SHERIFFIN OIKEUDET SULLE, KANNATAN 110% ASIAA.
Thaimaassa on jo kunkku ja prinsessoja lukematon maara, yksi prinssi (jos muistte Pekka Lipposen seikkailut, oli myos jonkinlainen prinssi) joten en kannata. Kunniajasenyys suotakoon, mutta rehellisen aanestyksen jalkeen, ei maksettuja aania.
Taa talla kertaa taalta Phuketin ylanurkasta.
Toivon sadetta ettei tartte aamulla taasen ruveta kasteleen kukkasia ja nurmikkoa.

Äänestä

- Et kai voi tosissasi olla noin tyhmä... Nimenomaa tämä Tyyppi, Pellervo Hollo , omilla likaisilla
jutuillaan provosoi näitä toisia samansortin " sairasmielisiä" kehiin, kunhan tämä kuninkaana itseään
markinoiva PELLE pysyisi pois, tai kirjoittelisi vaikka mielenterveys/ -sairaus palstoille, psykiatrin apua
tarvitsevien osioon, niin täällä taas jatkuisi MATKAILUKESKUSTELU, nimittäin , sehän tämä palsta on.

Äänestä
  • Niin että JATKUISI matkailukeskustelu. Kerros mulle MILLOIN se on alkanut. Tuolla sheriffin nimityksellä on juuri tarkoitus aloittaa matkailukeskustelu pitkästä aikaa ja pyyhkäistä amalia huitsin nevadaan.

    Äänestä

  • jsdhafnjrcgnfrtgts kirjoitti:

    Niin että JATKUISI matkailukeskustelu. Kerros mulle MILLOIN se on alkanut. Tuolla sheriffin nimityksellä on juuri tarkoitus aloittaa matkailukeskustelu pitkästä aikaa ja pyyhkäistä amalia huitsin nevadaan.

    Onko thaimaan matkakeskustelu sama asia kuin pervopellen huorakeskustelu ? Mielenkiintoista.

    Äänestä

Omien Thaimaa-matkojen perusteella voin sanoa että PellervoHollo puhuu pelkkää asiaa. Kuka haluaa kuulla satuja? Tai muunnella totuutta?

Äänestä
  • Todellakaan, EI kaikkien Thaimaan ystävien , sinne matkustavien, siellä lomailevien, kokemukset
    rajoitu pelkästään Pattya n baarikaduille, eikä Bkk Pattpong in aluelle, Jos, jonkun omien Thaimaan
    matkojen perusteella siltä tuntuu, niin ovatpas nämä tyypit jääneet paljosta vaille...hyvin yksipuolista
    näkemysta edustavat, pieni osa nämä, kaljaa kittaavat, kielitaidottomat " peräkammarin pojat , jotka
    eivät tunne tippaakaan Thaimaata , kultturia, nähtävyyksiä ja IHMISIÄ. Turhaa on yrittää esittää asiantuntijaa, kun lomansa ajan notkuu baaritiskillä, kehuu sitten käyneensä Thaimaassa.
    Myös minusta , tämä HOLLO...Pervonen on kaiken pahan alku , jatkuvasti yrittää kehuskella
    seksikokemuksillaan, vai vielä kuningas... No way.

    Äänestä

  • Eriäviä mielipiteitä kirjoitti:

    Todellakaan, EI kaikkien Thaimaan ystävien , sinne matkustavien, siellä lomailevien, kokemukset
    rajoitu pelkästään Pattya n baarikaduille, eikä Bkk Pattpong in aluelle, Jos, jonkun omien Thaimaan
    matkojen perusteella siltä tuntuu, niin ovatpas nämä tyypit jääneet paljosta vaille...hyvin yksipuolista
    näkemysta edustavat, pieni osa nämä, kaljaa kittaavat, kielitaidottomat " peräkammarin pojat , jotka
    eivät tunne tippaakaan Thaimaata , kultturia, nähtävyyksiä ja IHMISIÄ. Turhaa on yrittää esittää asiantuntijaa, kun lomansa ajan notkuu baaritiskillä, kehuu sitten käyneensä Thaimaassa.
    Myös minusta , tämä HOLLO...Pervonen on kaiken pahan alku , jatkuvasti yrittää kehuskella
    seksikokemuksillaan, vai vielä kuningas... No way.

    Nuo seksikokemuskehuskelut minustakin ovat valtaosaltaan mauttomia ja osoittavat sitä "minä, minä, minä" halua saada muiden arvostusta. Toiset eivät kehity vanhetessaankaan.
    MUTTA. Jos valitaan pienemmän pahan ja suuremman pahan välillä, ehdottomasti EN valitse ainakaan Amaliaa, joka tunkee jokaiseen viestiketjuun häiriköimään väittämällä kaikkia Thaimaan turisteja seksituristeiksi ja suorastaan vääristelemällä tietoa Thaimaasta. Hollo ei sentään puhu paskaa ja jaa väärää tietoa, kuten Amalia, joka on mielestäni tuon kaiken pahan alku.
    Viestejähän ei ole pakko lukea, ei Hollon eikä myöskään Amalian, mutta väärästä tiedon levittämisestä on haittaa. Vertaan Amalian tekstejä kuten aikoinaan Neuvostoliiton pää-äänenkannattajaan Pravdaan, jotkut luki ja uskoi, jotkut jättivät lukematta. Kansa vajosi alas, miksi? Valheellinen yhteiskunta, ei mitään toivoa menestyä.

    Äänestä

  • 50 % oikeassa kirjoitti:

    Nuo seksikokemuskehuskelut minustakin ovat valtaosaltaan mauttomia ja osoittavat sitä "minä, minä, minä" halua saada muiden arvostusta. Toiset eivät kehity vanhetessaankaan.
    MUTTA. Jos valitaan pienemmän pahan ja suuremman pahan välillä, ehdottomasti EN valitse ainakaan Amaliaa, joka tunkee jokaiseen viestiketjuun häiriköimään väittämällä kaikkia Thaimaan turisteja seksituristeiksi ja suorastaan vääristelemällä tietoa Thaimaasta. Hollo ei sentään puhu paskaa ja jaa väärää tietoa, kuten Amalia, joka on mielestäni tuon kaiken pahan alku.
    Viestejähän ei ole pakko lukea, ei Hollon eikä myöskään Amalian, mutta väärästä tiedon levittämisestä on haittaa. Vertaan Amalian tekstejä kuten aikoinaan Neuvostoliiton pää-äänenkannattajaan Pravdaan, jotkut luki ja uskoi, jotkut jättivät lukematta. Kansa vajosi alas, miksi? Valheellinen yhteiskunta, ei mitään toivoa menestyä.

    No mitä mieltä olet amalian penikasta?

    Äänestä

  • fjhlgioyiouop kirjoitti:

    No mitä mieltä olet amalian penikasta?

    Edelleenkään, en pidä sinusta, Anaalimies.

    Äänestä

  • Psykiatri2010 kirjoitti:

    Edelleenkään, en pidä sinusta, Anaalimies.

    Se mikä minusta erottaa pellervon, näistä kahdesta rakastavaisesta, on se että Pellervo ei tunge muihin keskusteluihin. Hän tekee oman juttunsa, mutta ketjuilkivaltaa hän ei harrasta.
    Ja toinen on se että Pellervo on hyvä kirjoittaja, verbaliikka hallussa.

    Se että joku niistä vetää herneen nenään, vaan lisää kirjoituksen tehoa, mut huomatkaa, Pellervo ei hauku,eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
    Joten pellervon tekstit on helppo sensuroida, kun niitä ei ole kuin hänen omissa aloituksissaan yleensä.
    Uusia pakinoita odotellessa

    Äänestä

  • panikoi kirjoitti:

    Se mikä minusta erottaa pellervon, näistä kahdesta rakastavaisesta, on se että Pellervo ei tunge muihin keskusteluihin. Hän tekee oman juttunsa, mutta ketjuilkivaltaa hän ei harrasta.
    Ja toinen on se että Pellervo on hyvä kirjoittaja, verbaliikka hallussa.

    Se että joku niistä vetää herneen nenään, vaan lisää kirjoituksen tehoa, mut huomatkaa, Pellervo ei hauku,eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
    Joten pellervon tekstit on helppo sensuroida, kun niitä ei ole kuin hänen omissa aloituksissaan yleensä.
    Uusia pakinoita odotellessa

    Voin luvata kuin eduskuntavaltuutettu että jos valitsette minut, huorajutut vasta alkavat.
    Niissä olen mestari ja niitähän te haluatte kuunnella, arvoisat herrat. Ei sotanorsuille.

    Äänestä

  • Pellervo Hollo kirjoitti:

    Voin luvata kuin eduskuntavaltuutettu että jos valitsette minut, huorajutut vasta alkavat.
    Niissä olen mestari ja niitähän te haluatte kuunnella, arvoisat herrat. Ei sotanorsuille.

    Kun tulet sika-Amalia tänne yrittämällä esiintyä Pellervona. Et sitten hogannu mm. ettei sun nimmari näy sinisenä? Oletko kenties värisokeakin?
    Yeeeees! Kaikki Pellervon puolesta, ryhävalaat anaalitoliaan!

    Äänestä

  • sun moraalis on! kirjoitti:

    Kun tulet sika-Amalia tänne yrittämällä esiintyä Pellervona. Et sitten hogannu mm. ettei sun nimmari näy sinisenä? Oletko kenties värisokeakin?
    Yeeeees! Kaikki Pellervon puolesta, ryhävalaat anaalitoliaan!

    Väileren maita riittää.Keski-ikäisillä rouvilla ja heidän puolisoillaan liikkuu jo liikenevää rahaa. Antaa heidän matkustaa minne haluavat, thaimaaseen he eivät tulisikaan. Eikä heitä siellä kaivata. Vievät rannaltakin kahden paikan valtavilla paljailla tisseillään ja pillunkarvat kurkkii housujen raoista.

    Äänestä

  • Pellervo Hollo kirjoitti:

    Väileren maita riittää.Keski-ikäisillä rouvilla ja heidän puolisoillaan liikkuu jo liikenevää rahaa. Antaa heidän matkustaa minne haluavat, thaimaaseen he eivät tulisikaan. Eikä heitä siellä kaivata. Vievät rannaltakin kahden paikan valtavilla paljailla tisseillään ja pillunkarvat kurkkii housujen raoista.

    siitä valinnasta Luojalle kiitos!!!
    Saatko tuosta parituksestasi oikein rahaakin? Poliisia varmasti kiinnostaa tuo laiton toimintasi.
    Fiksut ja kauniit naiset, joilla EI ole identiteettiongelmia, jotka ovat elämäänsä, sosiaalisiin suhteisiinsa ja omaan egoonsa tyytyväisiä, haluavat matkustaa paratiisimaisemiin Thaimaahan, eivätkä suinkaan kivikasojen keskelle Kela-matkalle, örveltäjien seurassa paskaruokaa oksentamaan välimeren musumaihin.

    Äänestä

  • sika-Amalia kirjoitti:

    siitä valinnasta Luojalle kiitos!!!
    Saatko tuosta parituksestasi oikein rahaakin? Poliisia varmasti kiinnostaa tuo laiton toimintasi.
    Fiksut ja kauniit naiset, joilla EI ole identiteettiongelmia, jotka ovat elämäänsä, sosiaalisiin suhteisiinsa ja omaan egoonsa tyytyväisiä, haluavat matkustaa paratiisimaisemiin Thaimaahan, eivätkä suinkaan kivikasojen keskelle Kela-matkalle, örveltäjien seurassa paskaruokaa oksentamaan välimeren musumaihin.

    Eikä sitä palvelua saa thaimaassa naiset. Eihän sille mitään voi. Mutta estetään myös sotanorsujen ja ryhävalaiden liikehdintä thaimaaseen. Luulisi ettei ne kestä pitkiä lentojakaan.

    Äänestä

  • Pellervo Hollo kirjoitti:

    Eikä sitä palvelua saa thaimaassa naiset. Eihän sille mitään voi. Mutta estetään myös sotanorsujen ja ryhävalaiden liikehdintä thaimaaseen. Luulisi ettei ne kestä pitkiä lentojakaan.

    , saavat erinomaista kohtelua Thaimaassa. Eihän sille mitään voi. Norsunvittunaamat saavat huonoa kohtelua, niinhän me annamme sitä toisille itsekin. Me läskit emme suonikohjuinemme jaksa liikehtiä paratiisiin asti, emmehän me sohvaperunat sinne haluakaan. Siispä tervetuloa ryhävalaat anaalitoliaan. Ai ai niitä lammasmiehiä!

    Äänestä

  • Pellervo Hollo kirjoitti:

    Eikä sitä palvelua saa thaimaassa naiset. Eihän sille mitään voi. Mutta estetään myös sotanorsujen ja ryhävalaiden liikehdintä thaimaaseen. Luulisi ettei ne kestä pitkiä lentojakaan.

    Tiedättekö mikä on kaikista typerintä mitä voi keskustelupalstoilla tehdä?

    Onko se haukkua kaikki matkailijat seksituristeiksi, matkustavat he mihin tahansa?
    Onko se ryhävalashaukkumiset, ja sotanorsu kommentit, edes naista näkemättä?
    Onko se ketjun muuttaminen joko amaliakeskusteluksi, tai seksikeskusteluksi?
    Onko se kilpahaukkuminen kahden kesken, miten pahemmin toista voisi loukata?
    Onko se omiin viestiin vastaaminen?
    Onko se valheellisen tiedon jakaminen faktana?
    Onko se omien viestien peukuttaminen?
    Se ei ole mikään näistä?
    Se on toisen nimimerkillä kirjoittaminen. Siitä ei alemmaksi pääse. Pohjankin alla

    Mistähän mulle tuli tällainen ajatus tässä ketjussa mieleen? *ihmettelee*

    Äänestä

  • nitä voi olla kirjoitti:

    Tiedättekö mikä on kaikista typerintä mitä voi keskustelupalstoilla tehdä?

    Onko se haukkua kaikki matkailijat seksituristeiksi, matkustavat he mihin tahansa?
    Onko se ryhävalashaukkumiset, ja sotanorsu kommentit, edes naista näkemättä?
    Onko se ketjun muuttaminen joko amaliakeskusteluksi, tai seksikeskusteluksi?
    Onko se kilpahaukkuminen kahden kesken, miten pahemmin toista voisi loukata?
    Onko se omiin viestiin vastaaminen?
    Onko se valheellisen tiedon jakaminen faktana?
    Onko se omien viestien peukuttaminen?
    Se ei ole mikään näistä?
    Se on toisen nimimerkillä kirjoittaminen. Siitä ei alemmaksi pääse. Pohjankin alla

    Mistähän mulle tuli tällainen ajatus tässä ketjussa mieleen? *ihmettelee*

    Kerrankos joku on ihastunut jonkun nimmareihin ihan tietämättään. Tai jopa vahingossa. Kannattaa siis rekisteröityä !

    Äänestä

  • ei ihmetellä kirjoitti:

    Kerrankos joku on ihastunut jonkun nimmareihin ihan tietämättään. Tai jopa vahingossa. Kannattaa siis rekisteröityä !

    Ja jokainen palsta, etenkin tämä, jonka nyt osti Allers Media, tahtoo volyymin kasvavan. Mutta ne, jotka seuraa palstoja, joissa rekisteröidytään, valittaa jatkuvasti että onpas hiljaista.
    Ei Suomessa, sananvapauden maassa, olla totuttu rekisteröitymään kaikilla mahdollisilla yksityistiedoilla.

    Äänestä

  • ei ihmetellä kirjoitti:

    Kerrankos joku on ihastunut jonkun nimmareihin ihan tietämättään. Tai jopa vahingossa. Kannattaa siis rekisteröityä !

    kerrankos joku vahingossa tai tietämättään on käyttänyt toisen henkilön nimmaria... Amalian kusipäisyydestä ja raukkamaisuudesta puolestaan kertoo se, että hän on täällä yrittänyt usein tekeytyä toiseiksi henkilöiksi ja on tarkoituksellisesti yrittänyt käyttää toisen henkilön nimimerkkiä sotkeakseen keskustelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PellervoHollo kirjoitti:

Hei kaikille.
Palstan taso on valahtanut aivan ala-arvoiseksi. Yksi osasyy tähän on ainakin se ettei tänne vaadita rekisteröitymistä. Vaikuttaa vahvasti siltä että samat kirjoittelijat vastailevat omiin kysymyksiin ja kommentteihin. Asiallisia kirjoituksia joita itse tänne suollan ovat muilta hyvin harvassa. Minulla olisi muutama ehdotus ylläpidolle:
-Ehdotan, kuten olen aiemminkin tehnyt, että Suomi24-palstalle Thaimaa-aiheiseen osioon vaaditaan rekisteröityminen jolla sitten irtoaisi kirjoituslupa.
-Toiseksi ehdotan että minulle, Pellervo Hollolle, annetaan sheriffin oikeudet.
-Kolmanneksi ehdotan että minulle myönnetään Suomi24-palstan Thaimaa osion arvonimi Kuningas. Oolle arvonimi Kuningatar ja Budikselle riittää kunniajäsenyys.
Terveisin Pelle, Oo ja Budis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu