Onko kaikki Soneran liputtajat unohtaneet että Sonera on yrittänyt lämmittää Suomen ilmastoa ostamalla 5 miljardilla eurolla lämmintä saksalaista UMTS ilmaa !!
Koska Sonera on valtion takaama yritys tuo 5:n miljardin summa tarkoittaa että joka ikinen Suomalainen on joutunut maksamaa 1000 euroa siitä että Soneralainen nainen halusi näyttää hyvältä Saksan UMTS huutokaupassa.
Mä en ainakaan enää maksa centtiäkään Soneralle tai sen verkkoa vuokraavalle yritykselle (Suurin osa Sauniksen ja ACN:n tuloista menee Soneralle)
Onko kaikki painaneet villaisella 1000 euron menetyksen kun liputtavat Soneraa, ACNää ja Saunalahtea ??
Koska Sonera on valtion takaama yritys tuo 5:n miljardin summa tarkoittaa että joka ikinen Suomalainen on joutunut maksamaa 1000 euroa siitä että Soneralainen nainen halusi näyttää hyvältä Saksan UMTS huutokaupassa.
Mä en ainakaan enää maksa centtiäkään Soneralle tai sen verkkoa vuokraavalle yritykselle (Suurin osa Sauniksen ja ACN:n tuloista menee Soneralle)
Onko kaikki painaneet villaisella 1000 euron menetyksen kun liputtavat Soneraa, ACNää ja Saunalahtea ??
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuule haista sinä kukkanen jonka lehmä eilen söi.
Ja savumerkkeilläkö sinä soittelet?
SONERAN ASIAKKAALLE KUULUU HYVÄÄ!!!!!!!!!!!!!
Savumerkeillä ?
onhan noita vaihtoehtoja jotka ei toimi Soneran verkossa !
Soneran asiakkaalle kuuluu hyvää nyt kun Suomen kansalaiset joutuivat keräämään 1000 euroa/henkilö kolehtia..
Soneran on nyt helppo olla tuottava yritys kun kansalaiset maksoivat pois 5 miljardin velat !
Sonerahan on ihan normaali voittoa tuottava yritys. Luuletko että valtio maksaa kaikki menot eikä asiakkaiden tuottamasta voitosta mitään ???
Teillä Sonera-vastustajilla on kyllä hauska logiikka. Kun ei mitään muuta pahaa keksitä, haukutaan ruotsalaiseksi, mutta sitten kun se omiin tarkoitusperiin sopii vedotaankin Suomen valtion omistusosuuteen. Kusee omille kintuille ...
lähestulkoon ruotsalainen kun 70 % sen omistuksesta on ruotsalaisilla!!
Ja sinä ajat koko ikäsi vanhalla Saabilla koska se tehtiin sentään ennnen GM:ää ja juot varmaan ainoastaan Olvia koska melkein kaikki muut panimot on myyty ulkomaille. Listaa voisin jatkaa loputtomiin mutta pointti on se, että mitä vitun väliä sillä on missä maassa se omistus on,tilanne on ihan sama kaikilla aloilla etkä sinä siitä mitään välitä. Käytätpähän vaan sitä ruotsalaisuutta tässä argumenttinä kunnet mitään oikeaakaan sanottavaa keksi. Wake up and smell the coffee, elämme (onneksi) kansainvälistyvässä Suomessa.
mitä täällä vain soneran seikkailuista kerrot?
kerro tasapuolisesti muidenkin operaattoreiden töpeksinnät
elisa kävi myös saksassa ja tuli takas,900 henkeä sai potkut et peitettiin tappiot
saunalahti ollut yrityssaneerauksessa
dna tekee tappioita edelleen ja nekin maksaa käyttäjä
tanan puusilmä yhden asian toitottaja mene nyt vielä matkapuhelinfoorumille kertoon juttus Kun tän jo jippiille kans postasit
olet PEELO
niistä muiden operaattoreiden jutuista tarvitse tässä yhteydessä muistuttaa kun te soneralaiset muistutatte niistä joka saatanan käänteessä, jok'ikinen jumalan päivä niistä saadaan kuulla. harvemmin täällä sentään soneran jutuista puhutaan, koittakaahan kestää. se minkä te pilkkaatte muita niin saatte joskus myös kestää että teidän suosikkia arvostellaan, ja muuten ihan asiaa tuo aloittaja puhui.
tasapuolisuus juttuihin ja kaikkien operaattoreiden töppäilyihin
eli täysi syy nostaa nämä kaikki muutkin esille
keskustellaan yleisesti kaikista eikä haukuta vain yhtä ja suurinta
et dna tappiot,elisan,sauniksen ja acn töppäilyt myös esille niin juttu on silloin asiallinen eikä provoisoiva
siitähän tässä JUURI ON KYSE. Kaikkien muiden operaattoreiden töpeksimistä puhutaan joka samperin päivä täällä kyllästymiseen asti, mutta jos joskus Soneran töppäilyistä puhutaan niin suut tukitaan. Ymmärrätkö? Ei Sonera ole eikä saa olla kaiken arvostelun yläpuolella.
Soneralla homma on hanskassa. Ei älyttömiä laskutussekoiluja, asiakaspalvelu toimii loistavasti, ei kusetusta laskuissa, selkeät laskut ja erittelyt. Mitä voi toivoa enempää?
Olen enemmän kuin tyytyväinen. Muistakaa että MITÄÄN ei saa ilmaiseksi. Laatu maksaa! Jos verrataan laatuun ei Sonera todellakaan ole kallis käyttää.
Siksi kai suurin osa suomalaisista käyttää Soneraa koska jos on tyytyväinen, ei kannata vaihtaa.
Tiedätkö mikä oli Sonera-yrityksen tila kun se myytiin ruotsalaisille?? Talous oli aivan suossa. Dna ei enää tee tappiota, ja mahdolliset tappiot muutenkin menisivät Finnet-yhtiöiden piikkiin, ei sinun, kuten Soneran tapauksessa.
dna teki matkapuhelinpuolella viime vuonna 8 miljoonaa euroa tappiota edelleen ja tämän kertoo firman tilinpäätös tieto ja tappioita on tullut edelleen ensimmäisellä vuosineljänneksellä,näin on johto myöntänyt mm. kauppalehden haastettelussa
finnet yhtiöt eli maakunnalliset puhelinyhtiöt ja edelleen osittain kaupungit ja kunnat omistavat ko.operaattoria eli maksat koronneissa kunnalisveroissa kiertoteitse dna tappiot samoin kalleissa puhelinhinnoissa ja ei toimimattomissa palveluissa
samoin elisan seikkailuita maksavat monet niin kännykkää käyttävät kuin lankaverkon asiakkaat
samoin saunalahden kanssa
ota esille edelleen tasapuolisesti kaikki etkä katsele vain yhdellä silmällä asioita huru-ukko vai mikä toope yhden ajatuksen ilmaisija oletkaan ja hei ota vielä selvää oikeista lähteistä juttujesi pohjalle etkä yleistä tai puhu mukamas tietäväsi asioista jotain,kun et mitään oikee asiaa tiedä oikein,arvailu ja mututuntuma asioissa ei ole tietoa,se huhua ja vääräntiedon levittämistä eli propagandaa
sonera on ja oli ja on voitollinen suomen valttion osittain omistava yhtiö
tila oli voitollinen ollut jo pitkään ennen kauppaa ja voitollinen edelleen sen jälkeen ja voitot TULOUTETAAN SUOMEN VALTION VUOSIBUDJETTIIN ja esim. sillä tulolla on maksettu mm. uutta oikorataan lahden seudulla
...ja Sonerasta ei ole ollut mitään haittaa kenellekään... vähät miljardikaupoista jne...Satutko tietämään, minkälaista tulosta Finnet-yhtiöt tekevät? Kaukana tappiollisesta nimittäin. Kummaa porukkaa nämä Sonera-fanaatikot, pahempia kuin Acn-uskovaiset.
dna operaattori on ollut koko olemassaoloajansa tappiollinen ja on edelleen et se siitä
puhu sitten kun tiedät
tiedot saatavilla tilinpäätöstiedoista sekä dna omista julkisista tiedotteista
dna on osa finnettiä jollet sitäkään tiedä
mutta dna edelleen tappiolla myös tänä vuonna ekan tilinpäätöskauden mukaan,tiedon julkaisi kauppalehti ja dna itse tän kuun alussa
puhut sitten kun tiedät ja puhu silloinkin vain asiaa
kumpikohan on enempi voittoa tehnyt dna vai soneta ja kummalla enemmän asikkaita soneralu 2.57 miljoonaa ja denal joku 600000 täl hetkel ja niistä 200000 prepaid asiakasta
tänkin dna itse julkaissut vuoden alussa
soneran on tappionsa maksanut mut dna ei et sillein
et puhu tosiaan vasta sitten kun edes jotain poju tiedät tai osaat ottaa selvää
Niin, jos osasit viestini oikein lukea, niin puhuin Finnet-yhtiöiden tuloksista....ja alalla työskentelevänä tiedän kyllä, että dna on k.o. yhtiöiden omistuksessa! Ja nimen omaan siitä oli puhe. Jos itse osaisit ottaa asioista selvää ja puhua vasta sitten, tajuaisit, että esim. Soneran ja Dna:n tulosta on antamillasi perusteilla hankala verrata keskenään (Sonera valtion tukema vanha yritys, dna uusi operaattori, uusi tuottaa väkisinkin ensin tappiota ennen kuin talous tasapainottuu vrt. myös SAunalahti).
Asiakasmääristä vielä, mistä luulet johtuvan, että Soneralla on niin paljon asiakkaita? Asialla on varmaan jotain tekemistä sen kanssa, että alussa asiakkailla ei paljoa ollut valinnanvaraa...Puhu siis sitten kuin tiedät. Osaatko muuten tulkita noita tilinpäätöksiä, joista niin paljon meuhkaat, poju??
etpä osaa edes tulkita oikein tai lukea oikein
sonera ei ole valtion tukema yritys vaan voittoa tekevä osittain valtion ( dna on taas finnet yhtiöiden tappiota tekevä yritys jota tukee myös moni kunta ja kaupunki ,koska omistavat finnetyhtiöitä vanhojen maakunnallisten puhelinyhtiöiden kautta,että kumpikos on veronmaksajien tukea tällä hetkellä nauttiva firma ...se on DNA ) OMISTAVA YRITYS JOKA TULOUTTAA VOITOISTAAN SUOMEN VALTION BUDJETTIIN OSAN ,ETTÄ PUHU JOS PUHUT OIKEILLA TIEDOILLA eläkkä kerro perätöntä tietoa ,jollet asioista poju tiedä mitään niin ole kerrankin hiljaa
tuloksia voi täysin verrata keskennään ei siinä ole mitään ristiriitaa ,asiassa ei ole mitään mutisemista
asiakasmäärät soneralla siksi korkeita koska palvelut pelaa ja kuuluu kaikkialla suomessa,dna ei taas toimi ja ongelmia jatkuvasti milloin minkäkin asian kanssa ,jopa oman laskutuksen kanssa arpomista vieläkin monelle ihmisellä,joita mm, tällä palstalla saa lukea joka päivä
miten firma voi toimia jos ei osaa edes laskuttaa asiakkaitaan oikein ja oikealla aikataululla...tuskin mitenkään
minä satun varmasti olemaan hieman enemmän asioista perillä kuin sinä poju,katsos olen ollut avaamassa jo suomen arp puhelutoimintaa puhelimien valmistajan puolesta( joten en ole ollut enkä ole sitten soneralla töissä,mistä melskaat jokaisen soneraa puolustavan ihmisen kohdalla ) että pysyppä nyt niissä polvihousuissa ennen kuin avaat suusi sellaisista asioista joista et todellakaan tiedä hölkäsen pöläystä ,muuta kun sen mitä itse omassa pienessä päässä ajattelet tai täältä huru-ukkojen palstalta luet
et se siitä ja loppu
minä osaan lopettaa sinä näköjään et
En tiedä mistä noi käsityksesi revit, mutta koita nyt edes muistaa, mitä mieltä minä ja kukakin näissä viesteissään on ollut äläkä sotke asioita keskenään koko ajan!!!Ole vaikka mikä, mutta voisit silti näihin talous- ja yritysasioihin perehtyä hieman enemmän ennen kuin lauot ainoita totuuksia tällä palstalla ja mollaat muita keskustelijoita. Soneran hyvistä palveluistako johtuu se, että asiakasmäärät on laskeneet kuin lehmän häntä? Jää sinä poju ensi kerralla leikkikehään väittelemään ja käytä samaa nimimerkkiä niin tiedän olla vastaamatta kaltaisillesi.
sinä et talousasioista tiedä hölkäsenpöläysta juttujes perusteella et mene nyt rauhas sinne hiekkalaatikolle muitten amatöörien kanssa leikkimään
et tiedä yritysinfrastrktuurista yhtään mitään etkä firmojen omissuhteista..et kun lusikal annetaan niin ei voi vaatia et kauhalla otetaan
puhu tosiaan sit kun jotain tiedät
soneralla yli 2.5 miljoonaa asikasta ja jos siitä katoo 10000 niin hui hai se on sama kuin hyttysen paska meressä
sinä katselet ajattelet asioita aivan omalla tyylilläs joka on syvältä ja poikittain
lues nyt vaikka viikko kauppalehteä niin edes ehkä hitunen sieltä tarttuisi sinuun yrityspuolen tietoutta poju
ja minulla sattuu olemaan mustaa valkoisella niin soneran kuin dna ja finnet yhtiöiden tuloksista ja omistussuhteista ,katsos tuossa hyllyssä löytyy ko. firmojen tilinpäätös tiedot
et ei tarvi minun mututuntumalla kuten sinun laukoa mitään ,se on faktaa nääs mitä minä kerron
sinä puliset kuin tyhjät tynnyrit jotka kolisevat eniten
Kansa ei ole maksanut Soneralle mitään, vaan yhtiö on itse kärsinyt tappionsa. Toinen asia on miten paljon valtiolla olisi nyt Sonera omaisuutta,jos tuota huonoa kauppaa ei olisi ollut. Nythän valtio omistaa 3,5 mrd eurolla Soneraa.
Sonerahan kehittyi aikanaan Suomen valtio omistamasta TELEstä. Kuikahan paljon kansalaiset paasasivat ylihintaisilla lankamamaksuilla rahaa kansallisylpeyden kehittämiseen ja nyt kaikki torvena huutaa, jotta Soneran omaa rahaa vain meni.
Jos oikein muistatte tuolla tienvarsilla laiskan näköisen mieslauman uutuuttaan kiltävällä kalustolla, niin siellä sitä Soneraa rakennettiin tosi vakaasti ja harkiten. Ei kannattanut kun piti huutaa Ruottalaaset apuhun ja nyt valuu omaisuus pikku hiljaa lahden toiselle puolen ja jotkut ovat vieläkin halukkaita lykkäämään rahaa perään. Kukin valitsee omansa kunnes väkisin oikaistaan nostalgiset unelmat.
Telen monopolin aikoihin Suomessa oli kansainvälisesti katsoen halvat ja toimivat puhelut.
Miksiköhän Pohjois-Suomessa ei Finnet-yhtiöitä ole kiinnostanut kilpailu lankapuphelinmarkkinoilla? Koska Sonera joutuu ylläpitämään siellä tappiollista lankaverkkoa, joka heille taakaksi jäi valtio-omistus-ajoilta. Sama koskee myös Lapin matkapuhelinverkkoja. Eihän DNA:n silmissä edes Ahvenanmaakaan ole Suomea, siellähän puhutaan roaming-hinnoilla (!)
Finnet-yhtiöthän kehittyi muuten aikanaan kaupunkien puhelinlaitoksista ja -osuuskunnista, paljonkohan kunnallisveroja ja osuusmaksuja kansalaisilta on noihinkin upotettu.
""Eihän DNA:n silmissä edes Ahvenanmaakaan ole Suomea, siellähän puhutaan roaming-hinnoilla (!)""
ketuttaa kun dna rupes kiskomaan multa ulkomaan puheluista hintaa. siksi oon vaihtanut ton paskaliittymän pois. asiahan selvis: oon ruotsinlaivalla duunissa ja ahvenanmaan paikkeilla soittelin suomeen ja tietysti siitä revittiin ulkomaanpuhelun hinta.
mutta ei enää, kusetus on mun kohdalta loppu. liittymä meni vaihtoon!
molemmat Saunikseni jossain välissä, toisen dna prepaidiin ja toisen Kolumbuksen K3:een. niin loppuu Soneran "ruokkiminen", tosin Sauniksen kautta mut kuitenkin.
ja siks mulle kuuluu hyvää. ei kinnosta mitä joku firma on ennen tehny tai touhunnut. mulle on pääasia ett mun känny toimii kunnolla ja laskut ovat asiallisia, siis ilman kusetusta. se on mulle pääasia, muut hommat mua ei kiinosta.
potkutkin saa antaa ylimääräisille työntekijöille jotta puhelukulut pysyy kohtuullisina.
soittelen koko viikonlopun tuntitolkulla kavereille 1 egulla per päivä. kivaa!
Hauska soitella 1eur/päivä viikonloppuna, mutta jotkut joutuvat soittamaan ryöstöhinnalla myös viikollakin. Että se siitä "hyvästä" tarjouksesta.
Kerrankin joku puhuu asiaa! Joillakin ihmisillä on niin sokea luottamus siihen Soneraan huolimatta niistä miljardeista, jotka veronmaksajien kukkarosta otettiin ym. hämärästä meiningistä k.o. yrityksen taholta. Firmahan oli niin huonossa jamassa, että se oli pakko myydä ruotsalaisille ja suomalaisomistus on enää n. 19%. Tuleeko puhelinlaskunne markoissa vai kruunuissa??
on tähän asti tullut euroissa.
mitä ne niuhootte ruotsalaisomistuksesta. omistakoot vaikka vinkuintiaanit, niin kauan kun lasku on asiallinen. Tää tarkottaa: laskutetaan soitetuista puheluista ja lähetetyistä tekstareista, eikä ylimääräistä kusetusta niinku esim. denalla. siellä niitä laskuja vaan arvottiin, en vieläkääm tiedä millä systeemillä, mutta ei perustunu kulutukseen.
eli: niin kauan kun ei kuseteta, luottamus on...
Mikähän on sen lempilapsesi ACN:n omistus Suomessa? Ettei olisi kokonaista nolla prosenttia, idiootti!
P.S. Vuosina 2002-2003 Soneran liiketoiminnan kannattavuus oli yrityksen koko historian huipputasolla. Ota selvää edes perusasioista, jos nyt noilla ala-asteen välitunneilla ehdit sillä modeemiyhteydellä saada edes googlen aloitussivun auki.
acn ei oo mun lempilapsi, vai kelle sä ton jutut kirjoitit?
mä en edes huolis acn:ää, vaikk siitä on kirjotettu puolesta ja vastaan. ainoastaan yhdellä mun kaverilla on acn ja kahdeksalla muulla sonera, joten ei tarvii kauaa miettiä liittymää. samoin sukulaisilla on sonerat.
Juu, ei ollut sulle tarkoitettu tuo viesti
Jos mua tarkoitit, niin en todellakaan ole ACN:n kannattajia, päinvastoin. Jotkut sitten jaksaa provosoitua siitä, jos sanotaan poikkipuolisia sanoja Sonerasta, varsinkin ne ihmiset, joilla ei ole mitään hajua asioista, kuten e.m. yrityksistä, talousasioista, operaattoreiden toiminnasta... Luulo ei ole tiedon väärti.
Ja perusasiat on sulla hyvin hallussa... Ota selvää Soneran koko historiasta, jos suinkaan olet sisälukutaitoinen (mitä kirjoituksestasi päätellen voi epäillä).
Ps. noilla kommunikointitaidoilla kannattaisi ehkä tyytyä vain lukemaan tätä palstaa, herra "Totuus"