Lyhyt tarkistusaika

Kävin silmälääkärissä ja tarkistus kesti vain noin 10 minuuttia, en ehtinyt edes kysymään mitään.Koko homma tuntui jäävän vajaaksi, onko oikeata asiaklaskohtelua, ehtiikö noin lyhyessä ajassa edes tehdä luotettavaa tarkistusta? Lääkäri hosui karsealla kiireellä ja jouduin pulittaan 75 euroa.

Aiemmin tutkimusaika oli pitempi. Onko kaikilla lääkäreillä nykyään vain tuo 10 - 15 min tarkistusaika?
8413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika ei ole kohtelua, kohtelu on kohtelua. Jos asiat tuli hoidettua, niin eipähän tullut haaskattua kallista aikaa. 10 min voi riittää hyväänkin tarkastukseen. Tarvitsitko lasit? Jos ne olivat yksinkertaiset niin voi sanoa että 10 min voi hyvinkin olla riittävästi.

Ei, kaikilla ei ole 10-15 min ajat, tavallisemmin 20-30 min. Mutta jos on varauduttu 30 min aikaan ja meneekin 10 niin sitten se on se 10.

Äänestä

On eroja. Onneksi kaikki lääkärit eivät tee liukuhihnatyötä. !0-15 min ei mitenkään riitä perusteelliseen silmien terveystarkastukseen ja luotettavaan silmälasimääräykseen. Jompaan kumpaan ok.

Äänestä
  • Ai. 15 min terveelle nuorelle on liian vähän, mutta 20 min köpöttelevälle hitaalle silmäsairaalle vanhukselle tarpeeksi? Noh, kuinka vaan.

    Mitä kysyjä jäi kaipaamaan? Aina kannattaa kysyä mitä on tehty ja onko kaikki ok. Jos ei saa vastausta niin silloin on mennyt jotain vikaan. Lyhyt aika voi hyvin riittää, mutta ei pitäisi jäädä tunnetta että ei tutkittu asiallisesti. Joillekin 45 minuuttiakaan ei tunnu riittävän kun puhetta tulee koko ajan ja sukulaisetkin käydään läpi mutta sellaisesta ei tietty nyt ole ollut kyse.

    Otetaan skenario lasit terveystarkastus, autorefu otettu etukäteen, ei sylinteriä, alusta loppuun 30 sekunnin skia ei paljasta myöskään sylinteriä. Entiset lasit -0,75, "kaukonäkö vähän huonontunut", duokromitaululla vähän punaisella, skialla kans plussan puolella, neljännes tai puolikas lisää kummallekin puolella, "näkyy hyvin" ja taululla 1,2 tarkkuus, aikaa menee 2-3 minuuttia. Sitten pitäisi jotenkin käyttää 12 minuuttia ettei tunnu hosumiselta... Siinä vaiheessa onkin aika vetää henkeä ja hoitaa homma kotiin niin että potilaalle jää kiva mieli. Vartti riittää joskus hyvin.

    Äänestä

Mutta missäpäin Suomea kävit tarkastuksessa, kun tuo hinta kuulostaa edulliselle. Täällä Etelässä silmälääkärit perii n.95€. Liekkö samanlaista kilpailua, kuin katsastuskonttoreilla.

Äänestä

kyselee.... Raahasiko se silmälekuri sinut ulos huoneesta niskaperse-otteella, jotta et ehtisi kyseleen? Vai olisitko voinut kuitenkin saada kysymyksiä ilmaan, jos olisit aukaissut suusi?

Äänestä

Itselläni pahin silmälääkärikokemus on syyskuun alusta v.2008. Kävin toiveikkaana Itäkeskuksessa erään optikkoliikkeen yhteydessä toimivassa silmälääkärissä. Lääkäri oli HYKS:issäkin työskentelevä T.T. (en paljasta mahdollisten syytteiden takia koko nimeä), ja ajattelin että saisin häneltä lähetteen HYKS:iin ICL-leikkausta varten, kun vahvuudet laseissa oli yli -10 joka on edelleen rajana tällaisen leikkauksen teettämiseksi julkisella puolella. Hän oli tympeä, kireä ja vittuili koko ajan. Sanoi ettei aio ottaa ketään uutta puolisokeaa julkisen puolen leikkausvaivoiksi koska HUS on mukamas pahassa jamassa. Kun menin laajentavien tippojen jälkeen aulaan odottamaan, hän kutsui seuraavan nuoren naisasiakkaan sisälle ja laukoi ääneen että " jaahas oletkin ensimmäinen tervesilmäinen asiakas tänään". Vastaanottovirkailijanainen pahoitteli lääkärin kommentteja. Lopuksi lekuri suunnilleen ajoi minut ulos vastaanotolta. Lasku oli liki 100 euroa.

Noh, vuosi myöhemmin sain lähetteen toiselta ystävälliseltä ja asiantuntevalta yksityisvastaanoton lääkäriltä ja homma on nyt tehty. Tämä lääkäri ihmetteli T:n kommentteja koska on itsekin toiminut aiemmin HYKS:ssä kirurgina. Sanoi että kyseinen tyyppi on puhunut potaskaa ja että onneksi hän ei sentään yksin päätä kenen silmät leikataan ja kenen ei. Kiitokset tälle lääkäri R.U:lle!

Äänestä

Mulla on huomenna silmälääkäriaika, ja sieltä sanottiin, että tarkistus kestäisi 2 tuntia! Ilmeisesti sen takia, jos/kun laitetaan tippoja silmiin ja odotellaan vaikutusta.

Äänestä
  • Näin kai yleensä sanotaan, ensin lääkäri voi olla myöhässä aikataulusta (tietysti koska on surffannut netissä tai vaan kahvitellut...), oma tapauksesi hankalampi tai sitten odotellaan tippojen vaikutusta, voidaan tarvita jotain lisätutkimuksia jne. Mukavinta kaikille jos on varannut varalle riittävästi aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt pahasti kirjoitti:

Kävin silmälääkärissä ja tarkistus kesti vain noin 10 minuuttia, en ehtinyt edes kysymään mitään.Koko homma tuntui jäävän vajaaksi, onko oikeata asiaklaskohtelua, ehtiikö noin lyhyessä ajassa edes tehdä luotettavaa tarkistusta? Lääkäri hosui karsealla kiireellä ja jouduin pulittaan 75 euroa.

Aiemmin tutkimusaika oli pitempi. Onko kaikilla lääkäreillä nykyään vain tuo 10 - 15 min tarkistusaika?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu