Minulla on mielettömän paljon epäinhimillisiä kokemuksia julkisenpuolen lääkäreistä. Varsinkin psyk. puolen lääkärit ovat kirjoittaneet täysin paikkaansa pitämättömiä valheita potilasrekisteriin, sekä määränneet ties mitä myrkkyjä. Jopa sellaisia joita ei edes saisi minunlaiselleni ihmiselle määrätä. Nyt minulla on varattu aika ja olen huolestunut omasta turvallisuudestani! Tarkoitukseni on päästä oikaisemaan näitä vääriä lausuntoja, niin että ne pitäisivät edes osakseen paikkansa. Tiedän, että tämä on pitkä ja raskas prosessi, jossa voin pahimmassa tapauksessa joutua mielisairaalaan sadististen lääkäreiden kiusattavaksi, mutta en aio missään nimessä luovuttaa, vaan vaalia oikeuksiani!
Onko muilla kokemuksia lääkärikäynnin nauhoittamisesta äänitallenteeksi/videoksi? Kuinka helposti lääkärit suostuvat tähän? Nauhoitetta ei olisi tarkoitus julkaista missään youtubessa, vaan mahdollisesti näyttää Valviran tarkastajille.
Kun nauhoitan käynnin, niin lääkärin pitäisi toimia inhimillisesti ja lääkärinvalan mukaan. Toisin kuin tähän mennessä ovat toimineet kohdallani.
Tarvitseeko lääkärin muistaa lääkärinvala ulkomuistista?
Onko muilla kokemuksia lääkärikäynnin nauhoittamisesta äänitallenteeksi/videoksi? Kuinka helposti lääkärit suostuvat tähän? Nauhoitetta ei olisi tarkoitus julkaista missään youtubessa, vaan mahdollisesti näyttää Valviran tarkastajille.
Kun nauhoitan käynnin, niin lääkärin pitäisi toimia inhimillisesti ja lääkärinvalan mukaan. Toisin kuin tähän mennessä ovat toimineet kohdallani.
Tarvitseeko lääkärin muistaa lääkärinvala ulkomuistista?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kertoo tasan tarkkaan tilanteesi tällä hetkellä.
oli vastaajan kirjoituksen pointti?
Niin, kirjoittahan kertoo avoimesti että on mm. psykiatrian asiakas eli tilanne ei välttämättä helppo. Mitä vastaaja oikein tarkoittaa, mikä on se pointti ja mitä helvettiä tuollaiset kommentit kuuluvat asiaan?
Itse jouduin vuosia sitten mielivaltaisen kohtelun vuoksi jossa sosiaaliviranomaiset härnäsivät ja tarkoituksella väärenteli asioita, milloin mitäkin. Milloin jouduin syyttelyn, herjausten ja suoranaisten haukunnan kohteeksi. Ammattietiikasta ei tietoakaan. Virkailijat ovat hyvin moinen mielestä sairaita ja enemmänkin. Ei tarvitke kaukaa hakea ihmistä joka on samaa mieltä koko terveys-ja sosiaalijärjestelmästä.
Tuttuni joka on töissä terveys- ja sosiaalipuolella ja kertoilee aina välillä talon sisällä tapahtuvista asioista ja tapahtumista sekä monista eriskummallisista toimintatavoista saamatta minkäänlaista perustelua mihinkään. Olen kirjoittanut ja kertonut hyvin monelle tuttavalleni sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmässä toimivasta henkilöstä joiden mielivaltainen toiminta rikkoo lakia ja ihmisoikeuksia. Esimerkiksi oikeusoppineet ovat pitäneet omaa tapaustani räikeänä oikeusmurhana. Niissä päätöksissä ja toimissa ei ajatella asioita nenää pidemmälle vaan halutaan päteä ja pitää oma pää välittämättä säännöistä ja määräyksistä joka heitä sitoo. Homma on lähtenyt ihan käsistä heillä. Muutama kontakti sanoi ottavansa asian hoitoon ovat päättäneet laittaa nyt omaa oikeuttaa jakavan terveys- ja sosiaalijärjestelmän korvan taakse ja ryhtyä tarkkailemaan tilannetta koska häikäilemätön toiminta on jatkunut hyvin pitkään.
Tässä on hyvä puoli se että asiakirjat jotka olen lähettänyt edelleen on sisältänyt hyvin monen terveys- ja sosiaalitantan nimet. Lista oli todella pitkä ja tarkkaan eritelty tehtävineen ym. tietoineen. Olen käynyt keskustelua jodenkin kiusattujen kanssa ja joillekin kiusatuille nimet jotka listassa olivat oli enemmän kuin tuttuja. Netistä löytyi tietoa jostakin sosiaalitantoista myös nimellä mutta ei läheskään kaikkien.
Todella hyvä että ihmiset on ruvenneet pitämään omista oikeuksistaan nykyään kiinni ja puhumaan julkisesti terveys- ja sosiaalipalveluiden nykytasosta ja mielivaltaisesta toiminnasta. Monella on tullut mieleen sama asia, minä minä minä -kuva, joka korostuu terveys- ja sosiaalitantoilla niin selkeästi josta monikin puhunyt hyvin avoimesti kertovan narsistisista piirteistä.
Sain monen mutkan kautta suhteillani sosiaalitoimiston tekemiä salaisia asiakirjoja ja lausuntoja käsiini joska oli aika raskasta luettavaa. Sain myös kuulla muutaman esimerkkitapauksen jossa kuutta perhettä oli pompoteltu vuosia. Perheet kärsi, kärsi ja kärsi aina vaan koska oli joutuneet mielivaltaisen sosiaalivirkailijan silmätikuksi. Tuttuni kertoi että pompottelun syy oli enemmänkin henkilökohtaista. Se myöskin osoitti miten sairas ja mielivaltaisesti suomen sosiaali- ja terveysjärjestelmä toimii. Itse en henkilökohtaisesti kutsuisi edes sosiaali- ja terveyspalveluja sillä nimellä vaan aivan jollain muulla. Mielivaltainen ja ihmisarvoja loukkaava ja vaikeuttava pyrokratiapalvelu sopisi peljon paremmin.
Onko muilla ja millaisia kokemuksia terveys- ja sosiaalivirkeilijoiden temppuilusta ?
Pyydä joku henkilö mukaasi. Tuo nauhoitusajatus kuulostaa melko kummalliselta. Tuskin parantaa hoitotilannetta.
Jota pyytää mukaan. Lisäksi mielestäni tilanteen videoiminen voisi olla paras tapa. Ajattelin, että jos tämä menee oikein vaikeaksi, niin alan "Karpoilemaan"! Lisäksi tällä hetkellä ei ole hoitosuhdetta, vaan tarkoitus on juuri päästä vain korjaamaan nuo valheelliset, sekavat ja pätemättömät lausunnot.
ps. Mielestäni video on paras mahdollinen minkä voin toimittaa Valviralle tehdessäni asiasta dokumenttia.
Ei onnistu. Et varmasti voi videoida ja menetät lopunkin uskottavuutesi missään instanssissa jos alat esittää salavideota lääkärikäynnistä. Tai salaäänitystä.
Kysy etukäteen potilasasiamieheltä, sellainen on joka terveysasemalla ja sairaalassa. Lähtisikö hän mukaan?
Itse laittaisin nauhotuksen, ja kysyisin rec-nappulaa painaessani, että sopiihan että asiat tallennetaan. Ei pitäisi olla mitään estettä, kysehän on asioiden tarkastamisesta. =) Ja sinä tiedät jo kaikki asiat ja kyse on omista asioistasi.
Kokemuksesta voin kertoa, että valittaa voit vaikka kuinka paljon mutta aina siis AINA vastaus on sana-sanaa vastaan ja siinä sanassa voittaa aina terveydenhuoltoalan sana.
Tarkistapas tietosuojavaltuutetun toimistosta, onko estettä nauhoittamiselle. Soitto vain ja asia selviää.
En ihmettele, jos lääkäri sanoo että ei käy ja että teillä kahdella ei ole mahdollisuuksia rakentaa asiallista potilas-lääkäri -suhdetta. SItten vaan uutta vastaanottoaikaa varaamaan.
Kysy sitä potilasasiamiestä. Heidän tehtävä on auttaa potilasta.
Mä en oikein usko tätä.
Lääkäri tottakai haluaa varmistaa että kaikki on hyvin ja joskus siten ehkä tapahtuu ylireagointeja ja ylisuojelua.
Tuskinpa lääkärit nyt sadisteja on, haluavat vain potilaan parasta.
Koko nauhoitusjuttu tuntuu oudolta tai jopa sairaalta.
Jos lääkitys tuntuu liian isolta tottakai siitä kannattaa keskustella lääkärien ja hoitajien kanssa ihan rauhassa, monilla terveilläkin töissä käyvillä ihmisillä on lääkitys, joten sitä ei tarvitse hävetä. Toivottavasti sinulla on joku ystävä jonka kanssa olette joka päivä tekemisissä ja joka tukee sinua ja voi tarkkailla ihan puolueettomasti onko psyykkinen tila poikkeava.
Itse olen kritisoinut joskus lääkärien ammattitaitoa, mutta se on liittynyt lähinnä sisätauteihin ja siihen että lääketieteessä ei vielä pystytä kaikkia tauteja parantamaan, oireita helpottamaan tai että lääkityksellä on vaikeita sivuvaikutuksia.
Mitä pahaa on psykologikäynneissä, itse vaikka en ole mielenterveyspostilas niin voisin käydä kyllä purkamassa työstressiä, henkilökemiaongelmia jollekin vieraallekin ihmiselle. Tai vaikka vaikeaa äiti-lapsi suhdetta tai ankeeta lapsuutta.
Miten vanha kansa sanoi; "hullut on hulluja hoitamassa". Ammattikirjallisuudessa puhutaan psyk puolelle hakeutuvilla on " suuri ratkaisematon sisäinen konflikti". Näistä hörhöistä kannattaa pysyä mahdollisimman kaukána jos vain oma vointi ja elämäntilanne sallii sen. Lausunnot on tärkeitä Kelaa varten. Muuta apua on turha kuvitella saavansa.
"Suuri ratkaisematon sisäinen konflikti"??? Itse tunnen useampia psykiatreja ja he ovat kyllä kaikki varsin tasapainoisia henkilöitä.
Mutta mieleltään sairastunutta on vaikea auttaa, koska itse ei välttämättä ymmärrä tilaansa. Joskus tervepäisenkin voi olla vaikea tajuta miksi se polvi on kipeä vaikka kuulee selityksen, miten sitten jos oma mieli on sekaisin? Miten voi ymmärtää? Ainahan se sitten on "lääkärin vika" ja "pakkohoitoa".
Onko aiheellista kritisoida sisätautilääkäreiden AMMATTITAITOA, jos "kaikkia sairauksia ei vielä pystytä hoitamaan"? Se ei ole ammattitaidosta kiinni. Kenellä on se pellepelottoman kypärä, jolla kaikki ratkeaa?
sun kannattais hakeutua hoitoon kun tommosia puhut
Hyvä Pertti6709, yksinkertainen sä oot, kannattais käydä peruskoulu uudestaan jos tuollaisia kirjoitat.
Kirjallinen pyyntö MTT:n tai missä se oli - muuttaa potilaskertomuksessa olevat väärät tiedot, ja lienet saat siihen myös kirjallisen vastauksen. Jos se ei miellytä, laita muistutus mtt:n ylilääkärille, kuka joutuu vastaamaan siihen kohtuullisessa ajassa, mikä on n. 1kk. Ja jos ei sekään auta, laita valitus/kantelut lääniin tai hallinto-oikeuteen(kumpi oikea ? ).... Ja helpoin tie tietty olisi tehdä uudet palikkatestit ja muut tarpeelliset, jos kerran itsesi mukaan nykyiset tiedot eivät pidä paikkaansa. Jos yksin meno pelottaa, pyydä sitten vaikka viranomaispuolelta joku mukaan..vaikka oikeusaputoimistosta..ym. Kai sinne nyt jonkun saa pykälään. Toivottavasti.d