Kunnianloukkaus

Hei. En nyt tiedä mihin tämä olisi kuulunut joten laitoin tänne.. miten kunnianloukkaus tulkitaan? Onko kunnianloukkausta jos lähettää sähköpostin minua loukanneelle henkilölle yksityisesti, mikä ei ole tarkoitettu muiden nähtäväksi ja jossa en ole millään lailla häntä solvannut.. olen sanonut suoraan asiat mistä olen mitäkin mieltä. Kyse on siis koirani kasvattajan kanssa ilmenneistä erimielisyyksistä. Hän on uhannut nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Tämän hän ilmoitti sen jälkeen kun esitin hänelle sovittelupyynnön ko. asiassa. Hän siis hyökkäsi takaisin ja puhui suunsa puhtaaksi. Joten sovintoa ei syntynyt. Lisäksi hän on vetänyt muutkin saman pentueen omistajat meidän kahden väliseen riitaan mukaan ja kyllä, on onnistunut näin pilaamaan välini muihin koirani sisarusten omistajiin.. he ovat kaikki moittineet minua selkäni takana, että arvostelen koiraani.. siis kaippa nyt kaikilla on ongelmia koiransa kanssa ja vieläpä kun on ensimmäinen koira. En olisi kuitenkaan odottanut että asiaa vatvotaan selkäni takana ja ei ymmärretä että vaikka sanon koirastani välillä negatiivisesti niin ettenkö silti rakastaisi sitä. eli noin pienestä juttu lähti liikkeelle ja kaikki ovat asettuneet minua vastaan. Elikäs.. millä perusteella kasvattaja voi syyttää minua kunnianloukkauksesta?? olemme käyneet vuoropuhelua sähköpostitse ja olen sanonut asiat suoraan hänelle kuinka minä näen hänen tekonsa vääriksi koiraani kohtaan.. en ole siis halveksinut häntä tai haukkunut. mielestäni elinkeinoharjoittajan tulee myös kestää kritiikkiä, tämän jälkeen hän sanoi tosiaan että arvostelen itse koiraani. ja lisäksi hän aikoi nostaa syytteen myös häiriköinnistä.. mielestäni syytteet tähänkään eivät täyty koska olen hänelle laittanut tasan kaksi tekstiviestiä joista toisessa olen vastannut hänen viestiinsä ja uhkailuunsa ilmoittaa poliisille häiriköinnistä!!! häneltä on tullut vastaviesti myös viimeksi lähettämääni viestiin jota en ole lukenut koska ahdistaa niin pirusti koko tilanne. joten eipä taida täyttyä häiriköinninkään kriteerit.. mutta avusta olisin kiitollinen.. sekavaa tekstiä tuli mut sekavat on tunteetkin.. itse kun halusin todella sovintoa koirani vuoksi mutta hän uhkailee poliisilla!! lapsellista mielestäni!
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihmeen kovapäisyyttä vaan näyttää olevan tuon syytteen nostamisen kanssa, kun ei uskota, että Suomessa ei syytettä voi noustaa kukaan muu, kuin syyttäjä. Koska käräjöinti tapahtuu verovaroin, niin syyttäjät eivät kovin heppoisin perustein lähde paskajutuissa syytettä nostamaan.

Äänestä
  • niinpä se minuustakin vaikuttaa.. kovapäinen hän kyllä näyttää olevan.. itse olen myöntänyt omat virheeni kun sovintoa hain.. mutta hänestä ei ole sitä myöntämään vaan uhkailee minua moisilla asioilla.. olen itsekin miettinyt meneväni poliisin juttusille, mutta eipä tuo poliisilla uhkailu taida lähellekään yltää laittomaan uhkailuun joten enpä sitten viitsi vaivautua.. :) mutta kyllä harmittaa moinen käytös ihan koirani puolesta.. hän ei sitten todellakaan taida arvostaa kasvattiaan.. ja kaikki syyttää että minä haluan vain riidellä.. en ole ollut kuitenkaan se joka on jauhanut heistä paskaa vaan toisinpäin joten kai minullakin jokin sanavalta asiaan on.. ei vois vähempää kyrsiä.. mut kaipa sitä joskus unohtaa koko jutun ja voi hyväksyä sen ettei kasvattaja halua olla missään tekemisissä moisen pikkujutun vuoksi vain!!!

    Äänestä

  • ihmeellinen otus.. kirjoitti:

    niinpä se minuustakin vaikuttaa.. kovapäinen hän kyllä näyttää olevan.. itse olen myöntänyt omat virheeni kun sovintoa hain.. mutta hänestä ei ole sitä myöntämään vaan uhkailee minua moisilla asioilla.. olen itsekin miettinyt meneväni poliisin juttusille, mutta eipä tuo poliisilla uhkailu taida lähellekään yltää laittomaan uhkailuun joten enpä sitten viitsi vaivautua.. :) mutta kyllä harmittaa moinen käytös ihan koirani puolesta.. hän ei sitten todellakaan taida arvostaa kasvattiaan.. ja kaikki syyttää että minä haluan vain riidellä.. en ole ollut kuitenkaan se joka on jauhanut heistä paskaa vaan toisinpäin joten kai minullakin jokin sanavalta asiaan on.. ei vois vähempää kyrsiä.. mut kaipa sitä joskus unohtaa koko jutun ja voi hyväksyä sen ettei kasvattaja halua olla missään tekemisissä moisen pikkujutun vuoksi vain!!!

    en kyllä itsekään tajua miten kuvio menee mutta poliisilla hän tosiaan on uhannut ja haastaa kunnianloukkauksesta ja häiriköinnistä oikeuteen.. kyllähän se tietty pistää miettiin että mitä on väärin tehnyt vaikka tiedän etten mitään.. sanonut vain asioista jotka kyllä olisi pitänyt kestää.. itkuhan tässä meinaa tulla kun on kolme vastaan yks.. :/ mut juu.. pitäis antaa vaan asian olla tosiaan ja hyväksyä ettei ko. ihmiset tosiaankaan ymmärrä omia virheitään ja haluaa itse sitä riitaa..

    Äänestä

  • ihmeellinen otus kirjoitti:

    en kyllä itsekään tajua miten kuvio menee mutta poliisilla hän tosiaan on uhannut ja haastaa kunnianloukkauksesta ja häiriköinnistä oikeuteen.. kyllähän se tietty pistää miettiin että mitä on väärin tehnyt vaikka tiedän etten mitään.. sanonut vain asioista jotka kyllä olisi pitänyt kestää.. itkuhan tässä meinaa tulla kun on kolme vastaan yks.. :/ mut juu.. pitäis antaa vaan asian olla tosiaan ja hyväksyä ettei ko. ihmiset tosiaankaan ymmärrä omia virheitään ja haluaa itse sitä riitaa..

    näköjään kellään kiinnosta auttaa.. eipä sitten..

    Äänestä

Saahan sitä uhkailla, mutta syyttäjä tuskin nostaa sinua vastaan syytettä. Jos kasvattaja tekee rikosilmoituksen saat kutsun kuultavaksi TAI saat ilmoituksen, ettei syyttäjä näe aihetta syytteen nostamiseen. Siihen saakka mikään ei maksa kummallekaan mitään. Jos kasvattaja haluaa jatkaa kunnianloukkausasiansa eteenpäinviemistä, hän joutuu tekemään sen omalla kustannuksellaan. Hullu on, jos siihen lähtee, kun kyseinen "kunnianloukkauskin" on tapahtunut ihan vain yksityisesti eikä julkisesti esim. jossain keskustelupalstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeellinen otus kirjoitti:

Hei. En nyt tiedä mihin tämä olisi kuulunut joten laitoin tänne.. miten kunnianloukkaus tulkitaan? Onko kunnianloukkausta jos lähettää sähköpostin minua loukanneelle henkilölle yksityisesti, mikä ei ole tarkoitettu muiden nähtäväksi ja jossa en ole millään lailla häntä solvannut.. olen sanonut suoraan asiat mistä olen mitäkin mieltä. Kyse on siis koirani kasvattajan kanssa ilmenneistä erimielisyyksistä. Hän on uhannut nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Tämän hän ilmoitti sen jälkeen kun esitin hänelle sovittelupyynnön ko. asiassa. Hän siis hyökkäsi takaisin ja puhui suunsa puhtaaksi. Joten sovintoa ei syntynyt. Lisäksi hän on vetänyt muutkin saman pentueen omistajat meidän kahden väliseen riitaan mukaan ja kyllä, on onnistunut näin pilaamaan välini muihin koirani sisarusten omistajiin.. he ovat kaikki moittineet minua selkäni takana, että arvostelen koiraani.. siis kaippa nyt kaikilla on ongelmia koiransa kanssa ja vieläpä kun on ensimmäinen koira. En olisi kuitenkaan odottanut että asiaa vatvotaan selkäni takana ja ei ymmärretä että vaikka sanon koirastani välillä negatiivisesti niin ettenkö silti rakastaisi sitä. eli noin pienestä juttu lähti liikkeelle ja kaikki ovat asettuneet minua vastaan. Elikäs.. millä perusteella kasvattaja voi syyttää minua kunnianloukkauksesta?? olemme käyneet vuoropuhelua sähköpostitse ja olen sanonut asiat suoraan hänelle kuinka minä näen hänen tekonsa vääriksi koiraani kohtaan.. en ole siis halveksinut häntä tai haukkunut. mielestäni elinkeinoharjoittajan tulee myös kestää kritiikkiä, tämän jälkeen hän sanoi tosiaan että arvostelen itse koiraani. ja lisäksi hän aikoi nostaa syytteen myös häiriköinnistä.. mielestäni syytteet tähänkään eivät täyty koska olen hänelle laittanut tasan kaksi tekstiviestiä joista toisessa olen vastannut hänen viestiinsä ja uhkailuunsa ilmoittaa poliisille häiriköinnistä!!! häneltä on tullut vastaviesti myös viimeksi lähettämääni viestiin jota en ole lukenut koska ahdistaa niin pirusti koko tilanne. joten eipä taida täyttyä häiriköinninkään kriteerit.. mutta avusta olisin kiitollinen.. sekavaa tekstiä tuli mut sekavat on tunteetkin.. itse kun halusin todella sovintoa koirani vuoksi mutta hän uhkailee poliisilla!! lapsellista mielestäni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu