Hei!
Pokeri on korvikepeli sellaisille ihmisille jotka eivät ole muissa lajeissa pärjänneet.
KUKA TAHANSA voi pärjätä pokerissa lyhyellä tähtäimellä, voittaa sit & go pelejä, tuntea olevansa mestari ja todellinen osaaja sen hetken. Niin, sen hetken...
Sitten leikitään niin vitun osaajaa kun opetellaan muutamat Holdemin slangisanat ja pokerikielellä leikitään niin asiantuntijaa kun riverillä meni kaveri ohi ja niin vitun hyvin osasin laskea etta AK oli todennäköisempi voittaja turnilla.
joo joo.
Oikeasti pokerin "perusosaajaksi" pääsee helpommin kuin hyppynarun hyppimisen perusosaajaksi.
Oikea urheilu ja kilaplajit on ihan eri juttu. On paljon kunniakkaampaa kyetä juoksemaan cooperissa 3 tonnia kuin saada jotain pikkurahaa arpapelistä, ja nolompaa jos sillä joku ikinä koskaan rintaansa röyhistää.
On olemassa kuningaslaji matemaatikoille nimeltä shakki.
On faktaa että moni shakin suurmestari on noussut kohtuullisen kovaksi pokerinpelaajaksi ja voittanut rahaa. MUTTA yksikään pokerin pelaaja ei ole kyennyt nousemana shakin suurmestariksi. Miksi ??
Ehkä shakkikKIN on pikkasen haastavampaa kuin pokeri.
Ite olen urheillut,pelaillut ja kilpailltu kaikkea. Myös pokeria pelannu hupimielessä.
Just tänään pelasin 5 erää sit & go peliä voittaen kolmesti ja kahdesti tullen toiseksi.Eli joka erästä sain pientä voittoa.
EI,en todellakaan ole pokermestari. KUKA TAHANSA, joka vähän tajuu korttien päälle osais pärjät kutne minä tänään.
Sittne on erikseen nää räkänokat, jotka ovat saaneet rahaa tyhjästä. Nuoret pojan klopit joille isi antanu ylimääräistä rahaa, ni onhan niillä varaa mällätä.Varsinkana kun eivät ikinä tuu tajuamaan rahaan arvoa ku sitä ei oo ansaittu itse työllä.
Moni näistä räkänokista ei EDES OLE KÄYNYT ARMEIJAA !!
Ja silti ollana niin vitun kovia pokerianalyytikkoja....
Onhan se hyvä että ihmisille on tällanen korvikepeli keksitty jossa voi tuntea olevansa jotain.
Mutta,entäs jos kansa pelaiskin shakkia?
** RÖHÖNAURUA****
Valtaosa näistä räkänokista tajuaisivat että ei älykapasiteetti eikä pitkäjänteisyys riitäkään shakinpeluuseen...
Ja mitä coopperin testiin tulee, ei moni poju edes jaksa juosta 12 minuuttia....
Pelatkaa pokerianne, mutta älkää olko olevinanne jotain jso joskus jotain voitatte.
Oikeat meriitit tulee ihan muissa lajeissa.....
Ja koulutuksissa....
ja työelämässä......
POKERI ON KORVIKEPELI..
7
467
Vastaukset
- kerrotko
HELPOTTI?
- PLoo
"Pokeri on korvikepeli sellaisille ihmisille jotka eivät ole muissa lajeissa pärjänneet."
-Mistä olet saanut päähäsi että kaikilla jotka pokeria pelaa olisi allaan joku epäonnistunut yritys päästä huipulle jossain muussa lajissa? Esimerkiksi itse en ole ikinä harrastanut mitään muuta lajia mitenkään tosissani. Jalkapalloa olen huvikseni potkinut ja sählyä pelaillut, mutta siinäpä se. Kaikilla kun ei ole jotain pakkomielteistä tarvetta pärjätä jossain harrastuksessa.
"Oikeasti pokerin "perusosaajaksi" pääsee helpommin kuin hyppynarun hyppimisen perusosaajaksi."
-Riippuu tietenkin siitä että miten tuo "perusosaaja" määritellään. Kun en ole narua hypännyt, niin en tiedä että kuinka kauan sitä pitää harjoitella. Niinkuin sanoitkin, lyhyellä tähtäimellä voi lähes kuka tahansa säännöt ja käsien arvojärjestyksen tietävä voittaa, joten jos se on tuo "perusosaaja" niin sitten ollaan aika tasoissa tuon hyppelynh kanssa. Mutta jos aikoo pelaajaksi joka voittaa myös siinä pitkässä juoksussa, niin luulen että naruhyppelyn oppii helpommin.
"Oikea urheilu ja kilaplajit on ihan eri juttu. On paljon kunniakkaampaa kyetä juoksemaan cooperissa 3 tonnia kuin saada jotain pikkurahaa arpapelistä, ja nolompaa jos sillä joku ikinä koskaan rintaansa röyhistää."
-No kilpaurheilu on pitkälti eri asia kuin pokerin pelaaminen, joten en ymmärrä että miksi niitä pitäisi edes verrata. Jos urheilee ammatikseen, niin käytännössä kaikki mitä teet 24/7 tehdään sen urheilun ehdoilla, kun taas pokerin pelaajalla niin ei tarvitse olla.
Mitä tuohon kunniaan tulee, niin se on ihan ihmisestä kiinni että mitä arvostaa ja mitä ei. Jos joku tulee minulle kehumaan että jaksaa vetää sen kolme tonnia, niin ei se kaveri siitä mitään ekstra krediittiä kyllä saa.
"On faktaa että moni shakin suurmestari on noussut kohtuullisen kovaksi pokerinpelaajaksi ja voittanut rahaa. MUTTA yksikään pokerin pelaaja ei ole kyennyt nousemana shakin suurmestariksi. Miksi ??"
-No tuskin nyt kukaan ihan niistä suurmestareista on pokerissa menestynyt, tai edes kokeillut, mutta monet muut pelaajat varmasti. Shakissa kuitenkin tarvitsee monia sellaisia avuja jotka hyödyttävät myös pokerissa. Miksi kukaan pokerin pelaaja ei ole noussut esim. shakin maailmanmestariksi? No ainakin siksi että menestyvää pokerinpelaajaa tuskin edes motivoi alkaa mitään shakkia harjoittelemaan. Ihmetellä kyllä täytyy että miksi se motivoi ketään muutakaan.. :-D
"Ite olen urheillut,pelaillut ja kilpailltu kaikkea."
-Onko tässä käynyt nyt niin että sinulla itselläsi on ollut kovat tavoitteet noissa lajeissa, mutta olet joutunut pettymään?
"Moni näistä räkänokista ei EDES OLE KÄYNYT ARMEIJAA !!
Ja silti ollana niin vitun kovia pokerianalyytikkoja...."
-Miten ihmeessä pokerin analysointi ja armeijan käyminen liittyvät toisiinsa!!?? :-D
En ainakaan omalta ajalta muista että esim. joku skappari olisi sanallakaan maininnut pokeria, saati sitten pitänyt luentoja vaikka käsien analysoinnista..
"Oikeat meriitit tulee ihan muissa lajeissa.....
Ja koulutuksissa....
ja työelämässä......""
-Taas, kuka mitäkin arvostaa. Itse en ainakaan nosta vaikka jotain menestyvää urheilijaa sen korkeammalle jalustalle kuin roskakuskiakaan. Sivistys on ihan jees, eli koulutusta on siinä mielessä olla. Työelämä on sitten omassa elämänarvoasteikossa aika pohjilla. Jos joku tulee siitä ylpeäksi että pomo sattuu kehumaan, niin se on ihan ok, mutta minua se lähinnä huvittaa kun joku tulee sitten sillä brassailemaan.- PellePellePokeriPell
joo,pidä vaan profiili matalana jos jotain joskus ikinä pokerista voitat.Siitä on kyse.
******************************
Kukaan ei oo kinnostuntu krediiteistäsi (vastaus kohtaan ilmaisista krediiteistä).
***********************************************************************
Jos olet vähänkään älykäs, vähänkään matemaattinen ja kykenet ratkaisemaan ongelmia, kehittämään itseäsi tai jollakin tavalla osoittamaan jollekin että kykenet oppimaan haastavia juttuja, pystyt jollakin tavalla osoittamaan motivaatiosi puhumallesi pomolle...... et kyseenalaistaisi älykkäiden ihmisten halua kehittyä vaikkapa shakkipelissä ja halua kehittää aivojaan yhä laajemmin ja yhä tehokkaammin.
Ehkä sua ei kiinnosta matemaattisuus, ei kiinnosta kulttuuri,ei historia , ei mikään akateemisuus ??
***************************************************************************************************************************'''
MIKÄ KIINNOSTAA ??
Ehkä olet nini nuori, että sua sitten kiinnostaa parin vuoden kuluttua ammattikoulu ja vetoakselinsuojakumin vaihtaminen.
Tai kuinka tervehditään englanniksi McDonaldsin kassalla seuraavat 27 vuotta ;)
Nykypoitsuilla ei tosiaan ole miehisyyttä aremijan käymiseen.
Mutta uhoakin sitä enemmän ja "mukaosaamista" mitä jo vuoden pelannut voi pitää itseään "pokerimaisterina". Sillä tittelillä pärjää elämässä pitkälle ;)
Ite olen 70-luvulla syntynyt, ja on mahdollista, tosin epätodennäköistä, että joskus kohdttais rekrytointitilaisuudessa kasvotusten.
Siihen mennessä sulla PITÄÄ olla papereita ja ainakin jotain "mukakiinnostusta", tai ainakin esittää vakuuttavaa. - 34543543543
PellePellePokeriPell kirjoitti:
joo,pidä vaan profiili matalana jos jotain joskus ikinä pokerista voitat.Siitä on kyse.
******************************
Kukaan ei oo kinnostuntu krediiteistäsi (vastaus kohtaan ilmaisista krediiteistä).
***********************************************************************
Jos olet vähänkään älykäs, vähänkään matemaattinen ja kykenet ratkaisemaan ongelmia, kehittämään itseäsi tai jollakin tavalla osoittamaan jollekin että kykenet oppimaan haastavia juttuja, pystyt jollakin tavalla osoittamaan motivaatiosi puhumallesi pomolle...... et kyseenalaistaisi älykkäiden ihmisten halua kehittyä vaikkapa shakkipelissä ja halua kehittää aivojaan yhä laajemmin ja yhä tehokkaammin.
Ehkä sua ei kiinnosta matemaattisuus, ei kiinnosta kulttuuri,ei historia , ei mikään akateemisuus ??
***************************************************************************************************************************'''
MIKÄ KIINNOSTAA ??
Ehkä olet nini nuori, että sua sitten kiinnostaa parin vuoden kuluttua ammattikoulu ja vetoakselinsuojakumin vaihtaminen.
Tai kuinka tervehditään englanniksi McDonaldsin kassalla seuraavat 27 vuotta ;)
Nykypoitsuilla ei tosiaan ole miehisyyttä aremijan käymiseen.
Mutta uhoakin sitä enemmän ja "mukaosaamista" mitä jo vuoden pelannut voi pitää itseään "pokerimaisterina". Sillä tittelillä pärjää elämässä pitkälle ;)
Ite olen 70-luvulla syntynyt, ja on mahdollista, tosin epätodennäköistä, että joskus kohdttais rekrytointitilaisuudessa kasvotusten.
Siihen mennessä sulla PITÄÄ olla papereita ja ainakin jotain "mukakiinnostusta", tai ainakin esittää vakuuttavaa."Ehkä sua ei kiinnosta matemaattisuus, ei kiinnosta kulttuuri,ei historia , ei mikään akateemisuus ?? "
On niitä ihmisiä jotka ovat oikeasti fiksuja ja älykkäitä ja on sitten niitä ihmisiä, jotka haluaisivat olla mutta eivät siihen koskaan kykene. (keskustelupalstoilla näihin tapauksiin törmää yllättävän usein. Yllättävän usein niihin tuntuu törmäävän myös suomenruotsalaisten kohdalla).
- hansssoni
tajuat varmaan olevasi PELLE!!! olit tainnut vähän dogata yöllä liikaa ku tollasta fuulaa rastaat spede :) röhönaurua sulle dami
- HansoNille
Tää Hansoni EI ole käynyt armeijaa, eikä varmasti ole käynyt lukiotakaan.
Varmaan mahtava CV Hansonilla ;)
Googlaa mikä on CV jos et tajua. Se on latinaa ja eka sana on 'curriculum' ....
Tarkoitaksä dogata niinku digata ? ;)
Olisko se dami niinku dummy ?
Mene vaan pakoon pikkuhiiru etkä uskalla enää vastailla. Ei se mitään ettet osaa kirjottaa, sinulla on lukihäiriö eikä äitisi opettanu sulle kirjaimia. Ehkä osaat pelikortit ??
Osaat varmana painaa ALL IN -nappulaa ??
Ja sitten itket ku ei AA:kaan kestä vaikka kuinka painat ALLiniä.
Jätä tää palsta niille jotka osaavat kirjoittaa, tai ovat joskus kirjoittaneet lukion äidinkielen oppitunnilla edes yhden hyväksytyn aineen.
- 5464565454
Taitaa tulla enemmän röhönaurua alkup. viestistä...
Jotenkin koomista että kirjoitat siitä että miten "ihmiset yrittävät päteä pienillä pokerivoitoilla" ja siinä samassa kirjoitat:
"Ite olen urheillut,pelaillut ja kilpailltu kaikkea. Myös pokeria pelannu hupimielessä.
Just tänään pelasin 5 erää sit & go peliä voittaen kolmesti ja kahdesti tullen toiseksi.Eli joka erästä sain pientä voittoa."
---
"On olemassa kuningaslaji matemaatikoille nimeltä shakki.
On faktaa että moni shakin suurmestari on noussut kohtuullisen kovaksi pokerinpelaajaksi ja voittanut rahaa. MUTTA yksikään pokerin pelaaja ei ole kyennyt nousemana shakin suurmestariksi. Miksi ??
Ehkä shakkikKIN on pikkasen haastavampaa kuin pokeri."
Kukahan shakin suurmestari on noussut "kovaksi pokerinpelaajaksi"? Kuinka moni näistä "shakin suurmestareista" on voittanut isoja pokeriturnauksia?
jokaisessa pelissä on omat sääntönsä ja haastavuutensa. Pokeria ja Shakkia ei voi juurikaan verrata toisiinsa, koska ne ovat peleinä täysin erilaiset. Toista pelataan pienimmilläkin tasoilla vain rahasta ja toista "harrastelijasarjoissa". Ei sen takia liene ihme jos shakin pelaajia kiinnostaa pokeri enemmän kuin pokerin pelaajia shakki.
Kumpaakin peliä voi kuka tahansa oppia. Kaikissa lajeissa on sen verran kova taso että on vaikeaa päästä huipulle. Shakissa tuo lienee vaikeampaa koska pitäisi pelata vuositolkulla ja menestyä eri sarjatasoilla. Pelin temmon vuoksi tuo on paljon hitaampaa tehdä kuin päästä pokerissa huipulle. Toisaalta pokerin pelaamiseen liittyvät aivan erilaiset riskit mitä shakin pelaamiseen ja ne jotka eivät menesty pokerissa häviävät pahimmillaan kaikki rahansa. Shakissa et menetä mitään vaikka et menestyisi millään tasolla, pokerilla pelaaminen jo minitasoilla on kannattavampaa kuin olla hyväkin/huipputason shakin pelaaja. Tietysti ainoastaan ns. lajin huippunimet keräävät arvostusta ja rahavirtoja. Shakissa tuo kärki on vain erittäin kapea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104484795Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151712Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931448Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531349Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221306Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501181Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54990Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57875Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839