Makro-objektiivia ostamassa

Eli olisi tarkoitus, että kun kesäduunista saan rahat tilille niin kävisin ostamassa kameraan uuden objektiivin. Kuvailen Nikon D5000 kameralla ja tällähetkellä omistan siinä paketissa mukana tulleet AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G ED & AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G lasit. Olisin kuitenkin enemmän kiinnostunut makro-kuvauksesta ja kysyisinkin, että osaisiko kukaan suositella mitään tiettyä linssiä, joka kannattaisi hommata.
Nikon 105mm f2.8 IF-ED VR AF-S Nikkor olisi yksi vaihtoehto, jota olen itse miettinyt, mutta olisi kiva kuulla, että onko kellään omakohtaisia kokemuksia kyseisestä objektiivista, tai jostain muusta lasista, jonka itse on kokenut hyväksi.

Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille!
4451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on hyvä lasi.
Makrokuvauksen lisäksi se toimii myös erinomaisena 105mm objektiivina muussakin kuvauksessa. Erinomainen valinta.

Äänestä
  • yhtyä edelliseen mielipiteeseen lisäten kuitenkin vielä, älä sorru ostamaan liian lyhyttä makroa vaan mieluummin juuri 100 - 150 mm polttovälillä jotta et joudu liian lähelle kohdetta. Kasvit eivät karkaa mutta ötökät kyllä.

    Äänestä

"Olisin kuitenkin enemmän kiinnostunut makro-kuvauksesta ja kysyisinkin, että osaisiko kukaan suositella mitään tiettyä linssiä, joka kannattaisi hommata.
Nikon 105mm f2.8 IF-ED VR AF-S Nikkor olisi yksi vaihtoehto, jota olen itse miettinyt, mutta olisi kiva kuulla, että onko kellään omakohtaisia kokemuksia kyseisestä objektiivista, tai jostain muusta lasista, jonka itse on kokenut hyväksi."



Yksinkertaisesti sanottuna, että mitä lyhyempi makro, sitä edullisempi.
Ja mitä pidempi makro, sitä pakoherkempiä kohteita voi kuvata.
Eli jos olet panostamassa n800€ nikkoriin, niin kannattaa miettiä tarpeitaan, sillä muitakin vaihtoehtoja on.
Muut vaihtoehdot riippuvat sitten tarpeista, eli pakoalttiimmat eläimet jos tähtäimessä, niin vaikkapa Sigman 150/2,8 tai 180/3,5 voi olla oiva valinta.
Koko ja massa tosin kasvaa.

Tuo mainitsemasi Nikkori on kyllä erinomainen tuossa 100mm skaalassa.

Äänestä

Hyvä lasi on, mutta suosittelisin kerätä vähän lisää rahaa että saat 150 millisen niin siinä on kyllä voimaa! Ota Nikkorin, älä Sigman, kuulemma tökkii pahasti. Riippuu tietenkin mitä aiot kuvata? Silmiä, kukkia, vesipisaroita, hämähäkkejä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Eli olisi tarkoitus, että kun kesäduunista saan rahat tilille niin kävisin ostamassa kameraan uuden objektiivin. Kuvailen Nikon D5000 kameralla ja tällähetkellä omistan siinä paketissa mukana tulleet AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G ED & AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G lasit. Olisin kuitenkin enemmän kiinnostunut makro-kuvauksesta ja kysyisinkin, että osaisiko kukaan suositella mitään tiettyä linssiä, joka kannattaisi hommata.
Nikon 105mm f2.8 IF-ED VR AF-S Nikkor olisi yksi vaihtoehto, jota olen itse miettinyt, mutta olisi kiva kuulla, että onko kellään omakohtaisia kokemuksia kyseisestä objektiivista, tai jostain muusta lasista, jonka itse on kokenut hyväksi.

Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu