Välillä jotakin myönteistäkin

"Yle: Puoliautomaattiaseita ei kielletä Suomessa"
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135257749926
18353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No, onhan hyvä että Holmlund hylkää kaikkein järjettömimmät saurilaisten viherhippien aivoulosteet, mutta ei tämä vielä riitä. Kokoomuksessa pitäisi oppia arvostamaan luvallista yksityistä omaisuutta ja aseenomistajan oikeusturvaa.

Äänestä

Saisi siinä liikuntaharrastusta jos virittelisi luistia ja lukkoa.Vaan ei
riitä ranteissa voimat.Jotta pittää olla puoliautomaatit
näille URHEILUAMPUJILLE.

Äänestä
  • Oleellisin etu itselataavassa on käsittäkseni se että ampujan OTE aseesta säilyy samana koko lippaallisen ajan.

    Äänestä

  • ota hota ei pakota kirjoitti:

    Oleellisin etu itselataavassa on käsittäkseni se että ampujan OTE aseesta säilyy samana koko lippaallisen ajan.

    Sallitaan 1 5/8 " 5-linjan Fullautomatic-aseet.Edellisenä iltana
    ampujat saa kaivaa ja raudoittaa ampumapaikan.Aseelle saa tehdä
    tukiraudoituksen 1" betoniraudasta.Tuulisuoja saa olla max 60m3.
    Ampumamatka on 8m.Taulun koko 1x1m ja napakymppi halk.50cm.

    Käsituki (ritarihaarniska) max 3mm karkaistua teräslevyä.Lukittavat niveltapit
    siipiruuveilla.

    Äänestä

tuonkin jutun kommentteja, niin näkee, että näistä aselakiasioista on täysin mahdotonta keskustella asiallisesti. Jos aseiden-omistaja-puoli olisi yhtä idiootteja kuin aseitten vastustajat, niin tuloksena olisi sisällissota.

Äänestä
  • Olis kyllä saanut kieltää kaikki puoliautomaattiaseet koska metsästyksessä ei puoliautomaatteja oikeasti tarvi kukaan.

    Äänestä

  • urban legend kirjoitti:

    Olis kyllä saanut kieltää kaikki puoliautomaattiaseet koska metsästyksessä ei puoliautomaatteja oikeasti tarvi kukaan.

    Eikä pulttilukkoisillakaan oikea metsämies mitään tee. Kyllä suustaladattavalla mustaruutiaseella oikein hyvin pärjää.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Eikä pulttilukkoisillakaan oikea metsämies mitään tee. Kyllä suustaladattavalla mustaruutiaseella oikein hyvin pärjää.

    Niin ja muistaakseni Tarzan pärjäsi aika hyvin pelkän veitsen kanssa kaikkien krokotiilien ja leijonien kanssa. AALIA-UUUU!!!

    Äänestä

  • urban legend kirjoitti:

    Olis kyllä saanut kieltää kaikki puoliautomaattiaseet koska metsästyksessä ei puoliautomaatteja oikeasti tarvi kukaan.

    Nämä kaikkitietävät mottipäät ovat taas heränneet koloistaan julistamaan kaikelle maailmalle tietämystään millä toimintatavalla pelaavan aseen kukin tarvitsee ja missä. Aika meedio pitää olla kun tietää noin hyvin ventovieraiden ihmisten asiat.

    Äänestä

  • urban legend kirjoitti:

    Olis kyllä saanut kieltää kaikki puoliautomaattiaseet koska metsästyksessä ei puoliautomaatteja oikeasti tarvi kukaan.

    Kun asevelvollinen joutuu joka tapauksessa käsittelemään itselataavaa asetta varusmiespalveluksessa ja mahdollisesti kriisitilanteessa niin maanpuolustusvalmiuksien vuoksi itselataava ase täytyisi olla se standardi. Kun asevelvolliselle kriisitilanteessa täytyy voida uskoa itselataava ase niin miten muka ei sellaiseen normaalioloissa pitäisi saada lupaa! Aseen toimintatapa täytyy olla selkäydintä myöten tuttu silloin jos/kun ryminä alkaa.

    Äänestä

  • minua melkein osui kirjoitti:

    Kun asevelvollinen joutuu joka tapauksessa käsittelemään itselataavaa asetta varusmiespalveluksessa ja mahdollisesti kriisitilanteessa niin maanpuolustusvalmiuksien vuoksi itselataava ase täytyisi olla se standardi. Kun asevelvolliselle kriisitilanteessa täytyy voida uskoa itselataava ase niin miten muka ei sellaiseen normaalioloissa pitäisi saada lupaa! Aseen toimintatapa täytyy olla selkäydintä myöten tuttu silloin jos/kun ryminä alkaa.

    rynkyt ja konekiväärit ovat sarjatuliaseita. Pistoolit ja singot ehkä ei, mutta tuolla perusteella pitäisi vaatia täysautomaatit myös siviilien aseiksi.

    Äänestä

  • vitys kirjoitti:

    rynkyt ja konekiväärit ovat sarjatuliaseita. Pistoolit ja singot ehkä ei, mutta tuolla perusteella pitäisi vaatia täysautomaatit myös siviilien aseiksi.

    Kyllä ne rynkyt ovat itselataaviakin vaikka lyhyesti nimitetäänkin sarjatuliaseiksi.

    Voisi sanoa että rynkyn toimintatapa on "itselataava sarjatuli" kun puoliautomaatin toimintatapa on "itselataava kertatuli". Tuon "itselataava kertatuli" muistaakseni näkee aselupahakemuksestakin. Sarjatulen yhteydessä nimitystä "itselataava" ei yleensä vaivauduta käyttämään koska sarjatuli jo itsessään käsitteellisesti sisältää itselataavuuden. Miten ampuisit sarjatulta aseella joka ei ole itselataava?

    Oleellisinta on juuri itselataava toimintatapa. Siihen täytyy tottua koska lauetessaan ase lataa itsensä uudelleen. Sarjatultahan ammutaan rynkylläkin aika harvoin, se on yleensä vain patruunoiden tuhlausta.

    Asevelvollisuus on meillä Suomessa arkipäivän tosiasia ja mielestäni kaikkien asevelvollisuutensa kunnialla suorittavien täytyisi halutessaan voida harjoitella omaehtoisestikin itselataavalla aseella, tietenkin omalla kustannuksellaan.

    Äänestä

  • reserviläistoimintaa kirjoitti:

    Kyllä ne rynkyt ovat itselataaviakin vaikka lyhyesti nimitetäänkin sarjatuliaseiksi.

    Voisi sanoa että rynkyn toimintatapa on "itselataava sarjatuli" kun puoliautomaatin toimintatapa on "itselataava kertatuli". Tuon "itselataava kertatuli" muistaakseni näkee aselupahakemuksestakin. Sarjatulen yhteydessä nimitystä "itselataava" ei yleensä vaivauduta käyttämään koska sarjatuli jo itsessään käsitteellisesti sisältää itselataavuuden. Miten ampuisit sarjatulta aseella joka ei ole itselataava?

    Oleellisinta on juuri itselataava toimintatapa. Siihen täytyy tottua koska lauetessaan ase lataa itsensä uudelleen. Sarjatultahan ammutaan rynkylläkin aika harvoin, se on yleensä vain patruunoiden tuhlausta.

    Asevelvollisuus on meillä Suomessa arkipäivän tosiasia ja mielestäni kaikkien asevelvollisuutensa kunnialla suorittavien täytyisi halutessaan voida harjoitella omaehtoisestikin itselataavalla aseella, tietenkin omalla kustannuksellaan.

    sitäpaitsi asevelvollisuus on ihan muuta kuin armeija tai vapaaehtoinen maanpuolustus.

    Äänestä

  • vitys kirjoitti:

    sitäpaitsi asevelvollisuus on ihan muuta kuin armeija tai vapaaehtoinen maanpuolustus.

    Ehkä sinun pitäisi perehtyä paremmin ampuma-aseiden toimintatapoihin. Vai voitko jo näin kylmiltään esittää miten ammutaan sarjatulta aseella joka ei ole itselataava?

    Äänestä

  • odotan mielenkiinnol kirjoitti:

    Ehkä sinun pitäisi perehtyä paremmin ampuma-aseiden toimintatapoihin. Vai voitko jo näin kylmiltään esittää miten ammutaan sarjatulta aseella joka ei ole itselataava?

    syntymähumalassa.

    Mistä olet saanut päähäsi näitä itselataushoureita?

    Äänestä

  • vitys kirjoitti:

    syntymähumalassa.

    Mistä olet saanut päähäsi näitä itselataushoureita?

    Miksi et vieläkään kerro miten sarjatuliase voisi olla olematta itselataava?

    Äänestä

  • vitys kirjoitti:

    syntymähumalassa.

    Mistä olet saanut päähäsi näitä itselataushoureita?

    Eikun hei, nyt keksin, sinunhan täytyy olla Matti Vanhanen! Siinä toivonrajoitteisessa tapauksessa täytyy vaan tyytyä surkuttelemaan. Mutta parempaa jatkoa!

    Äänestä

  • eivoiolla kukaanmuu kirjoitti:

    Eikun hei, nyt keksin, sinunhan täytyy olla Matti Vanhanen! Siinä toivonrajoitteisessa tapauksessa täytyy vaan tyytyä surkuttelemaan. Mutta parempaa jatkoa!

    ihan omassa päässäsi keksinyt, että sarjatuliase ei ole itselataava.

    Vähennä viinan juontia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähessarjatuli kirjoitti:

"Yle: Puoliautomaattiaseita ei kielletä Suomessa"
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135257749926

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu