nämä erolapset, jotka joutuvat tälläisen pompottelun kohteeksi, ikävään tilanteeseen ilman omaa syytään. Ei ole lapsen vika että vanhemmat eroo. ei ole lapsen vika että isän uusi nainen ei pidä lapsista. Miksi paha olo kostetaan lapselle? Kyllä lastensuojelu pitäisi ulottaa myös tälläiseen tilanteeseen, missä syytön lapsi joutuu kokemaan henkisesti kovia, kun vastaan tulee ihminen joka ei hyväksy häntä.
Jos omat vanhemmat syrjisi lapsiaan tai haukkuisi heitä samalla lailla kuin täällä on kirjotettu isän uusista, niin kyllä lastensuojelu puuttuisi moiseen lapsen kohteluun.
Jos omat vanhemmat syrjisi lapsiaan tai haukkuisi heitä samalla lailla kuin täällä on kirjotettu isän uusista, niin kyllä lastensuojelu puuttuisi moiseen lapsen kohteluun.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Kahdeksan vuotta äiti kiusannut lasta henkisesti, kohta kolmeen vuoteen tavannut yhtään kertaa, niin ei lastensuojelu tee mitään....ja vanhemmilla on yhteishuoltajuus....se tästä Suomen lastensuojelusta.
säälin kaikkia onnettomien ydinperheiden lapsia, perheiden joissa esiintyy henkistä tai fyysistä väkivaltaa, alkoholismia. Perheiden jossa vanhemmat ovat tottuneet toisiinsa eivätkä osaa lähteä, vaikka liitossa ei ole enään mitään tunteita, ei rakkautta, intohimosta puhumattakaan.
Säälin niitä ydinperheiden lapsia, jotka näkevät ihmissuhdemalliksi, ikuisen vanhempien tappelut ja rakkaudettomuuden.
Sen sijaan olen onnellinen oman lapseni kaltaisten lasten puolesta, jotka kokivat tuon kaikkea pahaa ydinperheessä ja jonka toinen vanhempi oli niin rohkea että erosi, jätti vanhan taakseen. Olen onnellinen oman lapseni kaltaisten lasten puolesta, jotka nyt uudessa perheessä kokevat rakkautta ylivuotavan paljon, näkevät millaista on kun kaksi aikuista rakastaa todella toisiaan, ja näyttävät sen joka päivä.
sama asia merkitsee eri asiaa. Kaikki ei pidä ydin perheestä, eikä kaikki luota uusioperheeseen. Onhan se riski antaa omat lapset pois, sillä omat vanhemmat kuitenkin rakastavat omia lapsiaan kaikista eniten ja päin vastoin. Joskus perheessä on vaikea olla mutta ei ole helppoa uudessakaan.
Onneksi ei ole itse tarvinnut kokea sitä kamaluutta että olisi väkisin joutunut aloittamaan vieraassa perheessä jos vanhemmat olisivat eronneet, eivät onneksi ole.
Onneksi omat lapset eivät ole kokeneet sitä kamaluutta että väkisin olisivat joutuneet muuttamaan tutusta ympäristöstä vieraaseen paikkaan. Olemme onnekkaita ja lapset vielä onnekkaampia kuun ovat saaneet meidän kaltaisen suvun ympärille, että kaikki on tuttua ja turvallista ja omaa.
ja uudessa suhteessa jo monta vuotta. Ex-miehelläni on myös uusperhe, eikä meistä kumpikaan ole "antanut lapsiaan pois" vaan ovat rakastettuja perheenjäseniä kummassakin perheessä. Mitä lie tarkoitatkaan sanoillasi?
Jos onneton pariskunta eroaa toisistaan, eihän sitä lapsia hylätä silti, vaan se kumppani jota ei enään rakasta.
Edelleenkin ihmettelen sitä, mikä pitää sinut ja pari muuta "onnellista ydinperheellistä vaimoa" tällä palstalla? Jos kerran olette niin "onnellisia", niin miksi roikutte täällä todistelemasssa sitä viikosta toiseen ja arvostelemassa toisten valintoja? Siinä jos missä on ristiriita ja kertoo siitä sinunkin onnellisuudestasi tosi paljon....
ajatella ja pitäisi ollakin ettei lapsia hylätä, mutta valitettavasti useinn myös niin käy. MOnesti isä utse ei jaksa enää lapsiaan tai sitten se uusi suhde painostaa miestä jättämään lapset.
Meillä mies hylkäsi lapset kun uudet naiset ilmesty kuvioihin määräämäämään siitä miten mies elää ja ketä saa kuuua hänen ystäväpiiriin sekä saako tavata laspia. Kovin on naiset päässeet määrämään kun lapset ei miestä enää kiinnosta.
Ei sen puolen, emme miestä ole kaivanneetkaan, sillä ei tuollaista voi isäksi sanoa, joka lapset vaihtaa vieraisiin naisiin.
Kerron koska tämä asia koskettaa monia ihmisiä kun mies hylkää perheensä, perustelee uusia perheitä vaikkei osaa edes entisistäkään huolehtia ja ottaa vastuuta.
hyvin menee. Sääliksi kuitenkin käy niitä lapsia, joiden elämä mullistetaan, joiden perhe rikotaan, koti viedään, elintasoa alennetaan, jotka altistetaan syrjäytymiselle jne. siksi, että vanhemmat eivät ole sitoutuneet perheeseensä.
Näitä tapauksia on paljon.
Kyllä Lissulla on nyt mennyt kuppi lopullisesti nurin.
Ihan käsittämätöntä tekstiä.
on ääliö, säälittävä ääliö.
ai syrjäytyneet on KAIKKI uusperheen lapsia.
Kuule ota asioista selvää ennen ko alat täällä jeesustelemaan.
Uusperheen lapsi voi olla usein ydinperheen lasta onnellisempi !
Mitä tarkoittaa: "MOnesti isä utse"???????
ei...! Sitä se tarkoittaa
VIISAS.... Nyt se on viisas.
Juu tosi "viisas" kun ei raukka edes osaa kirjoittaa.
tekstini oikein ajatuksen kanssa ennen kuin alat vauhkota. Ja ota asioista selvää.
sä kehoitat selvää ottamaan ?
Jos sulla on jotain faktaa väittämiesi pohjaksi niin lyö toki
pöytään.
täällä, en ole antanut lasta pois, vaikka miehestä luovuinkin.
Mutta toisaalta, nämä tälläiset kirjoitukset kuin edellä on sisällöltään sellaista sontaa
että ne kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Omalta lapseltani ei viety kotia, tosin se vaihtui uuteen ja parempaan muutama vuosi erosta.
Elintasokaan ei alentunut, kun minulla ei ollut enään työttömänä viihtyvää miestä syömässä minun palkkarahojani. Eikä kyllä lapsi syrjäydy eromme takia, ehkä jopa päinvastoin.
Minä ja perheeni olemme siis ilmeisesti onnellisessa asemassa.
Joka tapauksessa, olen varma siitä että jos en olisi ex:stä eronnut niin sekä minä että lapseni olisimme edelleen onnettomia. Nyt meillä on kaikki hyvin, uudessa perheessä.
On se Lissu niin "viisas" nainen, ettei ymmärrä edes piilovittuilua...
Itse et ole koskaan päässyt sinuiksi sen asian kanssa,että et voi määrätä entisen puolisosi tietyistä asioista.Ei ole sinun oikeutesi määrätä,että isän luona ei ole ketään muuta,jos lapset sinne menevät.Ei ole sinun määräysvallassasi että lapset eivät saa nähdä isän uusikkoa koskaan.Ja ei ole fiksua ajaa tällä tavalla isää eroon lapsistaan vain omien mielitekojesi takia.Eli suurelta osin olet myös syyllinen omalta osaltasi siihen,että teidän lapsilta puuttuu isäsuhde.
on oikeus tietää ketkä lapsiaan tapaa ja ovat tekemisissä. Minä olen aina tiennyt. Siksi kielsin miestä tuomasta naisiansa meille, koska me emme heitä tarvi emmekä halua nähdä ja meis itsekin sanoi että naisensa ei ole hyvää seuraa lapsillen.
En tiedä muista, mutta meille se oli paras ratkaisu ja lapset ovat todella ihania aikuisia, kun eivät ole joutuneet isänsä pelinappuloiksi ja naisten kiusattavaksi.
Mies itse on tiensä valinnut, koska en ole koskaankieltänyt isää tapaamsta, mutta naissensa olen kieltänyt. En minä väkisin miestä voi raahata lasten tapaamisiin, itse on saanut valita.
Miltä susta tuntuu, jos joutuisit luopumaan omista lapsista kun mies jättää ja löytää uusia naisia? Olistko valmis itse jättämään lapset isälleen ja uusille naisille?? Minä en. En voisikuvitella etten omia lapsiani enää tuntisi jos vastaan tulisivat. Minä olen vastuullinen äiti ja yhä olemme tekemisissä lasten kanssa. En voisi kuvitella tilannetta, että olisin vieras ihminen heidän elämässään.
Muös lapset saivat valita aikanaan, joko isä ja vieraat naiset tai minä. Minut he tottakai valitsivat. Ja oikein valitsivat.
sinulle.
kirjoitin sinulle:
"sä kehoitat selvää ottamaan ?
Jos sulla on jotain faktaa väittämiesi pohjaksi niin lyö toki
pöytään."
ja sä vastaat "Samat sanat sinulle"
???
Vastauksesi kertoo sinusta PALJON.
Eihän sitä tietysti mopollakkan mahottomia.
on vaikea seurata. Se on kovin epäjohdonmukaista.
Etkö tosiaankaan tiedä, että vanhemmat, jotka eivät ole sitoutuneet perheeseensä, altistavat lapsensa mainitsemilleni ongelmille?
sitä faktaa tänne, kun kerta tiedät asiat noin hyvin.
Minun lapsilla on isäsuhde enkä siitä huolimatta ole menettänyt lapsiani.Lpaset saa käydä isällään,jossa exäni uusi vaimo myös asuu.Minun lapseni ovat onnellisia siitä,että me äiti ja isä osaamme hoitaa asiamme sivistyneesti ja lapsilla on sekä rakastava isä että äiti.Lapemme eivät ole menettänet kumpaakaan vanhemmistaan ja ovat onnellisia ja tasapainoisia ihania nuoria aikuisia.
Lapset laitetaan kärsimään. He laitetaan muuttamaan joka viikko talosta toiseen, vaikka syy on vanhempien. Meillä lapset eivät ole koskaan muuttaneet,isä tulee yksin heidän luokseen eikä tuo naisia tai muitakaan vieraita ihmisiä meille. Menemme yhdessä koko perhe aina, ei vieraita suvaita.
Lapset ovat meille tärkeimmät asiat ja siihen ei muita huolita, vain me exät ja lapset.
taas tarina muuttuu.
eikä ole lapsen vika, että isän lähdöstä katkera äiti tekee kaikkensa kostaakseen ex-miehelle, vaikka sitten lapsensa uhraten. Ei ole lapsen vika ettei äiti osaa jatka elämää vaan valittaa lapsenkin kuulleen elämäänsä ja haukkuu lapsen isää.
Ei ole lapsen vika että äiti estää lasta tapaamista isäänsä, kiristää rahaa ja valtaa.
Ei ole, ei.
minä ainakin rakastan mieheni lapsia, ja he minua.
Suhteemme on kehittynyt ja syventynyt vuosien saatossa ja välimme
on erittäin kunnossa.
En usko, että tänne palstalle monikaan sellainen eksyy, jolla uusperhe-elämä menee kaikkineen
hyvin joten suurin osa uusperheellisistä ei ole koskaan täällä vieraillutkaan. Ja nekin jotka tänne eksyy vaatii käynnilleen jonkin syyn, jonkin satunnaisen seikan joka ahdistaa tai johon kaipaa neuvoa. Joten on kyllä todella naiivia tämän palstan sisällön perusteella vedellä tuollaisia johtopäätöksiä.
Ja varsinkin kun sitten kun joku neuvoja kaipaa, ammutaan hänen kirjoituksensa täällä alas provona tai vittuilemalla.
itse uskoo niin.
Minä en voisikuvitella, että minun lapseni rakastaisi vierasta naista. Ei senjälkeen kun isä heidät hylkäsi vieraan naisen tähden ja jätti kun vieras nainen niin käski.
Emme ole nähneet yhtään isän uutta naista, koska me emme tarvi häntä mihinkään, ja exäja minä ajattelemme vainlastemme parasa, ja mies oli itsekkin sitä mieltä että hänen naiset eivät ole sopivaa seuraa lapsillemme, joten ei ole meille tunut yhtäännaista näytille, olemme onnekkaita siinä suhteessa.
Emme halunneet riskeerata lastemme elämää huonompaan suuntaan, esittelemällä miehen uusia naisia heille, joita he itsekkään eitäv millään muotoa olisi halunneet nähdä.
Myöskään minä en halunnut luopua lapsistani jotka ovat minun ja ecä miehen yhteiset. Olisi julmaa minua kohtaan jos lapset eivät tuntisi minua vaikka olen heidän äiti.
En usko että kukaan äiti haluisi lapsistaan suosiolla luopua. Olemme siitä etuoikeutettuja, että olen saanut pitää omat lapseni pienestä pitäen, eikä ole tarvinnut heistä luopua. En vain voi kuvitella, että lapset olisivat tekemisissä isänsä naisten kanssa, ihan tulee hirmu tunne. Näin meillä on menty jo vuosia, ja pras ratkaisu meille, että isän naiset ei kuulu meidän perheeseen eikä meidän elämään millään lailla.
Mies kärisiköön itse teoistaan, eikä laita meidän niskaan omia mokia.
Sääliksi käy sinun lapsia Lissu. Enemmän sinä teet pahaa lapsille kuin muut. :( En yhtään ihmettele,että miehesi lähti... Jos Lissun elämä on edes totta...
Meillä on käynyt perheessämme hyvin. Miehen lapset tykkäävät minusta ja minä heistä,haluaisivat muuttaa meille. Minun lapsen isän uusi vaimo on ihana ihminen ja lapseni tykkää hänestä todella paljon. Se on kaikkein tärkeintä minulle,että tuntee olevansa turvassa ja rakastettu.
Onhan meilläkin ollut alku hankaluudet,mutta niistä on selvitty puhumalla ja tekemällä asioille jotakin.
Eihän tietenkään kukaan voi rakastaa toisten lapsia samalla tunteella kuin omaa,mutta samalla tavalla kaikkia lapsia on kohdeltava!
Omaan lapsuuteen kuului alkoholi ja väkivalta. Olipa mukava ydinperhe ja kyllä se vaikuttaa tänä päivänäkin omaan elämään. Oliko se sitten parempi elää noin vai olisiko vanhempieni pitänyt erota?
sinä Lissu vaikka paska. Ei
sua kukaan usko.
Vai onnellinen perhe HAH !!!
ei saa olla kateellinen ja katkera toisten onnelliselle elämälle. Jos sulla itselläsi ei onni loista, niin ole onnellinen muiden puolesta.
Kenenkään ei tarvi haistaa paskaa... ja kenenkään ei tarvi ketään uskoa! Jokainen uskoo mitä haluu.
Pääasia et ne ihmiset tietää miten asia on joita se koskee.
Olen minä pahoillani, että olet joutunut kärsimään itse niin paljon, mutta siitä pääsee ohi, kun ei anna katkeruudelle valtaa.
KUKAAN ei ole Lissulle kateellinen.
Eihän Lissulla ole MITÄÄN !
Ei miestä eikä tuskin edes lapsia jotka rakastastais, ei edes mielenterveyttä.
Mistä vitusta sinä tiedät mun elämästä mitään !
Minä jätin mieheni toisin kun sinä, joka et edelleenkään pääse siitä yli että ukkos vaihtoi
parempaan.
Ja mulla on maailman ihanin mies ja omat ja hänen lapset.
Joten vedä vaikka käteen, muustahan et raukka tyydytystä saa.
Sinä joka olet tämän sivun vaki vattuilija ja lissuttelija.. sinulla ei ole varaa puhua toisten mielenterveydestä yhtään mitään. Miksi muuten pyörit sivulla päivittäin jos elämässäsi ei ole ongelmia ja rakkautesi on rajatonta?
Käyn joskus silloin tällöin juttuja lueskelemassa ja sinun "lissuttelusi" ( siis mollaat joka toista kirjoittajaa lissuksi) löytyy ihan joka osiosta.
Eipä ole kaikki muumit laaksossa sinullakaan.
yhtään ala-arvoista viestiä, olen kyllä sitä mieltä ettei Lissu ansaitse yhtään asiallista vastausta. Tosin itse jätän hänelle vastaamatta ja sitä kyllä suosittelen muillekin.
Lissun tarkoitus on vain loukata muita, ja uskon että nyt jollain on mennyt kuppi nurin.
Tosin en usko että Lissulle vastaa vain yksi, vaan kirjoittajia on useampia.
Mutta siis muillekin vinkkinä, Lissun kirjoitukset kannattaa jättää omaan arvoónsa, vaikka kuinka korpeisi.
Onko tämä asiallista:
"ei saa olla kateellinen ja katkera toisten onnelliselle elämälle. Jos sulla itselläsi ei onni loista, niin ole onnellinen muiden puolesta.
Olen minä pahoillani, että olet joutunut kärsimään itse niin paljon, mutta siitä pääsee ohi, kun ei anna katkeruudelle valtaa"
Niin siis Lissulla on oikeus sanoa että minä olen katkera ja olen kärsinyt mutta minulla ei ole oikeutta sanoa mitään NIINKÖ.
Onhan Lissu sanonut minulle myös että olen rikkonut onnellisen uusperheen ja mies otti minut vain kokiksi ja siivoojaksi ja kaikkea muuta skeidaa, mutta se on ilmeisesti täysin hyväksyttävää NIINKÖ ???
Lissu ei ole mitään muuta kuin syöpäpesäke josta tämä palsta ei tunnu eroon pääsevän.
Ja ihan tiedoksi, minä en ole ainoa joka Lissulle vastaa, joten turha olettaa sellaista.
Mä en vaan tuota paskaa enää jaksa !
mitä kenelläkin on ja mitä ei? Lissu kertoo omasta elämästään ja omista valinnoistaan, sen ei pidä loukata sinua. Mutta ongelma on sulla ei lissulla ja muilla.
kokee että ontehnyt väärin ja vääriä ratkaisuja. Kun kolahtaa sydämessä, tietää että paha saa palkkansa.
Niin viimeinen lause tarkoittaa sulla sitä, että sinuun sattuu kun joku puhuu totuuksia, etkä halua puhua totuudesta et kehtaa. Tyhöt tynnyrit kolisee eniten.
Vaikeat asiat siis pitää pyyhkiä sun mielestä maton alle, pakenemalla et pääse pinnalle vaan viet asiat syvemmälle, ja et pääse ikinä irti siitä että olet katkera.
nyt esimerkki tästä Lissun vittuilusta !!!!
ja tämäkö nyt on ok ?????
Kuule Lissu, sä voit vetää itses vaikka jojoon mua ei liikuta pätkääkään.
Ja sä raukka vittuilet vaan kun et muuhuin pysty.
Mulla on onnellinen avioliitto ja miehen ja omat lapset.
Revi raukka siitä.
Nyt mä teen just sen mitä täällä yksi kirjottikin, enkä sun paskakirjoituksiin enää vastaa.
Mä en alennu tuollaisen paskan skitson kirjoituksiin vastaamaan. Sä olet vaan raukka,
jolla ei ole omaa elämää !
Lissu on itsensäkin mielestä lissu, kaikkien inhoama ja halveksima
paska.
Vedä kuule niitä nappejas ettet kohta vedä liipasinta
Vitsi,mieheni lapsi tuossa on ollut monta päivää meillä jo.Ei näytä mitenkään kärsivältä,hyvin tuntuu viihtyvän.Ei hänen äitinsä ole lapsestaan luopunut,lapsi menee taas kotiin kun siltä tuntuu.En ole ominut tätä lasta,ei ole tarvetta lapsenryöstöön.Olen hyvissä väleissä lapsen äidin kanssa,poikkeilivat kahvilla kun toivat tyttöä ja juteltiin tuossa pitkät ajat.
Et vaan suo ajatustakaan sille,että asiat voisivat myös olla näin.Pakkomielteisesti ajattelet,että ainoa mahdollisuus on että uusi nainen olisi joku kammotus,joka ryöstäisi lapsesi.En vaan ymmärrä.
hyvähän se on puhua kun et voi millään sitä todistaa... juu meilläkin on koko talon lapset olleet viis viikkoo ja hyvin viityy....äidiksi joskus huutelevat mua, kun tässä olen heitä syötelly ja hoivannu... on ihanaa...
nähdään: Täällä inhotaan uusperheiden äitejä, haukutaan lasten vihaajaksi ym, ?
Sitten kun joku (minunkin lisäkseni onnellinen) kertoo että asiat ovatkin hyvin, lapset viihtyy ja elämä sujuu, NIIN sehän ei tietenkään palstan irvailijan mielestä voi olla TOTTA? Miksi, miksi sinulle voi olla totta vain huonot kokemukset?
Ihan varmasti meitä onnellisisa uusperheellisiä on enemmänkin.
täällä vihataan lasten omia äitejä yhtä lailla. Voiolla että on onnellisakin, mutta miksei se näy?? Päivittäin tipahtaa viestejä, kuinka miehen lapset on sitä ja tätä, samoin exä on kamala... Juuri tuollaisista viesteistä kaikki riita saa alkuna.
Miksi ihmeessä miehen uusio puuttuu toisten asioihin ja haukkumalla vieläpä?
Eihän miehen ex perhe kuulu hänelle pätkääkään, kuin ei miehen exä puutu uusikon perheeseen.
Jos joku ei halua olla tekemisissä miehen ex perheen kanssa, sitten ei ole.
Jos joku ei halua olla ex miehen uusikon kanssa tekemisissä, niin siten ei halua.
Jos lapset ei halua olla isän uusikon kanssa tekemisissä, he eivät halua.
Niin yksinkertaista se on.
Hyvinpä ymmärsit kirjoitukseni sisällön? Huoh!
Näkyyhän se onnellisuus, sehän näkyy niissä hienoissa kertomuksissa täällä joita kyllä on.
Itse olen myös muutamaan kertaan kertonut omista hyvistä kokemuksistani, lasten ja exien ja nyksien kanssa, mutta nekin on ammuttu tietyn kirjoittajan taholta heti alas valheina ja omina kuvitelminani? Miksiköhän? Miksi on vaikeaa myöntää että asiat voivat myös sujua? Minä en ole kieltänyt sitä että, kaikissa perheissä ei ehkä sujukkaan.
Mutta kuten omani, niin kirjoitus johon viittasin buukattiin HETI valheeksi ja keksityksi. Sitä onnellisuutta kun ei saa täällä kertoa.
Tämän palstan takoitus on vesittynyt kokonaan, tarkoitus on keksustella UP arjesta, mutta tämä on mennyt riitelyksi siitä kenen totuus on oikea toutuus.
Ei tuolle hullulle kannata vastata.
Sen kirjoitukset on pelkkiä provoja, jatkanut tuon saman virren
kirjoittamista vuosia.
Kyllä meitä onnellisia uusperheitä on vaikka kuinka, suurin osa niistä perheistä vain on sellaisia
ettei niiden jäsenet kirjoittele tälläisille palstoille.
Minä odotan esim tosi innolla että miehen lapsi tulee meille neljäksi viikoksi,ensi viikolla.
Hän on minulle tosi rakas, ja välimme on enemmän kuin kunnossa.
Mieheni taas on se elämäni mies, juuri se oikea jonka kanssa jokainen päivä on elämys.
arki ja ainut tehtävä on exien ja lasten haukkuminen, niin ei se kovin kummoiselta systeemiltä vaikuta. Enemmänkin säälittää ketkä exät ja lapset ovat siihen joutuneet tahtomattaan.
Luulitko että jotkut äidit lapsineen tykkää tuollaisesta aiheetoomasta haukkumisesta itsensä ja lastensa puolesta, jokainen myös tuntee myötätuntoa muita exiä ja lapsia kohtaan... ei vain itsensä.
KUn ainoa aihe täällä tosiaan on se exien ja lasten mollaaminen. Heistä löytyy aina se vika jos uusi suhde ei toimi. Jos tietäen ottaa lapsen omaavan miehen, niin herranen aika sentään, lapset on osa miehen elämää ja lisäksi exän kanssa on tultava toimeen jotta lapset kokevat tuleensa rakastetuksi. Mutta miksi sille uudelle onnelle on on niin katkeraa se, että lapset tapaavat isäänsä ja viettää aikaa hänen kanssaan, ja exät tulevat keskenään toimeen?
et taida palstaa lukea tai luet sitä jonkin saatanan valhelasien läpi kirjoittaessasi moista skeidaa.
Kirjoitat: "KUn ainoa aihe täällä tosiaan on se exien ja lasten mollaaminen."
Ei todellaan ole. Kyllä Lissu vähintään pitää huolen siitä että KAIKKI uusperheelliset saavat kuulla olevansa, kodinrikkojia jotka mies on ottanut vain pyykinpesijäksi, kokiksi ja rahan takia.
Ja muuten, ex:t tulee toimeen vain jos ne tulee toimeen, se ei ole uusista puolisoista kiinni.
Mun miehen ex esim. on sellainen härikkö, että sillä on lainvoimainen lähestymiskielto...ja sitä ei saa kuin raskauttavista syistä.
'
joten mitäs jos loepttaisit taas ton joutavan skeidan kirjoittamisen.
Sinä nyt jääräpäisesti väännät omaa uskomustasi? Kysyin että miksi on vaikeaa myöntää että UP asiat voivat myös sujua? Että miksi sellaiset kertomukset väännetään aina keksityksi ja valheeksi?
Itse olet osaltasi lietsomassa tätä paskaa mitä täällä on, kysyi sinulta vaikka "minkä värinen on kuu" NIin vastaat että "aina haukutaan lapsia ja exiä". Olet NIIN oman vihasi ja katkeruutesi sokaisema, ettet näe mitään hyvää ympärilläsi. Tuhlaat oman elämäsi kiukkuun ja samalla myrkytät läheistesikin elämän syöttämällä heille omaa tuskaasi.
Annat kuvan että kaikki on vain paskaa ja jos joku väittää muuta valehtelee.
Olen surullinen puolestasi, mutta kukaan muu ei sinua voi auttaa, kuin sinä itse.
Vielä kerran: On toimivia, välittäviä ja rakastavia uusperheitä, siinä missä on vaikeuksien kanssa kamppailevia uusperheitä ja veikkaan että enemmän on ensimmäisiä.
mut ei välttämättä. Meillä ei olisi sujunut jos ex mies olisi naisensa meille tuonut. Me emme häntä tarvimihinkään, eikä lapset varsinkaan vieraita naisia tarvi.
Mies on saanut ihan itellän pitää, sillä jo heti aavistimme ettei siitä tule mitään hyvää jos vieraat naiset meille änkää kahville tai alkaa lapsia haukkumaan.
Miksi on niin vaikee sun käsittää, ettei kaikki perheet tarvi ex miehen uusia naisia elämäänsä? Jos ei siitä yksin selviä, niin mikä ettei otta exänsä naiset, mutta me emme tarvi.
Mies itse halusi hylätä lapset niin miksi meidän pitää hänen naiset sitten hyväksyä? Huh, ei kiitos, rakastan lapsiani niin paljon, että meille ei miehen naisilla ole asiaa elämäämme sotkemaan.
onko yksinäinen juhannus...ahdistaako....
vedä kuule vaikka pullollinen kossua ja mee uimaan...
sitä uusikkoaan sinun kotiin ole tuomassa vaan omaansa?
Omituinen käsitys sinulla tämä:
ettei kaikki perheet tarvi ex miehen uusia naisia elämäänsa ja ettei otta exänsä naiset, mutta me emme tarvi. Eli luulet että se exä ottaa uusikon sinulle ja tuo sinun kotiisi ja sinun elämääsi? Ei, kyllä ex-mies ottaa kumppanin itselleen, omaa elämäänsä jakamaan, ei siinä sinua tarvita.
koskaan mitään tiiä mitä ne meinaa.. voi olla et ne haluu exän mielipiteen uudesta naisestaan, tai haluu exän olevan mustasukkainen tms... mistä tietää.
Mut meille ei ole ollut asiaa exän naisilla koskaan, ei edes lasten lähelle, sillä siitä olemme tiukasti pitäneet kiinni aina, että uudet naiset ei kuulu meidän elämään, vain exälle... ei muille.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Seuraan mielenkiinnolla näitä keskusteluja täällä, kun äitien jutut -palstalla on niin hiljaista. En ole uusperheellinen vaan ihan vanha -sellainen, lapset jo täysi-ikäisiä ja perheongelmat siltä osin jo takana. Haluan ottaa kuitenkin kantaa myöskin tähän ns. Lissu-keskusteluun, joka näyttää olevan hyvin keskeinen aihe täällä. Silmiin pistää tästä kirjoituksestasi seuraava:
"Myöskään minä en halunnut luopua lapsistani jotka ovat minun ja ecä miehen yhteiset. Olisi julmaa minua kohtaan jos lapset eivät tuntisi minua vaikka olen heidän äiti."
Mielestäni tästä jälkimmäisestä virkkeestä ilmenee, kenen hyvinvointi sinulle perheessä on keskeisintä, eli olet ilmeisesti pääasiassa traumatisoitunut sinun itseesi kohdistuneesta "julmuudesta", jota muut harjoittavat sinua itseäsi kohtaan omasta mielestäsi. Lasten hyvinvointi ei tässä ollutkaan se pointti, vaan oma kärsimyksesi. Olet jäänyt riippumaan entiseen mieheesi. Olen aika järkyttynyt siitä, että joku oikeasti ei pysty menemään elämässään eteen päin, vaan on jumittunut loppuiäkseen entisen miehensä ja tämän käytöksen orjaksi. Kukaanhan ei aikuista miestä pakolla "vie", jos tämä ei ole henkisiltä valmiuksiltaan älykkyysnormien alapuolella tai kehitysvammainen. Luopuminen on hyvin vaikeaa, mutta se on välttämätöntä, että oma elämäkin jatkuisi. Ei ole myöskään aivan tervettä, että pidät miestäsi jotenkin täysin syyttömänä mihinkään, vaan projisoit kaiken syyllisyyden johonkin "naisiin", ja vaalit jotain mennyttä ja yhteistä, mikä ei enää kuitenkaan palaa, vaikka niin varmaan toivoisitkin ja elät siinä uskossa. Pitäisi kohdistaa se vihan tunne oikeaan osoitteeseen, mutta jostain syystä et sitä halua tehdä. Siksi et myöskään pääse koskaan irti tästä asiasta, joka hallitsee kaikkea tekemisiäsi.
Tuo traumasi näyttää olevan niin vakava, että luulisin jo viranomaistenkin puuttuneen asiaan, jos sinulla on lapsia. Onko lapsesi mahdollisesti tuomittu isälleen? Tuollainen juuttuminen menneisyyteen ei ole tervettä ja myrkyttää läheisten, varsinkin lasten mielen. Surutyö pitää tehdä erossa kuten kuolemantapauksen kohdatessa ja siihen pitää hakea apua, jos omat voimat ei riitä. Muuten menetys kääntyy katkeruudeksi ja se estää ihmistä elämästä ja iloitsemasta uusista asioista. Kun velloo vanhoissa kaunoissa, ei koskaan pysty näkemään mitään kaunista eikä vastaanottamaan mitään hyvää. Toivotan sinulle Lissu tai kuka oletkin, kaikkea mahdollista hyvää ja voimia että voisit päästää irti ja nauttia taas elämästä. Kun äiti on onnellinen, niin lapsetkin ovat onnellisia. Koeta siis etsiä positiivisuutta ja onnellisuutta elämään muista asioista kuin vahingonilosta ja toisten mollaamisesta.
Jokaiselle tulee elämässä tuskaa ja luopumista menetysten kautta. Mitä vanhemmaksi elää, sen enemmän niitä on takataskussa. Oma asenteemme ratkaisee, kuinka hyvin näistä selviydymme. Elämän vaan on jatkuttava, itsemmekin tähden.
hyväksyä omaan reviiriinsä ihmisiä joita ei halua, ei edes lasten. Äidit joiden luona lapset asuu, on suurin päätäntävalta lasten asioista. Näin on ainakin meillä. MInä en hyväksy exäni naisystäviä meille enkä salli että lapset olisivat olleet koskaan tekemisissä heidän kanssaan. Eikä ole olleetkaan, koska minä olen lasten huoltaja ja päätän siitä. Mies on jäänyt pelkäksi elareiden maksajaksi omasta halustaan ja naistensa painostuksesta.
Ei meidän tarvi haluta exäni naisia meille kahville tai syömään. Koti on meidän joten me päätämme ketkä meille tulee ja ketkä ei. Lapsemme ovat erittäin viksuja, ja ovat samoilla raiteilla kuin minäkin ettei halua niitä vieraita naisia meille ja omiin elämiinsä.
JOS joskus niin kävisi että joku kääntäisi takkinsa ja muuttaisi mielensä, että halusi tutustua isänsä naisiin, en voisi sille mitään, mutta sille voin, etten enää voisi olla lapsen kannsa tekemisissä kuka näin huonosti valitsee. En kertakaikkiaan voisi sanoa että tuo on mun lapsi.. en vain voisi. Mutta sitä pelkoa ei ole, lapseni ovat valinneet viisaasti, ja tottakai omat vanhemmat ovat aina etusijalla.
Järkyttävää luettavaa.Hylkäisit lapsesi jos hän valitsisi vastoin sinun tahtoasi.Siinä meillä kunnon äiti.
ei tarvitse. Se olisi sydäntä raastavaa jos niin kävisi. Se olisi lasteni tahto, että valitsisivat isänsä ja vieraan naisen mun sijaan.
Tottakai se olisi minusta järkyttävää, kuin sinustakin,
mutta onneksi ei tarvi, koska tiedän ettei äitiä parempaa ihmistä ole, ei ainakaan tuntematon ja vieras ihminen.
Mihin lapset mua sitten tarvitsisi, jos heillä on isä ja hänen täysin vieras nainen?
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Eikä ole lapsien vika kun näiden äiti ei hyväksy isän uutta naista, eikä ole lapsien vika kun isä ja äiti riitelevät paljon enemmän kuin silloin kun olivat yhdessä eikä ole lapsen vika vaikka äiti haukkuu näiden isää ja hänen uuttaan lapsille ilman syytä
lapset laitetaan kärsimään vaikkei vika ole heidän. Jos isä lapsensa vihtaa uuteen naiseen, niin on kohtuutonta pakottaa lapset tapaileen vierasta naista. Pitääkö isälle kaikki anteeksi antaa? Ei pidä.
Ei ole lapsen vika, että miehellä on lapsia ja se että isän vaihdokki ei pidä lapsista varsinkaan miehen lapsista, koska lapset ja heidän äiti on suuri uhka.
Ei ole myöskään lasten vika,jos äiti ei omassa katkeruudessaan pysty ajattelemaan kohtuullisesti asioista.Eikä ole lasten vika,että heidät aivopestään vihaamaan ja halveksimaan isäänsä.
omilla teoillaan aiheuttaa sen halveksunnan ja vihan itseensä kohtaan, ei siitä voi lapsia syyttää eikä exää.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ollaan?
"mies itse aiheuttaa omilla teollaan sen halveksunnan ja vihan itseensä kohtaan"
NO JUURI NÄIN, lopeta jo naisten haukkuminen ja käännä syyttävä sormi sinne minne kuuluukin: luuseriin ex-äijääsi!
on sillä kolmannella osapuolella. Ei mies itse yksin lapsiaan hylkäisi ja jättäisi. Kyllä iseillä on myös tunteet, mutta jos miestä painostetaan niin kyllä sitä viedään silloin kuin pässiä narussa. Ja mikä onkaan parempi kuin lapseton ja vapaa nainen, kyllä se aina lapet voittaa vaikka omia onkin.
Millainen on mies, joka jättäisi omat lapset? Kyllä siinä kannustinta ja tukea tarvii että siihen pystyy.
vittu BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
lapsettomille ja vapaille naisille, jotka voittavat aina? "Ja mikä onkaan parempi kuin lapseton ja vapaa nainen, kyllä se aina lapet voittaa vaikka omia onkin."
Eli menit avioliittoon aivan liian aikaisin ja teit lapsia harkitsematta ja nyt roikut katkerana uusperhepalstalla jo ties kuinka monennennetta vuotta... huh!
Hyvät nuoret, älkää hätäilkö perheen perustamisen kanssa. Jäitä pipoon!
Varokaa varhaisia liittoja tai teille voi käydä kuten Lissulle, joka kuvitteli elävänsä onnellisessa liitossa ja todellisuudessa ukko pani jokaista joka suostui antamaan. Lissu sulki silmänsä totuudelta ja tyytyi siihen että sai ukkonsa pitää edes osittain. No vihdoin ukko kyllästyi pitämään kulisseja pystyssä ja lähti, samalla lähti viimeisetkin rippeet Lissun mielenterveydestä. Nyt se sitten vuosikausia on syytellyt kaikkia muita kuin itseään, ajanut kaikki ihmiset luotaan, ja elää jossain harhamaailmassa.
Noin voi siis käydä kun aloittaa perheilyn liian nuorena, varokaa sitä !
että kukaan ei kestä sitä että vieras ihminen arvostelee kenenkään perhettä. ei edes pilallaan.
Useimmiten juuri miehen exä ja lapset ovat hyvin julman arvostelun kohteena miehen uudelle suhteelle joka pelkää itsensä puolesta, ja sitä että mies muuttaa mielensä.
Turhan vakavasti otetaan henkiläkhtaiset loukkaukset, joilla ei oikeesti ole todellisuuspohjaa. Ne ovan katkerana keksitty kun muuta ei osata.
Ja kukapa ei olisi miehen exille ja lapsille katelliinen, ja syystäkin, sillä he ovat kuitenkin aina miehen mielesssä.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Ja kukapa ei olisi miehen exille ja lapsille katelliinen, ja syystäkin, sillä he ovat kuitenkin aina miehen mielesssä."
Itse olen kyllä sillä kannalla, että jos se exä olisi positiivisella tavalla aina siellä "miehen mielessä", niin tuskin tämä exä olisikaan, vaan suhde jatkuisi auvoisena. Tai voihan se exä tietenkin olla aina mielessä myös niistä negatiivisista syistä, joita täällä forumilla tuodaan ilmi. Mitä veikkaat omalla kohdallasi?
En pidä itse todennäköisenä sitä, että mies tai nainenkaan vaihtaisi suhteesta toiseen, jos se entinen olisi hyvä ja molempia tyydyttävä. Miksi kukaan eroaisikaan, jos se exä kerran on aina mielessä ja häntä ikävä? Vaikka siis totta on, että nykyään erotaan turhan helposti, eikä yritetä voittaa kriisejä itseä kehittämällä ja tutkailemalla ja apua hakemalla, vaan ongelmia paetaan uuteen suhteeseen - jossa ne oman kasvun kipupisteet ovat kuitenkin taas vastassa.
sinä jo turpasi kiinni ja seuraa keskustelua..tämä kukkahattutäti puhuu viisaita.
sinä ensin katsoa kelle on vastattu ennen ko räjähdät.
Ei tuo kommentti ollut mainitsemallesi henkilölle.
Vai onko kyseessä sama henkilö ??? Nimimerkki vain vaihtuu ?????
omia lapsia eniten maailmassa. En ikinä suo heille pahaa enkä anna kenenkään muunkaan sitä aiheuttaa.
KUn mies lähti niin itse kärsii, mutta meille ie hän naikkosiaan tuo, se on vissi. Me emme lasten kanssa halua heitä nähdä eikä olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka haukkuu ja tekee lasten elämästä todella vaikeeta.
En tajua mikä kiikastaa siinä että jotkut pakottaa omat lapset tapaileen isänsä naisia? Miksi ihmeessä?
En pakota edes naapurinnaisia tapaamaan jos en heitä edes tunne.
mites päiväkodin hoitajat, koulun opettajat jne jne jne-.....
Älä jaksa jauhaa, sua ei KUKAAN usko.
lasten elämästä todella vaikeeta, kun ei kerran edes tapaa lapsia, saati nähnytkään koskaan?
Kirjoitat ihan sekoja.
uskoo.. pääasia että me tiedetään missä mennään, muiden mielipide on ihan se ja sama. Katkeruuttaan huutaa ja epäilee.
Koulut ym päiväkodin vieraat ihmiset tulevat tutuiksi eikä ne hauku lasta eikä äitiä. Ne ovat asiallisia ihmisä ja tarpeellisiakin lapsen elämässä.
Mutta mihin lapset tarvii isän naisia? Miksi hyväksyä elämään vieras ja outo ihminen, joka hajoitti lapsen perheen?
Ei sellaista tarvii hyväksyä.
sinä noita möläyksiäsi kommenteiksi?????
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ny jo, olet ihan yhtä ääliö kun lissukin. Tässä ketjussa jo viides BLAAA.
mä kirjoitan ihan mitä haluan, niinhän muutkin tekee, sinäkin !
Lissu ei multa muuta vastausta saa, tuo kommentti kertoo
mitä mieltä mä olen lissun KAIKISTA kommenteista.
Blaa blaa