Olen about 2 vuotta jo lainannun ärrältä leffoja ja kopsannut ne DVD:ltä VHS:lle, moni muukin on tehnyt näin mutta voiko tässä asiassa puhua varastamisesta?
Leffoja on jotakin 100 ja parhaimmat tietenki.
Leffoja on jotakin 100 ja parhaimmat tietenki.
Vastaukset 15
Vanhimmat
linnaan tollaset ammattitaparikolliset perkele
Kyseinen toiminta on suomen lain mukaan täysin laillista. Juuri tästä syystä maksat teostolle joka videokasetin hinnassa ns. kasettimaksua.
Myös musiikki-CD:iden yms kopioiminen on laillista samoin kuin musiikin lataaminen verkosta. Lähinnä vain tietokoneohjelmien pelien kopiointi on kiellettyä.
Totta, mutta musiikin lataaminen toisten ihmisten koneilta on laitonta, huomioikaa tuo!!
Musiikin lataaminen verkostahan tapahtuu aina jonkun toisen koneelta, ja se on laillista. Mutta, sitä saa kopioida ainoastaan omaan käyttöön, muille sitä ei saa jakaa (tosin sellaistakin musiikkia kyllä on, jota saa vapaasti jakaa, sellaista on esim. mikseri.netistä ja mp3.comista löytyvä musiikki).
Voi musiikkia ladata koneelleen esim. jostain nettisivuilta, lataaminen tällöin yleensä maksullista. Tarkoitin lähinnä näillä "imutusohjelmilla" lataamista, ja tuo on laitonta. Ja tuo on fakta. Myös ilmaisen musiikin jakaminen ilmaiseksi ohjelmilla on laitonta.
Musiikin imuroiminen verkon yli (netistä), omaan ja lähipiirinsä käyttöön, millä tahansa ohjelmalla on suomen lain mukaan laillista. Sen sijaan musiikin laittaminen nettiin tai noihin ohjelmiin muiden imuroitavaksi on laitonta ja TÄMÄ ON FAKTAA!
Musiikkia saa sen sijaan kopioida millä menetelmällä lystää oman ja lähipiirinsä käyttöön ja tällöin sekä se joka antaa musiikin kopioitavaksi, että se joka kopioi (jos siis kuuluvat toistensa lähipiiriin) toimivat lain mukaan täysin oikein.
Täysin eriasia sitten on se miten oikein tämä kaikki moraalisesti on.
Lainatessasi DVD-elokuvan Ärrältä et osta oikeutta kyseisen teoksen omistamiseen, vaan ainoastaan katsomiseen vuokrausajan aikana. Tällöin on kopiointi on laitonta kopiointia.
Kopion saa ottaa vain OMISTAMISTAAN äänitteistä, elokuvista jne. Tällöinkin kopion saa ottaa vain, mikäli teos ei sisällä kopiontisuojausta. Kopiointisuojauksen murtaminen/kiertäminen on myös nimittäin laitonta. Kopio omistamastaan äänitteestä, elokuvasta jne. on oltava käytössä vain itsellä. Sitä ei saa luovuttaa eteenpäin, lainata, antaa lahjaksi, myydä tms.
Tapauksessasi on kyse varastamisesta, tarkemmin tekijänoikeuslain rikkomisesta.
Asiasta toiseen, mutta DVD-soittimesi taitaa olla jotain erikoismallia. Normaalilla DVD-soittimella ei voi kopioida elokuvia VHS:lle, koska 99% DVD-levyistä sisältää Macrovisionin AGC kopiontisuojauksen. Koodin kiertäminen ei ole mahdollista, vaan se on pakko murtaa. Tekniikkoja tähän on useita, mutta vaativat väliin tietokoneen. Jos taas käytät tietokonetta, sinun ei kannattaisi tallentaa elokuvia VHS:lle, vaan murtaa Macrovision-koodi ja tallentaa .vob tiedosto koneellesi. Tämän jälkeen sen voi DVD-/+R:llä polttaa DVD-levyksi tai vaikka Neron avulla tavalliselle CD-levylle SVCD tai VCD muodossa. Myös nämä levyt toimivat lähes jokaisessa DVD-soittimessa.
Kopiointi on kuitenkin moraalisesti väärin ja laajemmassa mittakaavassa se haittaa uusien elokuvien/musiikkilevyjen markkinoille tuloa.
Ööh, mites mun järkeen ei sovi tuo tietokone väliin.
Siis DVD-soittimen scarttikaapeli videonauhurin scarttituloon ja toinen pyörittämään, toinen nauhottamaan, niinhän sitä on vhs-nauhojakin kopioitu iät ja ajat?
Joo, mutta ei toimi enää tuo keino DVD-aikakaudella. Menee kuva vaan puuroksi kun kopiointisuojaus estää nauhoittamisen.
Tämä suojaus on vain tietyissä DVD leffoissa.
Kuten pystyin nauhoittamaan Helmiä ja sikoja mutta herramiesliiga meni puuroks.
Myös vuokraelokuvan kopioiminen omaan käyttöön on täysin laillista. Tämä siitäkin huolimatta, että kaikki elokuvien levittäjät yrittävät pelotella ihmisiä ja laittavat elokuvien alkuun sekä koteloihin tekstit, joissa väitetään, että kopioiminen muka olisi laitonta.
Tämä koskee siis suomea ja suomessa tapahtuvaa kopiointia. Muissa maissa on omat lainsäädäntönsä asiasta.
Ja kuten joku jo mainitsikin niin moraalisista seikoista voidaan toki väitellä!
Tekijänoikeuslaki, luku 6, pykälä 46 a § (24.3.1995/446) Filmiä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa, ei tuottajan suostumuksetta saa kopioida tai levittää yleisön keskuuteen ennen kuin 50 vuotta on kulunut tallentamisvuodesta.
Eiköhän laki ole aika yksiselitteinen. Luulisi tyhmemmänkin lakimiehen jo tajuavan.
Lakimies puhuu täysin totta,se nimittäin on laillista kopioida yksityiseen käyttöön musiikkia ja leffoja,nämä tekijänoikeuslait koskevat enemmän kaupallista ja suuremmalle yleisölle esittämistä,että ottakaa ensin selvää ja valittakaa sitten jos on jotain valittamista!
EI SAA VARASTAA PIÄ VARAS KU VARASAT
Varas oot ite jos tuota pidät varkautena!