Kun toinen avopuolisoista kuolee ja heillä on yhteinen lapsi, niin lapsihan perii vainajan.
Jos lapsikin on kuollut niin elossa oleva vanhempi perii hänet.
Entäs jos yhteinen lapsi on kuollut ennen kastamista eli hänellä ei ole edes sos.turvatunnusta?
Osaako kukaan sanoa miten perintö menee?
Periikö nimettömänä kuollut lapsi kuolleen vanhempansa ja sitä kautta omaisuus palautuisi takaisin avopuolisolle?
Taisi olla hiukan sekavaa, mutta kysykää täsmennystä.
En itse löytänyt mistään tietoa, että kuinka tällaisessa tapauksessa menetellään.
Jos lapsikin on kuollut niin elossa oleva vanhempi perii hänet.
Entäs jos yhteinen lapsi on kuollut ennen kastamista eli hänellä ei ole edes sos.turvatunnusta?
Osaako kukaan sanoa miten perintö menee?
Periikö nimettömänä kuollut lapsi kuolleen vanhempansa ja sitä kautta omaisuus palautuisi takaisin avopuolisolle?
Taisi olla hiukan sekavaa, mutta kysykää täsmennystä.
En itse löytänyt mistään tietoa, että kuinka tällaisessa tapauksessa menetellään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi sosiaalitunnuksen puuttuminen vaikuttaisi mitenkään perintöoikeuteen?
eikä kuolleen lapsen vanhempi nouse tämä tilalle toisen vanhemman perinnön saajaksi. Eri juttu jos järjestys on sellainen että ensin kuolee vanhempi, ja lapsi sitten hänen jälkeen. Tällöin lapsen omaisuuden perii hänen elossa oleva vanhempi. Sosiaaliturvatunnuksilla tai kasteilla ei ole tässä mitään merkitystä, jos lapsi syntyy elävänä ja elää hetkenkin niin silloin hän perii ennen omaa kuolemaansa kuolleen vanhempansa, ja hänet sitten elossa oleva vanhempi.
perii. Esim. jos vanhemmat kuolevat ja heiltä on aiemmin yksi lapsi kolmesta kuollut. Jos tällä kuolleella lapsella on itsellään lapsia niin he jakavat isovanhempien perinnöstä keskenään 1/3(isänsä tai äitinsä perintöosuuden) ja loput 2/3 menevät isovanhempien elossa oleville lapsille.
Kuolleen sijaan tulevat hänen lapsensa eli rintaperilliset.
Ainoastaan rintaperilliset voivat olla sijaantuloperillisiä.
Siispä aloittajan tapauksessa tuolla vauvana kuolleena ei voi olla mitään sijaantuloperillisiä, koskapa tuskin on lapsia ehtinyt saada.
se menee. Mutta tässäkin perillisiä ovat juuri nämä elossa olevat lapsen lapset, ei kuollut lapsi ( yksi esimerkin kolmesta). Eli ei kuollut peri, kuten moneen kertaan tässäkin ketjussa sanottu.
Alkuperäisen kysymys tulee fiktiivisenä esille tv-sarjassa Metsolat. Viimesillään raskaana oleva äiti menehtyy, mutta todettiin, että lapsioli ollut elossa vielä äitinsä jälkeen hetken aikaa. Lapsi peri öitinsä omaisuuden ja isä sen jälkeen lapsensa.
Tämän kuvion todellisesta mahdollisuudesta jossain pitkä keskusteluketju.