onko laitonta/naapuri kyylää

Yhytin hetki sitten kerrostalomme vierinaapurini kuuntelemasta vastakkaisen naapurin ovea ja kuunteli myös meidän ovea kun kutsuin mieheni katsomaan ovisilmästä. En ole aikasemmin kiinnittänyt huomiota, ihmetellyt vaan kun ovi narisee niinkuin joku nojaisi siihen. Nyt asiaan huomion herätti se kun menin koiran kans ulos kävi naapurin ovi ja samoin kun tulin ulkoa kävi ovi ja sit alko meidän ovella jonkin ajan päästä narina kuulumaan niin siellähän se naapuri oli.
Onko tuollainen ovella kuuntelu laitonta? Kai nyt rappukäytävässä saa seisoa ja nakottaa kun se on kaikkien aluetta mutta että kuuntelu.
Ilman paitaa se herra siellä oli muttei onneksi muuta tehnyt kun vaan seisoi kuuntelemassa. Aika vastenmielinen alotus jos on meidänkin postiluukusta/ovisilmästä sisään katsellut kun usein väliovi auki. Samoin jos kuuntelee puheluita/jutteluita.
Sääliksi käy kun ei sillä ketään ole ja viina maistuu (haisi nytkin käytävässä) mutta ei se ole syy kytätä toisten elämää.
13872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

se väliovi aina kiinni.

Äänestä

Jos saat voimaan lähestymiskiellon sille naapurille niin ainakin silloin sinun kotisi tapahtumien seuraaminen on hänelle luvatonta. Lähestymiskiellon syyksi kelpaa häiritseminen. Ei tarvitse olla hengenvaara kyseeessä. Lähestymiskieltoa voit hakea käräjäoikeudelta, mutta ihan vähäisen asian vuoksi ei siihen prosessiin kannata lähteä.

Äänestä
  • hah, hah, vai lähestymiskiellon. Lain mukaan häiriön pitää olla vakava. Mikäköhän seikka aloittajan esimerkissä tekee teosta vakavan ?
    Ilkeä tilanne tietysti on, mutta omilla korvillaan saa kuunnella, kunhan ei käytä teknistä välinettä.
    Kummallista, ettei ymmärretä sitä, että meillä on aina joukossamme, juopot, kylähullut kerrostalokyttääjät, jne.
    Niistä ei pääse muutoin eroon, kuin muuttamalla muualle.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    hah, hah, vai lähestymiskiellon. Lain mukaan häiriön pitää olla vakava. Mikäköhän seikka aloittajan esimerkissä tekee teosta vakavan ?
    Ilkeä tilanne tietysti on, mutta omilla korvillaan saa kuunnella, kunhan ei käytä teknistä välinettä.
    Kummallista, ettei ymmärretä sitä, että meillä on aina joukossamme, juopot, kylähullut kerrostalokyttääjät, jne.
    Niistä ei pääse muutoin eroon, kuin muuttamalla muualle.

    Puhelinhäirintäkin kelpaa aiheeksi lähestymiskieltoon. Esimerkiksi häiritsevää tekstareiden lähettelyä voidaan pitää kotirauhan rikkomisena.

    Äänestä

  • puhelin on linnani kirjoitti:

    Puhelinhäirintäkin kelpaa aiheeksi lähestymiskieltoon. Esimerkiksi häiritsevää tekstareiden lähettelyä voidaan pitää kotirauhan rikkomisena.

    No, jos on muutama tuhat euroa löysää rahaa niin voihan sitä lähestymiskieltoa yrittää. Lakimiehet kyllä rahalla laativat minkälaisia hakemuksia tahansa. Verovaroin tuskin poliisi, syyttäjä, tai sosiaaliviranomainen lähtee juttua käräjille viemään.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    No, jos on muutama tuhat euroa löysää rahaa niin voihan sitä lähestymiskieltoa yrittää. Lakimiehet kyllä rahalla laativat minkälaisia hakemuksia tahansa. Verovaroin tuskin poliisi, syyttäjä, tai sosiaaliviranomainen lähtee juttua käräjille viemään.

    Jos on puhelinhäirintää, tekstiviestihäirintää tai muuta selvästi osoitettavaa kotirauhan häirintää niin kyllä lähtevät. Lähestymiskiellon voi lisäksi saada kotirauhan rikkomisen poliisitutkinnasta riippumatta. Kotirauhan häiritsemisestähän voi joutua vankilaankin, joten ei se ole ihan mitätön pikkuasia.

    Äänestä

  • kokemusta tästä kirjoitti:

    Jos on puhelinhäirintää, tekstiviestihäirintää tai muuta selvästi osoitettavaa kotirauhan häirintää niin kyllä lähtevät. Lähestymiskiellon voi lisäksi saada kotirauhan rikkomisen poliisitutkinnasta riippumatta. Kotirauhan häiritsemisestähän voi joutua vankilaankin, joten ei se ole ihan mitätön pikkuasia.

    Sinulla taitaa olla luki-, tai ymmärtämishäiriö, nyt ei ole kyse puhelinhäirinnästä, tekstiviestihäirinnästä, eikä edes selvästi osoitettavasta kotirauhan häirinnästäkään. Tässä tekijä kuuntelee oven läpi omilla korvillaan, joka ei Suomessa ole rikos.
    En kyllä maksa muistaa, että Suomessa kukaan viimeisen 30 vuoden aikana olisi joutunut vankilaan kotirauhan häirinnästä. Nykyään rikoksen tätyy olla törkeä ja yleensä siitä pitää tuomita yli kaksi vuotta vankeutta, ennen kuin linnaan joutuu.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla luki-, tai ymmärtämishäiriö, nyt ei ole kyse puhelinhäirinnästä, tekstiviestihäirinnästä, eikä edes selvästi osoitettavasta kotirauhan häirinnästäkään. Tässä tekijä kuuntelee oven läpi omilla korvillaan, joka ei Suomessa ole rikos.
    En kyllä maksa muistaa, että Suomessa kukaan viimeisen 30 vuoden aikana olisi joutunut vankilaan kotirauhan häirinnästä. Nykyään rikoksen tätyy olla törkeä ja yleensä siitä pitää tuomita yli kaksi vuotta vankeutta, ennen kuin linnaan joutuu.

    Kyllä kotirauhan rikkomisesta voi vankeustuomio napsahtaa.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla luki-, tai ymmärtämishäiriö, nyt ei ole kyse puhelinhäirinnästä, tekstiviestihäirinnästä, eikä edes selvästi osoitettavasta kotirauhan häirinnästäkään. Tässä tekijä kuuntelee oven läpi omilla korvillaan, joka ei Suomessa ole rikos.
    En kyllä maksa muistaa, että Suomessa kukaan viimeisen 30 vuoden aikana olisi joutunut vankilaan kotirauhan häirinnästä. Nykyään rikoksen tätyy olla törkeä ja yleensä siitä pitää tuomita yli kaksi vuotta vankeutta, ennen kuin linnaan joutuu.

    Kyllä se napsahtaa kohdalle kun naapuri vähän haksahtaa. Ellei ole jo haksahtanut, sitähän emme voi tietää. Emme voi olettaa että alkuperäinen olisi kertonut 100% mitä tapahtunut. Monasti näissä on kyse eräänlaisesta "jäävuoren huippu" -ilmiöstä. Vain jäävuoren huippu näkyy, mutta se ei ole varsinainen ongelma. Se huippu vain näyttää missä suunnalla ongelma on vaikka sitä ei kokonaisuutena toistaiseksi voikaan todistaa.

    Äänestä

  • se on laissa kirjoitti:

    Kyllä kotirauhan rikkomisesta voi vankeustuomio napsahtaa.

    Eli, mikä oli todistettu. Selvä lukihäiriö, kirjoitin - olisi joutunut vankilaan. Tottakait tiedän, että kotirauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoon, tai enintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen.

    Äänestä

Minä sinuna tekisin niin, että kun on epäilys, että ukko on teidän ovenne takana, hiivit siihen ovelle ja yllättäin tempaiset oven auki sellaisella voimalla, että ukko lentää peräseinään. Eiköhän se vähäksi aikaa hillitse intoa!

Äänestä

Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin vahdata, mitä naapurisi tekee, oli sillä paita päällä tai ei. Jokainen saa haista myös viinalle. Katsopa myös niitä makkarisi sähköpistorasioita. Eikös siellä ilmiselvästi välillä vilahda naapurin silmä ja joskus korvakin.

Äänestä

Laita radio eteiseen pienelle vaikka sen välioven ja oven väliin. Saapi rassukka sitten vaikka ehrotella sitä omaa lempikanavaa halutessaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihana oma naapuri kirjoitti:

Yhytin hetki sitten kerrostalomme vierinaapurini kuuntelemasta vastakkaisen naapurin ovea ja kuunteli myös meidän ovea kun kutsuin mieheni katsomaan ovisilmästä. En ole aikasemmin kiinnittänyt huomiota, ihmetellyt vaan kun ovi narisee niinkuin joku nojaisi siihen. Nyt asiaan huomion herätti se kun menin koiran kans ulos kävi naapurin ovi ja samoin kun tulin ulkoa kävi ovi ja sit alko meidän ovella jonkin ajan päästä narina kuulumaan niin siellähän se naapuri oli.
Onko tuollainen ovella kuuntelu laitonta? Kai nyt rappukäytävässä saa seisoa ja nakottaa kun se on kaikkien aluetta mutta että kuuntelu.
Ilman paitaa se herra siellä oli muttei onneksi muuta tehnyt kun vaan seisoi kuuntelemassa. Aika vastenmielinen alotus jos on meidänkin postiluukusta/ovisilmästä sisään katsellut kun usein väliovi auki. Samoin jos kuuntelee puheluita/jutteluita.
Sääliksi käy kun ei sillä ketään ole ja viina maistuu (haisi nytkin käytävässä) mutta ei se ole syy kytätä toisten elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu