Lääkis vs Kauppis

Kauppatieteen maisteri vs Lääketieteen lisensiaatti(ja myöhemmin erikoistuminen), kumpi saa keskimäärin suurempaa palkkaa? Kummalla tulee olemaan uralla paremmat "etenemismahdollisuudet"?

Minulla on ongelma, tulisi päättää kumpaan tiedekuntaan hakisin jatko-opiskelemaan. Kauppiksessa luultavasti yrittäisin rahoitukseen sillä eikö se "paras" kauppiksen linjoista ole? KTM tai LL -tutkinnon jälkeiseltä elämältä toivoisin 1) rahaa 2) arvostusta, "statusta" sekä 3) jonkinlaista iloisen täyttymyksen tunnetta(=henkilökohtaista elämässä onnistumista)

Nyt esitän teille arvoisa Kauppakorkeakoulu ja kauppatieteet alafoorumilla lurkkaava väki: kummassa tiedekunnassa tavoitteeni täyttyisivät paremmin? Kysymykseen vastatakseen toivoisin, että vastaajalla on esim. empiiristä tietoa, eikä pelkkää mutua. Lisäksi koittakaa olla puolueettomia.

Pian on aika päättää tulevaisuudesta ja tämän ongelman ratkaisu on ensiaskel korkeuksiin.
ps. olen 19v ja vielä toistaiseksi lukiossa
61071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse hakisin siihen, mikä enemmän kiinnostaa.

Kyllä se lääkäri varmaan paremmin tienaa ja töitä riittää. Mutta on niillä toisaalta (vissiin?) aika pitkät työpäivät ja rankat sellaiset, että ovat ainakin minun mielestäni palkkansa ansainneetkin.

Äänestä

joo hyvä vitsi :)

Äänestä
  • Ohoh! En lukenut kuin viestin alun ennen kuin vastasin, ja nyt vasta huomasin lukea koko kirjotuksen. :D

    Äänestä

Olisit katsonut eilen Oprahin! Siinä pari nuorta miljonääriä (omaisuutta kumpaisellakin muutama sata MILJOONAA) kertoivat menetymisestään. Kumpikin painotti, että menetyminen ei perustu rahanahneuteen, vaan todelliseen kiinnostukseen ja intohimoon! Jos tavoittelet vain rahaa, rakentuu urasi varsin kevyelle pohjalle, joka tuskin kantaa loppuun saakka. Jos oikeasti haluat isoksi rikkaaksi, valitse ala, jota varten heräät aamulla skarppina silmät kiiluen - muutenkin kuin rahan vuoksi. Ympärillä olevat sijoittajat ja asiakkaat ostavat mielummin henkilöltä, joka tekee työtään intohimolla, eikä väkisin vääntämällä vain rahan vuoksi. Sinä teet valintasi, mutta muista, että raha ei yksin takaa onnea!

Viestisi perusteella suuntaa kauppakorkeaan! Trust me. Potilaana en iki-maaimassa hankkiutuisi häikäilemättömälle omaa etuaan tavoittelevalle lääkärille! Lääkärin työ on vaativaa, sillä TAITAVALTA lääkäriltä vaaditaan lääketieteellisen nippelitiedon lisäksi erinomaisia sosiaalisia ja psykologisia taitoja.

Äänestä
  • *menestyminen

    Äikän opelle tiedoksi, että L:n kirjoittamisesta on hurahtanut vuosi, sorry! Nykyään ei L:ään paljoa vaadita, heh! :D

    Äänestä

Älä ainakaan lääkikseen! Sori nyt vaan, mutta sinun kaltaisiasi lääkäreitä ei kukaan tarvitse. Lääketiede ja lääkäriys edellyttävät suurta intohimoa ja kutsumusta alaa kohtaan. Pelkällä statuksen tavoittelulla ja rahan himolla tuskin selviät opinnoista (jos edes pääsykokeesta).

En tarkoita kirjoituksellani sitä, että kaikki kauppakorkean opiskelijat olisivat itsekkäitä ja rahanhimoisia. Ei suinkaan. Mutta yleisesti nämä ominaisuudet voidaan katsoa jopa hyveiksi kyseisellä alalla. Joten siksi valitse kauppakorkea. Tosin itseäni henk. koht kummastuttaa hyvin suuresti ammatinvalintakriteerisi. Status ei ole mielestäni oikea peruste hakea yhtään mihinkään. Päinvastoin saatat viedä sellaiselta paikan, joka on OIKEASTI innostunut ja suorastaan janoaa uutta tietoa alasta. Eikä ajattele pelkästään millaisenkohan urheiluauton sitä pystyy muutaman vuoden päästä ostamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmmphm kirjoitti:

Kauppatieteen maisteri vs Lääketieteen lisensiaatti(ja myöhemmin erikoistuminen), kumpi saa keskimäärin suurempaa palkkaa? Kummalla tulee olemaan uralla paremmat "etenemismahdollisuudet"?

Minulla on ongelma, tulisi päättää kumpaan tiedekuntaan hakisin jatko-opiskelemaan. Kauppiksessa luultavasti yrittäisin rahoitukseen sillä eikö se "paras" kauppiksen linjoista ole? KTM tai LL -tutkinnon jälkeiseltä elämältä toivoisin 1) rahaa 2) arvostusta, "statusta" sekä 3) jonkinlaista iloisen täyttymyksen tunnetta(=henkilökohtaista elämässä onnistumista)

Nyt esitän teille arvoisa Kauppakorkeakoulu ja kauppatieteet alafoorumilla lurkkaava väki: kummassa tiedekunnassa tavoitteeni täyttyisivät paremmin? Kysymykseen vastatakseen toivoisin, että vastaajalla on esim. empiiristä tietoa, eikä pelkkää mutua. Lisäksi koittakaa olla puolueettomia.

Pian on aika päättää tulevaisuudesta ja tämän ongelman ratkaisu on ensiaskel korkeuksiin.
ps. olen 19v ja vielä toistaiseksi lukiossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu