Oikeudessa: todistaja vai oikeaksi todistettu paperi?

Kerroin tuolla alempana vuokralaisesta joka ei suostunut lähtemään.
Joudumme oikeuteen oman käden oikeudesta. Minulla on listattu vastapuolen lähettämiä tekstiviestejä. Ne eivät tue hänen väitteitään

Silloin 2 vuotta sitten kirjoitin ne puhtaaksi paperille ja pyysin hyvänpäiväntuttavaa lukemaan ne kännykästä ja paperilta ja allekirjoituksellaan varmistamaan että pitivät yhtä.

Pitääkö mun kutsua tämä tuttava oikeuteen todistajaksi vai riittääkö paperi?

Kaikkea minäkin kyselen mutta ei ole varaa mennä yksityiselle juristille ja oa-toimistoon ei ehtine saada aikaa.
9576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se tuttava oikeuteen, paitsi jos on ehtinyt kuolla. Muussa tapauksessa sillä paperilla ei ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Totta, mutta mitä jos todistajalista on jo tehty, myöhäistä. Kyllä paperilla on merkitystä ainakin moraalista.

    Äänestä

  • oikein kirjoitti:

    Totta, mutta mitä jos todistajalista on jo tehty, myöhäistä. Kyllä paperilla on merkitystä ainakin moraalista.

    mikä on todistajalista ja miksi olisi myöhäistä?
    rikosasian vastaaja voi nimeää käytännössä todistajansa vasta pääkäsittelyssä. todistaja on kuitenkin aiheellista tuoda paikalle pääkäsittelyyn, jotta käsittelyä ei todistajan poissaolon johdosta jouduta peruuttamaan. mikäli todistaja ei pääse paikalle pyydä käsittelyn peruuttamista ja uudelleensijoittamista em. perusteella.

    Äänestä

Kuka teidät on haastanut oikeuteen tämä huijari vai yleinen syyttäjä?
Todistaja pitää nimetä ennen prosessia, ei se ole niin, että oikeudenkäynnissä sanotaan, että mulla on tähänkin asiaan joku. On ilmeisesti kiire ja hyvät neuvot ovat tarpeen, eikö ole yhtään ystävää, joka olisi edes vähän perillä, mitä oikeudessa tapahtuu, avustajaksi.
Hanki nyt siihen paperiin, vielä nimikirjoituksen oikeaksi todistaneet nimet ja kyseisen henkilön osoite ja mahd. hetu. Voit esittää paperin jossain puheenvuorossa esim. kun kerrot vastapuolen "valheista", ilmoitat tuomarille, että sinulla on täällä todistettuna nämä viestit ja luovutat sen sitten tuomarille. Kysele nyt täällä, nimittäin saatat tarvita evästyksiä.

Äänestä
  • Oikeudenkäyntipäivä määrättiin tietysti yleisen syyttäjän toivomuksesta (siis syyte on omankäden oikeus) eikä meille kukaan ole esittänyt että todistajia voisi pyytää paikalle.

    Äänestä

  • Tämä on jo liikaa kirjoitti:

    Oikeudenkäyntipäivä määrättiin tietysti yleisen syyttäjän toivomuksesta (siis syyte on omankäden oikeus) eikä meille kukaan ole esittänyt että todistajia voisi pyytää paikalle.

    Voisit saada täältä apua, kun kertoisit enemmän syytteen sisällöstä ym. Siis onko näin, että se huijari meni tekemään rikosilmoituksen ja nyt yleinen syyttäjä syyttää teitä?
    Onko mitään muuta kuin tämä omankädenoikeus ja mitä vaaditaan rangaistukseksi.

    Äänestä

  • jotain kirjoitti:

    Voisit saada täältä apua, kun kertoisit enemmän syytteen sisällöstä ym. Siis onko näin, että se huijari meni tekemään rikosilmoituksen ja nyt yleinen syyttäjä syyttää teitä?
    Onko mitään muuta kuin tämä omankädenoikeus ja mitä vaaditaan rangaistukseksi.

    Tämän otsikon alla kerron enemmän:
    Miten kumota isännöitsijän väärä...

    Äänestä

  • Tämä on jo liikaa kirjoitti:

    Tämän otsikon alla kerron enemmän:
    Miten kumota isännöitsijän väärä...

    En ymmärrä miten isännöitsijän väärä todistus liittyy tähän omankädenoikeuteen, minusta kaksi eri juttua. Siis isännöitsijä toiminut väärin, mutta huijari tehnyt rikosilmoituksen. Oikeudessa käsitellään vain yhtä asiaa ja nimenomaan sitä, mikä on haasteessa mainittu.

    Äänestä

ja kerroit kaiken. kai sinä kerroit niistä viesteistä ja todistajasta? jos kerroit niin ne on kyllä poliisissa kuulustellut todistajankin. ja silloin yleensä automaattisesti todistaja kutsutaan käsittelyyn.
yleensä on tapana että kun käsittelypäivä määrätään ja asianosaiset haastetaan paikalle. jokainen hakee itselle siinä vaiheessa oikeusavustajan.
vaikka syytettynä oleva olisi kuinka omasta mielestään syytön ja rehellinen. mutta oikeudessa ilman oikeusavustajaa, hänellä on huonot lähtöasetelmat.
sanon nyt todella kehottaen että hanki oikeusavustaja välittömästi. soita oman kaupungin tai kunnan oikeusaputoimistoon, kerro sihteerille suurpiirteisesti että kiireellisesti tarvitset ajan avustajalle.jos heillä ei ole aikoja, neuvovat kyllä mihin soittaa.
menet käymään sovitulla ajalla, otat kaikki tarpeellinen ja vähemmän tarpeellinen mukaan(mukaan lukien jokin selvitys tuloista ja menoista) jos tienaat liikaa saamaan ilmaisen avustajan, ei se siltikään tule paljon maksamaan.(varsinkaan jos vertaa siihen mitä summaa vaatisivat sinua korvamaan)

hop hop varaamaan aikaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä on jo liikaa kirjoitti:

Kerroin tuolla alempana vuokralaisesta joka ei suostunut lähtemään.
Joudumme oikeuteen oman käden oikeudesta. Minulla on listattu vastapuolen lähettämiä tekstiviestejä. Ne eivät tue hänen väitteitään

Silloin 2 vuotta sitten kirjoitin ne puhtaaksi paperille ja pyysin hyvänpäiväntuttavaa lukemaan ne kännykästä ja paperilta ja allekirjoituksellaan varmistamaan että pitivät yhtä.

Pitääkö mun kutsua tämä tuttava oikeuteen todistajaksi vai riittääkö paperi?

Kaikkea minäkin kyselen mutta ei ole varaa mennä yksityiselle juristille ja oa-toimistoon ei ehtine saada aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu