Kotivakuutus

Kotivakuutus on todellinen turva odottamattomien tapausten varalle. Ystävä joka asuu pienessä rivitaloyhtiössä joutui ikävyyksien keskelle. Talvi oli runsasluminen, jäädytti kattoikkunan pielet ja keväällä sitten tuli vettä asuntoon ja katteen läpi ulkoseinään. Nyt on riideltävä korvauksista ja kotivakuutusta ei ole, joka kustantaisi asianajajan ja mahdolliset vahingot. Taloyhtiö ei katso olevan korjausvelvollinen, koska kattoikkuna ei ollut rakennuspiirustuksissa.Tosi kinkkinen juttu.

Olen pitänyt voimassa olevaa kotivakuutusta, asun kerrostalossa ainahan voi tulla vesivahinkoja kylpyhuoneessa tai keittiössä jotka eivät kuulu ainakaan kokonaan taloyhtiön korvausvelvollisuuteen. Nyt kun uusi asunto osakeyhtiö laki tulee voimaan 01.07.2010 se sisältää yli 400 kohtaa entisen 24 kohdan tilalle, mitkä kuuluvat taloyhtiölle ja mitkä ei. Kannattaa tutustua uuteen kiinteistälakiin.

En ole vakuutus agentti, omalla kohdallani pidän voimassa vakuutuksia, esim tapaturma-, matka-, koti-, autovakuutuksia. Taloudellisena apuna ne ovat olleet ikävyyksien sattuessa. Ovathan vakuutusmaksut aikamoinen menoerä etenkin autovakuutukset, aikamoinen lovi tulisi budjettiin ilman niitä onnettomuuksien osuessa kohdalle.
8198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo onkin varteenotettava seikka. Tarkoitatko Lorena, että uudet säännöt kumoavat taloyhtiöissä jo ennestään sovitut säännöt? Silloin on otettava asia esille taloyhtiön kokouksessa, ettei jää jokin asia huomaamatta.

Itsekin paljon kesällä poissaolevana, olen tarkka vesihanojen sulkemisella(pesu-ja tiskikoneen) juuri vesivanhinkojen välttämiseksi.Tuntuu kyllä hurjalta tuo 400 kohteen tulo, kuinka sen saa tulkittuakaan ymmärrettävästi. Kaikenlaista on yksineläjän huomioitava. Kotivakuutukseni on laaja, mutta ans kattoo sitäkin...

Äänestä

ja kyllähän niihin tietenkin rahaa kuluu vuosittain melkoisesti. Mökkivakuutuksetkin vielä.

Eipä sitä uskalla silti ilmankaan olla.

Pyykinpesukoneen ja stiainpesukoneen hanat myöskin suljen aina heti pesun loputtua,
jolloin paine niissä letkuissa laskee, eikä vesivahingon vaaraa ole.

Sain nuo 01.07.2010 voimaantulevat muutokset taloni huoltoyhtiöltä postitse äskettäin.

Äänestä
  • Mites 70 saa matkavakkuutukse?

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Mites 70 saa matkavakkuutukse?

    Saahan 70- matkavakuutuksen ihan hyvin mutta 71- on muistaakseni se raja, jolloin vakuutuslaitokset lopettaa matkavakuutuksien teon,

    Näin minulle sanottiin kun kyselin.

    Äänestä

...vakuuttaa, minkä pystyy itse kattamaan vahingon sattuessa. Kotivakuutus on oltava ja moottoriajoneuvovakuutukset. Sen sijaan matkojen takia pidän matkustajavakuutusta välttämättömänä, mutta en matkatavaravakuutusta. Muutama t-paita, verrarit ja pieni kamera ovat aina käsieni ulottuvilla. Samoin matkaliput ja matkakassa. Matkustajavakuutus on siltä varalta, että kuollessani ulkomailla, voidaan kalmoni tuoda haudattavaksi kotimaan multiin.

Vakuutusyhtiöt eivät maksa mitään korvauksia ellei ole äärimmäinen pakko. Vakuutusyhtiöitä yritetään joka päivä jotenkin petkuttaa ja usein onnistutaankin, joten on ymmärrettävää pyrkiä minimoimaan petkutukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lorena* kirjoitti:

Kotivakuutus on todellinen turva odottamattomien tapausten varalle. Ystävä joka asuu pienessä rivitaloyhtiössä joutui ikävyyksien keskelle. Talvi oli runsasluminen, jäädytti kattoikkunan pielet ja keväällä sitten tuli vettä asuntoon ja katteen läpi ulkoseinään. Nyt on riideltävä korvauksista ja kotivakuutusta ei ole, joka kustantaisi asianajajan ja mahdolliset vahingot. Taloyhtiö ei katso olevan korjausvelvollinen, koska kattoikkuna ei ollut rakennuspiirustuksissa.Tosi kinkkinen juttu.

Olen pitänyt voimassa olevaa kotivakuutusta, asun kerrostalossa ainahan voi tulla vesivahinkoja kylpyhuoneessa tai keittiössä jotka eivät kuulu ainakaan kokonaan taloyhtiön korvausvelvollisuuteen. Nyt kun uusi asunto osakeyhtiö laki tulee voimaan 01.07.2010 se sisältää yli 400 kohtaa entisen 24 kohdan tilalle, mitkä kuuluvat taloyhtiölle ja mitkä ei. Kannattaa tutustua uuteen kiinteistälakiin.

En ole vakuutus agentti, omalla kohdallani pidän voimassa vakuutuksia, esim tapaturma-, matka-, koti-, autovakuutuksia. Taloudellisena apuna ne ovat olleet ikävyyksien sattuessa. Ovathan vakuutusmaksut aikamoinen menoerä etenkin autovakuutukset, aikamoinen lovi tulisi budjettiin ilman niitä onnettomuuksien osuessa kohdalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu