Vain kolmasosa suomalaisista pitää itseään kaupunkilaisina. Asiaa tutkittiin tämän vuoden alussa tulokset julkaistiin. Loput on maalaisia tai jotain siltä väliltä, "espoolaisia". Vantaa ja Espoohan ovat kaupungin irvikuvia.
Sinänsä hupaisaa kun jokainen käpykylä on viimeisten vuosikymmenten aikana julistautunut "kaupungiksi". Kunnanisien mielestä kuulostaa hienommalta.
Maalaiset asuvat omakotitaloissa, hölmöähän olisi rakentaa kerrostaloja metsän keskelle. Kaupunkikulttuuri on Suomessa kovin nuorta, sen näkee jo asuntokannasta, suurin osa sodan jälkeen rakennettua.
Näin siis vielä nyt mutta muutaman sukupolven kuluttua tilanne on toinen. Silloin kaupunkiasumista arvostetaan, metsän keskellä asumista ei. OK-talojen hinnat romahtavat, eikä ihme, ovat silloin niin huonossa kunnossa että purkuun joutavat.
Sinänsä hupaisaa kun jokainen käpykylä on viimeisten vuosikymmenten aikana julistautunut "kaupungiksi". Kunnanisien mielestä kuulostaa hienommalta.
Maalaiset asuvat omakotitaloissa, hölmöähän olisi rakentaa kerrostaloja metsän keskelle. Kaupunkikulttuuri on Suomessa kovin nuorta, sen näkee jo asuntokannasta, suurin osa sodan jälkeen rakennettua.
Näin siis vielä nyt mutta muutaman sukupolven kuluttua tilanne on toinen. Silloin kaupunkiasumista arvostetaan, metsän keskellä asumista ei. OK-talojen hinnat romahtavat, eikä ihme, ovat silloin niin huonossa kunnossa että purkuun joutavat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Maalla ihmiset ovat rauhallisempia, avoimempia, kaikin puolin mukavampia. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa ongelmia on vaikka muille jakaa, juurettomuus, alkoholi, huumeet, rikollisuus, köyhyys ja kurjuus. Liikenteen melu, ei niissä ihmiset viihdy, pakosta moni joutuu asumaan, kotiseutuaan kaipaavat.
Ja maaseudulla on sinun mukaasi vain varakkaita absolutisteja vailla ongelmia ja huolen häivää?
Minun kokemusteni mukaan maaseudun "rauhassa" (=ei mitään virikkeitä) ihmiset taannehtuvat ja alkoholisoituvat. Lähimetsään rakennetaan pontikkatehdas ja takapiha nimetään pelloksi (joka se kyllä onkin) jotta saataisiin maataloustukia. Muuten loppuu rahat kesken jo toukokuussa (ei ole töitä koska paikkakunnalla ei ole elinkeinoelämää).
Hyvä puoli (?) on se, ettei ole liikenteen melua. Ei siellä tosin ole liikennettä mikä meluaisikaan. Päällystämättömien teiden osuus alueen tieverkostosta on suuri. Kauppa-autokin on häviävä luonnonvara.
Näyttää kyllä syrjäisemmillä kylillä olevan vähän toinen ääni kellossa. Naapurikateus ja kyräily on aina osattu, samoin viinan kittaaminen. Ja autollahan sitä viinaa haetaan eli kännissä ajetaan. Mitäpä sitä muutakaan, kun ei ole töitä.
Ja kaiken pitää olla halpaa... tämä koskee niitäkin, jolla olisi rahaa... eli ravintolassa ei käydä, kun ruoka maksaa siellä enemmän kuin marketissa. Ja viinat juodaan itsekseen kotona. Ravinteliin lähdetään vasta hätätilanteessa = omat viinat loppu ja Alko jo kiinnni.
Em. toiminta myös varmistaa sen, ettei niihin taantuviin tuppukyliin enää ikinä mitään palveluita tule. Paitsi siis se halpa ruokakauppa, Alko ja joku räkälä, jonne rantaudutaan, kun omat viinat loppuu kesken.
Työmatkat ovat pidempiä mutta koska asunnot ovat niin halpoja voi ostaa kaksi uutta hyvää autoa. Kaupunkien lähiöitä työttömyys ja päihdeongelmat vaivaavat, ei maaseutua. Voi metsästää, kalastaa, talvella hiihtää, kesällä lenkkeillä, sienestää, marjastaa. Nuorisosta tulee hyväkuntoisia ja terveitä, kaupungissa velttoja ja syrjäytyneitä.
Hehheh. Kyllä tätä touhua voi näillä taantuvilla alueilla tuolla idässä/pohjoisessa ihastella ihan sydämen kyllyydestä. Paikalliset suuruudet hortoilee kylällä jo aamusta kännipäissään, ravintolan omistaja on pistämässä pillit pussiin, kun turistien määrä vähentynyt ja paikalliset ei ravintolassa käy syömässä ... eli ravintolaan tullaan ainoastaan ryyppäämään &rähjäämään ...ja sitäkin vain, kun on omat viinat juotu ensin loppuun eikä täydennystä enää saa mistään.
...paitti että ne ravintolat ja hotellit olisi kannattanut ehkä remontoida, jos noin niinkuin olisi haluttu niitä rahakkaampia asiakkaita. Enää ei oikein iske 60/70 -luvun ratkaisut ...jotka ovat saaneet rähjääntyä rauhassa viimeiset 30 vuotta!
Ja sen verran on omiakin sukulaisia tuolta syrjäseuduilta, että tiedän, ettei siellä pienessä maistissa ajoa pidetä minään. Eikä se, että auto "lipsahtaa" ojan pohjalle, keskellä kesäpäivää, ole 1) kolari eikä 2) muutenkaan maininnan arvoinen tapahtuma.
Ja todistaahan jotain myös ne maanteiden varrelta löytyvät, männyn ympäri kiedotut autonromut. Ei ole omena kauas puusta pudonnut...
Taidat olla täydellinen markkinavoimien uhri, jos sinusta virikkeet on siellä betonihelvetissä.
Minulle riittää virikkeitä, kun mene terassille katsomaan lintuja tai virittelen pihagrilliin tulet.
Toisille virikkeettömyys näyttää olevan riittävästi virikkeitä. Onhan se tietysti virikkeellistä nähdä kun tuuli heiluttaa oksia ja lintu laulaa, jos ei ole parempaa nähnyt. Itse kaipaan enemmän tapahtumia.
Yritettiin asua väkisin kymmenisen vuotta maalla (sen ok-talounelman takia), mutta muutettiin takaisin Helsinkiin. Ei jaksettu ajella pitkiä työmatkoja, joihin meni tuntitolkulla aikaa. Myös lapset kaipasivat parempia harrastusmahdollisuuksia, tasokkaampia lukioita ja enemmän elämää.
Tilastojen mukaan Helsingissä ei ole mitenkään erityisen paljon huume- tai alkoholiongelmia verrattuna muuhun Suomeen. Kyllä niitä ongelmia on joka paikassa.
Ainoa, mistä voin olla kanssasi samaa mieltä, on että kaivattiin takaisn kotiseudullemme, eli Helsinkiin. Kaikki kun eivät ole maalta kotoisin.
Miten siellä maalla voi tulla toimeen kun ei siellä ole työtä? Odotatko, että kaupunkilaiset käyvät töissä ja maksavat verot, joista maksetaan sinulle tuet sinne maalle?
Tee sinäkin ekoteko, ota vartuuta ilmastosta ja lopeta tuo itsekäsn omaan napaan tuijottelu. Autoilu saastuttaa, ja erityisesti kaupunkien hengitysilma saastuu, kun maalaiset punkevat autoineen jonossa joka aamu kaupunkiin töihin.
Ei ole mikään salaisuus että työn vieroksujat asuu kaupungeissa ja mielellään vielä suurissa kaupungeissa.
kehä-I sisäpuolella vain 5min. kävelymatkan päässä metrosta. Olen asunut tässä talossa kehdosta asti ja asun varmaan hautaan asti. Kerrostaloon en kaipaa, enkä ole koskaan kaivannutkaan ja tuskin tulen koskaan kaipaamaankaan. Kaupunkilainen voi olla niin monella tavalla, toiset tykkää kyyhöttää kommuuneissa ja toiset taas grillailla ja solettaa omalla tiluksella. Onneksi täällä myydään jokaiselle jotain, ettei tarvii toisten asettamissa muoteissa asua.
Jossain itä-Helsingissä, hyi helvetti, en kehtaisi kyllä tuolla kerskailla. Helsingin keskusta paljon rauhallisempi kuin itä-Helsingin slummit joissa paskasakki mellastaa!
mutta kiitos huolenpidosta.
Metrolla joudut keskustaan tulemaan, minulla viiden minuutin kävelymatka.
Viiden minuutin kävelymatka ok-talosta keskustaan tarkoittaa, että asut jossain pikkukaupungissa. Englanniksi on olemassa erikseen sanat town ja city. Isossa kaupungissa etäisyydet ovat erilaiset kuin pikkukaupungeissa. 5 minuutin kävelymatka metrolle ok-talosta on hyvä juttu.
Vaikeuksia lukemisessa vai sen ymmärtämisessä, en ole väittänyt asuvani OK-talossa vaan Helsingin kantakaupungissa! Asuntoni hinnalla tosin saisi ok-talon jostain Espoosta tai Vantaalta mutta kuka sinne tahtoo, en minä ainakaan.