Mikä on epäselvää ?

.....Lisäksi veitsestä löytyi ruskeankirjavia kuituja, joita löytyi myös Lahden kynsien alta, hänen t-paidastaan, terassin tuolista, lakanoista, sängystä, klapeista, alushousuista, vaatearkulla olleista housuista, lapsen kurakintaasta, tyynyliinasta ja rikotun ikkunan reunoista sekä oven alaosasta. Tämä viittaa siihen, että veitsi on ollut perheen käytössä.
7265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jep

Äänestä
  • vänkää syyttömyyden puolesta, niin heille pitäsi myös antaa mahdollisuus joukkomielentilatutkimukseen. Kyllä minä maksan.

    Äänestä

Miten tämä viittaa siihen että veitsi on perheen,kuituja löytyy juuri niistä paikoista missä ulkopuolinen murhaaja on ollut.NÄITÄ KUITUJA OLISI PITÄNYT LÖYTYÄ MYÖS MUISTA HUONEISTA! EIKÄ SEKÄÄN TODISTA VEISTÄ TALON VEITSEKSI,KUIDUT OLISI TODISTANUT KYSEISEN VAATEKAPPALEEN KUULUVAN TALOUUTEEN.

Äänestä

  • MINÄKIN CAPSLOCKKAAN ETTÄ SAAN NÄKYVYYTTÄ, KOSKA EN OSAA OTTAA TÄTÄ NAPPIA POIS. SYTTYYKÖ MINUN NÄPPÄIMISTÖ PALAMAAN KOSKA NUO VALOT PALAVAT TUOLLA NUM-PADIN YLÄPUOLELLA????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • "kuituja löytyy juuri niistä paikoista missä ulkopuolinen murhaaja on ollut". Siis mistä tiedät jostain ulkopuolisesta murhaajasta. Kerro lisää.

    Kuidut ovat niin pieniä että niitä tarkastellaan laboratoriossa mikroskoopeilla. Jos puukosta löytyneet kuidut ovat olleet siinä jo kuukausia tai jopa yli sen, niin miten sen selittä että puukko oli jonkun ulkopuolisen tuoma ja puhdas kuiduista. Puukosta löytyneet kuidut eivät olleet uusia vaan ajan kuluessa siihen jääneitä jäämiä joten ainoa järkevä totama on että puukko on ollut perheen käytössä pidemmän aikaa.

    ......................................................

    Äänestä

  • valokuitu... kirjoitti:

    "kuituja löytyy juuri niistä paikoista missä ulkopuolinen murhaaja on ollut". Siis mistä tiedät jostain ulkopuolisesta murhaajasta. Kerro lisää.

    Kuidut ovat niin pieniä että niitä tarkastellaan laboratoriossa mikroskoopeilla. Jos puukosta löytyneet kuidut ovat olleet siinä jo kuukausia tai jopa yli sen, niin miten sen selittä että puukko oli jonkun ulkopuolisen tuoma ja puhdas kuiduista. Puukosta löytyneet kuidut eivät olleet uusia vaan ajan kuluessa siihen jääneitä jäämiä joten ainoa järkevä totama on että puukko on ollut perheen käytössä pidemmän aikaa.

    ......................................................

    sama löydös petivaatteista. Tiedossa on ja Annelin tunnustus, että petivaatteet oli vaihdettu viimeksi kuukausi takaperin...???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus kirpasee.. kirjoitti:

.....Lisäksi veitsestä löytyi ruskeankirjavia kuituja, joita löytyi myös Lahden kynsien alta, hänen t-paidastaan, terassin tuolista, lakanoista, sängystä, klapeista, alushousuista, vaatearkulla olleista housuista, lapsen kurakintaasta, tyynyliinasta ja rikotun ikkunan reunoista sekä oven alaosasta. Tämä viittaa siihen, että veitsi on ollut perheen käytössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu