Itse olen kissanomistaja, se heti sanottakoon..
Miksi te vaahtoatte että markettiruoka on huonoa.
Jos jopa kissalle pitäisi ostaa huippukalliit
ruuat, miksikäs itse syötte valmislihapullia,
makkaraa, metvurstia, valmismarinadeja, pöytä-
rasiamargariineja, karkkeja ym MITÄ SATTUUTA???!
Minä ainakin ostan marketista ruuat, niin itselle
kuin kissoille!
Miksi te vaahtoatte että markettiruoka on huonoa.
Jos jopa kissalle pitäisi ostaa huippukalliit
ruuat, miksikäs itse syötte valmislihapullia,
makkaraa, metvurstia, valmismarinadeja, pöytä-
rasiamargariineja, karkkeja ym MITÄ SATTUUTA???!
Minä ainakin ostan marketista ruuat, niin itselle
kuin kissoille!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huippukalliit ruoat =D! Haha! Ei ne eläinkaupasta ostettuna tule yhtään sen kalliimiksi kuin marketista ostettunakaan, oikeastaan päin vastoin kun ei sitten niin suurella todennäköisyydellä tarvitse myöhemmin maksaa kalliitta eläinlääkärilaskuja ja ostella erikoisruokavalioruokia. Mieluummin ennaltaehkäisen allergiat ja virtsakivet ;). Tosin toisella kissallamme on jo allergia, kiitos markettiruokien ja oman tyhmyyteni, kun en niiden huonosta laadusta tiennyt.
Tiesitkö, että eläinkaupat ovat eläinten ruokakauppoja? Marketit taas ovat ihmisten ruokakauppoja. Mutta ihan miten vain. Jos haluat leikkiä kissojesi terveydelle, niin ole hyvä vain. Sääliksi vain käy kissoja, jotka todennäköisesti vanhemmalla iällä (viimeistään) sairastuvat erilaisiin todella ikäviin sairauksiin.
Eipä ole meidän kisulle pahemmin eläinkaupasta ruokia ostettu mutta, yllätysyllätys, se on erittäin hyvä kuntoinen ja pirteä otus vielä 13vuotiaanakin. Toisaalta, eipä täällä edes ole eläinkauppaa mistä sille ruuat hakisi..
samma här.Kissa 12-vuotias ja ikänsä syönyt marketin ruokia,kertaakaan ei ole valehtelematta sairastanut!!Että ei ne marketin ruuat voi p-a:ta olla!
Niin on vanhemmillanikin ollut terveitä kissoja
ja eläneet vanhoiksi, elleivät ole kuolleet
autojen alle. Heiltä on varmaan 100 km lähinpään
eläinkauppaaan, että tuskin olisi tullut haettua
sieltä pöperöitä.
Tahdon vain sanoa kommenttina tähän keskusteluun markettiruokien huonoudesta, että meidän kissamuori lähentelee jo 16 ikävuotta ja on aina syönyt markettiruokaa ja kotiruuan tähteitä niiden lisäksi eikä ole vielä tähän päivään mennessä sairastanut yhtään kertaa..Se taitaa siis olla aika yksilöllistä, kenen kissa sairastuu ja minkä vuoksi...
Nimenomaan. Itselläni ei kissaa ole, mutta tiedän sellaisia markettiruualla ruokittuja kissoja jotka ovat eläneet reilusti yli 20 vuotiaiksi..
mitäs kun minä olen aina ruokkinut kissani markettiruualla ja täysin terveitä ovat.säännöllisesti käymme tarkastuksissa ja koskaan ei ole ollut vikaa(paitsi kerran mut se ei johtunut ruuasta).kissojeni iät ovat 4,6 ja 16.pääsääntöisesti he syövät latzia ja herkkupäivinä euroshopperin katkarapuja
ainaki yhessä eläinkaupassa maksaa sellanen kerta-annos pussi n.1,20e ja kaupassa se maksaa n.0,50e!!
että kyllä se mun mielestä on kalliinpaa.
onkos muutebn jauheliha kastike kisulle vaarallista?
meillä on ihan sama juttu! ei oo vielä sairastunu kertaakaan raksujen tai muonan takia! kohta on 6 vuotta syötetty markettiruokaa eikä siinä oo mitään pahaa! kissakin syö mielellään!
Eläinkaupasta se ruoka kissoille pitää olla.
tänään eläin kaupasta kissalle ruokaa (Proplan). Maksoin noin 4 e, 400g pussista. Isomman satsin saisi varmasti suhteessa halvemmalla. En tiedä hinnoista muualla, mmutta luulisin ettei isompaa heittoa ole muihin kauppoihin. Että se niistä huippukalliista ruuista. Kannattaisiko tehdä hieman "taustatutkimusta" hinnoista ennen kuin teet johtopäätöksiä. Tilaappa näyte pakkaus eläink. ruuista ja katso tykkääkö kissasi enempi siitä vai marketti ruuasta. Omia kissojani seuratessa huomasin niissä olevan huima ero.
kyllähän marketeissa myydään terveellistä ruokaa ihmisillekkin! eikä varmaan kaikki ihmiset osta vaan metvurteja ja makkaroita, ainakin oma ostoskoppani sisältää lähinnä kasviksia ja leipää, ja kissoille taas lihaa.
kuitenkin markettiruokien "vian" voit sinäkin nyt todeta. kerrompa tässä nyt pari faktaa, mitkä _kyllä_ pitävät paikansa:
-kissa on lihan syöjä, eikös vain? se ei ole sekasyöjä, eikä kasvissyöjä, sen ruokavalio koostuu vain ja ainoastaan eläinperäisistä tuotteista.
-katsoppa markettiruokien tuoteselostusta. kuinka paljon yhteensä siinä on elinperäisiä tuotteita? (huom! älä laske mukaan "eläinperäisiätuotteita" ne nimittäin sisältävät lähinnä esim. kanojen höyheniä ym.) yhteensä markettiruuissa on luultavasti n.10%sitä, mitä kissan ruokavalion pitäisi vain ja ainoastaan sisältää.
jos sinä ryhtyisit nyt vegaaniksi, huolehtimatta proteiinin saannistasi, olisitko kovin terve? eläisitkö pitkään ilman sairauksia? entä jos ryhtyisit lihan syöjäksi, elisitkö terveellisen, pitkän elämän? luultavsti et. sama ongelma ilmenee kissoilla, jos niiden ruokavaliota muuttaa. jos kissan ruokavalio koostuu liiasta viljasta, sille tulee munuais ongelmia, ja virtsakiviä. ja kun sille kerran ilmestyy virtsakiviä, se joutuu syömään koko elämänsä toosi kalliita eläinlääkiristä saatavia lääkeruokia, ja vain ja ainoastana niitä.
ja vieläpä hinnoista: eläinkauppojen ruuat kun sisältävät paljon enemmän lihaa, ne ovat "tuhtia" tavaraa, ja tällöin täyttävät vatsaa enemmän. silloinpa sitä tarvitaan vähemmän. eikä esim. porsaan kieli tai sydän maksa paljoakaan, joissain kaupoissa kilohinta on n.4e/kg
Marketeissa myytävät raksut
— Kaupan hyllylle vai kissalle?
Monet kissanomistajat syöttävät lemmikilleen paljon mainostettuja ja värikkäissä pakkauksissa olevia, niin sanottuja, "markettiraksuja". Jos mainoksiin on uskominen, niin hyvälaatuista kissan täysravintoa niiden pitäisi olla, mutta käyttävätkö omistajat omaa järkeään ja aivokapasiteettiaan selvittäessään, mikä on lemmikille optimaalista ravintoa? Uskotaanko vain sokeasti mainontaan?
Perusmarketeissa ja -tavarataloissa myydään suurilta osin eläimille täysin sopimatonta ruokaa, esimerkiksi juuri kissan kuivaruokaa, jota ei saisi edes valmistaa täysravinto-nimikkeellä. Suomen rehulaki, jonka alaisina lemmikkien ruuat ovat, määrittelee minimivaatimukset ruoille, ja tietysti valmistajat tekevät niitä halvimmista mahdollisista raaka-aineista. Tuoteselosteita on aina järkevä tutkailla hyvin kriittisesti. On kuitenkin hyvin valitettavaa, että vain harvat kissanomistajat osaavat tulkita raaka-aineluetteloita ja ravintoanalyysejä.
Kissojen isäntien ja emäntien tiedon vähyyden ja osittain myös laiskuuden vuoksi moni kissa joutuu syömään koko elämänsä huonolaatuista ruokaa. Markettien kuivaruokien ajatellaan olevan halpoja, ja 500 gramman raksupaketti on helppo napata mukaan muita ruokaostoksia tehtäessä. Markettimurkinoiden syöttämisestä havahdutaan yleensä vasta sitten, kun jotain vakavampaa tapahtuu.
Kissan ravinnontarpeet on otettava huomioon sopivaa ruokavaliota mietittäessä. Petoeläimenä se tarvitsee runsaasti lihaa. Halvalla tuotetuissa "halpisraksuissa" on vain nimellisesti lihaa pääraaka-aineen ollessa jokin vilja, usein vehnä, jolle monet kissat allergisoituvat pahasti. Juuri tämän suuren viljapitoisuuden vuoksi kuivaruokien tuhka- eli hehkutusjäännöspitoisuus on korkea. Se ei saisi olla yli seitsemää prosenttia virtsakiviriskin vuoksi. Virtsakivet ovat allergioiden ohella toinen mittava haitta huonolaatuisia ruokia syötettäessä. Magnesiumillakin on suuri osuus niiden syntyyn, koska se tekee virtsan emäksisemmäksi ja aiheuttaa kiteytymistä. Turvallinen määrä magnesiumia on alle 0,1 prosenttia.
Jos tavallisissa kaupoissa myytävät "kissan täysravinnot" ovat huono juttu, mitä sitten kannattaa syöttää? Tuoteselosteita lukemalla löytyy parhaimmat vaihtoehdot. Eläinkaupoissa ja eläinlääkäriasemilla myydään laadukkaimpia raksuja, jotka sopivat kissan pääasialliseksi ruuaksi. Koska nämä "laaturaksut" on valmistettu liha pääraaka-aineena, ne ovat hieman hintavampia marketeissa myytäviin verrattuna. Kilohintoja katselemalla kuitenkin voi huomata sen, ettei ero ole suuri. Kaiken lisäksi lihapitoisia ruokia kuluu vähemmän, koska kissa saa niistä kaiken tarvitsemansa pienemmällä ateriamäärällä. Kissanhiekkaa ei mene yhtä paljon, koska jätökset ovat pienempiä ja hajuttomampia. Eläinlääkärikuluissakin säästää, kun mahdollinen sairastumisriski on huomattavasti pienempi. Tulevatko viljapitoiset ruuat sittenkään halvemmiksi? Lemmikin terveyshän on kuitenkin se pääasia.
Kissan luonnollista ruokavaliota jäljittelemällä se pysyy terveempänä. Kun laadukkaiden eläinkaupan kuivaruokien ohella tarjoaa muutaman raa'an liha-aterian päivässä, ruokavalio on tarpeeksi monipuolinen ja terveellinen.
Kuulinpa kerran jonkun sanovan syöttävänsä kissakatraalleen KOIRANRUOKAA koska se on halvinta.. Toisessa tapauksessa taas omistaja syötti kissalleen pelkkiä katkarapuja, en oikein tiedä kumpi on pahempaa!
Markettiruoat eivät mielestäni ole ns. täyttä P:tä, siksi että esim. lintu sisältää mm. höyheniä, nahkaa, suolia, sisäelimiä, luita ja jänteitä, ja mahdollisesti myös vatsalaukullisen kasviperäisiä tuotteita, enkä ole ikinä nähnyt kissan kuorivan lintua ja tökkivän sisälmyksiä erilleen lihoista.. tämä on toki vain oma kokemukseni. Mutta ilman muuta ne sisältävät huonolaatuisia, halpoja raaka-aineita, ja niissä voi olla ihanteeseen verrattuna aivan vääriä määriä joitakin aineksia, enkä ole ikinä myöskään kuullut kissan metsästävän lehmiä tai sikoja.
Tuoteselosteista tosin saa vain viitteitä, sillä tarkkoja määriä ei ole annettu kuin hyvin pienestä määrästä aineksia. Jos seloste alkaa "viljaa, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita" tiedän vain että ensin mainittua on enemmän kuin jälkimmäistä, mutta määristä en tiedä mitään.
Onhan se selvää että eläinkaupan ruoat ovat laadukkaampia ja parempia, ja ovat siis kissalle selvästi parempi vaihtoehto. Mutta en sanoisi niinkään, että kissa ei VOISI elää terveenä ja tyytyväisenä markettiruokaa syöden.
Varmasti kissa voi elää terveenä kaupan raksuilla, mutta kannattaako riskeerata rakkaan lemmikin terveys ruokkimalla sitä sopimattomalla ruualla.
Olen kanssasi todellakin samaa mieltä asiasta!!! Ärsyttävää kun jankutetaan miljoona kertaa samasta asiasta joka paikassa täällä kissa palstalla. Ostan kissoilleni kaupan ruokaa ja itse syön kyllä kans valmiita ruokia ja kaikkee mitä kaupan hyllyiltä löytyy!!!! Vielä ollaan terveitä ja toistaiseksi ELOSSA roskaruualla.
pakkohan se on jankuttaa kun on ihmisiä, jotka on nii tyhmiä ettei ne millään tajua mikä on fiksua ja mikä ei.
Itse en henkilökohaisesti enää viitsi.
Jos koku vapaaehtoisesti haluaa riskeerata lemmikkinsä terveyden ruokkimalla sitä huonolla ruualla, tuhlata rahojansa kaupan moskaan ja pitää kissojaan ulkona vapaana juoksemassa autojen alle niin siitä vaan.
Sääliksi kyllä käy näiden kissojen jotka eivät voi itse tehdä valintoja vaan kärsivät omistajiensa tyhmyyden seuraukset.
Meillä syödään Whiskassia ja Latzia, marketista hankittua ruokaa siis. Meillä on ollut yli 10 vuotta kissa joka söi markettiruokia. Kissa elää vieläkin, muttei enään meillä . Tämä meidän nuori kolli on syönyt koko ikänsä markettiruokia, eikä ongelmia ole tullut.
Mutta erään nettituttuni kissalle on tullut huonosta ruuasta allergiaa ja muita ongelmia, mutta en laittaisi sitä markettiruokien syyksi!
Tosin oma kissani on tullut oudoksi antaessani erästä huonolaatuista ruokaa. En viitsi nimetä sitä tässä. Jos alkaa ongelmia tulla, vaihtakaa heti merkkiä!!
jännä juttu miten ihminen ajattelee.
Jos tunnetaan kissa(kissoja) jotka ovat syöneet markettiruokia ja ovat terveitä (vielä), ollaan valmiita uskomaan ettei huonolaatuinen ruoka aiheuta mitään sairauksia. Mutta jos tiedetään kissoja jotka ovat sairastuneet huonolaatuisesta ruoasta, käännetäänkin se asia niin "etten pistäisi sitä kuitenkaan sen ruoan syyksi". Mikä se syy sitten olisi ellei se huonolaatuinen ruoka? Huono tuuri, sairaalloinen kissa, perimä, ulkoinen tekijä? Ruokintaperäiset sairaudet ovat lisääntyneet huimasti ja osa vielä kehtaa haukkua lääkärin, joka kertoo kissalla olevan ruoka-aineallergia ja käskee syöttää vain tiettyjä ruokia, vaikka on itse syyllinen. Heidän mielestään lääkäri vain haluaa myydä kalliita erkoisruokia - ihan omin korvin kuultua ja omin silmin luettua.
Allergioiden suurin aiheuttaja on liiallisen allergeenin saaminen elimistöön. Tulee se sitten ilmasta (siitepölyt, home, huonepöly jne.) tai sitten ruoasta (viljat, lisäaineet, väriaineet jne.). Perimällä on osuutensa vaan se ei selitä kuin murto-osan. Allergiaoireilta välttyy vain jos pidättäytyy niiden aiheuttajasta eli allergeenin saamisesta elimistöön. Allergiaoireet ovat elimistön tapa kertoa että jotain on vialla siis suojamekanismi.
Halparuokien valmistuksessa käytetään paljon vehnää, joka on yksi yleisimmistä allergioiden aiheuttajista eläimillä. Varsinkin kissat, jotka ovat puhtaasti lihansyöjiä, kärsivät tästä viljalla jatketusta ruoasta. Halparuokiin käytetään ruhonosia jotka eivät muuhun kelpaa sekä synteettisesti valmistettuja eli keinotekoisia antioksidantteja BHA,BHT jotka ovat suorastaan myrkkyjä (käytetään kumiteollisuudessa). Laadukkaamissa ruoissa nuo antioksidantit on korvattu luonnollisilla säilöntäaineilla (karpalo, rosmariini, e-vitamiini jne.). Luonnolliset antioksidantit eivät anna niin pitkää säilyvyyttä kuin nuo keinotekoiset myrkyt ja ne ovat kalliimpia ja se on osasyy hinnan nousuun laadukkaammissa tietysti laadukkaammat ruhonosat ja valmistusmenetelmät.
Itse en olisi valmis riskeeraamaan kissojeni terveyttä jos tietäisin, että jokin ruoka tai muu aine olisi vaarallista tai aiheuttaisi mahdollisesti sairastumista. Näköjään kissan sairastuttuakin ajatellaan "ei se siitä voi johtua". Onko se ihmiselle sitten jonkinlainen itsepuolustus "ei se minun vikani ole, vaan se tulee jostain muusta". Tällainen ajatus tulee väkisin mieleen.
Sitä tosiasiaa, että laadukas ruoka tulee halvemmaksi kun sitä kuluu vähemmän, ulostetta tulee vähemmän kun elimistö käyttää ruoan tehokkaamin hyödyksi, hiekkaa kuluu vähemmän, sairastutaan vähemmän jne., ei haluta uskoa vaikka minkälaiset faktat lyö eteen. Sen ruoan ostohinta on ainoa tekijä joka vaikuttaa ostopäätökseen. Aina kuulee selityksiä "ei ole varaa ostaa kallista", miksi ei ole, jos kerran se laadukas kuitenkin tulee edullisemmaksi?
Monet eivät ota huomioon sitäkään, että osa näistä markettipöperöitä syövistä kissoista liikkuu ulkona. Siellä ne syövät hiiriä ja korvaavat näin sen ruokinnasta johtuvan puutteen eivätkä sairastu yhtä helposti. Ne myöskin ulostavat ulkona, eikä omistaja silloin voi tietää ripuloiko kissa vai ei, oksentaako se vai ei. Löysyys kun on jo merkki ruoan huonosta laadusta tai sopimattomuudesta eli allergiasta.
Pitäisi osata myöskin ajatella, ettei kaikki tupakoitsijatkaan saa keuhkosyöpää vaikka on todistettu sen olevan selvä riskitekijä. Osa on lopettanut kun riskit on tiedossa ja niin myöskin osa kissojen omistajista on siirtynyt valistuksen myötä laadukkaampaan ruokintaan. Osa tupakoijista ei usko saavansa syöpää - eihän se minulle tule, jollekin muulle voi tulla. Samoin osa kissojen omistajista ei usko kissan sairastuvan väärästä ruokinnasta.
Omia roskaruokailutapojasi tuskin voit muuttaa, mutta kissan voit.
Ei kissan laaturuoka ole kallista, ne takaa kissan hyvän olon ja pitkällä tähtäimellä säästää eläinlääkärikuluja.
Itselläni on kuusivuotias sisäkissa ja en osta sille evästä markettien alahyllyiltä, juuri niiden epäterveellisyyden vuoksi.
Olisitteko itse mieluiten ripulilla vai kovalla, normaalilla ruokavaliolla vai erikoisruokavaliolla, ylipainoisia/alipainoisia vai kauneusihanteitanne.
Ruokavalio vaikuttaa niin ihmisellä kuin kissallakin ulkonäköön ja hyvinvointiin.
Ette voi tietää mitä sairastatte itse 10 tai 50 vuoden kuluttua. Kuitenkin suurin osa ihmisistä yrittää syödä terveellisesti välttääkseen sydän- ja verisuonitauteja. Miksi siis kissan terveydellä ei ole väliä. Minäpä kerron. Siksi että uuden saa ILMAISEKSI. Itseään ei voi kloonata, mutta uusi lemmikki on helppo hankkia. Kuluissa voi siis säästää ja ottaa uuden kissan taas 10 vuoden päästä kun entinen on kadonnut. Mihin se kuoli. Kenties huonon ruuan aiheuttamaan sairauteen.
Omille ilmaisille lemmikeilleni toivon pitkää ikää siksi en päästä niitä vapaana ulkoilemaan enkä syötä niille viljasta valmistettua ruokaa. Joskus herkuttelen itsekkin, joten joskus kissanikin saavat kaupan sokeroituja ja viljaisia roskaruokia. Ruokavalion perusta on kuitenkin raaka liha ja sisäelimet sekä raksut, jotka sisältävät yli puolet lihaa sen 4% sijaan.
on todistettu että markettiruoka on paskaa.
Se, että kissa on säkällä selvinnyt 12 vuotta markettiruualla, ei tarkoita, että kissa olisi terve ja tasapainoisesti ruokittu.