kumpi on parempi? mielipiteitä? tehdäänpä galluppi tästä, ihan vaan laitatte kummasta itse tykkäätte enemmän katson sitten kumman kirjasarjan hommaan, sillä aion opiskella kemian itsenäisesti seuraavan vuoden kevääseen mennessä, nyt jo kuumottaa ja olisi pakko päästä hommaamaan se "oikea" kirjasarja mahdollisemman nopeasti, kumpi on selkeämpi ja kattavampi? perusteet olis hyväks jos niitä on!
tack vastaajille! =)
tack vastaajille! =)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen itse opiskeluissani käyttänyt Mooli- ja Reaktio -sarjan kirjoja, Kemisti-sarjasta ei ole kokemusta. Selkeyden ja hyvän tehtävävalikoiman (plus mukana haastaviakin tehtäviä) vuoksi itse pidän eniten Mooli-sarjasta. Reaktiossakin jotkut asiat todella hyvin ja kattavasti selitetty, mutta kirja oli minulle turhan epäselkeä ja pääkohdat eivät aina erotu kauhean hyvin. Tehtävätkin ovat hieman huonompia, sillä samat tehtävätyypit toistuvat turhan tiuhaan tahtiin minun makuuni ja lisäksi ainakin minulla oli viitososan kirjassa takana hirveästi virheitä, mutta toisaalta omistan vanhan painoksen.
Mielestäni Reaktio-sarja on parempi kuin Kemisti. Kemistin laskuesimerkit ovat esimerkkitehtäviä, joihin on vastaukset kirjan takana. Itse tykkään enemmän kun teorian välissä on laskuesimerkkejä, jotka on laskettu ja selitetty samalla sivulla. Reaktio-kirjoissa siis oli näin. Kemisti-kirjoista ei muuten löydy vastauksia muihin kuin niihin esimerkkitehtäviin, mikä on huono juttu varsinkin sinulle, joka itsenäisesti aiot opiskella kemiaa.
Toisaalta Kemistin etuna on se, että ne kirjat ovat lyhyempiä ja asiat on siis esitetty aika tiiviisti - tai hyvin suppeasti. Mutta olen kuitenkin pärjännyt kemian kokeissa lukaisemalla vikana iltana Kemistin läpi. Reaktiossa on selitetty asiat ehkä tarkemmin ja siksi kemia tuntuu vaikeammalta niistä luettuna ja siitä ei yhdessä illassa saisi kaikkea opittua. Mutta jos siis haluat oppia asiat kunnolla, osta ehdottomasti Reaktio.