Silmälääkäri määräsi mulle miinuslasit, vaikka arveli mulla olevan ehkä valelikinäköä, mikä on aiheutunut liiasta tietokoneen tuijotuksesta. Taustalla siis kuulemma jo ennestään lievää, lähes huomaamatonta likinäköä, mitä tuo nyt kramppi pahentaa, eli mä en ole kuulemma oikeasti näin likinäköinen (sanoi varjokuvienkin johtuvan likinäöstä). Kysyin, että kannattaako hankkia pluslasit lähityötä varten, että kramppi laukeaisi, mutta ei kuulemma missään nimessä, ne vain pahentavat tilannetta. Mun mielestä tossa ei ole järkeä, kun nimen omaan plussien luulisi auttavan. Jos mä nyt otan miinuslasit käyttöön, niin voi alkaa miinuslasi-noidankehä, että jatkuvasti vaan miinusta lisää, ja kramppi pahenee... Sanoi kanssa, ettei näkö parane, vaikka kramppi laukeaisikin, mikä ei musta kuulosta loogiselta.
Miinuslasit valelikinäköön?
22
1771
Vastaukset
- Linkittäjä
Silmälasit eivät tietenkään paranna näköä. Absoluutista näöntarkkuutta mitataan visusarvolla jonka silmällääri tai optikko merkkaa linssireseptiin, arvoa 1 pidetään hyvänä ja 2 erittäin hyvänä, taittovirhe on eri asia.
Näöntarkastuksessa saadut linssit poistavat vain taittovirheen joka voi johtua monesta syystä esim. valelikinöstä jos lukee paljon ja tekee ns lähityötä tietokoneella.
Silmälääkäri johti sinua harhaan väittämällä että pluslasit pahentavat tilannettasi. Valelikinäköiselle pitää kuten kirjoitit määrätä pluslisä lähityöhön ja lukemiseen krampin helpottamiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9103501/44350295
EU-direktiivin mukaan työnantajan on korvattava lähityölasit.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo95377.pdf
Suosittelen että otat yhteyttä potilasturvakeskukseen ja teet huomautuksen silmälääkäristä. Silmälääkärin praktiikka on virheellinen ja hänen pitäisi joutua viranomaistarkkailuun.- kuin porkkana
Työnantajan on korvattava erityistyölasit, ei lähityölasit. Käytännössä harvan alle viisikymppisen kohdalla nuo direktiivin kriteerit täyttyy.
- Linkittäjä
kuin porkkana kirjoitti:
Työnantajan on korvattava erityistyölasit, ei lähityölasit. Käytännössä harvan alle viisikymppisen kohdalla nuo direktiivin kriteerit täyttyy.
Direktiivissä ei ole mainittu mitään ikärajaa korvauskriteeriksi vaan määräaikaisnäöntarkastuksissa esiin tulevat ongelmat kuten valelikinäköistymisestä johtuva taittovirheen meneminen miinuspuolelle jolloin Käypä Hoito ohjeiden mukaan potilaalle on määrättävä luku- ja lähityölasit helpottamaan akkommodaatiorasitusta tai lepotaukoja on pidennettävä joka ei taas ole työnantajan intressi. Lähityölaseja saa jo 100€ hintaan.
Olet sekoittanut ikänäön hoitoohjeet ja direktiivin samaksi ohjeeksi. Ikänäköisen yksi/moniteholasit eivät kuulu työnantajan korvattaviin laseihin. - next2god
Eeehehhheheheh!!!
Jos olet oikeasti lievästi likinäköinen, niin kaukonäön KOKO AJAN epäterävä kuva saa aivosi haluaamaan kuvan teräväksi millä keinolla hyvänsä, joko alat siristellä tai silmäsi yrittävät tarkentaa = akkommodoida. Ratkaisu on hyvinkin se pieni miinuslasi, jolla saat kauas katsellen kuvan teräväksi ja akkommodoinnin kierre katkeaa.
Vai vielä huomautus silmälääkäristä. Kaikkea sitä saa lukea. Nyt olisi aika "Linkittäjän" laittaa jäitä hattuun ja käydä vaikka ulkoilemassa välillä. Netistä ei opi kaikkea.
Mihin maailma on menossa. - next2god
Linkittäjä kirjoitti:
Direktiivissä ei ole mainittu mitään ikärajaa korvauskriteeriksi vaan määräaikaisnäöntarkastuksissa esiin tulevat ongelmat kuten valelikinäköistymisestä johtuva taittovirheen meneminen miinuspuolelle jolloin Käypä Hoito ohjeiden mukaan potilaalle on määrättävä luku- ja lähityölasit helpottamaan akkommodaatiorasitusta tai lepotaukoja on pidennettävä joka ei taas ole työnantajan intressi. Lähityölaseja saa jo 100€ hintaan.
Olet sekoittanut ikänäön hoitoohjeet ja direktiivin samaksi ohjeeksi. Ikänäköisen yksi/moniteholasit eivät kuulu työnantajan korvattaviin laseihin.Mainitse Käypä Hoito -ohjeet, minkä erikoisalan alta löydät tuollaiset ohjeet? Ei nimittäin kai ainakaan Silmätaudeista tai Työterveyshuollosta. Kai nyt kuitenkin puhut Käypä hoito -suosituksista, joita julkaisee Duodecim-seura? Ettei vaan ole mennyt asiat sekaisin?
Ja olen samaa mieltä, harva alle 50-v on oikeutettu työnantajan korvattavaksi velvoitettuihin erityistyölaseihin. - Lumih.
next2god kirjoitti:
Eeehehhheheheh!!!
Jos olet oikeasti lievästi likinäköinen, niin kaukonäön KOKO AJAN epäterävä kuva saa aivosi haluaamaan kuvan teräväksi millä keinolla hyvänsä, joko alat siristellä tai silmäsi yrittävät tarkentaa = akkommodoida. Ratkaisu on hyvinkin se pieni miinuslasi, jolla saat kauas katsellen kuvan teräväksi ja akkommodoinnin kierre katkeaa.
Vai vielä huomautus silmälääkäristä. Kaikkea sitä saa lukea. Nyt olisi aika "Linkittäjän" laittaa jäitä hattuun ja käydä vaikka ulkoilemassa välillä. Netistä ei opi kaikkea.
Mihin maailma on menossa.Joo-o, mutta jostain jatkuvasta silmän jännitystilasta se lääkäri puhui, kun tuijotan joka päivä monitorinruutua niin läheltä, että silmät ovat ikään kuin jämähtäneet siihen lähitarkennusetäisyydelle, siksi kaukonäkö on sumea. Sitä en vaan ymmärrä, miksi näin niillä testilinsseilläkin varjokuvia, vaikka kuva tarkentuikin muuten.
Mitään valitusta en rupea tekemään, en halua kenellekään vaikeuksia. Ajattelin pikemminkin käydä toisella silmälääkärillä, koska tuosta käynnistä jäi niin epävarma olo. Kunhan vain löytäisi lääkärin, joka tietäisi enemmän valelikinäöstä. - Linkittäjä
next2god kirjoitti:
Mainitse Käypä Hoito -ohjeet, minkä erikoisalan alta löydät tuollaiset ohjeet? Ei nimittäin kai ainakaan Silmätaudeista tai Työterveyshuollosta. Kai nyt kuitenkin puhut Käypä hoito -suosituksista, joita julkaisee Duodecim-seura? Ettei vaan ole mennyt asiat sekaisin?
Ja olen samaa mieltä, harva alle 50-v on oikeutettu työnantajan korvattavaksi velvoitettuihin erityistyölaseihin.Tarkoitin USA:n Käypä Hoito suosituksia jotka löytyvät linkistä (Care of the Patient with
Myopia).
Linkissä on englanninkielinen selitys pseudomyopian (valelikinkö) hoidosta, pyydä joku englanninkieltä hallitseva likinäköinen ystäväsi kääntämään se sinulle niin hän oppii itsekkin asian.
Perehdy myös Simple myopian eli yksinkertaisen likinäön hoitosuosituksiin niissä suositellaan lähilisää samoin kuin pseudomyopiassakin. Simple myopiassa silmämuna pitenee akkommodaatiorasituksen seurauksena ja sitä ei voi parantaa eli kyseessä on vakavampi hoitovirhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9103501/44350295
Kyllä suomen Käypä Hoito-ohjeisiin tulee sama sisältö aikanaan kunhan potilaat ensin tulevat tietoiseksi akkommodaatiorasituksen vaaroista ja ryhtyvät käyttämään luku- ja lähityölaseja.
Jos EU-direktiivi tulkitaan kuten väität on se vastoin lain henkeä. Pyrin selvittämään asiaa viranomaisilta. - Linkittäjä
Lumih. kirjoitti:
Joo-o, mutta jostain jatkuvasta silmän jännitystilasta se lääkäri puhui, kun tuijotan joka päivä monitorinruutua niin läheltä, että silmät ovat ikään kuin jämähtäneet siihen lähitarkennusetäisyydelle, siksi kaukonäkö on sumea. Sitä en vaan ymmärrä, miksi näin niillä testilinsseilläkin varjokuvia, vaikka kuva tarkentuikin muuten.
Mitään valitusta en rupea tekemään, en halua kenellekään vaikeuksia. Ajattelin pikemminkin käydä toisella silmälääkärillä, koska tuosta käynnistä jäi niin epävarma olo. Kunhan vain löytäisi lääkärin, joka tietäisi enemmän valelikinäöstä.Valelikinäkö on melko yksinkertainen asia ja maallikkokin sen ymmärtää tästä kuvasta.
Rengasmainen akkommodaatiolihas joka lähelle katsottaessa paksuuntuu kuten hauislihas ja pullistaa mykiön eli linssin jolloin linssi on plustaittoinen ja disakkommodoidessa eli katsottaessa kauas päinvastoin jolloin linssi ohenee ja muuttuu miinus-suuntaan ja näkö tarkentuu kauas.
Valelikinako on tämän lihaksen kramppitila joka johtuu pitkäaikaisesta lähityöstä lai lukemisesta ilman luku- tai lähityölaseja jotka estäisi akkommodaatiolihaksen jännitystilan ja silmä katsoisi kauas joka on akkommodaatilihaksen lepotila eikä kramppivaaraa ole.
Jos et ymmärtänyt asiaa niin kysy lisää.
http://www.optometria.fi/?act=4 - Snellius
next2god kirjoitti:
Eeehehhheheheh!!!
Jos olet oikeasti lievästi likinäköinen, niin kaukonäön KOKO AJAN epäterävä kuva saa aivosi haluaamaan kuvan teräväksi millä keinolla hyvänsä, joko alat siristellä tai silmäsi yrittävät tarkentaa = akkommodoida. Ratkaisu on hyvinkin se pieni miinuslasi, jolla saat kauas katsellen kuvan teräväksi ja akkommodoinnin kierre katkeaa.
Vai vielä huomautus silmälääkäristä. Kaikkea sitä saa lukea. Nyt olisi aika "Linkittäjän" laittaa jäitä hattuun ja käydä vaikka ulkoilemassa välillä. Netistä ei opi kaikkea.
Mihin maailma on menossa.Kerrothan myös mieten akkommodaatiolla likitaittoinen terävöittää kaukokatseluaan?
.
Valonsäteet taittuvat likitaittoisella jo ennen verkkokalvoa ja kuva on epätarkka. Akkoommodaatiolla tilanne vain pahenee ja taittuu entistä aiemmin ennen verkkokalvoa.
.
Vaikka maailma muuttuu, tuskin se vaikuttaa vielä valon kulkuun. Näin se on mennyt ja tulee menemään. - Lumih.
Linkittäjä kirjoitti:
Valelikinäkö on melko yksinkertainen asia ja maallikkokin sen ymmärtää tästä kuvasta.
Rengasmainen akkommodaatiolihas joka lähelle katsottaessa paksuuntuu kuten hauislihas ja pullistaa mykiön eli linssin jolloin linssi on plustaittoinen ja disakkommodoidessa eli katsottaessa kauas päinvastoin jolloin linssi ohenee ja muuttuu miinus-suuntaan ja näkö tarkentuu kauas.
Valelikinako on tämän lihaksen kramppitila joka johtuu pitkäaikaisesta lähityöstä lai lukemisesta ilman luku- tai lähityölaseja jotka estäisi akkommodaatiolihaksen jännitystilan ja silmä katsoisi kauas joka on akkommodaatilihaksen lepotila eikä kramppivaaraa ole.
Jos et ymmärtänyt asiaa niin kysy lisää.
http://www.optometria.fi/?act=4Mutta miten sitten saan krampin laukeamaan ja näköni takaisin entiselleen, jos kaikki silmälääkärit vain suosittelevat miinuslaseja? Mun mielestä valelikinäköisyys ei kuulosta ollenkaan mahdottomalta, kun oireiden alkaminen ja tietokoneen pitkä käyttö osuvat juuri samaan kohtaan. Ennen kuin alkoi jatkuva koneen tuijotus, mun näkö oli paljon parempi... ja myönsihän tuo lääkärikin tavallaan tuon todeksi/mahdolliseksi.
Mitä haittaa niistä valelikinäköön testattavista tipoista muuten voi olla, kun jotkut puhuvat "epämukavista sivuvaikutuksista"? - Lumih.
Snellius kirjoitti:
Kerrothan myös mieten akkommodaatiolla likitaittoinen terävöittää kaukokatseluaan?
.
Valonsäteet taittuvat likitaittoisella jo ennen verkkokalvoa ja kuva on epätarkka. Akkoommodaatiolla tilanne vain pahenee ja taittuu entistä aiemmin ennen verkkokalvoa.
.
Vaikka maailma muuttuu, tuskin se vaikuttaa vielä valon kulkuun. Näin se on mennyt ja tulee menemään.En nyt tiedä, että ymmärsinkö oikein, mutta mulla kauas katsellessa kuva ainakin tarkentuu ja varjokuvatkin vähenevät, kun siristän silmiäni.
Voivatko varjo-/kaksoiskuvat muuten liittyä valelikinäköön? On siis semmoista, että kun katson jotain kauempana olevaa kohdetta, siinä vierellä näkyy himmeämpi kuva siitä kohteesta. Telkkaria katsellessa tekstitys taasen ikään kuin "loistaa". - Lumih.
Lumih. kirjoitti:
En nyt tiedä, että ymmärsinkö oikein, mutta mulla kauas katsellessa kuva ainakin tarkentuu ja varjokuvatkin vähenevät, kun siristän silmiäni.
Voivatko varjo-/kaksoiskuvat muuten liittyä valelikinäköön? On siis semmoista, että kun katson jotain kauempana olevaa kohdetta, siinä vierellä näkyy himmeämpi kuva siitä kohteesta. Telkkaria katsellessa tekstitys taasen ikään kuin "loistaa".Tarkennusta vielä, että varjokuvia näkyy, vaikka toinen silmä olisikin kiinni ja toinen auki.
- Linkittäjä
Lumih. kirjoitti:
Mutta miten sitten saan krampin laukeamaan ja näköni takaisin entiselleen, jos kaikki silmälääkärit vain suosittelevat miinuslaseja? Mun mielestä valelikinäköisyys ei kuulosta ollenkaan mahdottomalta, kun oireiden alkaminen ja tietokoneen pitkä käyttö osuvat juuri samaan kohtaan. Ennen kuin alkoi jatkuva koneen tuijotus, mun näkö oli paljon parempi... ja myönsihän tuo lääkärikin tavallaan tuon todeksi/mahdolliseksi.
Mitä haittaa niistä valelikinäköön testattavista tipoista muuten voi olla, kun jotkut puhuvat "epämukavista sivuvaikutuksista"?Kramppi laukeaa kun katselet kauas ja ulkoilet paljon.
Osta lukulasit Tiimarista tai apteekista. Lukulisä on 3 dioptria jos luet 0,33m etäisyydettä jos sinulla on jo -1 subjektiivista taittovirhettä lukulasit on 2. Lukulasit on kaikkein tärkeimmät koska silmä joutuu akkommodoimaan 3 dioptria 0,33m etäisyydelle ja lukulasit päässä ei juuri yhtään.
Käy optikolla silmälääkärin reseptin kanssa ja pyydä optikko mitoittamaan lähityölasit 0,60m etäisyydelle. Lähityölasit kannattaa mitoittaa lähelle objektiivista taittovirhettä eli valelikinäon määrä vähennettynä eli jos silmälääkärin reseptissä on -1 ja arvelet sen olevan valelikinäköä niin lähityölasit olisi 1,5 dioptria.
Pyydä optikkoa laittamaan testikehykseen lähivoimakkuudet ja testaa niitä optikon tietokoneella.
Luku- ja lähityölasit mahdollisimman paljon plus-sunntaan mitoitettuna laukaisevat krammppia tehokkaasti.
Lue vielä tarkasti Kaisu Viikarin ohjeet linkistä:
http://www.kaisuviikari.com/statements_fin.htm#pse
Suttuinen näkö johtuu hajataitosta joka sekin voi olla valelikinöstä johtyvaa akkommodatiivista astigmatismia joka poistuu kun valelikinäkökin poistuu. Kuivasilmäisyys voi olla toinen syy tähän ja siiven saa avun kostutustipoista jota saa apteekista ilman reseptiä. - next2god
Snellius kirjoitti:
Kerrothan myös mieten akkommodaatiolla likitaittoinen terävöittää kaukokatseluaan?
.
Valonsäteet taittuvat likitaittoisella jo ennen verkkokalvoa ja kuva on epätarkka. Akkoommodaatiolla tilanne vain pahenee ja taittuu entistä aiemmin ennen verkkokalvoa.
.
Vaikka maailma muuttuu, tuskin se vaikuttaa vielä valon kulkuun. Näin se on mennyt ja tulee menemään.Ei tietenkään mitenkään mutta kun silmä ei osaa tarkentaan käänteisesti eli likinäköisellä kauas niin muuta ei pääkoppa osaa tehdä, systeemi toivoo ja yrittää löytää tarkan kuvan akkommodoimalla, kun se ei onnistu niin akkommodaatio rentoutetaan ja kohta taas yritetään uudelleen. Sama tapahtuu hajataiton kanssa.
Näin se on ja näin se tulee menemään eskoseni. Kaikkea ei opi netistä. - next2god
Linkittäjä kirjoitti:
Tarkoitin USA:n Käypä Hoito suosituksia jotka löytyvät linkistä (Care of the Patient with
Myopia).
Linkissä on englanninkielinen selitys pseudomyopian (valelikinkö) hoidosta, pyydä joku englanninkieltä hallitseva likinäköinen ystäväsi kääntämään se sinulle niin hän oppii itsekkin asian.
Perehdy myös Simple myopian eli yksinkertaisen likinäön hoitosuosituksiin niissä suositellaan lähilisää samoin kuin pseudomyopiassakin. Simple myopiassa silmämuna pitenee akkommodaatiorasituksen seurauksena ja sitä ei voi parantaa eli kyseessä on vakavampi hoitovirhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9103501/44350295
Kyllä suomen Käypä Hoito-ohjeisiin tulee sama sisältö aikanaan kunhan potilaat ensin tulevat tietoiseksi akkommodaatiorasituksen vaaroista ja ryhtyvät käyttämään luku- ja lähityölaseja.
Jos EU-direktiivi tulkitaan kuten väität on se vastoin lain henkeä. Pyrin selvittämään asiaa viranomaisilta.Niin, kyseessä eivät siis ole Käypä hoito -suositukset joilla kotimaassa tarkoitetaan nimenomaan suomalaisten lääkärien konsensusohjeita. Onko AOA:lla auktoriteettiasema USA:ssa, sitä en tiedä. Kyseessä on kuitenkin optimetristiyhdistys ja kuten linkkiketjuun kirjoitin niin mainitsemiasi silmälääkäreitä en paneelin kokoonpanosta löytänyt. Optometristeja kaikki.
Silmämunan pitenemistä akkommodaatiorasituksen seurauksena ei ole osoitettu. Se siitä hoitovirheestä.
Koko palopuhe on toistaiseksi paljon melua tyhjästä, kun näyttöä ei ole niin mitä vaan voi väittää mutta painoarvo on kovin vähäinen. Jotenkin tulee mieleen helluntalaisjuhlat jossa porukkaa kaatuu.
Selvitä vaan viranomaisilta, harva 50-v on oikeutettu erityistyölaseihin koska tavalliset lasit ratkaisevat heidän ongelmansa.
Taidat olla varsinainen vastarannankiiski. Elämänkoulu on vaikea koulu. Penkillä on helpompaa. - Linkittäjä
next2god kirjoitti:
Niin, kyseessä eivät siis ole Käypä hoito -suositukset joilla kotimaassa tarkoitetaan nimenomaan suomalaisten lääkärien konsensusohjeita. Onko AOA:lla auktoriteettiasema USA:ssa, sitä en tiedä. Kyseessä on kuitenkin optimetristiyhdistys ja kuten linkkiketjuun kirjoitin niin mainitsemiasi silmälääkäreitä en paneelin kokoonpanosta löytänyt. Optometristeja kaikki.
Silmämunan pitenemistä akkommodaatiorasituksen seurauksena ei ole osoitettu. Se siitä hoitovirheestä.
Koko palopuhe on toistaiseksi paljon melua tyhjästä, kun näyttöä ei ole niin mitä vaan voi väittää mutta painoarvo on kovin vähäinen. Jotenkin tulee mieleen helluntalaisjuhlat jossa porukkaa kaatuu.
Selvitä vaan viranomaisilta, harva 50-v on oikeutettu erityistyölaseihin koska tavalliset lasit ratkaisevat heidän ongelmansa.
Taidat olla varsinainen vastarannankiiski. Elämänkoulu on vaikea koulu. Penkillä on helpompaa.Ei silmälääkäreillä ja optikoilla voi olla erilainen käsitys valelikinäöstä. Vaikka ko paneelin kokoonpanossa on vain optisten alan tohtoreita on lääketieteellinen käsitys valelikinäöstä sama myös silmälääkäreiden keskuudessa USA:ssa. Valelikinäöstä on myös mainianta Duodesim kirjassa "Lääketieteelliset termit" joka löytyy kirjastoista. Uskoisin että suomessa valtaosa nuoremman sukupolven silmälääkäreistä myöntää sen olemassaolon ja pyrkii hoitamaan potilaitaan tuon ohjeen ja KV ohjeen mukaisesti. Pyrin selvittämään asiaa viranomaisten kanssa lähitulevaisuudessa.
Palstalla on ollut kirjoituksia joissa on saatu valelikinäköä vähennettyä Kaisu Viikarin ohjeiden avulla, KV vieraili YLE:n Akuutti ohjelmassa v2004 ja toi suomalaisten tietoisuuteen valelikinäön, toimittajan kirjoitus ohjelmasta on KV nettisivuilla.
AOA:n ohjeessa on viittaus tutkimukseen (Okley and Young) jossa 8...12v koululaisten likinäköistyminen on pysäytetty lähes kokonaan kaksiteholasien avulla, lähilisä alaosassa.
"Taidat olla varsinainen vastarannankiiski. Elämänkoulu on vaikea koulu. Penkillä on helpompaa". - moneymakestheworldgo
Linkittäjä kirjoitti:
Ei silmälääkäreillä ja optikoilla voi olla erilainen käsitys valelikinäöstä. Vaikka ko paneelin kokoonpanossa on vain optisten alan tohtoreita on lääketieteellinen käsitys valelikinäöstä sama myös silmälääkäreiden keskuudessa USA:ssa. Valelikinäöstä on myös mainianta Duodesim kirjassa "Lääketieteelliset termit" joka löytyy kirjastoista. Uskoisin että suomessa valtaosa nuoremman sukupolven silmälääkäreistä myöntää sen olemassaolon ja pyrkii hoitamaan potilaitaan tuon ohjeen ja KV ohjeen mukaisesti. Pyrin selvittämään asiaa viranomaisten kanssa lähitulevaisuudessa.
Palstalla on ollut kirjoituksia joissa on saatu valelikinäköä vähennettyä Kaisu Viikarin ohjeiden avulla, KV vieraili YLE:n Akuutti ohjelmassa v2004 ja toi suomalaisten tietoisuuteen valelikinäön, toimittajan kirjoitus ohjelmasta on KV nettisivuilla.
AOA:n ohjeessa on viittaus tutkimukseen (Okley and Young) jossa 8...12v koululaisten likinäköistyminen on pysäytetty lähes kokonaan kaksiteholasien avulla, lähilisä alaosassa.
"Taidat olla varsinainen vastarannankiiski. Elämänkoulu on vaikea koulu. Penkillä on helpompaa".Tuo selvitys on ollut 1975 eikä vieläkään pikku koululaisilla ole monitehoja päässä. Ainakin optikkoleiriä varmasti harmittaa kovasti.
- next2god
Linkittäjä kirjoitti:
Ei silmälääkäreillä ja optikoilla voi olla erilainen käsitys valelikinäöstä. Vaikka ko paneelin kokoonpanossa on vain optisten alan tohtoreita on lääketieteellinen käsitys valelikinäöstä sama myös silmälääkäreiden keskuudessa USA:ssa. Valelikinäöstä on myös mainianta Duodesim kirjassa "Lääketieteelliset termit" joka löytyy kirjastoista. Uskoisin että suomessa valtaosa nuoremman sukupolven silmälääkäreistä myöntää sen olemassaolon ja pyrkii hoitamaan potilaitaan tuon ohjeen ja KV ohjeen mukaisesti. Pyrin selvittämään asiaa viranomaisten kanssa lähitulevaisuudessa.
Palstalla on ollut kirjoituksia joissa on saatu valelikinäköä vähennettyä Kaisu Viikarin ohjeiden avulla, KV vieraili YLE:n Akuutti ohjelmassa v2004 ja toi suomalaisten tietoisuuteen valelikinäön, toimittajan kirjoitus ohjelmasta on KV nettisivuilla.
AOA:n ohjeessa on viittaus tutkimukseen (Okley and Young) jossa 8...12v koululaisten likinäköistyminen on pysäytetty lähes kokonaan kaksiteholasien avulla, lähilisä alaosassa.
"Taidat olla varsinainen vastarannankiiski. Elämänkoulu on vaikea koulu. Penkillä on helpompaa".Katsoin nopeasti American Academy of Ophthalmologyn julkaisemia juttuja, relevanssin mukaan tämä aiheeseen sopiva oli kakkosena, näyttöön perustuvat tutkimukset vuosilta 1968-2000.
Ophthalmology, Volume 109, Issue 3, Pages 415-421 (March 2002)
"Interventions to retard myopia progression in children: an evidence-based update"
Conclusions
The latest evidence from randomized clinical trials does not provide sufficient information to support interventions to prevent the progression of myopia. Long-term large-scale double-masked randomized clinical trials, including cycloplegic refraction, are needed before any recommendations about interventions in clinical practice to prevent high myopia in myopic children are considered.
Ei siis mitään näyttöä likinäön etenemisen estosta millään keinoilla. Tämä lienee nykyisen parhaan lääketieteellisen tiedon yhteenveto. Ei se optikkoteksti. - haagy
next2god kirjoitti:
Ei tietenkään mitenkään mutta kun silmä ei osaa tarkentaan käänteisesti eli likinäköisellä kauas niin muuta ei pääkoppa osaa tehdä, systeemi toivoo ja yrittää löytää tarkan kuvan akkommodoimalla, kun se ei onnistu niin akkommodaatio rentoutetaan ja kohta taas yritetään uudelleen. Sama tapahtuu hajataiton kanssa.
Näin se on ja näin se tulee menemään eskoseni. Kaikkea ei opi netistä.Kävin juuri optikolla Tallinnassa. Hankin piilolinssit. Ensiksi annettiin liikaa vahvuutta miinuksiini. Pyysin poistamaan -0,5 diopteria. Tuntuu katselu normaalilta. Kumminkin minulla on ikää optikon mukaan niin paljon, että minulla kuuluu olla lähilasit. Linssit ovat olleet puolitoista tuntia, ja en erota tekstiä enää puolen metrin päähän. Anneettiinko minulle piilolinssit, jotka sumentavat näköä, siis jonkinlaiset moniteholasit? Jokunen optikko on sanonut, että kun on tarpeeksi paljon miinuksia, näkee aina lähelle.
Odotan mielenkiinnolla, 3 kk linssit, mitä plussataitto tekee silmille. Ei kyllä tunnu mielyttävältä. TÄYTYY KATSELLA kauemmaksi, että silmät lepäävät.
Ohessa silmän lihasjännityksen laukaisuhoitoa: http://www.earthclinic.com/CURES/myopia.html
10-15 minuuttia päinvastaisella vahvuudella parantaa kaukaisuuteen katselemista.
Ymmärrän, että optikkoliike kiinnittää asiakkaita liioilla miinuksilla silmälasikierteeseen, mutta piilolinsseissä on pluskertoimia ihmisille, jotka luonnostaan näkevät lähelle? Toivottavasti tämä viimemainittu on vain piilolinssien totutteluvaihe. - next2god
haagy kirjoitti:
Kävin juuri optikolla Tallinnassa. Hankin piilolinssit. Ensiksi annettiin liikaa vahvuutta miinuksiini. Pyysin poistamaan -0,5 diopteria. Tuntuu katselu normaalilta. Kumminkin minulla on ikää optikon mukaan niin paljon, että minulla kuuluu olla lähilasit. Linssit ovat olleet puolitoista tuntia, ja en erota tekstiä enää puolen metrin päähän. Anneettiinko minulle piilolinssit, jotka sumentavat näköä, siis jonkinlaiset moniteholasit? Jokunen optikko on sanonut, että kun on tarpeeksi paljon miinuksia, näkee aina lähelle.
Odotan mielenkiinnolla, 3 kk linssit, mitä plussataitto tekee silmille. Ei kyllä tunnu mielyttävältä. TÄYTYY KATSELLA kauemmaksi, että silmät lepäävät.
Ohessa silmän lihasjännityksen laukaisuhoitoa: http://www.earthclinic.com/CURES/myopia.html
10-15 minuuttia päinvastaisella vahvuudella parantaa kaukaisuuteen katselemista.
Ymmärrän, että optikkoliike kiinnittää asiakkaita liioilla miinuksilla silmälasikierteeseen, mutta piilolinsseissä on pluskertoimia ihmisille, jotka luonnostaan näkevät lähelle? Toivottavasti tämä viimemainittu on vain piilolinssien totutteluvaihe.Anteeksi mutta onpa sekava teksti.
Et erota tekstiä puolen metrin päästä? Etkä siis lähempää? Piilolaseillasi? Täytyy katsella kauemmaksi että tuntuu miellyttävältä?
SInulla on edelleen liikaa miinusta. Jos ymmärsin selityksesi oikein. - asdfgasdasdf
Lumih. kirjoitti:
Tarkennusta vielä, että varjokuvia näkyy, vaikka toinen silmä olisikin kiinni ja toinen auki.
Mulla on täysin samanlaiset oireet kuin sinulla. En ole saanut vielä apua ongelmaani. Enkä jaksa kirjoittaa enää tähän aikaan vaivojeni taustaa.
Oletko löytänyt jo noihin varjokuviin jonkin ratkaisun? On nimittäin kiusallinen vaiva, kun ei lasit päässäkään näe esim. television tekstiä terävänä? - Lumih.
asdfgasdasdf kirjoitti:
Mulla on täysin samanlaiset oireet kuin sinulla. En ole saanut vielä apua ongelmaani. Enkä jaksa kirjoittaa enää tähän aikaan vaivojeni taustaa.
Oletko löytänyt jo noihin varjokuviin jonkin ratkaisun? On nimittäin kiusallinen vaiva, kun ei lasit päässäkään näe esim. television tekstiä terävänä?En ole löytänyt vielä ratkaisua. Enää minun ei tarvitse tuijottaa 8 h tietokonetta, silmät saa levätä, mutta silti sumeus/varjokuvat ovat ja pysyvät sitkeästi. Tuntuu oikeastaan, että näen yhä lähemmät kohteet tuolla tavalla... Ajattelin ostaa 0,5 Tiimarilasit, jos auttaisivat edes tähän sumeuteen. Eikö laseja olisi hyvä pitää päivittäin ainakin n. 10 min? Tuskin ainakaan haittaa voi olla. Huomasin muuten, että oikealla silmällä näen varjon vasemmalla puolella ja vasemmalla silmällä oikealla puolella.
Kauanko sinä olet nähnyt varjokuvia ja sumentaako ne myös kaukonäön?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921403Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841370Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761155- 891096
- 82951
- 81945
- 38912
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66865Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61835Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5831