Linuxilla kustannussäästö kouluissa

http://www.peda.net/veraja/jyvaskyla/kortepohjankoulu/tukitoiminnot/linux

"Kokeilulle asetetut tavoitteet toteutuivat erittäin hyvin. Kokeilun perusteella voidaan katsoa, että
taloudellisesti järjestelmällä voidaan saada aikaiseksi säästöä tai vaihtoehtoisesti ohjata vapautuvia
resursseja paremmin koulun palvelutehtävän toteuttamiseksi. Järjestelmällä työskenteleminen oli
helppo omaksua ja se on varsin helppokäyttöinen. Ylläpito osoittautui vähemmän resursseja
vieväksi ja yksinkertaisemmaksi kuin nykyisellä järjestelmällä. Laitteiston huolto on vähemmän
resursseja vaativaa ja tietokoneiden ja päätteiden käyttöiän voidaan odottaa olevan merkittävästi
pidempi kuin erillisellä pc-laitteistolla."

Tekstin lähde: http://www.peda.net/img/portal/1177608/Loppuraportin_2006-2007_tiivistelma.pdf
13234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

http://www.peda.net/img/portal/1177608/Linux_LTSP_raportti_JKL_04052010.pdf

yväskylän opetustoimen nykyisen työasemien lukumäärällä laskettuna siirtyminen linux LTSP-järjestelmään vähentäisi tarvetta työasemien uusimiseen ja mahdollistaisi työasemien määrän kasvattamisen hyvin pienillä kustannuksilla. Linux-järjestelmä olisi kustannuksiltaan varovaisestikin arvioiden vähintään 200 000 euroa vuodessa edullisempaa kuin windows-järjestelmällä toimivat PC-tietokoneet (100 e x 2000 työasemaa ).

Äänestä
  • Samalla tuhotaan monen nuoren ihmisen mahdollisuudet menestyä työelämässä käytettäessä epästandardeja ohjelmistoja joiden osaajille ei ole kyvyntää. Microsoft Wordin ja Excellin käyttöä ei ole kannattavaa opettaa koulusta valmistuville vaan heistä palkataan ne jotka käytön jo valmiiksi osaavat.

    Äänestä

  • Realistinen kirjoitti:

    Samalla tuhotaan monen nuoren ihmisen mahdollisuudet menestyä työelämässä käytettäessä epästandardeja ohjelmistoja joiden osaajille ei ole kyvyntää. Microsoft Wordin ja Excellin käyttöä ei ole kannattavaa opettaa koulusta valmistuville vaan heistä palkataan ne jotka käytön jo valmiiksi osaavat.

    Samaa FUD:ia jo toinen viesti samaan ketjuun. Hävettääkö? ;)

    Parempi vaan opetella siihen että terve järki valtaa alaa ja yhteiskunnankin varojen rosvoaminen on entistä vaikeampaa.

    Äänestä

  • Realistinen kirjoitti:

    Samalla tuhotaan monen nuoren ihmisen mahdollisuudet menestyä työelämässä käytettäessä epästandardeja ohjelmistoja joiden osaajille ei ole kyvyntää. Microsoft Wordin ja Excellin käyttöä ei ole kannattavaa opettaa koulusta valmistuville vaan heistä palkataan ne jotka käytön jo valmiiksi osaavat.

    MS Wordia ja Excelliä käyttää työelämässä hyvin pieni marginaaliryhmä. OpenOfficen oppinut osaa käyttää kyseisiä ohjelmia kohtuullisen hyvin puolentunnin tutustumisella, tasolla joka riittää 90% niistä työtehtävissä joissa noita käytetään (ja lopuissa 10% joudutaan jokatapauksessa jatkokouluttamaan yrityksessä koska kouluissa ei opeteta kuin peruskäyttö, loppukoulutus edistyneempään käyttöön jää jokatapauksessa työnantajan tehtäväksi).

    Näin siis kun kyse on peruskoulusta, lukiosta ja vastaavista. Erilliset World, Exell, Access yms. kurssit ovat sitten asia erikseen, noissa jatkokurssitasolla opetetaan jopa jotain edistyneempiä asioita joissa MS-Office/OpenOffice alkaat erota toisistaan senverran että siirtyminen ohjelmasta toiseen alkaa vaatia oikeasti opettelua. Ja yrityksissä alkaa näkyä OpenOfficea yhä enemmän (Windows ympäristössä tosin useimmien, mutta jostain se siirtyminen on aloitettava), kaikki eivät ole enää entiseen malliin Microsoftin talutusnuorassa.

    Äänestä

  • Realistinen kirjoitti:

    Samalla tuhotaan monen nuoren ihmisen mahdollisuudet menestyä työelämässä käytettäessä epästandardeja ohjelmistoja joiden osaajille ei ole kyvyntää. Microsoft Wordin ja Excellin käyttöä ei ole kannattavaa opettaa koulusta valmistuville vaan heistä palkataan ne jotka käytön jo valmiiksi osaavat.

    Jos on niin yksinkertainen että ei osaa käyttää tekstinkäsittelyä tai taulukkolaskentaa kuin tietynmerkkisenä niin sellaista ei ole varaa palkata yhdelläkään yrityksellä. Eikä missään tapauksessa kannata palkata mihinkään.

    Äänestä

Valtionavut ainakin pitäisi lopettaa niiltä kunnilta jotka käyttävät Windowsia.

Nyt kun Vanhanen ei ole enään peräsimessä niin tästä on jotakin toivoakin.

Äänestä

...taas koetuksella. Miten perustella se että ei käytetä parempaa järjestelmää joka vielä säästää veronmaksajien rahoja?

Äänestä
  • Eikös Jyrki Kasvi ole vihreiden (hallituspuolue) edustajana aivan aitiopaikalla näitä asioita viemään eteenpäin, tai ainakin voisi paljastaa hallituksesta pahimmat änkyrät ja lahjotut? mikkihiiri-monopolin nuoleskelijat. Minulla on hämärä käsitys että Kasvi on järkimiehiä ja ymmärtää mistä puhuu kun on kyse it-asioista,vai onko kuulijakunta täysin pökkelöitä, pelkkiä värinappien painajia. Hallituksen on painostettava rahaa haaskaavia kuntia, koululaitosta ym. julkisia menoreikiä, muuten ei tapahdu yhtään mitään, vaan jatketaan entistä menoa kun kerran veronmaksaja maksaa viulut niin mitäs tässä turhia muuttelemaan mitään jne.

    Äänestä

Säästöä, kun "sisäänpäin" pieraisu ! Hetkellisesti "helpottaa", mutta pidemmänpäälle se kostaa, kun entiset opiskelijat siirtyvät tuottavaan elämään ja eipä ole monessakaan osakeyhtiössä eikä liikemaailmassa Linuxsia toimistoissa ja windowsin käyttö on alettava alusta, sillä Linux systeemin osaamisella ei pyöri windows koneet.

Äänestä
  • Parempi vaan opetella siihen että terve järki valtaa alaa ja yhteiskunnankin varojen rosvoaminen on entistä vaikeampaa. ;)

    Äänestä

  • Hyvin harva käyttää työelämässä tietokoneita sellaisella tavalla että tarvitsisi esim. Windowsin ylläpitoon liittyvää osaamista, MS Office on käytännössä ainoa Microsoftin ohjelma jonka osaamisesta keskivertotyöntekijälle saattaa olla hyötyä ja OpenOfficen opetellut osaa käyttää MS Officea riittävän hyvin 90% noista tapauksista suoraan ilman lisäopiskelua.

    Itse koneen käyttöön työelämässä ei se käyttöjärjestelmä käytännössä vaikuta, erojen oppimiseen menee keskiverto"duunarilta" pari tuntia (testattu on, Windows->Ubuntu siirros työpaikalla ja hitaimmilla meni puolipäivää oppia uusi systeemi, useimmille riitti 2 tuntia ja tuohon sisältyi MS-Office -> OpenOffice siirros).

    Muiden työpaikalla käytettävien ohjelmistojen kanssa on lähes poikkeuksetta opeteltava se ohjelma töihin mennessä joten silloin ei ole mitään merkitystä mikä käyttöjärjestelmä on kyseessä. Vai montaako kouluissa käytettävää/opittavaa ohjelmaa mielestäsi käytetään työelämässä oikeasti tuon Officen lisäksi ?

    Ylläpitohenkilöstö on sitten asia erikseen mutta noita on työntekijöistä häviävän pieni prosenttiosuus ja tämänpäivän ylläpitohenkilöstöltä usein edellytetään paljon muutakin kuin MS-osaaminen, pelkillä Windows-taidoilla harvoin saa noita työpaikkoja.

    "Linux systeemin osaamisella ei pyöri windows koneet. " Kun puhutaan normaalikäyttäjistä yrityksissä niin hyvin pyörii.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Hyvin harva käyttää työelämässä tietokoneita sellaisella tavalla että tarvitsisi esim. Windowsin ylläpitoon liittyvää osaamista, MS Office on käytännössä ainoa Microsoftin ohjelma jonka osaamisesta keskivertotyöntekijälle saattaa olla hyötyä ja OpenOfficen opetellut osaa käyttää MS Officea riittävän hyvin 90% noista tapauksista suoraan ilman lisäopiskelua.

    Itse koneen käyttöön työelämässä ei se käyttöjärjestelmä käytännössä vaikuta, erojen oppimiseen menee keskiverto"duunarilta" pari tuntia (testattu on, Windows->Ubuntu siirros työpaikalla ja hitaimmilla meni puolipäivää oppia uusi systeemi, useimmille riitti 2 tuntia ja tuohon sisältyi MS-Office -> OpenOffice siirros).

    Muiden työpaikalla käytettävien ohjelmistojen kanssa on lähes poikkeuksetta opeteltava se ohjelma töihin mennessä joten silloin ei ole mitään merkitystä mikä käyttöjärjestelmä on kyseessä. Vai montaako kouluissa käytettävää/opittavaa ohjelmaa mielestäsi käytetään työelämässä oikeasti tuon Officen lisäksi ?

    Ylläpitohenkilöstö on sitten asia erikseen mutta noita on työntekijöistä häviävän pieni prosenttiosuus ja tämänpäivän ylläpitohenkilöstöltä usein edellytetään paljon muutakin kuin MS-osaaminen, pelkillä Windows-taidoilla harvoin saa noita työpaikkoja.

    "Linux systeemin osaamisella ei pyöri windows koneet. " Kun puhutaan normaalikäyttäjistä yrityksissä niin hyvin pyörii.

    ""Linux systeemin osaamisella ei pyöri windows koneet. " Kun puhutaan normaalikäyttäjistä yrityksissä niin hyvin pyörii."

    Kyllä.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    ""Linux systeemin osaamisella ei pyöri windows koneet. " Kun puhutaan normaalikäyttäjistä yrityksissä niin hyvin pyörii."

    Kyllä.

    Jos osaa liikuttaa hiiren osoitinta Linuxissa niin osaa varmasti myös Windowsissa ja toisinpäin. Käytännössä ei eroa mitenkään käyttö, Linuxilla vielä se etu että päivittää kaikki ohjelmat automaattisesti. Windowsissa pitäisi erikseen hakea nettisivuilta (muihin kuin MS) ohjelmiin päivitykset. Ubuntu on vielä kokonaan suomenkielinen ettei sekään voi olla esteenä käytölle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gg kirjoitti:

http://www.peda.net/veraja/jyvaskyla/kortepohjankoulu/tukitoiminnot/linux

"Kokeilulle asetetut tavoitteet toteutuivat erittäin hyvin. Kokeilun perusteella voidaan katsoa, että
taloudellisesti järjestelmällä voidaan saada aikaiseksi säästöä tai vaihtoehtoisesti ohjata vapautuvia
resursseja paremmin koulun palvelutehtävän toteuttamiseksi. Järjestelmällä työskenteleminen oli
helppo omaksua ja se on varsin helppokäyttöinen. Ylläpito osoittautui vähemmän resursseja
vieväksi ja yksinkertaisemmaksi kuin nykyisellä järjestelmällä. Laitteiston huolto on vähemmän
resursseja vaativaa ja tietokoneiden ja päätteiden käyttöiän voidaan odottaa olevan merkittävästi
pidempi kuin erillisellä pc-laitteistolla."

Tekstin lähde: http://www.peda.net/img/portal/1177608/Loppuraportin_2006-2007_tiivistelma.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu