TIEDOITUS

7141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

oli tämän aloituksen pointti?
Jos joku id****** on haenut toiselle id***** lähestymiskieltoa niin sehän nyt on
sanomattakin selvää että niitä pitää yrittää valvoa ja noudattaa.

Äänestä
  • Sinäkö olet sitä mieltä, että on idiootti jos hakee lähestymiskieltoa?
    Hoh hoijakkaaa taidat nyt itse sortua idiotismiin ja pahemman kerran.

    Kyllä se lähestymiskielto tulee oikeiden määräämänä ja aivan AIHEESTA AINA !
    Jos joku hakee toiselle lähestymiskieltoa on aina olemassa uhka joka pitää torjua.

    On hyvä, että vihdoinkin niitä aletaan myös aktiivisesti valvoa, tähän asti poliisi on suhtautunut aika yliolkaisesti jos lähestymiskieltoa on rikottu.

    Äänestä

  • g-pula-aho kirjoitti:

    Sinäkö olet sitä mieltä, että on idiootti jos hakee lähestymiskieltoa?
    Hoh hoijakkaaa taidat nyt itse sortua idiotismiin ja pahemman kerran.

    Kyllä se lähestymiskielto tulee oikeiden määräämänä ja aivan AIHEESTA AINA !
    Jos joku hakee toiselle lähestymiskieltoa on aina olemassa uhka joka pitää torjua.

    On hyvä, että vihdoinkin niitä aletaan myös aktiivisesti valvoa, tähän asti poliisi on suhtautunut aika yliolkaisesti jos lähestymiskieltoa on rikottu.

    Mutta sitten on myös tässä kuvattuja tapauksia, tiedän jopa omalta työpaikalta. Ei kestetä yhtään mitään toisilta ihmisiltä, ja käytetään lähestymiskieltoa myös vallan välineenä. Se on muuten pahimmillaan todella likaista ja kieroa toimintaa.

    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/lähestymiskieltoja-ja-viestejä/465286

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Mutta sitten on myös tässä kuvattuja tapauksia, tiedän jopa omalta työpaikalta. Ei kestetä yhtään mitään toisilta ihmisiltä, ja käytetään lähestymiskieltoa myös vallan välineenä. Se on muuten pahimmillaan todella likaista ja kieroa toimintaa.

    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/lähestymiskieltoja-ja-viestejä/465286

    Eiköhän nuo työpaikkojen lähestymiskiellot ole kuitenkin niitä marginaalitapauksia. Yleisempää se on työelämän ulkopuolella, siis ns. siviilielämässä.

    Äänestä

  • kokemusta v. kirjoitti:

    Eiköhän nuo työpaikkojen lähestymiskiellot ole kuitenkin niitä marginaalitapauksia. Yleisempää se on työelämän ulkopuolella, siis ns. siviilielämässä.

    Joo, akat hakee lähestymiskieltoo kun tulee erimielisyyttä eikä osata/haluta puhua asioita selviksi ja ratkaista ne keskenään, ihan sama ilmiö siviilielämässäkin kuin työpaikoilla, käytetään vallan keinona toista vastaan.

    Ja nyt en sit tarkota niitä joissa ihan oikeesti toinen ihminen haluu vaan vahingoittaa toista ja lähestymiskielto on tosiaan välttämätön, mut kun kaikki tapaukset ei todellakaan ole sellaisia!

    Äänestä

  • kokemusta v. kirjoitti:

    Eiköhän nuo työpaikkojen lähestymiskiellot ole kuitenkin niitä marginaalitapauksia. Yleisempää se on työelämän ulkopuolella, siis ns. siviilielämässä.

    mitä enemmän niitä lähestymiskieltoja haetaan ja jaetaan, sitä vähemmän on resursseja valvoa niitä oikeesti todella tarpeellisia lähestymiskieltoja joissa voi olla kyse elämästä ja kuolemasta!

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    Joo, akat hakee lähestymiskieltoo kun tulee erimielisyyttä eikä osata/haluta puhua asioita selviksi ja ratkaista ne keskenään, ihan sama ilmiö siviilielämässäkin kuin työpaikoilla, käytetään vallan keinona toista vastaan.

    Ja nyt en sit tarkota niitä joissa ihan oikeesti toinen ihminen haluu vaan vahingoittaa toista ja lähestymiskielto on tosiaan välttämätön, mut kun kaikki tapaukset ei todellakaan ole sellaisia!

    Ainakin tuon lehtijutun mukaan tuo tiukentamis-juttu on lähtöisin tuosta surullisen kuuluisasta Sellon tragediasta jossa oli lähestymiskielto päällä yms yms.

    Eli kyllä pääosa nuista on kuitenkin työmaailman ulkopuolella tapahtuvia.

    ja lähestymiskieltoahan ei myönnetä kovinkaan kevyein perustein ja sehän määrätään raastuvan istunnossa, eikä mitenkään muuten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedoittaja kirjoitti:

Täsä tiedoitus http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/lahestymiskieltojen_valvonta_tiukentuu_1782517.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu