Miksi ihmiset on täällä tekonimellä?

Miksi he eivät voi olla oikealla nimellään?
20233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

oletko itse omalla aidolla nimelläsi?
Toisekseen mitä merkitystä sillä on millä nimellä kirjoitat?
Eikö asiasisältö merkitse enemmän?

Äänestä

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.
Mä en haluu, moni kyllä tietää mun nimen.
Sitten kun kirjotellaan privassa.

Äänestä

liian suuri ja kontrolloimaton paikka, että täällä olisi viisasta henkilönsä paljastaa. Itsekin jouduin kiusan kohteeksi, kiusan joka ulottui läheisiin ihmisiini ja jouduin sen takia vaihtamaan nimimerkkiä.
Eli edes nimimerkki ei suojaa kiusalta. Eihän se kiusa mitään sinänsä, mutta jos mitään itsestään antaa palstoilla, niin täällä riittää myös hulluja joilla ei ole muuta tekemistä kuin yhdistellä tiedonmuruja ihmisistä ja alkaa vainota kunhan saavat riittävästi aineistoa kasaan voidakseen oikeasti satuttaa.

Mulle sopii siis oikein hyvin kirjoittaa "tekonimellä", enkä silläkään enää anna itsestäni mitään kovin aitoa millekään palstalle. Se olisi kyllä hyvä, jos olisi kaikkien pakko kirjoittaa omalla nimellään, mutta silloin me puhuttaisiin jo ihan eri foorumista kuin Suomi24.

Äänestä

vastauksen kun kysyt itseltäsi, miksi kirjoitat puskasta.
Voisit hyvinkin rekisteröidä oman nimesi

Äänestä

Minua aina ihmetyttää, jos kysytään, että miksi ihmiSET, miksi naiSET, miksi mieHET.
Tai ilmoitetaan, että me naiSET ajattelemme niin ja niin, tai mieHET/naiSET ovat sellaisia ja sellaisia.

Millä ihmeen taikasauvalla voisi kopahuttaa pääknuppiin, että saisi sellaiset taidot ja tiedot, että tietäisi kaikkien ihmisten mielipiteet. Jokainenhan ajattelee asioista omien aivojensa kautta, omien kokemusten, omien päätelmien jne. jne.
Ei ole tipan lirua merkitystä, vaikka kirjoittaisin sivutolkulla selostuksia, miksi ME ihmiset mitäkin teemme, koska lopputuloksena olisi, että ne kirjoitukset olisivat pelkkiä arvailuja.

Parempi olisi, jos kysyisi yksinkertaisesti niin, että mitä mieltä Sinä olet siitä ja siitä asiasta.

Anneli Arvola on ilmeisesti sinun oikea nimesi?:) Vai onko? :)
Itse kirjoitan vain ja ainoastaan Heikunkeikkuna. Joskus jopa on semmonen tunne, että se olisi oikea nimeni :)

Minulle ei merkitse mitään se, onko kirjoittaja mies tai nainen ja millä nimimerkillä joku kirjoittaa. Minulle merkitsee se Teksti, jonka joku napsuttelee ja vastaan sitten siihen jos vastaan.

Toki olisi mukavempaa, jos ainakin samassa ketjussa puska-kirjoittaja valitsisi saman puska-nimen, se helpottaisi ketjun lukemista. Ja oikeastaan muutenkin olisi "tutumpi" tunne, jos jokainen kirjoittaisi samalla nimimerkillä oli se sitten rekisteröity tai ei. Tämä nyt kuitenkin vain minun mielipiteeni.

Tällä tavalla olisin vastannut, vaikka nimimerkkinäsi ei olisi ollut anneli arvola. Jos se olisi ollut numerosarja, rekisteröity, porkkana, kaali, selleri tai punajuuri, niin ihan presiis samoin olisin vastannut.

Tämä oli vain ja ainoastaan Minun mielipiteeni.

Äänestä
  • No höh. saanhan ottaa edes osan tosta sun mielipiiteestäsi.
    Minuakin ihmetyttää juuri nuo asiat ja ennen kaikkea se että joku voi väittää että kaikki täällä tai muutkin.
    Koska minä en ole useinkaan samaa mieltä tälläisten väittämien kanssa.
    Ei Katri-Helenakaan ole minusta koko suomen naapurin tyttö. Ei ainakaan ole minun naapurissani koskaan asunut enkä tykkää oikeastaan koko persoonasta, ainoastaan muutamista hänen kappaleistaan.
    Eli lehdistökin usein menee tuollaista pashaa väittämään.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    No höh. saanhan ottaa edes osan tosta sun mielipiiteestäsi.
    Minuakin ihmetyttää juuri nuo asiat ja ennen kaikkea se että joku voi väittää että kaikki täällä tai muutkin.
    Koska minä en ole useinkaan samaa mieltä tälläisten väittämien kanssa.
    Ei Katri-Helenakaan ole minusta koko suomen naapurin tyttö. Ei ainakaan ole minun naapurissani koskaan asunut enkä tykkää oikeastaan koko persoonasta, ainoastaan muutamista hänen kappaleistaan.
    Eli lehdistökin usein menee tuollaista pashaa väittämään.

    No ota sitten osa. Ihmettelen vaan, kun et vetäse kaikkia sanojani. Peräti tuli mieleen, että et ihan kaikessa oo samaa mieltä. Ei ja ei, ei tartte vastata :)

    Minä oikeastaan kirjoitin hyvin latteasti ja hmmm.... kiltisti tuon mielipiteeni. Jos sisuksistani olisin ulostanut ihan-ihan presiis tuntemukset, niin olisin kirjoittanut, että mua suorastaan etoo ja rRRrrraivostuttaa ja ottaa päähän ja suututtaa, jos yritetään pistää ihmiset ja heidän mielipiteet yhteen ja samaan Nippuun.
    Inhottavaa lukea, että ME (siis minä) olemme sitä ja sitä mieltä, vaikka totuus olisi se, että en kertakaikkisen kertakaikkisesti ole sitä tai sitä mieltä, vaan ihan päinvastaista mieltä. Tulee ihan KÄÄK-tilanne mun ihon sisätilaan.

    Niin, että tälleen olisin kirjottanut, mutta koska aattelin, että vähempikin sanominen tuottaa jokseenkin saman tuloksen ja ilmiantaa mielipiteeni, niin en viitsinyt sitten tuohduttavampaa kirjotusta naputtaa.
    Joten pyydän, että et tätä mun Vahvempaa mielipidettä kerro muille, jääkööt se meidän väliseksi asiaksi. :)

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    No höh. saanhan ottaa edes osan tosta sun mielipiiteestäsi.
    Minuakin ihmetyttää juuri nuo asiat ja ennen kaikkea se että joku voi väittää että kaikki täällä tai muutkin.
    Koska minä en ole useinkaan samaa mieltä tälläisten väittämien kanssa.
    Ei Katri-Helenakaan ole minusta koko suomen naapurin tyttö. Ei ainakaan ole minun naapurissani koskaan asunut enkä tykkää oikeastaan koko persoonasta, ainoastaan muutamista hänen kappaleistaan.
    Eli lehdistökin usein menee tuollaista pashaa väittämään.

    ...ja minä myös, otan osani teidän kummankin tekstistä :-)).

    Minä kirjoittelen vain tekstille, en nimimerkille. Kirjoitan nykyisin ainoastaan puskasta, mutta samassa ketjussa käytän samaa nimimerkkiä, toisessa ketjussa se voi olla toinen.

    Minulla ei ole tarvetta "tutustua" muihin virtuaalihenkilöihin. :-)).

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    No ota sitten osa. Ihmettelen vaan, kun et vetäse kaikkia sanojani. Peräti tuli mieleen, että et ihan kaikessa oo samaa mieltä. Ei ja ei, ei tartte vastata :)

    Minä oikeastaan kirjoitin hyvin latteasti ja hmmm.... kiltisti tuon mielipiteeni. Jos sisuksistani olisin ulostanut ihan-ihan presiis tuntemukset, niin olisin kirjoittanut, että mua suorastaan etoo ja rRRrrraivostuttaa ja ottaa päähän ja suututtaa, jos yritetään pistää ihmiset ja heidän mielipiteet yhteen ja samaan Nippuun.
    Inhottavaa lukea, että ME (siis minä) olemme sitä ja sitä mieltä, vaikka totuus olisi se, että en kertakaikkisen kertakaikkisesti ole sitä tai sitä mieltä, vaan ihan päinvastaista mieltä. Tulee ihan KÄÄK-tilanne mun ihon sisätilaan.

    Niin, että tälleen olisin kirjottanut, mutta koska aattelin, että vähempikin sanominen tuottaa jokseenkin saman tuloksen ja ilmiantaa mielipiteeni, niin en viitsinyt sitten tuohduttavampaa kirjotusta naputtaa.
    Joten pyydän, että et tätä mun Vahvempaa mielipidettä kerro muille, jääkööt se meidän väliseksi asiaksi. :)

    En kerro, mutta mulla on usein noita KÄÄKkiä paljon monta päässä ja sisuksissa. Joskus jopa näppäilen ne mutta sitten käytän deleteä ja ne katoaa. Tosin ei ajatuksista mutta koneelta.
    Ja jos olisin mustatukkainen niin olisin kuin Milla Magia. Joka hyppii ja pomppii tuolillaan ja pään päällä on vaan sellaiset pilvet, oikein mustanpuhuvat sellaiset.

    Äänestä

  • rekkattu puskasta kirjoitti:

    ...ja minä myös, otan osani teidän kummankin tekstistä :-)).

    Minä kirjoittelen vain tekstille, en nimimerkille. Kirjoitan nykyisin ainoastaan puskasta, mutta samassa ketjussa käytän samaa nimimerkkiä, toisessa ketjussa se voi olla toinen.

    Minulla ei ole tarvetta "tutustua" muihin virtuaalihenkilöihin. :-)).

    kun niin monet eivät muuta haluakaan, kuin vain "seurustella" "tuttujen" kanssa. Meitä ei huomatakaan.

    Äänestä

  • rekkattu puskasta kirjoitti:

    ...ja minä myös, otan osani teidän kummankin tekstistä :-)).

    Minä kirjoittelen vain tekstille, en nimimerkille. Kirjoitan nykyisin ainoastaan puskasta, mutta samassa ketjussa käytän samaa nimimerkkiä, toisessa ketjussa se voi olla toinen.

    Minulla ei ole tarvetta "tutustua" muihin virtuaalihenkilöihin. :-)).

    Niin minäkin ajattelin kun tänne tulin mutta jotenkin vaan on käynyt niin että tuttuja on tullut.
    Nyt tuli systeri joten lopetan ja toivotan kaikille hyvää loppupäivää.

    Äänestä

  • -..- kirjoitti:

    kun niin monet eivät muuta haluakaan, kuin vain "seurustella" "tuttujen" kanssa. Meitä ei huomatakaan.

    Minä ainaskin huomasin sinut ja tahdon vastata:)

    Tahtoisin omalta kohdaltani tarkentaa tuota sanomistani, että mielestäni olisi hyvä jos kirjoittaisi aina Samalla puskanimellä.
    Syy, miksi se mielestäni olisi mukavemaa on se, että me olemme oman laisiamme ja eri huumorilla maustettu, jotkut enempi herkkiä kuin toiset ja sitä rataa. Jos pidemmän aikaa joku kirjoittaa samalla nimimerkillä, niin saa paremman "kuvan" esim. siitä millä tavoilla hän suhtautuu muiden sanomisiin. Ja mimmonen huumori on.
    En mielelläni ala kirjoittamaan ihan "tuntemattomille" vaikkapa liian "sekasotkuista" lauserypäskää tai leikkisän tuohduttavaa tekstiä, koska kyseinen henkilä mahdollisesti ei ymmärrä sanomisiani, tai saattaa pahoittaa mielensä tai jotakin muuta vastaavaa. "Tutummalle" on siis Helpompi kirjoittaa siten, kuin haluaa.
    Saman mielipiteen voi sanoa niin monella tavalla. Vertaan sitä opetukseen. Jos opettaa vaikka kymmenelle oppilaalle Saman kappaleen, niin varsinainen opetus poikkeaa toisistaan hyvinkin paljon. Samaan lopputulokseen on monta tietä ja tiet valitsen sen kyseisen oppilaan mukaan. Jos opettaisin ihan prikulleen samalla tavalla, samoilla sanoilla, samalla äänensävyllä, samoilla vertauksilla, niin metsään menisi.

    Tahtoisin vielä yhden asian sanoa. Joihinkin aloituksiin en vastaa, vaikka kyse olisi Sama nimimerkki ja tavallaan "tuttu" kirjoittaja, ja vaikka kyseinen aloitus saattaisi olla tosi Kivakin ja Mukava ja muuten vastaisin, jos nimimerkki olisi toinen.
    Ja mikäs on syy tähän tämmöseen.
    Syy on se, että jos alkujaan vastaan useankin kerran nimimerkille, eikä tämä nimimerkki tahdo koskaan vastata yhtikäs mitään takaisin, niin katson se tavallaan ilmoitukseksi, ettei kyseinen henkilö tahdo kanssani keskustella. Livessäkin tuskin kukaan jatkuvasti ryhtyisi juttelemaan jonkun ihmisen kanssa, jos tämä pitäisi visusti suunsa kiinno, eikä vastaisi yhtään mitään takaisin.

    Ja lopuksi nöyrä anteeksipyyntö. Olen tolkuttoman, älyttömän huono sanomaan mitään lyhyesti. Häpeäväisyysprosentti on lähes 100%:n luokkaa. Tiedän, olen toivoton.:(

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    Minä ainaskin huomasin sinut ja tahdon vastata:)

    Tahtoisin omalta kohdaltani tarkentaa tuota sanomistani, että mielestäni olisi hyvä jos kirjoittaisi aina Samalla puskanimellä.
    Syy, miksi se mielestäni olisi mukavemaa on se, että me olemme oman laisiamme ja eri huumorilla maustettu, jotkut enempi herkkiä kuin toiset ja sitä rataa. Jos pidemmän aikaa joku kirjoittaa samalla nimimerkillä, niin saa paremman "kuvan" esim. siitä millä tavoilla hän suhtautuu muiden sanomisiin. Ja mimmonen huumori on.
    En mielelläni ala kirjoittamaan ihan "tuntemattomille" vaikkapa liian "sekasotkuista" lauserypäskää tai leikkisän tuohduttavaa tekstiä, koska kyseinen henkilä mahdollisesti ei ymmärrä sanomisiani, tai saattaa pahoittaa mielensä tai jotakin muuta vastaavaa. "Tutummalle" on siis Helpompi kirjoittaa siten, kuin haluaa.
    Saman mielipiteen voi sanoa niin monella tavalla. Vertaan sitä opetukseen. Jos opettaa vaikka kymmenelle oppilaalle Saman kappaleen, niin varsinainen opetus poikkeaa toisistaan hyvinkin paljon. Samaan lopputulokseen on monta tietä ja tiet valitsen sen kyseisen oppilaan mukaan. Jos opettaisin ihan prikulleen samalla tavalla, samoilla sanoilla, samalla äänensävyllä, samoilla vertauksilla, niin metsään menisi.

    Tahtoisin vielä yhden asian sanoa. Joihinkin aloituksiin en vastaa, vaikka kyse olisi Sama nimimerkki ja tavallaan "tuttu" kirjoittaja, ja vaikka kyseinen aloitus saattaisi olla tosi Kivakin ja Mukava ja muuten vastaisin, jos nimimerkki olisi toinen.
    Ja mikäs on syy tähän tämmöseen.
    Syy on se, että jos alkujaan vastaan useankin kerran nimimerkille, eikä tämä nimimerkki tahdo koskaan vastata yhtikäs mitään takaisin, niin katson se tavallaan ilmoitukseksi, ettei kyseinen henkilö tahdo kanssani keskustella. Livessäkin tuskin kukaan jatkuvasti ryhtyisi juttelemaan jonkun ihmisen kanssa, jos tämä pitäisi visusti suunsa kiinno, eikä vastaisi yhtään mitään takaisin.

    Ja lopuksi nöyrä anteeksipyyntö. Olen tolkuttoman, älyttömän huono sanomaan mitään lyhyesti. Häpeäväisyysprosentti on lähes 100%:n luokkaa. Tiedän, olen toivoton.:(

    No mutta...eli katsot kuitenkin nikkiä, kun kirjoittelet. DDD

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    No mutta...eli katsot kuitenkin nikkiä, kun kirjoittelet. DDD

    Sitä ei tietenkään voi olla näkemättä.
    Ensisijaisesti merkitsee se Asia, mitä nimimerkki kirjoittaa. Eli en ala vastaamaan jollekin nimimerkille sen takia, että se on juuri kyseinen nimimerkki, vaan en tietenkään vastaa jos varsinainen asia ei kiinnosta.
    Toisaaltaan jotkut nimimerkit yksinkertaisesti vain saavat mieleni inspiroitumaan tai niin hyvälle tuulelle, että olen suorastaan "pakotettu" vastaamaan. Ehkä jonkinasteista samalla aaltopituudella köllimistä. Toki on helpompi jutustella sellaisen kanssa, joka "äkkää", mitä meinaan ja minä sitten taas "äkkään", mitä toinen meinaa.

    Omalla kohdallani on Helpompaa keskustella, jos jollakin tavalla "tunnen" tyypin.
    Mutta olen toki vastannut "tuntemattomille", jos kirjoittavat jotakin sellaista, että tahdon vastata.

    Ja edelleen mitä tulee niihin, jotka eivät Koskaan vastaa takaisin, niin ainakin meikäläisellä menee into kirjoittaa semmoselle enää mitään. Olkoot.

    Äänestä

Minä en ole kiinnostunut sinusta, etkä sinä minusta. Jos olisit, se olisi pelkkää uteliaisuutta.
Tämä on sokea keskustelupalsta, jossa ihminen voi purkaa sisimpikin tunteitaan, ihan intiimisti, jos haluaa, ja kehtaa.
Minä en ainakaan haluaisi, että naapuri näkee, mitä kirjoitan.
Sinähän voit halutessasi kirjoittaa vaukkapa henkilötunnuksellasi.

Äänestä
  • niih..nimi..henkilötunnus ..ja pankkitilin numero..koko merkintä (S..M..L..XL)

    Äänestä

  • KENGÄN NRO kirjoitti:

    niih..nimi..henkilötunnus ..ja pankkitilin numero..koko merkintä (S..M..L..XL)

    ja pään ympärysmitta, mulla on pitkä, ja harvassa korvia.

    Äänestä

  • samilja kirjoitti:

    ja pään ympärysmitta, mulla on pitkä, ja harvassa korvia.

    rouva on taas ihmisiä narraamassa,kovasti sinuunkin haluttaisiin tutustua.

    Äänestä

Sehän on koko palstan ja keskustelun ydin; vaihdetaan mielipiteitä ja kommentteja. Minua ei ainakaan kiinnosta kenenkään nimi tai kuka sanoo mitäkin. Vai haluaisitko sinä Anneli aina personoida mielipiteen niin, että sen sijaan että vastaisit mielipiteeseen, kritisoisitkin vastaajan persoonaa. Ei hyvä!

Äänestä

Jos et ole joutunut häiriköinnin kohteeksi, niin silloin kysymyksesi on luottavaisen ihmisen kysymys.

Minä olen joutunut häiriköinnin kohteeksi, joka olikin sitten kunnon opetus siitä että kivankin oloisen nimimerkin takaa voi löytyä täys sekopää. On aivan sama onko kyseessä samaa tai eri sukupuolta, koska jotkut vain elävät virtuaalielämäänsä suurella antaumuksella omistaen ja kiintyen.

Yhden kerran, muuten, sattui saman keskustelupalstan ihminen samalle kurssille. Jos se oli outo netissä, niin livenä sitäkin omituisempi. Luuli, että ruvetaan ystäviksi sen perusteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anneli arvola kirjoitti:

Miksi he eivät voi olla oikealla nimellään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu