Olen kovasti ihmetellyt sellaista juttua, et miksi melkein kaikki ne ohjelmat , joita saa avoimena lähdekoodina toimivat paremmin winukassa, kuin ne samat ohjelmat jossain Linux-jakelussa, näin on ollut minun koneissa.
Ohjelmat kuten:
- Open Office
- Gimp
- Abiword
- VLC-mediasoitin
_ Firefox
- jne
Ohjelmat kuten:
- Open Office
- Gimp
- Abiword
- VLC-mediasoitin
_ Firefox
- jne
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Olen kovasti ihmetellyt sellaista juttua, et miksi melkein kaikki ne ohjelmat , joita saa avoimena lähdekoodina toimivat paremmin winukassa, kuin ne samat ohjelmat jossain Linux-jakelussa, näin on ollut minun koneissa."
Missä jossain? Toimivuushan on käyttöjärjestelmäkohtaista. Käytätkö tuotantokäyttistä vai jotain puolivillaista experimentalkäyttistä joilla koeajetaan uusia ominaisuuksia? Käyttöjärjestelmän merkit ja julkaisut kiitos.
"Open Office"
Ubuntu 10.04 LTS:ssä on ollut uusin OpenOffice 3.2 alusta lähtien, oikoluvut valmiina yms. Windowsiin on edelleen saatavilla edellinen 3.1, itse pitäis ylläpitää ja olikos oikoluvun kanssakin välillä jotain säätöö?
"Gimp"
Windowsissa joutuu aina käyttämään EDELLISEN julkaisun viimeisintä päivitettyä versiota kun uusin tuntuu olevan paljon bugisempi. Look and feel surkeampi kuin aidossa Gnome ympäristössä, eikä Windowsiin saa GIMP:n käyttöön sopivaa ikkunamanageria ainakaan mitenkään järkevästi.
"Abiword"
En ole tutustunut.
"VLC-mediasoitin"
http://www.videolan.org/vlc/features.html
Näyttää toimivan parhaiten linuxeilla. Aikaisemmin noita punaisia rukseja oli PALJON enemmän Windowsin kohdalla. Nyt se on vähän kehittynyt.
"Firefox"
Yleensä, Firefox on valmiina käyttöjärjestelmissä, että sen ylläpidosta ei tarvitse huolehtia kuten Windowsissa jossa sitä ei ole. Esimerkiksi vanhaan Ubuntu 8.04 LTS:n tulee automaattisesti Firefox 3.6.4:ä ja päivittää samalla Ubuntussa olevat pluginit mitä tarvitsee. Siististi kaikki kerralla pitkään luotettavasti toimineen 3.0.x:n jälkeen kun 3.6.x:ä on saanut vähän päivitystä.
Muuten en ole huomannut eroa toimivuudessa muuten paitsi, että Mozillan Windowsille kääntämä binääri tuntuu olevan käännetty vahvasti x86:lle optimoivalla kääntäjällä (varmaan VC ), ja voi olla jotain Windowsille tehtyjä viilauksia, että hitaassa koneessa tuntuu hieman nopeammalta Windows 2000/XP:llä.
---
Niin Firefox kuin GIMP syövät enemmän muistia/levytilaa Windowsissa kuin esimerkiksi vaikka Ubuntussa.
Tuo Ubuntu 10.04 LTS ( ubuntu-10.04-desktop-i386-finnishremix.iso) oli käytössä jonkin aikaa. Mutta toimi tässä ylikierroksilla ? eli meinasi prossu aloittaa lämmitys puuhat, 85 asteeseen nousi lämpö. Ainakin mittari tuollaista ilmoitti.
Joku OpenOffice 3.2 on asennettu tuohon seiskaan. Joka on tosin tässäkin.
"syövät enemmän muistia/levytilaa "
Eihän tuollainen ole enää mikään haitta näissä läppäreissäkään, kun on muistia 4G ja levytilaa 500 Gt.
Tämä Linux-jakelu millä nyt olen on huomattavasti hitaampi mokkulalla kun tässä koneessa oleva seiska. Näin ainakin nopeustestien ajat näyttää. Ja käytän tätä Linux-jakelua nyt vieläpä suoraan RAM muistilta. Eikö tämä pitäisi olla huomattavasti nopeampi, kun on valmiina muistissa ?
Selaimet on nyt molemmissa firefox 3.6.4, kun päivitin, heti kun tuli ilmoitus päivitys mahdollisuudesta.
Firefoxin lisäosa.
Automaattisestihan noi päivittyy jo nykyään kai kaikissa jakeluissa. Tosin ei päivittänyt tässä linukassa firefoxiin suoraa tuota flash_player_10, kuten asensi windowsin firefoxiin.
"Tuo Ubuntu 10.04 LTS ( ubuntu-10.04-desktop-i386-finnishremix.iso) oli käytössä jonkin aikaa. Mutta toimi tässä ylikierroksilla ?"
Tietokoneesi ei ole yhteensopiva. Ubuntulle sertifioituja tietokoneita voi selata täältä: http://webapps.ubuntu.com/certification/
Tietysti myös esiasennetut Ubuntukoneet tai jos tietokoneen/komponenttien valmistaja lupaa yhteensopivuuden niin sitten toimii, muilla on riskiä, että ei ole yhteensopiva.
"Joku OpenOffice 3.2 on asennettu tuohon seiskaan. Joka on tosin tässäkin."
Ei sitten ole suomennettu, kun uusin suomennettu versio on 3.1 mitä Windowseille saa.
"Eihän tuollainen ole enää mikään haitta näissä läppäreissäkään, kun on muistia 4G ja levytilaa 500 Gt."
Minun läppärissä on 1Gt muistia ja SSD mallia kun on niin 4Gt on varattu käyttöjärjestelmälle ja ohjelmistoille. Ja kyllä se pienempi muistin- ja levytilankäyttö on parempaa toimivuutta.
"Tämä Linux-jakelu millä nyt olen on huomattavasti hitaampi mokkulalla kun tässä koneessa oleva seiska. Näin ainakin nopeustestien ajat näyttää. Ja käytän tätä Linux-jakelua nyt vieläpä suoraan RAM muistilta. Eikö tämä pitäisi olla huomattavasti nopeampi, kun on valmiina muistissa ?"
No ei helvetissä toimi nopeammin. Eihän siellä sitten ole oikein kunnolla mitään kakuttamista silloin.
"Automaattisestihan noi päivittyy jo nykyään kai kaikissa jakeluissa. Tosin ei päivittänyt tässä linukassa firefoxiin suoraa tuota flash_player_10, kuten asensi windowsin firefoxiin."
Mitä tuo on suomeksi? Ubuntussa on Flash Player ja Ubuntu päivittää sitä. Windowsissa Flashia ei ole.
"Selaimet on nyt molemmissa firefox 3.6.4, kun päivitin, heti kun tuli ilmoitus päivitys mahdollisuudesta."
Ubuntu 10.04 LTS:n ei vielä ole tullut Firefox 3.6.4:sta päivityksistä.
Ja se mihin vertaat riippuu siitä, mihin haluat verrata. Maailmassa on aika monta käyttöjärjestelmämerkkiä.
Näyttäis toi Winukka sopivan useampiiin koneisiin kuin upuntu. Meinaan uusiin.
Näyttäs olevan aika yleisiä nää yhteensopivuusongelmat eikä ollenkaan niin monia koneita serteillä upuntupinkviinille kuin winukalle.
Ei tarvitse. Sinähän sanoit, että Mac OS X on hyvä vaikka se ei toimi kuin Applen tietokoneissa.. Ubuntussa sitten on pääasiassa paremmat ominaisuudet kuin Windowsissa ja Mac OS X:ssä (ei kaikilta osin mutta kuitenkin), mutta sertifioituja koneita on sitten enemmän kuin Mac OS X:llä mutta vähemmän kuin Windowsilla.
Yleensä Ubuntu kyllä toimii sertifoimattomissa koneissa hyvin kunhan sen asentaa eikä käytä LiveCD:nä. Heti julkaisun jälkeenhän siektä tulee varmaan parisataa megaa päivitystä mikä parantaa laitetukea. Yleensä se ensimmäinen point release, eli 10.04.1 LTS fiksailee sitten enemmän tuollaisia.
En muuten ole ikinä asentanut Ubuntua sertifoituun koneeseen vielä mutta aina se on toiminut täydellisesti.
"Ei sitten ole suomennettu, kun uusin suomennettu versio on 3.1 mitä Windowseille saa. "
Kyllä vaan on! Vai mikä tämä sitten olisi?
http://www.aijaa.com/v.php?i=6364024.jpg
Tämä OO 3.2.0 versio on ollut jo tässä koneessa ainakin kuukauden päivät .
"Ubuntu 10.04 LTS:n ei vielä ole tullut Firefox 3.6.4:sta päivityksistä. "
Tuon Firefoxin sivulta ladattavan version saa kyllä 3.6.4, ja jos on vanhempi Firefox, niin siihen tuli se päivitys, kuten jo kerroinkin. Sain sen myös Linux-versioon jo toissa päivänä (23.6).
http://fi.openoffice.org/
"OpenOffice.orgin versio 3.2 on suomennettu, mutta sitä ei ole julkaistu suomenkielisenä Windows- ja OS X -käyttöjärjestelmille."
Eikä latauslinkkiä ole, että mitähän ihmeen säätöä pitäis tehdä?
"Tuon Firefoxin sivulta ladattavan version saa kyllä 3.6.4, ja jos on vanhempi Firefox, niin siihen tuli se päivitys, kuten jo kerroinkin."
Ei sitä mistään nettisivuilta tietenkään ladata.
Mäkissö taitaa olla semmonen homma, että Aple edistää softillaan rautojensa myyntiä ja estää siks ton käyttiksensä toimimisen muilla raudoilla. Et eipä siinä kai oo kummempaa takana. Upuntu toimii varmaan sertaamattomallakin jos on hyvä tuuri. Samaten isot pojjaat ovat kertoneet, että mäkkikäyttiskin pyörii melkeen millä vaan raudalla jos estot ohittaa. Mut noin siis teoriassa. Käytännössähän niitä ei saa ohitella.
Mut tuurilla toimis siis sekin ihan ok jos ei estettäis. Sinänsä Aplelle hieno pisnesmalli toi, että jos haluu käyttää niitten käyttistä niin sitten ostat pojilta myös sen raudan.
Asentele sä vaan tuurilla sitä upuntuas ihan mihin rautaan vaan. Tuurillahan ne laivatkin kuulemma seilaa.
Nyt on jo saatavana ..
"OpenOffice.org (suomenkielinen) v3.2.1 RC 2"
Tässä on ainakin yksi paikka mistä voi tuon imuroida Windowsiin.
http://www.download.fi/tyopoyta/toimisto/openoffice_suomeksi.cfm
Asensin tuon "OpenOffice.org (suomenkielinen) v3.2.1 RC 2", ja näyttäisi toimivan hyvin.
Tuohon Firefoxiin tuli myös uusi päivitys, nyt versio on jo 3.6.6 . Elikkä, taisi olla jotain häikkää tuossa edellisessä päivityksessä, ainakin winukan puolella, kun näin nopeasti päivityksiä satelee ?
Tuo on keskeneräinen.
Vastaan Fedoran osalta:
- Open Office
Hyvin pelaa!
- Gimp
Hyvin pelaa!
- Abiword
Hyvin pelaa sen vähän mitä ole käyttänyt!
- VLC-mediasoitin
Hyvin pelaa!
_ Firefox
Hyvin pelaa!
Eli ei mulla vaan mitään ongelmia ole.
-Open Office
Kokeilin hetken Vistalla ja toimi, mutta kun en tarvitse k.o. ohjelmaa niin poistin sen tarpeettomana.
-Gimp
Kokeiltu joskus XP:llä ja toimi. En pidä Gimpistä, Paint.net on selkeämpi ja sopii paremmin käyttööni.
-Abiword
Käytössä ja toimii loistavasti. Yksi parhaista avoimen lähdekoodin softista.
-VLC
Kokeiltu ja toimii. Muuten YÖÖÖK!! Paskin mediasoitin mitä Windowseihin on mahdollista asentaa.
-Firefox
Toimii jokatavalla 100%. Hyvä selainvaihtoehto vaikka käytänkin toisena selaimena Seamonkeytä mutta Seamonkey ja FF ovat sisuksiltaan aikalailla sama asia.
Kaikenkaikkiaan:
Avoimen lähdekoodin softien leviäminen tuo myös Windows käyttäjille paljon hyvää mukanaan.