Moneybookersin sisäinen turvallisuusryhmä sulki rahaliikenteen oma-aloitteisesti, koska WinCapita ei pystynyt vastaamaan tai ei halunnut vastata velvoitteistaan. Vielä kerran: WinCapita ei siis pystynyt vastaamaan tai halunnut vastata velvoitteistaan.
WinCapita kertoi sivut sulkiessaan, että WinCapita on tutkinnan alla. Myös pääepäilty on tiedotteissaan kertonut, että klubin sisällä oli väärinkäytöksiä. On todennäköistä, että nämä sisäiset väärinkäytökset tekivät WinCapitasta varomattoman ja ylimielisen - WinCapita jätti tulouttamatta pyydettyjä varoja.
Mitä siitä seurasi? Koko tämä rumba.
--
VT Pitkänen kertoo: On aluksi todettava, että en ole vielä tavannut henkilöä, joka olisi väittänyt klubin toiminnan olleen jotenkin ongelmallista ennen 8.3.2008. Kaikki toimi moitteettomasti, niin varojen siirrot klubiin kuin niiden palauttamisetkin sieltä.
Tuo VT Pitkäsen väite varmasti pitää paikkansa siltä osin, kun hän pitäytyy "tapaamissaan henkilöissä". On kuitenkin fakta, että ongelmia oli ollut. Tietoa löytyy guuglaamalla helposti.
Hyvä esimerkki on 4.3.2007 nimimerkin Euro1 kertomana (MuroBBS):
1. Keskustelufoorumi on poistettu.
2. Pyydettyjä tuottokotiutuksia ei ole toteutettu tai on toteutettu vain osittain pienillä summilla.
3. Sivut ovat seisseet päivittämättöminä useita päiviä.
4. FxTrader Signals-ohjelman mukaan kaupankäynti on lopetettu.
Huomatkaa kohta 2: Pyydettyjä tuottokotiutuksia ei ole toteutettu. Guuglaamalla löytyy paljon lisää valituksia maaliskuun alun maksuongelmista.
WinCapitan kotisivut katosivat Luxemburgissa sijaitsevalta palvelimelta tavoittamattomiin VASTA 7.3.2008.
--
Miksi ongelma kohdistui maaliskuun alkuun?
WinCapitan tuottojen maksatuspäivä oli sääntöjen mukaan aina kuukauden 15. päivä ja yleisin maksupyyntöpäivä lienee ollut viiveellä kuukauden 16...17 päivä.
Moneybookersilla ja muilla nettilompakoilla on käytössään luonnollisesti automaattinen järjestelmä, joka huomauttaa, elleivät pyydetyt maksut siirry halutulla tavalla. Tyypillisesti tuo huomautusajanjakso on Moneybookersilla 14 vrk (muilla myös 10 vrk). Koska helmikuussa oli 28 päivää, 14 vuorokauden automaattinen huomautusaika meni umpeen heti maaliskuun alussa.
Mitä seurasi siitä, että pyydetyt tuotot jätettiin maksamatta? No valtava suma maksamattomia pyyntöjä tööttää punaista valoa Moneybookersin turvallisuusosaston näyttöpäätteellä. Sen jälkeen jäsenet alkavat pommittaa hulluna Moneybookersin asiakaspalvelua.
--
Mitä tekee Moneybookers? WinCapita ei maksa pyydettyjä maksuja, asiakkaat ovat vihaisia ja eivät saa varojaan, Moneybookers saa syyt niskoilleen - Moneybookers pistää tilit kiinni. Piste.
--
Lisää tietoja teoriasta voi kysyä halutessaan Englannista.
Nigel Howard
Detective Sergeant
City of London Police.
Financial Investigation Unit
London
020 7601 6859
020 7601 6930
WinCapita kertoi sivut sulkiessaan, että WinCapita on tutkinnan alla. Myös pääepäilty on tiedotteissaan kertonut, että klubin sisällä oli väärinkäytöksiä. On todennäköistä, että nämä sisäiset väärinkäytökset tekivät WinCapitasta varomattoman ja ylimielisen - WinCapita jätti tulouttamatta pyydettyjä varoja.
Mitä siitä seurasi? Koko tämä rumba.
--
VT Pitkänen kertoo: On aluksi todettava, että en ole vielä tavannut henkilöä, joka olisi väittänyt klubin toiminnan olleen jotenkin ongelmallista ennen 8.3.2008. Kaikki toimi moitteettomasti, niin varojen siirrot klubiin kuin niiden palauttamisetkin sieltä.
Tuo VT Pitkäsen väite varmasti pitää paikkansa siltä osin, kun hän pitäytyy "tapaamissaan henkilöissä". On kuitenkin fakta, että ongelmia oli ollut. Tietoa löytyy guuglaamalla helposti.
Hyvä esimerkki on 4.3.2007 nimimerkin Euro1 kertomana (MuroBBS):
1. Keskustelufoorumi on poistettu.
2. Pyydettyjä tuottokotiutuksia ei ole toteutettu tai on toteutettu vain osittain pienillä summilla.
3. Sivut ovat seisseet päivittämättöminä useita päiviä.
4. FxTrader Signals-ohjelman mukaan kaupankäynti on lopetettu.
Huomatkaa kohta 2: Pyydettyjä tuottokotiutuksia ei ole toteutettu. Guuglaamalla löytyy paljon lisää valituksia maaliskuun alun maksuongelmista.
WinCapitan kotisivut katosivat Luxemburgissa sijaitsevalta palvelimelta tavoittamattomiin VASTA 7.3.2008.
--
Miksi ongelma kohdistui maaliskuun alkuun?
WinCapitan tuottojen maksatuspäivä oli sääntöjen mukaan aina kuukauden 15. päivä ja yleisin maksupyyntöpäivä lienee ollut viiveellä kuukauden 16...17 päivä.
Moneybookersilla ja muilla nettilompakoilla on käytössään luonnollisesti automaattinen järjestelmä, joka huomauttaa, elleivät pyydetyt maksut siirry halutulla tavalla. Tyypillisesti tuo huomautusajanjakso on Moneybookersilla 14 vrk (muilla myös 10 vrk). Koska helmikuussa oli 28 päivää, 14 vuorokauden automaattinen huomautusaika meni umpeen heti maaliskuun alussa.
Mitä seurasi siitä, että pyydetyt tuotot jätettiin maksamatta? No valtava suma maksamattomia pyyntöjä tööttää punaista valoa Moneybookersin turvallisuusosaston näyttöpäätteellä. Sen jälkeen jäsenet alkavat pommittaa hulluna Moneybookersin asiakaspalvelua.
--
Mitä tekee Moneybookers? WinCapita ei maksa pyydettyjä maksuja, asiakkaat ovat vihaisia ja eivät saa varojaan, Moneybookers saa syyt niskoilleen - Moneybookers pistää tilit kiinni. Piste.
--
Lisää tietoja teoriasta voi kysyä halutessaan Englannista.
Nigel Howard
Detective Sergeant
City of London Police.
Financial Investigation Unit
London
020 7601 6859
020 7601 6930
Vastaukset 60
Vanhimmat
vastannut puhelimeen.
Capita, tai sen yksikään jäsen ei ole pystynyt tai halunnut vastata yhteenkään kysymykseen. Capitan sponsorit ja muut edunsaajat tosin ovat vastanneet kysymyksiin sanoilla suolimuro, looseri ja pipsit paukkuu. Noiden käyttö on tosin vähentynyt käänteisessä järjestyksessä kotiutusten viiveiden kasvaessa. 400% on myös vähemmän esillä nykyään.
Nykyisaestä Capitasta ja pulustusrintamaa johtavasta EOK:sta voisi sanoa erään kirjailijan sanoin, että "what we have here is a communication problem"
>Mitä seurasi siitä, että pyydetyt tuotot jätettiin maksamatta? No valtava suma maksamattomia pyyntöjä tööttää punaista valoa Moneybookersin turvallisuusosaston näyttöpäätteellä. Sen jälkeen jäsenet alkavat pommittaa hulluna Moneybookersin asiakaspalvelua.
VIP-jäsenten, joille oli myönnetty myös rajaton limiitti ja henkilökohtainen puhelinnumero kohtelu oli vähintäinkin epänormaalia ja suorastaan käsittämätöntä?
Siis ihan kellä hyvänsä Moneybookersin jäsenillä (ei pelkästään VIP-jäsenillä) luulisi olevan oikeus saada edes jonkinlainen selvitys mahdollisista ongelmista mitkä liittyvät omaan rahaliikenteeseensä ihan noin vähimmäisvaatimuksena?
Mutta mitä tapahtuikaan, niin on aivan käsittämätöntä?
Itsekin lähetin heille (MB) ihan asiallisen sähköpostin, koska en puhelimella saanut VIP-numerooni yhteyttä.
Sähköpostissani esitin heille lukuisia kysymyksiä koskien ko. ongelmia ja sain ainoana vastauksena toistamiseen kehoituksen kääntyä www.poliisi.fi/krp puoleen, joka minua hämmästytti suuresti ja tiedustelinkin vielä uudestaan, että mikä meidän kahdenvälisissä suhteissa on nyt mennyt pieleen ja että olette siihen myös velvoitettuja vastaamaan ihan moraalisessakin mielessä, mutta sitten ei kuulunut enää mitään ja olin suorastaan H-moilasena?
soittanut poliisille ja kysynyt asiaa, vai oliko sinulla jotain salattavaa ?
että nimim. "Euro1" kertoma kotiutusongelmista on totta?
Jos avauksen väitteeni, että Moneybookers olisi sulkenut rahaliikenteen oma-aloitteisesti, pitäisi paikkansa, MB tuskin kehottaisi kääntymään KRP:n puoleen. Onko sinulla kantaa tai todistelua siitä, miksi MB olisi pyytänyt kääntyä suomalaisen poliisin puoleen?
Alla eräs esimerkki sähköpostista.
--
Dear Mr.xxxxxxxx,
Thank you for your email.
It has come to our attention that WinCapita are currently experiencing
operational problems and we have noticed that their website is not
accessible.
Recent articles and discussions published by the Finish press and on
various online forums also reported a number of complaints and raised a
range of concerns around WinCapita.
We are unable to provide any information in regards to this matter and
we invite you to contact the Finish authorities with any further
enquiries:
National Bureau of Investigation (NBI - Finland)
Tel: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Email:xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx
We would like to thank you for your patience and cooperation in this
matter.
Best regards,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"
Kyllä taas pitää esittää niin idioottia, niin idioottia että. Koko ajatelmasi on täysin sontaa.
Vielä kerran ( olen tämän selonteon tehnyt jo kertaalleen vuosia sitten )
1: SOCA ja FSA aiheutti ongelmia Wincapitalle Moneybookerssissa koska muutama
fiksu muropalstaemailkysymys herätti tutkimaan asiaa. MB joutuu vastaamaan SOCAlle joten
kun huomasivat, ettei missään vaiheessa rahat kiertäneet muualla, panivat äkkiä accountin
poikki.
2. Handen kortti, jolla Luxin serveritila oli maksettu ccbatch-periaatteella ( veloitetaan kerran kuussa korttia ) tilttasi tammikuussa. Hande oli jättänyt maksamatta Panamafirman vuosimaksun L*** lle joten Kyproksella, Nicosiassa olevan pankin prepaidmasteri sammui. FBME vaati jotain mitä handelta ei saatu.
Kaikki muu on idioottimaista spekulaatiota.
"Koko ajatelmasi on täysin sontaa...Kaikki muu on idioottimaista spekulaatiota. "
- Kuumana kuin hellakoukku?
"muropalstaemailkysymys herätti tutkimaan asiaa...olen tämän selonteon tehnyt jo kertaalleen vuosia sitten..."
- Ja sen jälkeen me nauroimme kippurassa yhdessä... muropalsta-selonteko... :DDD
Ihan kuinka vaan. Ai että sua vituttaa kun asiat selviävät julkisuuteen asti.
Fbme:stä piti tulla ne saatanan klubinostokortikin. ( fbme.com )
"- Ja sen jälkeen me nauroimme kippurassa yhdessä... muropalsta-selonteko... :DDD"
Mikäs muropalstaselonteko sinua noin naurattaa? En huomannut sellaisesta olleen mitään puhetta. Sen sijaan kommentoimasi kirjoittaja kertoi MuroBBS:n palstalaisen Moneybookersille lähettämästä Wincapitaa koskeneesta kysymyksestä, joka olisi pistänyt hälytyskellot kilkattamaan MB:ssa. Huono, kun luet niin epätarkasti, hyvä, kun silti jaksat naureskella vaikka elämä sinua kolhii.
"Ai että sua vituttaa kun asiat selviävät julkisuuteen asti. "
- Ja vielä kun saisi sun kirjoituksestasi jonkun tolkun. Suomen kielen sanoja on asetettu lauseen muotoon peräkkäin, mutta ajatus on hukassa kuin dementikko syksyisessä Lapin ruskassa...
"...joka olisi pistänyt hälytyskellot kilkattamaan MB:ssa."
- Siis suolimurolaisen kysymys oli saanut hälytyskellot kilkattamaan Moneybookerissa - ja yleistäen suolimurolainen siis sulki rahaliikenteen? Etköhän nyt jonkin verran liioittele suolimuron vaikutusvaltaa?
Jos ymmärrän oikein, niin vaativimpia tehtäviä, mitä suolimuro pystyy toteuttamaan, on kävellä kompastumatta jääkaapilta sängynlaidalle iltahämärissä. Ei suolimuro toki sulkenut rahaliikennettä. Jos suolimuro sulki rahaliikenteen, niin sehän olisi täysin ennen kuulumatonta. Seuraavaksi suolimuro voisi kaataa koko Nordean...
"Huono, kun luet niin epätarkasti, hyvä, kun silti jaksat naureskella vaikka elämä sinua kolhii."
- Kirjoittaja ei ilmeisesti ollut äidinkieleltään suomalainen, koska itse ajatus oli niin hukassa. Sellainen clusomainen lähestymistapa, ehkä? Meniköhän johtoajatus sen takia ohitse suun? Sillä tavalla se elämä meitä kaikkia kolhii.
--
http://img407.imageshack.us/i/wincapitataustayf5.png/
heti aamulla. sulla taitaa olla kieli metrin verran tiinamarcon suolessa.
jo vuosia sitten, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppaa ja varoitteli siitä palstalla. Opiskelleena ihmisenä suolimuro tietää mikä on ylipäätään taloudessa mahdollista ja siksipä naureskelee capitaatille - kieriskellessään rahoissa.
... tarkoittaa tossa Pitkäsen nimen edessä? Onko se taas joku uusi hömppätönö-titteli kuvaamassa Pitkäsen; "olen niin hieno ja lukenut ihminen, joten kaikki mitä kerron on totta ja teidän tulee kumartaa minua ja suudella varpaitani, koska olen niin arvostettu ja kertakaikkisen hieno jurristi. Minulla on 242 päämiestä joten olen mahtava".
En oikeesti ymmärrä, jotta miten joku voi olla niin itserakas, että haluaa korostaa itseään jollain titteleillä joka jumalan kirjoituksessa? Clubilaisiin (ovat tottuneet kait pokkaamaan) tuollainen kait tekee vaikutuksen, mutta ei ainakaan minuun. Kiinnittäkää erityisesti huomiota tuohon Pitkäsen vollotukseen. Ulkomaiset yritykset ei tottele häntä ja käsittelee häntä jonain tavantallaajana. Eihän nyt toki tuollainen sovi arvostetulle asianajajaliitosta poispotkitulle "jurristille".
Ja huomatkaapa, että miten epäolennaista Pitkäsen taas kirjottelee. Onko se mainitsemisen arvoinen asia, että Pitkänen on törsänny teidän rahojanne Lontoon matkaan vaan siksi, että kävi kyselemässä, jotta miksi MB sulki tilit? Mitä merkitystä sillä on, jotta kuka sulki? Eikös oleellisempaa olisi keskittyä päämiestensä puolustamiseen, kuin juosta maailmalla kielitaidottomana tulkin (oliko muuten columbo tulkkina?) kanssa kyselemässä sellaista, millä ei ole mitään merkitystä. No pääsihän se matkalle Lontooseen.
Ja yleensäkin, mikä hitto siinä on, että clubilaiset kuvittelevat olevansa jotenkin ainutlaatuisia? He ikäänkuin kuvittelvat olevansa etuoikeutettuja ja heidän pyyntöihinsä viranomaisten ja esim. MB:n pitää vastata heti. He kuvittelevat, että kaikki ovet aukeavat, kun he vaan vaativat (huom! he eivät pyydä, he vaativat). Jos joku ei heti sillä siunaamalla sekunnilla tottele heitä, niin on maailman kirjat sekaisin.
Ja mitaan ette voi...
ettei kaikki olekaan,niin kuin ajattelit? hahaa
... toki. Tähän mennessä kaikki on käynyt likimain, kuten olen niiden kertonut käyvänkin. Tyypillinen Ponzikuvio ei muutu seli-seli-selittelyillä miksikään muuksi. Ei vaikka itkupotkuraivareiden säestyksellä hakkaisi päätään tiiliseinään.
Ja mitaan ette voi...
joku murolaisista oli lähettänyt hanskin nimissä pyynnön tilin sulkemisesta. Kun hanski ei vastannut, sitä emme tiedä.. Niin mb löi tilin kiinni. Muro vielä kehtasi kehua muroplatsa sivustolla pilaansa, viesti katosi..
sydäntäsi OTL Pitkäsen tittelistä, mutta mitä mieltä olet itse asiasta? Avauksessahan käsiteltiin rahaliikenteen sulkemista ja syytä siihen.
Vai onko mielipiteesi todellakin ainoastaan: Mitä merkitystä sillä on, jotta kuka sulki? Eikös se olisi liian KRP:mäistä...?
avattu uudelleen mikä siinä on syynä, aukaisisi nyt vaan niin näkisi miten homma pelaisi.
Onko odotettavissa aukee ei aukee vai aakee, jaa ei taida olla varaa maksella toimitusmaksuja.
miksi miksi,se varmasti näyttää rahavirrat.ja eikun oikeuteen.mikä maksaa?
voi olla enemmäkin jos vain hannu ei tuhlais rahoja valuuttakauppaan jja vedonlyönteihin. Molemmat poltti vain rahaa. Onneton tunari.
fakta Erkki vastasi,niin asiantuntevasti.
kaksinkertainen määrä mitä mainitsit tuota numerorahaa, mutta kukaan ei vissiin tiedä kenen ne ovat kun kerran tiliä ei avata.
"Englannin poliisi on toiminut asiassa ensimmäisen kerran vasta huhtikuussa 2008 Suomen poliisin tekemän virka-apupyynnön perusteella. Suomen virka-apupyynnön oli allekirjoittanut piirisyyttäjä Heikki Arjas. Se perustui Oulun Keskusrikospoliisin tekemään väliaikaiseen turvaamistoimeen 31.3.2008. Tästä on Englannin poliisille tehty hakemus 10.4.2008 ja se on johtanut 14.4.2008 oikeudelle tehtyyn hakemukseen. Lopulta paikallinen tuomioistuin on 17.4.2008 takavarikkopäätöksellä (restraint order) määrännyt, että WinCapitan päätilillä olevat rahat on säilytettävä tilillä niin kauan, kunnes toisin määrätään."
Moneybookers siis sulki WinCapitan tilin maaliskuun alussa joko oma-aloitteisesti tai jonkun "tuntemattoman" tahon toimesta.
Käsittääkseni sulkua ei tehdä täysin perusteettomasti, luultavasti rahanpesuepäilykset ovat tuon toimenpiteen aiheuttaneet.
Sulkemisen jälkeen ruvetaan sitten tutkimaan tilin rahaliikennettä ja selvittämään mahdollisia väärinkäytöksiä.
Selvitysten valmistuttua pankki, tai siihen verrattavissa oleva, voi avata tilin, mikäli epäilyt ovat olleet aiheettomia. Jos aihetta on ollut ja lisääkin väärinkäytöksiä paljastunut, pankin velvollisuus on pitää tili suljettuna ja ilmoittaa asiasta viranomaisille. Näin ainakin minun vajavaisen päättelykykyni mukaan.
Nyt herää kysymys, miksi Suomen viranomaisilla oli tarve saada oikeuden päätös tilin sulkemisesta.
Nyt ollaan tilanteessa, että tiliä ei voi avata, ennenkuin Suomen viranomaisten ns. tutkinta on päättynyt ja ehkäpä käräjöitykin.
Kailajärven sanoma velvoitteidensa hoitamisesta viranomaistoimien niin salliessa saa uutta merkitystä.
WinCapitan sivustolla ollut viimeinen viesti, joka oli kirjoitettu selvällä suomen kielellä, kertoi WC:n olevan tutkinnassa eikä sen kestosta ollut tarkkaa arviota.
Mietitäänpä kuka on tutkinut WinCapitaa ja kuinka oikeaan on osunut tuo arvio tutkinnan kestosta.
Ja siitäpä tullaankin vaiheeseen, jolloin ruvetaan miettimään, kuka sorvasi tuon viimeisen viestin WinCapitan sivustolle.
VT Pitkänen: Suomen poliisi ei ole voinut vaikuttaa itse tilanteeseen millään tavalla ennen 17.4.2008. Ennen sitä ei Suomesta ole voitu antaa englantilaiselle pankille mitään määräyksiä. Ja kuten sanottu, paikallisten viranomaisten taholta mitään aloitetta asiassa ei ole tehty.
Sanomat24: Sijoitusklubin lapualainen jäsen oli toukokuun alussa kuultavana Lapuan poliisilaitoksella. Sijoittajajäsen kertoo saaneensa Turun keskusrikospoliisin edustajilta myönteisen vastauksen KRP:n osuudesta sijoitusklubin rahaliikenteen sulkemisesta. "Käsi raamatulla vannon, että Turun KRP:n poliisit myönsivät minulle KRP:n vaikuttaneen rahaliikenteen sulkemiseen" sanoo sijoittajajäsen rauhallisesti.
Kailajärvi: Olen kertonut tutkijoille ja tutkinnanjohtajalle väärinkäytöksistä, joita tapahtui WinCapitan jäsenistön keskuudessa. Suoritin ennen sivuston sulkeutumista sisäistä tutkintaa esille tulleista väärinkäytöksistä ja informoin tästä myös jäsenistöä. Järjestelmässä oli ollut alusta alkaen virhe, jota hyväksikäyttämällä jäsen pystyi luomaan itselleen tyhjästä lisenssiosuuksia ja myymään näitä pörssissä.
--
"...kuka sorvasi tuon viimeisen viestin WinCapitan sivustolle."
- Sen on tietenkin sorvannut WinCapitan hallinto itse tai hallinto Moneybookersilta saamansa ukaasin mukaisesti.
--
Itse pidän asian kulkua seuraavana:
1. WinCapitan hallinto tiesi, että joku (jotkut) ovat käyttäneet järjestelmää väärin.
2. Sisäisen tutkinnan ollessa kesken hallinto päätti olla maksamatta helmikuun 2008 kotiutuksia tai osaa niistä. Maksamattomista kotiutuksista löytyy guuglaamalla paljon viitteitä maaliskuun 2008 alusta.
3. Hallinto ei tiedottanut Moneybookersille mistään sisäisistä tutkinnoista tai että maksatukset tulevat lykkääntymään. Tai ehkä WC raportoi Moneybookersia äärimmäisen niukkasanaisesti toiminnallisista ongelmista.
4. Moneybookersin automaattinen järjestelmä sai viestejä lukuisista maksamattomista maksatuspyynnöistä, jonka jälkeen jäsenet alkoivat vielä pommittaa Moneybookersia soitoin ja sähköpostiviestein.
5. Turvatakseen oman selustansa Moneybookers sulki rahaliikenteen ja päätilin. Moneybookersilla oli ainoastaan tieto WinCapitan maksuhaluvaikeuksista tai muista toiminnallisista ongelmista. Rahaahan päätilillä toki oli 4,8 miljoonaa.
6. Rahaliikenne oli suljettu ja kotisivut lakkasivat olemasta, joten ei viranomaisella ollut enää muuta vaihtoehtoa, kuin pistää pyörät pyörimään. 17.4.2008 alkaen KRP esti rahaliikenteen.
--
VT Pitkäsen antamien tietojen mukaan KRP ei ole voinut vaikuttaa maaliskuun alun tapahtumiin. Jos KRP on halunnut "painostaa" Moneybookersia tuossa vaiheessa, se on tehty epävirallisesti. Silloin vastuu asiasta lankeaisi tietenkin Moneybookersille itselleen.
... aikoihin melkoisen varovainen/tarkka (ainakin uskon niin). Venäjällä oli kaatunut WinCapitan kanssa samoihin aikoihin (muutamaa päivää aikaisemmin) iso Ponzi. Voihan se olla, että WinCapita oli osa tuota kellahtanutta Venäjän Ponzia. Hannu ei ole niin älykäs, että se olisi pystynyt hoitamaan ilman ohjausta ja tukea tota kaikkea kusetusta.
En kyllä yhtään ihmettele, jos MB:llä oli hälytyskellot alkaneet kilkattaa.
Ja mitaan ette voi...
"- Sen on tietenkin sorvannut WinCapitan hallinto itse tai hallinto Moneybookersilta saamansa ukaasin mukaisesti."
Tuo on ristiriidassa siihen, mitä Hannu kertoilee kuulustelupöytäkirjassa.
Havaitessaan MB:n tilin jäädytyksen hän lähti Sveitsin matkalle ja Saksassa ollessaan hän havaitsi, että myöskään WinCapitan sivustolle ei päässyt kirjautumaan, joten hän tyhjensi serveriltä kaikki tiedot. Näin siis Hannu on kertonut kuulusteluissa.
Ja kuten tiedämme, tuo viimeinen viesti ei ollut kovin kauaa näkyvillä.
Moneybookers ei varmaankaan ole sivustoihin kajonnut.
Muistaako kukaan enää krp:n muropojille antamaa kiitosta? Mistähän kiiteltiin?
Maksun aika tulee vielä, hauska nähdä kenen lompsaa rassataan.
Mitähän se Hannu sinne Sveitsiin, käkikelloako ostamaan?
Vai olisiko ollut pankkiasioita?
Ja epäilenpä, että jonkinlaiset "pankkiasiat" vaikuttivat tuohon rahaliikenteen sulkemiseenkin.
"Havaitessaan MB:n tilin jäädytyksen hän lähti Sveitsin matkalle ja Saksassa ollessaan hän havaitsi, että myöskään WinCapitan sivustolle ei päässyt kirjautumaan, joten hän tyhjensi serveriltä kaikki tiedot."
- Olen edellä esittänyt, että MB jäädytti tilin omien etujensa nimissä, koska WinCapita ei vastannut velvoitteistaan jäsenilleen. MB on britti-firma, en näe järkeä siinä, että Hannu matkustaisi Sveitsiin ratkaisemaan ongelmaa... Sieltä käsin on turha vakuutella brittejä siitä, ettei toiminnallisia vaikeuksia ole. Ongelmahan ei ollut rahan puute, sillä MB:n päätilillä oli lähes viisi miljoonaa euroa rahaa.
Ei asia tietenkin on, jos Hannu halusi eroon koko Moneybookersista, mutta siitä ei ole aineistoa olemassa.
"Ja kuten tiedämme, tuo viimeinen viesti ei ollut kovin kauaa näkyvillä...Muistaako kukaan enää krp:n muropojille antamaa kiitosta? Mistähän kiiteltiin?"
- Se lienee selvää, että sivut suljettiin sen vuoksi, että palvelinmaksu oli maksamatta. Muroilla ei liene tekemistä asian kanssa. Väitätkö tosissasi, että viesti "WinCapita on tutkinnan alla..." ei olekaan johdon laatima?
Muropojat eivät ole voineet katkaista rahaliikennettä, sillä siihen vaaditaan (1) toimivat pankkiyhteydet ja (2) toimivat sähköpostiyhteydet. Pankkiyhteyksiin (esim. Nordea - Pankki X) muroilla ei ole minkäänlaista pääsyä. Moneybookersin ja WinCapitan tai kaikkien asiakkaiden välisiin sähköpostiyhteyksiinkään muroilla ei ole ollut asiaa.
"Ongelmahan ei ollut rahan puute, sillä MB:n päätilillä oli lähes viisi miljoonaa euroa rahaa."
Oliko nostoyrityksiä enemmän kuin viiden miljoonan edestä?
Milloinkohan te puusilmät ymmärrätte että MB on vain lompakko jonka kautta voi siirtää rahaa...
Silti niillä on velvollisuus puuttua talousrikollisuuteen, kuten rahanpesuun ja ponzeihin.
Haluat siis pyrkiä osoittamaan tällä keskustelulla, että sponsorit olivat syyttömiä ponzin kaatumiseen. Tuloutukset eivät pelanneet, kun luukku lyötiin kiinni ja sitä rataa. Voi viattomia sponssiparkoja! (Loppukirin aikana mukaan jallitetuista ei nyt kerrota mitään ikäviä.)
Noin varmaan suppeasti katsoen, kuten tapaat tehdä. Klubi -kuten ponzit aina- kuitenkin kellahti siihen, että muutamille sadoille hyvin puolensa pitäneille jäsenille kipattiin rahaa yli kassan kantokyvyn. Hyvin kelpasi ja enemmänkin olisi otettu, kun olisi ehditty. Moitteettomasti toimiva systeemi kerta kaikkiaan, kunnes suljettiin!
Kuka vinhasti hupenevan kassan lopulta sulki, on lopputuloksen kannalta lähinnä akateeminen kysymys. Juristerian neulankärjellä tanssahdellen siitä kuitenkin saadaan parin päivän mittainen keskustelu käräjätuvassa. ...eikö olisi mahdollista, että heti seuraavana päivänä tuote olisi valmistunut ja tahkonnut puolet maailman valuuttamarkkinoista kotimassiin... Mutta eipä tuo ole valmis vieläkään - päinvastoin kysellään kotitreidaajilta vinkkejä hyvistä ilmaisohjelmista kelpo provikkaa vastaan välitettäviksi =D
.
"Haluat siis pyrkiä osoittamaan tällä keskustelulla, että sponsorit olivat syyttömiä ponzin kaatumiseen... Noin varmaan suppeasti katsoen, kuten tapaat tehdä."
- Aluksi, oliko WinCapita ponzi? Toiseksi, sponsorit ovat tietenkin syyttömiä (rahaliikenteen) kaatumiseen.
Kolmanneksi, kuvaamani on selkein vaihtoehto tapahtumille helmikuun lopussa...maaliskuun alussa 2008. MB sulki rahaliikenteen oman selustansa turvaamiseksi.
--
1. WinCapitan hallinto tiesi, että joku (jotkut) ovat käyttäneet järjestelmää väärin.
2. Sisäisen tutkinnan ollessa kesken hallinto päätti olla maksamatta helmikuun 2008 kotiutuksia tai osaa niistä. Maksamattomista kotiutuksista löytyy guuglaamalla paljon viitteitä maaliskuun 2008 alusta.
3. Hallinto ei tiedottanut Moneybookersille mistään sisäisistä tutkinnoista tai että maksatukset tulevat lykkääntymään. Tai ehkä WC raportoi Moneybookersia äärimmäisen niukkasanaisesti toiminnallisista ongelmista.
4. Moneybookersin automaattinen järjestelmä sai viestejä lukuisista maksamattomista maksatuspyynnöistä, jonka jälkeen jäsenet alkoivat vielä pommittaa Moneybookersia soitoin ja sähköpostiviestein.
5. Turvatakseen oman selustansa Moneybookers sulki rahaliikenteen ja päätilin. Moneybookersilla oli ainoastaan tieto WinCapitan maksuhaluvaikeuksista tai muista toiminnallisista ongelmista. Rahaahan päätilillä toki oli 4,8 miljoonaa.
6. Rahaliikenne oli suljettu ja kotisivut lakkasivat olemasta, joten ei viranomaisella ollut enää muuta vaihtoehtoa, kuin pistää pyörät pyörimään. 17.4.2008 alkaen KRP esti rahaliikenteen.
Lainatkaamme Wincapitan asiamiehenä toimivaa OTL. varatuomari, ekonomi Ilkka Pitkästä:
" Jäsenistön arvopapereihin sijoittamilla varoilla ei ole tehty valuuttakauppaa....klubi on tuotot maksanut omista varoistaan..". Ulkopuolista rahanlähdettä ei kuitenkaan löydy KRP:n tiedotteen mukaan eikä Pitkänenkään osaa sitä esittää.
Kyllä tämä pyramipetokselta kovasti näyttää. Walk like a duck - quack like a duck - it is a duck. Muistat varmaan tarinan.
"...sponsorit ovat tietenkin syyttömiä (rahaliikenteen) kaatumiseen"
Johtopäätös on väärä. Pyramipelin luonteeseen kuuluu, että pelin on väistämättä sorruttava. Jokainen pelattu kierros, jokainen uusi sponssattu henkilö ja jokainen kotiutus tuo sortumisen lähemmäksi. Sponsorit itse rakensivat sen suuren sortumisen omalla toiminnallaan.
Sponsorit olivat juuri niitä, jotka "toimeenpanivat" rahankeräysrikosen. Muistat varmaan lakitekstin kohdan.
Olisihan se kaunista, että Hannu ottaisi kaiken synnin kantaakseen ja sovittaisi ne sponssien puolesta, jotta kaikilla olisi iankaikkinen massi maan päällä. Näin tapahtuu kuitenkin vain vanhoissa saduissa - valitettavasti.
Euroopan Ihmisoikeussopimuksen, lisäpöytäkirjan 1 artiklan mukaan "jokaisella on oikeus nauttia rauhassa omaisuudestaan". Huijarit älköön nauttiko toisen omaisuudesta, Aamen.
Kapitrolli: ...sponsorit ovat tietenkin syyttömiä (rahaliikenteen) kaatumiseen.
RLK: Johtopäätös on väärä. Pyramipelin luonteeseen kuuluu, että pelin on väistämättä sorruttava...
Pitkänen: ...klubi on tuotot maksanut omista varoistaan.
- Pyramidipeli sortuu aina, se on totta. Jos klubi on kuitenkin maksanut tuotot omista varoistaan, miten ihmeessä kyseessä voisi olla pyramidipeli... Vastaus: Ei mitenkään. Herää toki kysymys, olisiko jäsenistöä sitten erehdytetty petoksella. Se on kuitenkin asia erikseen.
--
RLK: Sponsorit olivat juuri niitä, jotka "toimeenpanivat" rahankeräysrikosen. Muistat varmaan lakitekstin kohdan.
- No en muista, etkä muista sinäkään. Eikä johtajien-johtaja Laihokaan suostunut Adalle vastaamaan lain kohdasta mitään. Kukaan ei ole vielä voinut tuota lainkohtaa osoittaa.
RLK: Huijarit älköön nauttiko toisen omaisuudesta.
- Samaa mieltä. WinCapitan jäsenet ovat ymmärtääkseni vasta jutussa epäiltyjä.
... EOK:n hurlum-hei-setä-Pitkästä seuraavasti:
"""""Pitkänen: ...klubi on tuotot maksanut omista varoistaan. """""
Kerrohan meille, jotta mistä ne clubin omat varat ovat tulleet.
Ja mitaan ette voi...
"Kerrohan meille, jotta mistä ne clubin omat varat ovat tulleet."
1. Alkuperäisestä osakeannista; 2. FxTrader Signalsin sekä 3. X-sarjan lisenssien myynnistä.
A-, B- ja C-sarjan osakkeita (myöh. lisenssit) laskettiin liikkeelle 25 miljoonaa kappaletta nimellishintaan 0,1 - 1 eur/kpl. Tuosta siis tuli myyntituloa lähemmäs 10 miljoonaa euroa.
FxTrader Signalsin hinta oli 1000 euroa kertaa 10 000 jäsentä = 10 miljoonaa euroa. FxTradersin lisenssi tuli uusia 6 kuukauden välein tai 10 000 euron tuottojen jälkeen, joten 10 000 jäsenellä vuosituotto oli minimissään 20 miljoonaa euroa/vuosi.
X-sarjan lisenssien hinta oli kiinteä 1 eur/kpl. X-sarjan lisenssien lukumäärä ei ollut kiinteä, vaan se laskettiin panostusmaksimikaavan kautta.
Esimerkki: VIP-jäsen voi ostaa 1.600 kpl X-sarjanlisenssiosuuksia, mikäli hänellä on yhteensä 1.000 kpl A-, B- tai C-sarjan lisenssiosuuksia (kun panostusmaksimi 160 %). Keväällä 2008 panostusmaksimi oli yli 400 %.
25 miljoonalla A-, B- ja C-sarjan osakkeella WinCapita olisi voinut kerätä (400 % panostusmaksimilla) jopa 100 miljoonan euron potin omaa pääomaa.
--
Sääntöjen puitteissa WinCapitalla oli mahdollisuus kerätä omaa varallisuutta yli 100 miljoonaa euroa, jonka lisäksi vuotuista tuloa FxTraderin kautta 20 miljoonaa euroa vuodessa. Omilla varoillaanhan jokainen saa tehdä, mitä haluaa. Vaikkapa jakaa jäsenilleen.
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/archive/00032/winC_32989a.pdf
>>> ...laissa tarkoitetaan:
5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.
>>>Jos klubi on kuitenkin maksanut tuotot omista varoistaan, miten ihmeessä kyseessä voisi olla pyramidipeli.
Ja 'omat' varat muodostuivat... niinpä niin, jäsenten suorituksista valuuttakauppaan, jota ei käyty ja/tai sellaisen tuotteen käyttöoikeuksiin, joka oli parhaimmillaankin promisewarea. Myös osakepörssi mainitaan, vaikka arvopaperikauppaa varten ei ollut yhtiötä tai lupia.
.
"Jos klubi on kuitenkin maksanut tuotot omista varoistaan, miten ihmeessä kyseessä voisi olla pyramidipeli."
- paljonko oli maksettuja tuottoja yhteensä?
- kuinka paljon klubilla oli "omia varoja"?
- mistä klubi sai "omat varansa"?
"Tuosta siis tuli myyntituloa lähemmäs 10 miljoonaa euroa."
"vuosituotto oli minimissään 20 miljoonaa euroa/vuosi. "
Tuosta tulee vasta 30 miljoonaa. Vuosituoton minimin olet laskenut 10 000 jäsenen mukaan. Niin paljon jäseniä oli kuitenkin mukana vasta aivan loppuvaiheessa, eli vuosituottolaskelmasi on pahasti yläkanttiin.
Sponssinpökäleet piirsivät liitutaululle heille maksettuina tuottoina 300-500 miljoonaa, eli "omia varoja" olisi pitänyt löytyä monin verroin enemmän kuin mitä sinä laskemalla sait kasaan.
paljon aiemmin, lopussa on pitänyt olla ainakin kymmenen miljardia, eli puhuvatko Hande ja pedo ja sponsorit itsellensä kymmenen miljardin korvaukset vai maksavatko vain vaaditut 30 miljoonaa ulosotossa.
>>>A-, B- ja C-sarjan osakkeita (myöh. lisenssit) laskettiin liikkeelle 25 miljoonaa kappaletta nimellishintaan 0,1 - 1 eur/kpl. Tuosta siis tuli myyntituloa lähemmäs 10 miljoonaa euroa.
Miten osakkeet, siis omistus, muutettiin noin vain lisensseiksi, siis käyttöoikeuksiksi toisen omaisuuteen? Varsinaista lullukkaväkeä, nämä 'omistajat'. Entä ylikurssin verotus? Joku arvohan annilla oli alunperin ja sen ylittävä on verotettavaa tuloa.
Parasta olisi ollut hakea viranomaisilta määräys pitää yhtiökokous ja laittaa mokoma osakeyhtiö lailliseen järjestykseen.
>>>Omilla varoillaanhan jokainen saa tehdä, mitä haluaa. Vaikkapa jakaa jäsenilleen.
Tasapuolisesti kyllä, ja omilla varoilla.
Se nyt vaan ei rikosilmoitusten määrästä päätellen siltä vaikuttanut.
.
Miksi joku osti osakkeita (lisenssejä).
Ei käyty valuuttakauppa
Ei automaattista valuuttakauppajärjestelmää
Ei ollut mitään arvoa kuin Hannun puheet
Miksi tälläiselle yhtiölle sitten lahjoitettiin rahaa ?
Sitä sanotaan petokseksi, ja poliisit sanoo sitä TÖRKEÄKSI petokseksi
Niin oikea osakkeen hinta 0 € eli Wincapitalla ei ollut kuin asiakasvaroja !
mutta 3500- jäseneltä meni kaikki kioskiin, mutta elä huoli pollarit tarkistaa tilannetta.
Pitkäsen teoria oli, että klubi maksoi tuotot omista varoistaan. Koska Pitkänen ei kyennyt selittään, mistä ne omat varat muodostuivat, hän joutui pökäsemään ulos pölhöyden: "Rahojen alkuperä ei kuulu tähän ajatuskuvioon ollenkaan." Trallalallaa - mitä välii, kunhan massi juoksee. Pikainen laskelma lisenssimaksuista osoitaa, että lisenssimaksut eivät ainakaan pysty kattamaan ulos maksetun rahan määrää.
Siis mistä omista varoista tuotot maksettiin? Kunnioitettavan monelle mutkalle Pitkänen ja EOK taipuu, mutta pyramipetoksesta hekään eivät näytä pystyvän kiemurtelemaan ulos.
Kovinpa on huono muistisi taas kun et edes rahankeräysrikoksen toimeenpanoa muista. Tästähän jankutettiin sivutolkulla taannoin:
257/2006/ Joka 1) toimeenpanee rahankeräyksen....
Kyllä ne sponssin pösilöt vielä tämän pykälän oppivat muistamaan, luota vaan. Tätä luetaan vielä moneen kertaa ja monissa tuomiolauselmissa.
"WinCapitan jäsenet ovat ymmärtääkseni vasta jutussa epäiltyjä."
Toki, toki. Ei minulla kiire ole. Epäilty sitten aikanaan päättyy syytetyksi, tallaa oikeuteen sen puolijauhosen asiamiehen kanssa ja aikaan huomaa päätyneensä syylliseksi. Ja sitten valitetaan niin perusteellisesti ja Sanomat24 parkuu eurooppalaisia oikeuksia. Kyllä tästä iloa irtoaa vielä vuosiksi eteenpäin.
Katselkaamme sitten yhdessä Iltalehdestä, minkälaisen hupun tai rievun kansainväliset valuuttakauppiaat kiskovat päähänsä kun kuvaajat pörräävät salissa. Tästä olen muuten sitä mieltä, että oikeuden pitäisi varata vaikka raidalliset tyynyliinat valtion puolesta. On se rivon näköistä, kun isot miehet kiskovat päätään pusakan alle piiloon.
Muista pysyä kanavalla.
...Kapitrolli Hande?
Ja mitaan ette voi...
Hande istui putkassa punajuuria syömässä kun Rölli pukkasi tänne lakikirjaotteita.
Rälli on vain hätääntynyt sponssi, joka kaikin keinoin vakuuttaa syyttömyyttään. Hänellä on oma ankka ammeessa ja siitä moinen sielunpalo päivystää täällä.
Muutama tuottokohde kiireessä unohtui.
WinCapita sai myös omia varoja A-, B- ja C-sarjan lisenssien välityksestä (4 %). Jos jäsenet ostivat ja myivät keskenään lisenssejä 100 miljoonalla, WinCapita sai kaupoista 4 miljoonan euron provision.
Lisäksi itse toteutetuista FxTraderin avustamista kaupoista asiakkaiden/jäsenten olisi tullut maksaa WinCapitalle 20 % provisio. Jos jäsenet tekivät 10 miljoonan tuotot, WinCapitalle olisi kuulunut 2 miljoonan euron tilitykset.
--
Aamulehti kertoo: Poliisin kuulusteluissa on selvinnyt, että klubi oli useaan otteeseen lähellä romahdusta. Pääepäilty Hannu Kailajärvi kuvaa toiminnan olleen katastrofin partaalla.- Monesti olin jo antamassa periksi ajatellen, ettei tämä voi enää toimia, mutta jostain ihmeestä aina tuli lisää sijoituksia, minkä vuoksi toiminta jatkui, Kailajärvi sanoi kuulustelussa.
Kailajärvi kertoo: En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi... Huomautan edelleen, että WinCapitalla oli toimiva valuuttakaupan signaalijärjestelmä, jota jäsenet myös käyttivät menestyksekkäästi... WinCapita myi tuotteitaan asiakkailleen ja jäsenilleen, maksoi palkkiojärjestelmän mukaisesti tuotteen käyttöoikeuksien omistajille ja suosittelijoille palkkioita ja tuottoja.
--
Oikeudessa sitten nähtäneen, onko automaattista valuuttakaupan signaalijärjestelmää saatu kehitettyä valmiiksi. Sehän pitkälti ratkaisee sen, onko kyseessä ollut normaali liiketoiminta, petos tai rahankeräysrikos.
Vieläkö odotat että saisit pitää kusettamallasi hankitut varat? Siis niillä kansainvälisestä valuuttakaupasta hankitut varat jota WinCAPPUTT ei koskaan käynyt?
Ps.1
Vai tarkoitatko varoja jotka sait WUUUSHH CAPITAALIN LISENSSIPÖRSSISTÄ kuten Paskahousu-Pauli?
Ps.2
Mene vaan pakkaamaan vankilakassisi!
örvellykseltä, vaikka nimim. on erilainen.
"Rälli on vain hätääntynyt sponssi, joka kaikin keinoin vakuuttaa syyttömyyttään."
- En ole hätääntynyt sponssi. Ja olen tietenkin syytön suolimurojen esittämiin väitteisiin - minä vain puolustan jäsenistöä etukäteen tuomitsevassa suolimuro-oikeudenkäynnissä.
"Hänellä on oma ankka ammeessa ja siitä moinen sielunpalo päivystää täällä."
- Puhut siis räkäisestä kumiankasta ja Tessusta...? Vanha vitsi. Moinen sielunpalo johtuu siitä, että olen suolimuron vastakohta. Suolimurohan valehtelee ja vääristelee aina - minä en tietenkään valehtele enkä vääristele, vaan etsin tietoa julkisista lähteistä niitä vääristelemättä.
... tarkoituksella valehtele. Puolueellinen kyllä olen, joten kirjoitukseni ovat luonnollisesti WinCapita-vastaisia. Enkä kyllä tunnusta haukkuneeni yksittäisiä jäseniä kovinkaan pahasti. Kritiikkini on keskittynyt yritykseen, eikä yksittäiseen henkilöön.
Ja mitaan ette voi...
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pfbd/0D8466B6F0534139C225775000232C7A?opendocument
lukenut sinua WinCapita-asiassa varsinaisiin suolimuroihin, enemmän olet ehkä vain vatustaja. Sinä tietenkin käytät tarkoituksella provosoivaa kieltä, sillä kuiva asiatyyli harvoin kuitenkaan herättäisi keskustelua. Provosoivasta kielestä puolestaan seuraa monasti se, ettei omille kannoilleen löydy todellisia perusteita. Kauppias on törmännyt samanlaiseen tilanteeseen kanssasi eli suosittelua ei ole voitu todeta kovasta halusta huolimatta rikolliseksi toiminnaksi.
EOK:n arvostelussa olet kuitenkin mennyt niin pitkälle, että sinut voitaneen siltä osin lukea suolimuroksi.
--
Parhaimmat esimerkit valehtelevista suolimuroista ovat ps- ja tummelimiehet. Sairaalle Ps-miehelle ei koskaan pidä edes vastata.
MB kultapipsejä munivaa hanhea aivan kevein perustein on teurastanut. Olihan se tuottanut heille jo n.3 000 000 euroa.
Olisiko herrat MB:ssä koettaneet ensi vaiheessa tavoitella Kailajärveä keskustellakseen rakkaan VIP asiakkaansa kanssa ongelmista ja mahdollisista toimenpiteistä niiden korjaamiseksi.
Toki Kailajärvellä oli kiireitä mökkiremonttinsa kanssa,mutta uskoisin että sähköpostit ovat lennelleet puolin ja toisin ruotsinmaan ja englannin välillä?
Muutenkin tuo BMW DVD Pitkäsen teoria on jotenkin niiiin täyttä utelea kuin olla ja voi.
ja makselkaa saamapuolele sakat pois ja laittakaa nuo loistavat rupluutit pyörimään, niin pääsette pinteestänne.
Noin, älkääkä siinä marisko aikuiset ihmiset.
Niin periaatteessahan tuo on vain juuri sita mista jutussa epaillaan olevan kyse, eli toiminta ei ollut sita mita piti olla, ja sen seurauksena velvoitteita ei voitu tai voida hoitaa. http://mattiviikate.newsvine.com
ja kassassa oli vain tuo vajaa 5-milliä, homma loppui käytännössä, puhutaan vaan muuta, keskustelujen virittämiseksi, en olisi lähtenyt mukaan peluriksi jos olisi pyydetty.
Ketjussa on monta perusteltua vastausta joihin kapitrollilla ei ole ollut lisättävää muutamaan päivään. Mopsi on kellistetty.
Joka ilta kun Capitrolli sammuu ja saapuu oikea yö,
niin Feeliks-lintu nousee ja trollia pyllylle lyö.
On sillä Tummeli-purkit ja niillä se kihnuttaa,
se hiipii ovesta sisään ja hyppää robbotin taa.
Ja pinkki sateenvarjo on aivan kallellaan
ja sinistä kassakirjaa se kantaa vyölaukussaan.
Ja pipsien satumaahan se jäsenet bensiksellä vie.
Surrur, surrur ja sinne on kuoppainen, lavea tie.
Ps 20 VUOTTA ulosottoa ketarat pystyssä.
Ps 2 Vastaa missä ovat 33 miljoonaa rupluutin tekemiä rahoja.
Ps 3 Kellistetty usean kerran mutta ei kerro missä ovat rahat
näinkin pitkään, ilmeisesti asiakaita löytyi, mutta tuotto tavoite oli jo saavutettu, mitä tällä keräyksellä haettiin, totaalinen loppu oli muutenkin jo lähellä, hälytyskellot soivat, vaikka kaikki eivät sointia vieläkään kuule on ihme ja tosi ihme...