Koska lienee useinmiten turhaa "keksiä samaa pyörää uudestaan", kiinnostaisi tietää olisiko jossain päin indernettiä kokoelmaa talojen rakennedetaljeista?
Mielenkiintoisia olisivat mm.:
- ylösrullaavan/liukuvan autotallin oven sovitaminen Lammi EMH350 seinään
- betonirakenteiset saunanlauteet
- betonirakenteiset portaikot
- pihan kivi/betonirakenteiset tukimuurit ja portaikot
- rasvamonttu autotallissa
- parvekerakenteet
- terassirakenteet
jne....
Löytyykös jostain?
(olen surffannut joskus useamman talotoimittajan sivuja ja sieltä täältä löytyy jotain mutta en ole mitään keskittymää nuille löytänyt, esim betoni.com olisi luonteva paikka betonidetaljeille mutta empä sieltäkään ole hoksinut moisia...)
Mielenkiintoisia olisivat mm.:
- ylösrullaavan/liukuvan autotallin oven sovitaminen Lammi EMH350 seinään
- betonirakenteiset saunanlauteet
- betonirakenteiset portaikot
- pihan kivi/betonirakenteiset tukimuurit ja portaikot
- rasvamonttu autotallissa
- parvekerakenteet
- terassirakenteet
jne....
Löytyykös jostain?
(olen surffannut joskus useamman talotoimittajan sivuja ja sieltä täältä löytyy jotain mutta en ole mitään keskittymää nuille löytänyt, esim betoni.com olisi luonteva paikka betonidetaljeille mutta empä sieltäkään ole hoksinut moisia...)
Vastaukset 17
Vanhimmat
omasta päästään nuo hommat, ei siinä kuvia tarvita.
on nähtävissä kaikilla.
Osahan noista listaamista detskuistahan on sellaisia, jotka pitäisi jopa hyväksyttää viranomaisella.
Kohteesi RAKENNESUUNNITTELIJA voinee (itseasiasas pitäisi jo sisältyä) suunnitella mm. portaiden raudoitukset ja tukimuurit. Näin ainakin Jämerän rakentanut tuttavamme Tuusulassa sai KOKO suunnitelmapaketin samasta paikkaa.
Mitä tilaa! Timpuri ja muutkin ammattilaiset toteuttavat näitä kaikkivaltiaiden rakennesuunnittelijoiden aivoituksia.
Detaileja saa ostamalla.Ei niitä anneta.
vaikka toi olikin provo, niin silti esimerkkejä timpurin tekemisistä:
- palovillat "baniereilla" kiinni piippuun
- höyrynsulku teipillä "tiiviiksi" piipun kylkiin
- kattotuolit nauloilla kiinni perslankkuun ilman naulauskulmia (100% ohjeen vastaisesti)
...
>Osahan noista listaamista detskuistahan on sellaisia, jotka pitäisi jopa hyväksyttää viranomaisella.
Niinkö, mitkä?
Lupakuvien jälkeen on kaikki rakenteet suunniteltu, mitään ei ole hyväksytetty missään.
>Kohteesi RAKENNESUUNNITTELIJA voinee (itseasiasas pitäisi jo sisältyä) suunnitella mm. portaiden raudoitukset ja tukimuurit.
Toki (vanhempi, tunnettu betoniexpertti) rakennesuunnittelija teki kaiken mistä sille maksoin. Pitää maksaa muuten aivan sikana lisää jos haluaa että suunnitelmaan on mietitty esim kosteudensulut tyyliin "täydellinen". Ja omaakin aikaa saa polttaa jappasuun varmaan 100 tuntia ja asioiden selvittelyyn tarkistuksiin jotta tulee parhaat ratkaisut tehtyä.
Helpottaa jos olisi iso läjä detaljeja joihin voi vertailla ja poimia parhaat seikat siitä päältä.
>Näin ainakin Jämerän rakentanut tuttavamme Tuusulassa sai KOKO suunnitelmapaketin samasta paikkaa.
Tuskin sentään pihan rakenteita?
Uskon toki että Jämerällä on kattavammat detaljit paketissa automaattisesti kuin Lammilla.
Varmaan Lammiltakin nuita saa lisää kun tiskin alta pyytää. (suunnittelukansio on aika "köykäinen" detaljien osalta)
Pitääkin laittaa saman tien meiliä jotta mitä ylimääräisiä detaljeja heillä sattuu olemaan "jemeksessä"...
"Detaileja saa ostamalla."
Tarvitaan sitten semmoinen kauppa jossa näkee detaljin ennen kuin sen ostaa.
Esim rakennekuvissani olevista kylmäsilloista en olisi halunnut maksaa senttiäkään.
Yleensä ainakin: kantavat parvekkeet, valuportaat, rasvamontut.
Ei niitä detaljeja erikseen ole tilattu, ne vain kuuluvat normaalin rakennesuunnittelukokonaisuuteen. Ja lisäksi hyvä suunnittelija on aina neuvotteleva, eli asioista ja vaihtoehdoista voidaan keskustella asiakkaan kanssa, ilman 100 euron tuntiveloitusta....
Ja Jämerässä ei näkynyt niitä kylmäsiltojakaan olevan..... ainakaan Tuusulassa :-)
Samalla tavalla ne kattotuolit pysyy nauloilla kuin niillä kulmillakin, ehkä timpuri säästi rahojasi eikä vaatinut niitä kulmia hankkimaan.
Kulmat on tulleet vasta viimevuosina muotiin, raitamamiestaloissa niitä ei käytetty tietääkseni ja silti on katot pysyneet kiinni.
naulalevyristikon (ja muidenkin ristikoiden) kriittistä aluetta. Siihen keskittyy kaikki ristikon kantama kuorma. Vinonaulaus helposti lohkaisee tai halkaisee puuta juuri siitä. Siksi naulauslevyn käyttö on turvallisempaa. Sillä voi myös siirtää suurempia voimia kuin vinonaulauksella. Rintamamiestaloissa ei ole kattoristikoita. Systeemi on ihan toinen ja kuormat kulkevat alakerran kantaville rakenteille useampia tukipuita pitkin. Tilanne on aivan erilainen.
>valuportaat, rasvamontut.
Ok. Nuo kaksi sattuu kohdalle. Enpä ollut mistään huomannut että ne pitää hyväksyttää jossain.
>Ei niitä detaljeja erikseen ole tilattu, ne vain kuuluvat normaalin rakennesuunnittelukokonaisuuteen.
Onkohan "normaali rakennesuunnittelukokonaisuus" jossain valtakunnallisesti määritelty. Vai onko se vain Jämerän parempaa palvelua?
Itselläni oli ainakin ongelmallista kun ei tienyt mihin niitä detaljeja käytännössä tarvitsee, siis ei ennen kuin homma on jo käsissä.
Itse asiassa... taidan lähteä ruinaamaan sisäportaiden detelajit jälkikäteen rakennesuunnittelijaltani ...
>Ja lisäksi hyvä suunnittelija on aina neuvotteleva, eli asioista ja vaihtoehdoista voidaan keskustella asiakkaan kanssa, ilman 100 euron tuntiveloitusta....
Joo... sitä on tullut tehtyä. On vain hankalaa sekin päivätyön rakentamisen ohessa.
>Ja Jämerässä ei näkynyt niitä kylmäsiltojakaan olevan..... ainakaan Tuusulassa :-)
Voin suositella suunnittelijaa joka mm. vetää ne teräspulti seinän läpi oli materiaali mikä tahansa. :-)
"ehkä timpuri säästi rahojasi eikä vaatinut niitä kulmia hankkimaan"
Kulmat oli valmiina. Kattotuolivalmistajan ohjeissa oli että nauloja ei saa lyödä tukipintojen läpi. Osat kulmista olin jo itse kerinyt kiinni laittaa.
Kaksi eri timpuria veteli naulat läpi nuiden tukipintojen (ensin vesikaton teon aikoihin, sitten yläpohjan teon aikoihin).
Vanhat opit on liian tiukassa ja järjen käyttö ei sallittua, luulen ma.
Tuskin tästä on sulle apuja, mutta tuleville detskujen tarvitsijoille.
http://www.lohjarudus.fi/valmisbetoni/betoniopas/index11.htm
menee sellaiselle alueelle, että ei kukaan ammattilainen lähde täällä pitämään kurssia niistä. Arkkitehdeillä ei ole hanskassa nämä vaan suunnittelutoimistossa on käytännössä rakennesuunnittelija erikseen.
Käytännössä ammattilainen harkitsee joka kohdan erikseen ja sellaisiin tavallisiin kohtiin ei tarvii kun konttia vintillä, kera taskulampun.
meillä arkkitehti piirsi kyllä ihan kaikki detaljit, myös betoniportaat. että siitä sulle kun olet sitä mieltä ettei ammatikseen suunnittelevat osaa!
löytyy kyllä osaajia, mutta harvemmin nuorissa. Kyllä nuoret arkitehdit ovat pelkästään talonkuvan maalaajia. Värittää he osaavat ja ympäristön asetella, mutta kokemuksesta voin sanoa, että pyrkimyksessään erottua massasta heidän rakennussuunnitelmansa ovat epäkäytännöllisiä nurkkia (kuten kolmiomaisia) täynnä.
He ovat käyneet jälkikäteen piirtämässä piirokset ammattimiesten jäljiltä, käytäntö on tämä.
Portaiden piirtäminen ei ole vaikea asia, minulla on ollut työmaalla kirvesmiehiä, jotka laskevat timpurinkynällä tarvittavan etenemän ja nousun.
kuuluu valita portaan sijainti, leveys, nousu ja etenemä. Samoin kaiteet, materiaali yms.
Rakennesuunnittelija avustaa näissä tarvittavin osin (lähinnä lujuusasiat). Rakennesuunnittelija suunnittelee tuennat, määrittelee yhteistyössä arkkitehdin kanssa millaisia teräs-, puu- tai muita palkkeja tms. käytetään. Rakennesuunnittelija piirtää betoniportaiden raudoitukset. Samoin kaikkien portaiden perustukset. Jos arkkitehti piirtää ominpäin näitä asioita, on hän "liukkailla jäillä". Kokenut arkkitehti voi vanhoja toteutettuja portaita soveltamalla saada aikaan hyvän ratkaisun. Mutta silloinkin jää arvailtavaksi onko hän soveltanut vanhoja tietoja oikein. Lujuuspuolen koulutusta ja kokemusta kun ei hänellä ole.
niin, mitä veikkaat, ovatkohan ne vanhat arkkitehdit olleet aina vanhoja?
sun kommentista huomaa ettei sulla ole mitään kosketus arkkitehteihin.
toistelet vain noita kliseisiä jupinoita.