Olen noin vuosi sitten ostanut nettinäkyvyyttä puhelin myyjältä ja maksanut laskun, jonka mukana tuli myös tilausvahvistus. En sitten huomannut lukea tilausvahvistusta riittävän huolellisesti ja pääsi käymään niin, että sopimus meni automaattisesti jatko kaudelle, kun en irtisanonut sitä huomautusajan puitteissa. Olisihn ehdottomasti halunnut lopettaa kyseisen palvelun tarjoajan sopimuksen, mutta nyt se ei sitten enää ole mahdollista, vaan olen tahtomattani ostanut varsin arvokkaan palvelun vuodeksi eteen päin. Ihmettelin kovasti, kun näin laskun, vaikka minuun ei kukaan ollut edes yhteydessä ja mietin, että mitähän minä nyt olen mennyt ostamaan. Sotin firmaan ja kysyin laskusta. Ilmoittivat, että lasku on maksettava, eikä irtisanominen ole mitenkään enää mahdollista. Tämä ongelma pääsi syntymään siksi, että olin ulkomailla ja sinä aikana laskun eräpäivä ja huomautusaika olivat ehtineet umpeutumaan. Huomautusaika päättyi 21.6 ja minä tulin 22.6 Kreikasta. Yritin samana päivänä kiinni palvelun tarjoajaa, mutta kukaan ei vastannut. Seuraavana päivänä, eli 23.6 sain vaihteesta henkilön kiinni ja kerroin, että olen ollut ulkomailla, enkä ole voinut reakoida laskuun huomautusajan puitteissa. Minulle sanottiin, että lasku on maksettava, tai muuetn se menee perintään. Kerroin, että yritin samana päivänä, kun tulin ulkomailta tavoittaa heitä, mutta sain heidät kiinni vasta seuraavana päivänä. Ilmoitin, että en missään tapauksessa halua jatkaa sopimusta. Sopimusta ei ole edes allekirjoitettu, vaan se on vain tilausvahvistus, jonka sain vuosi sitten. En laikaan huomannut, että se on tällainen jatkuvaluonteinen, eikä sitä minulle myöskään kukaan sanonut. Olisin ilman muuta kieltäytynyt tällaisesta sopimuksesta. Olen sen verran periaatteen mies, että en hyväksy ns. kusetusta, josta tässä on minun mielestäni kyse. Minulla oli selkeä ja ylitsepääsemätön este, kun olin ulkomailla ja myöhästyin vain kaksipäivää huomautusajasta ja itseasiassa yritin tavoittaa heitä vain päivän myöhässä. Minusta he eivät toimi hyvän tavan mukaisesti, kun vaativat minua maksamaan laskua, vaikka en halua enää jatkaa sopimusta. Kertokaa nyt tietäjät minulle, että onko mikään laki pykälä minun puolellani ja voinko jättää laskun maksamatta? Mitä sitten, kun he ryhtyät perimään sitä minulta ja laittavat tratan? Olen yrittäjä, joten kuluttajan suojalaki ei ilmeisesti koske minua, vai koskeeko? Löytyykö ennakko tapauksia ja voiko lain mukaan vedota esteellisyyteen? Voinko sanoa erehtyneeni sopimuksen suhteen tms.. ?
Apuva
tarvis
5179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yrittäjiä kuluttajansuojalaki ei koska ja mitään allekirjoituksia ei sopimuksiin vaadita.
Pahasti näyttää siltä, että sun pitää nyt näkyä siellä netissä vielä vuosi.
tilausvahvistuksen? Ilmoita kylmästi että olet irtisanonut sopimuksen ajoissa. Vaatii vastapuolelta melkoista kanttia riitauttaa asia
sopimusta. Se oli pelkkä tilausvahvistus.
tosiaan niin, että mitään ennakko tapausta asiasta ei ole ja onko yrittäjä täysin lainsuojaton. Koskevatko yrittäjiä yleiset sopimus ehdot ja onko sopimuksille annettu mitään muoto vaatimuksia. Onko eu:n direktiiveissä mitään säädöksiä siitä, mikä on sallittua ja mikä ei, eli ns. pakottavaa lain säädäntöä.
Onko tällä palstalla tietäjiä?
että ennakkotapaukset on juuri näin: Kun olet reklamoinut ja jätät laskun maksamatta niin huuhaafirma kyllä uhkailee mutta ei vie juttua oikeuteen koska luultavasti häviäisi. Varsinkin kun et ole allekirjoituksellasi koskaan lupautunut jatkamaan sopmiusta ensimmäisen vuoden jälkeen