Missäköhän se sellanen tutkimus on, missä todettiin, että homojen välinen rakkaus ei ole yhtä voimakasta/aitoa rakkautta kuin heterosuhteissa? Siis kuka on määrittelemään kenenkään rakkauden voimakkuutta!? Mistä rakkauden määrä mitataan? Verestä vai jostain aivokäyristä? Onko rakkautta vain yhtä laatua? Minusta erilaista rakkautta on se mitä tunnemme muita läheisiämme kuin kumppania kohtaan. Rakastan ystäviäni, vanhempiani ja sisaruksiani eri tavoin. Rakkaus kylläkin voimistuu ajan myötä mitä pidempään ollaan yhdessä. Siitä olen samaa mieltä, että kahden miehen välinen rakkaus on erilaista kuin miehen ja naisen, mutta en todellakaan allekirjoita sitä väitettä, että homojen rakkaus ei ole aitoa.
Minusta se ei voi pitää paikkansa, että homo ei kykene rakastamaan toista miestä yhtä voimakkaasti kuin joku heteromies voi rakastaa naista. Koska homo ei pysty rakastamaan naista samalla tavalla kuin miestä joten silloinhan se tarkoittaisi, että homo ei kykene koskaan saamaan "aitoa" rakkautta, koska se aidon rakkauden kohde on poissuljettu. Homo kuitenkin tuntee vetoa samaa sukupuolta olevaan henkilöön romanttisella, eroottisella ja seksuaalisella tasolla. Miksi homo siis ei voisi oikeasti rakastaa? Minulle väitettiin, että se vetovoima on ainoastaan eroottista ja seksuaalista.
Kun ensimmäinen suhteeni, joka on ollut myös pisin suhteeni, päättyi niin itkin joka päivä monen viikon aikana, koska ihan oikeasti rakastin sitä miestä. Joskus itken vieläkin. Miksi olisin itkenyt sellaisen miehen perään jota en olisi rakastanut? En minä samalla tavalla olisi itkenyt kaverisuhteen päättymistä ellei kaveri olisi kuollut. Mutta kuolemasta johtuva menetyksen tuska on muutenkin suurempaa kuin se, että henkilö vain irtautuu pois omasta elämästä, vaikka silti on olemassa. En minä sen vuoksi itkenyt, että seksielämä hänen kanssaa loppui vaan sitä, että se romanttinen elämä päättyi. Eihän seksi ollut edes tärkein prioriteetti meidän suhteessa! Asuimme yhdessä joten kyllä siinä oli pakko keretä tekemään muutakin yhdessä kuin harrastaa seksiä. Minusta on vaan törkeää kun minulle väitettiin, että en ole koskaan aidosti ollut rakastunut tai koskaan aidosti rakastanut. Sanokoon mikä tutkimus mitä tahansa, tiedän kyllä itse paremmin milloin olen rakastunut ja milloin ihastunut.
Miesten välinen rakkaus ei aitoa?
23
4319
Vastaukset
- 10+++
Hieno kirjoitus ja niin totta kuin vaan voi olla, kiitos!
- yks homo vaa
Itselläni täysin samanlaiset tunteet ja kokemukset. Hieno viesti.
- dubs
Siis eihän homoilussa ole kyse rakkaudesta, vaan tarpeesta olla erilainen. Miehet, jotka eivät halua mennä massan mukana rupeavat homoiksi, jotta saisivat huomiota. Aika säälittävää minusta.
- sdfsfsdfsdfsdfsdf
Kyllä olet idiootti. Erilaisia ihmisiä usein syrjitään, joten harva haluamalla haluaa olla erilainen. Homous ei ole valinta kuten ei ole heterouskaan. Käsityksesi homoseksuaalisuudesta on täysin väärä. Homoseksuaalisuudessa on kyse kiinnostuksesta samaan sukupuoleen romanttisella, eroottisella ja seksuaalisella tasolla.
- w.c.fields
Rakkaus on sitä mikä jää jäljelle kun karsitaan kaikki intohimo ja hormoonitoiminta pois. Rakkaus on uhrautumista, vastuunkantamista riidoista ja erimielisuyyksistä huolimatta. Rakkaus on halua jatkaa yhteistä elämää uudessa elämässä, sillä rakkaus on IKUISTA!!!!
Rakkaus on ikuista ja se jatkuu sukupolvelta toiselle. - itsekin gay
homous ei ole valinta. On todella tyhmää väittää, että se olisi valintakysymys. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen asian?
Mutta tähän ensimmäiseen kysymykseen: sori vaan mutta omien havaintojeni perusteella väitän, ettei homoparien yhdessäelämisellä ole paljoakaan tekemistä rakkauden kanssa. Pikemminkin päinvastoin. Ja näin sanon vaikka itsekin olen homo.
Saan tietty homoaktivistien vihat tästä päälleni, mutta kuten sanottu, mielestäni kyse ei ole rakkaudesta vaan jostain ihan muusta. Kumppanuudesta (?) - felcordom...
itsekin gay kirjoitti:
homous ei ole valinta. On todella tyhmää väittää, että se olisi valintakysymys. Miksi ihmeessä joku valitsisi sellaisen asian?
Mutta tähän ensimmäiseen kysymykseen: sori vaan mutta omien havaintojeni perusteella väitän, ettei homoparien yhdessäelämisellä ole paljoakaan tekemistä rakkauden kanssa. Pikemminkin päinvastoin. Ja näin sanon vaikka itsekin olen homo.
Saan tietty homoaktivistien vihat tästä päälleni, mutta kuten sanottu, mielestäni kyse ei ole rakkaudesta vaan jostain ihan muusta. Kumppanuudesta (?)Kyllä minä koen rakastavani nykyistä poikaystävääni ja sinähän et siitä tiedä mitään etkä voi väittää ettenkö rakastaisi. Tunnistan kyllä sen olenko vain hieman kiintynyt tai onko kyse kaveruudesta vai sitten ihan rakkaudesta. Kumppanuus ei todellakaan ole pelkästään sitä. Itse et varmaankaan ole edes suhteessa vielä ollut tai aidosti rakastunut? Kukaan aidosti rakastunut henkilö ei sanoisi noin. On totta, että seksi hallitsee monen homon elämässä. Miesten keskuudessa seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen ymmäretään kun tiedetään miten kovasti toista panettaa. Naiset kun eivät vaikuta yhtä aktiivisilta seksin osalta. Miehet kuitenkin ovat kaunistelematta ainaisessa kiimassa paitsi ikääntyminenhän sitä alkaa jossain vaiheessa hillitsemään ja aivot ylempänä pääkopassa alkaa saada enemmän valtaa tunnepuolella.
Mutta onhan se totta, että miesten on vaikeampi ymmärtää tunteita. Pojan aivoissa tapahtuu jo sikiöaikana ne muutokset joiden vuoksi tunteiden käsittäminen ja kiellinen taito on suppeampaa kuin tytöillä. Kuitenkin monilla homoilla on kiellinen taito ja tunteiden käsittäminen samalla tasolla kuin naisten. Onhan se todettu, että naisten ja homomiesten aivoijen rakenteissa on yhtäläisyyksiä. Toisaalta heteromaisissa homoissa on paljon yhteistä hetromiesten kanssa.
Kun poikaystäväni lähtee takaisin kotiinsa niin minulle jää ihan erilainen kaipaava olo kuin jos pelkkä kaveri lähtisi. Kyllä ne tunteet ovat paljon voimakkaampia kuin mitä normaalisti tunnen muita miehiä kohtaan. Enkä puhu nyt seksistä. Minä sanon, että se on rakkautta, koska tiedän sen olevan rakkautta. Mutta en ala sitä selittämään enempää ihmiselle joka ei selvästikään ymmärrä rakkaudesta mitään. Kaipa aivosi eivät riitä sen ymmärtämiseen. Minulle riittää, että minä ja poikaystäväni tiedämme sen olevan rakkautta eikä muiden sanomiset sitä muuta. - Kiki.
sdfsfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:
Kyllä olet idiootti. Erilaisia ihmisiä usein syrjitään, joten harva haluamalla haluaa olla erilainen. Homous ei ole valinta kuten ei ole heterouskaan. Käsityksesi homoseksuaalisuudesta on täysin väärä. Homoseksuaalisuudessa on kyse kiinnostuksesta samaan sukupuoleen romanttisella, eroottisella ja seksuaalisella tasolla.
Homoksi.
- MasterZeromus
Että kun homoille opetetaan parafiliaa nimeltä peppuseksi niin ei siitä millään voi syntyä mitään vakaampaa pitkäaikaissuhdetta. Siitä syytä että siinä tehdään väkivaltaa toiselle osapuolelle jolta evätään nautinto ja osaanotto tyysti. Frotting tyylissä taas molemmat hyötyvät nautinnosta mikä on sekä elimistöllesi ja henkisesti sinulle parasta. Se on taas oma keskeinen asia jos haluaa olla se ylempi mies ja alempi nainen moisessa suhteessa. Jotkut meistä ovat luonnostaan päättäväisempiä kuin toiset mutta älä anna sinä itseään turmella moisella SETA yhdistyksen sonnalla jos kerta muut siihen antautuvat. Anaali on hengenvaarallista!
- shut the
nyt oli kyllä ihan puhe homojen välisestä rakkaudesta, eikä mistään eri seksiharrastus tavoista.
Nyt jollain on mennyt puurot ja vellit taas sekaisin.
Itse nautin anaali seksistä sekä ottavana, että antavana puolena ja rakastan kumppaniani.
Eikä tilanne ole ollut aina näin. Vaan huomasin pitkälti yli kolmekymppisenä, että todellinen rakkaus löytyikin miehen kanssa.
niin ja faktaa.
Jotta tila luokiteltaisiin seksuaalilääketieteessä parafiliaksi, on seksuaalisten fantasioiden, tarpeen ja käytöksen kohdistuttava epätavalliseen toimintoon tai kohteeseen vähintään kuuden kuukauden ajan niin että siitä aiheutuu asianomaiselle ahdistusta ja häiriötä.
"Että kun homoille opetetaan parafiliaa nimeltä peppuseksi" missä tällaista opetetaankaan?
Ai niin eihän se olekaan edes väitettyä parafiliaa
kummatkin nautimme seksistä molemmin päin ja olemme tyytyväisiä tilanteeseemme- että tällai
bithere kirjoitti:
Nyt jollain on mennyt puurot ja vellit taas sekaisin.
Itse nautin anaali seksistä sekä ottavana, että antavana puolena ja rakastan kumppaniani.
Eikä tilanne ole ollut aina näin. Vaan huomasin pitkälti yli kolmekymppisenä, että todellinen rakkaus löytyikin miehen kanssa.
niin ja faktaa.
Jotta tila luokiteltaisiin seksuaalilääketieteessä parafiliaksi, on seksuaalisten fantasioiden, tarpeen ja käytöksen kohdistuttava epätavalliseen toimintoon tai kohteeseen vähintään kuuden kuukauden ajan niin että siitä aiheutuu asianomaiselle ahdistusta ja häiriötä.
"Että kun homoille opetetaan parafiliaa nimeltä peppuseksi" missä tällaista opetetaankaan?
Ai niin eihän se olekaan edes väitettyä parafiliaa
kummatkin nautimme seksistä molemmin päin ja olemme tyytyväisiä tilanteeseemmeHOMOSEKSUAALISUUS = ihminen joka tuntee seksuaalista ja tunteellista vetovoimaa itsensä kanssa samaa sukupuolta oleviin henkilöihin.
HOMOSEKSUAALISUUS ei siis ole mies joka rakastaa miehiä vaan se on ihminen joka rakastaa itsensä kanssa samaa sukupuolta, että eipä unohdeta sitä.
Ja mikä siinä muutenkin on kun aina ne naispuoliset homot unohdetaan, kutsumanimeltään siis lesbot. Toisaalta monella heteromiehellä on typerä mielipide että homomiehet on sairaita mutta homonaiset eli lesbot on puhdasta erotiikkaa.
JA MITÄ IHMETTÄ TE HETEROT SIELLÄ KIRJOITTELETTE MINUN ELÄMÄSTÄNI JA MIKÄ SIINÄ ON OLLUT MITÄKIN JA NÄKÖJÄÄN OLETTE SEKSIELÄMÄNIKIN SAANEET SELVILLE.... MITÄ LIE SUPERVOIMIA TEILLÄKI SIT ON... KUN TUNNUTTE TIETÄVÄN_MINUN_ELÄMÄSTÄNI ENEMMÄN KUIN MINÄ ITSE!!!!
ja mitä siihen valintaan tulee niin jokainen voi miettiä elämäänsä taaksepäin että oletteko te joutuneet valitsemaan seksuualisuutenne ?? mikäli ette olitte sitten homoja tai heteroita niin ei ole sitten se toinenkaan osapuoli sitä valinnut. - ...
että tällai kirjoitti:
HOMOSEKSUAALISUUS = ihminen joka tuntee seksuaalista ja tunteellista vetovoimaa itsensä kanssa samaa sukupuolta oleviin henkilöihin.
HOMOSEKSUAALISUUS ei siis ole mies joka rakastaa miehiä vaan se on ihminen joka rakastaa itsensä kanssa samaa sukupuolta, että eipä unohdeta sitä.
Ja mikä siinä muutenkin on kun aina ne naispuoliset homot unohdetaan, kutsumanimeltään siis lesbot. Toisaalta monella heteromiehellä on typerä mielipide että homomiehet on sairaita mutta homonaiset eli lesbot on puhdasta erotiikkaa.
JA MITÄ IHMETTÄ TE HETEROT SIELLÄ KIRJOITTELETTE MINUN ELÄMÄSTÄNI JA MIKÄ SIINÄ ON OLLUT MITÄKIN JA NÄKÖJÄÄN OLETTE SEKSIELÄMÄNIKIN SAANEET SELVILLE.... MITÄ LIE SUPERVOIMIA TEILLÄKI SIT ON... KUN TUNNUTTE TIETÄVÄN_MINUN_ELÄMÄSTÄNI ENEMMÄN KUIN MINÄ ITSE!!!!
ja mitä siihen valintaan tulee niin jokainen voi miettiä elämäänsä taaksepäin että oletteko te joutuneet valitsemaan seksuualisuutenne ?? mikäli ette olitte sitten homoja tai heteroita niin ei ole sitten se toinenkaan osapuoli sitä valinnut.vielä se kiinnostaa tietää että te jotka kirjoittelitte tuolla kaikkea että se on valinta ja miksi ja jotain jostain setan anaaliseksi kursseista (en tajunnut ihan mutta ehkei tarvikkaan ) niin voisitteko vielä kiltisti perustella sen miksi jostain naisesta tulee sitten homoseksuuali?? jos anaaliseksi on vaarallista ja pilluseksi ei niin onko homomiehet sitten yleisesti ottaen hengenvaarassa ja lesbot ovat sitten takuuvarmasti turvassa ?!
- 6+18
... kirjoitti:
vielä se kiinnostaa tietää että te jotka kirjoittelitte tuolla kaikkea että se on valinta ja miksi ja jotain jostain setan anaaliseksi kursseista (en tajunnut ihan mutta ehkei tarvikkaan ) niin voisitteko vielä kiltisti perustella sen miksi jostain naisesta tulee sitten homoseksuuali?? jos anaaliseksi on vaarallista ja pilluseksi ei niin onko homomiehet sitten yleisesti ottaen hengenvaarassa ja lesbot ovat sitten takuuvarmasti turvassa ?!
toi mastezeremus on outo tyyppi :P
Oon josksu lukenu sen juttuja täällä, ja sit kerran kysyin että onko se ite kokeilu sitä frottinkia niin se sano ettei ole kokeillu mutta on lukenu jostain että se ois tooosi ihq xD - Malkus
... kirjoitti:
vielä se kiinnostaa tietää että te jotka kirjoittelitte tuolla kaikkea että se on valinta ja miksi ja jotain jostain setan anaaliseksi kursseista (en tajunnut ihan mutta ehkei tarvikkaan ) niin voisitteko vielä kiltisti perustella sen miksi jostain naisesta tulee sitten homoseksuuali?? jos anaaliseksi on vaarallista ja pilluseksi ei niin onko homomiehet sitten yleisesti ottaen hengenvaarassa ja lesbot ovat sitten takuuvarmasti turvassa ?!
Kyllä mäkin ihmettelen näitä yltiöheteroiden juttuja täällä. Varsinkin miespuolisten, niitähän nää pari kirjoittelijaa taitaa olla. Meinaan, kyllä tosiaan katellaan pornoa kotona missä naiset leikkii ns. lättäpillua mutta jos siinä on kaksi miestä, saadaan sätky.
Olisivat perkule onnellisia siitä, että jos kaks miestä rakastaa toisiaan, niin onpahan näillä hetskumiehillä aina muutama kilpailija vähemmän tappelemassa naisista.
Mun puolesta tollaiset tyypit vois vetää kortsun päähän ja paeta vuorille, jos eivät kestä nähdä sitä että kaksi miestä oikeasti rakastaa toisiaan. Minä olen sitä mieltä, että miestä voi ymmärtää aidosti vain toinen mies ja se siitä. Pätee myös sängyssä. Tunnen monta ns heteroa, kaapissa varmaan, jotka ovat naisen kanssa suhteessa, aviossa jopa ja silti vinkuvat homoseksiä kun silmä välttää. Ja näiltä olen kuullut, että kyydit on olleet hyvät. Alkoi vaan asenne ottaa aivoon kun kadulla ei sitten uskalleta edes moikata, joten päätin jättää nää tyypit omaan arvoonsa. Naikoot naisiaan, meidän homppeleiden ei pitäis missään tapauksessa puuttuu niihin. Tehdään tästä homojen salainen agenda vuodelle 2011. Kuka on mukana?
- Fakta.112
Puhutte soopaa, kun väitätte homojen rakastavan toisiaan. Rakkaus nimittäin kestää myrskyt ja myllerrykset, mutta homosuhteet, -treffiit... on kuin suhaus. Kun suhde alkaa niin se on jo loppu.
Olen tutustunut homoihin ja ne on itse kertoneet homomaailman todellisuuden. Homolove on pelkkää harhaa - Jeppuboy
Viime vuosisadan homot eivät tiedä miten ihmissuhde jatkuu. Mun vanhemmat halus et oon hyvä homona. Edes hyvä jossain :)
- Anonyymi
Aito rakkaus on yhtä aitoa oli se kahden miehen tai heteroparin keskistä.
- Anonyymi
Eiköhän ne kaikki suhteet ole pelkkää himoa toiseen ja kun se himo häviää, sanotaan, että rakkauskin hävisi.
- Anonyymi
Rakkaus on aivojen kemiallinen epätasapaino. Luonto pyrkii tasapainoon, ja kun se on saavutettu, on rakkaus kuollut. Tähän menee keskimäärin 3-5 vuotta.
Heteropareilla rakkauden korvaa lapset ja yhteinen asuntolaina. Miksi niin monet heteroparit vihaavat toisiaan suuren osaa elämästään.
Homoilla epätasapaino korjautuu nopeammin.
Nopeimmillaan 10 minuutissa, ravintolan eriössä.
Mutta yleisesti 15 aktin ja 3 vuoden suhteen välillä.
Toisin kuin heteroilla, homopari voi helposti nauttia toisistaan suhteen jälkeenkin.
Parhaimmillaan tuoda sessioon uudet ystävät/parit.
Eläköön biologia- Anonyymi
Johan oli tekstiä...
- Anonyymi
Eli siis homoparin pitää yhdessä vain ja ainoastaan himo? Onneksi heteroparit pitöö rakkaus yhdessä, ainakin tuntemani parit,
- Anonyymi
Varas vetoaa vääntämiseen.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1572558Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64901
- 65839
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658